Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин
#международныеотношения #МО #77летхолоднойвойне
Но почему и от чего следует защищаться жителям Запада? Чем грозит им коммунистическая волна? Черчилль понимает, что одними словами о богоборческом характере Советского Союза, людей на свою сторону не склонить, тем более, что Господь где-то там, далеко, а СССР выступает за вполне конкретное улучшение жизни трудящихся здесь и сейчас. Поэтому Черчилль выбирает довольно беспроигрышную тактику противостояния Советам, которой будут потом пользоваться все западные политики-идеалисты. Он обвиняет Москву в том, что в ее стане не хватает… свободы.
И с этим поспорить трудно. Справедливость для большинства – была. Равенство – более менее было. Возможности для роста – были. Будущее для детей – однозначно да. А вот со свободой в СССР было плоховато. И все об этом знали.
Черчилль прямо говорит об этом: «Я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно – тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны…Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости».
Свобода как высшая ценность, которой нет у Советов – в словах Черчилля превращается в оружие против СССР и против социалистического лагеря (для бывшего британского премьера – лагеря – в прямом смысле этого слова), ведь «в этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами».
Черчилль убежден, что те ценности, о которых он говорит – безопасность и свобода, базируясь на религиозности американцев и британцев – перебьют советскую карту. Поэтому он обещает «оградить домочадцев от лишений и воспитать свою семью в боязни перед Господом или основываясь на этических принципах, которые часто играют важную роль». Подчеркну последние слова – сэр Уинстон Леонард Спенсер делает особый акцент на «этике» и на «принципах». Не на целесообразности, не на важности противодействия геополитическим устремлениям СССР, а на инаковости этики и на отличиях в принципах, которыми руководствуются русские и англо-саксы.
«Будьте бдительны. Быть может, времени осталось уже мало. Давайте не позволим событиям идти самотеком, пока не станет слишком поздно. Лучше предупреждать болезнь, чем лечить ее», - призывает Черчилль, в очередной раз переходя на язык церковной проповеди: «таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем».
Не будет преувеличением, если я скажу, что эта речь потомка герцога Мальборо стала путеводной звездой для тех на Западе, кто положит годы на борьбу с Советским Союзом и в итоге - победит.
Но почему и от чего следует защищаться жителям Запада? Чем грозит им коммунистическая волна? Черчилль понимает, что одними словами о богоборческом характере Советского Союза, людей на свою сторону не склонить, тем более, что Господь где-то там, далеко, а СССР выступает за вполне конкретное улучшение жизни трудящихся здесь и сейчас. Поэтому Черчилль выбирает довольно беспроигрышную тактику противостояния Советам, которой будут потом пользоваться все западные политики-идеалисты. Он обвиняет Москву в том, что в ее стане не хватает… свободы.
И с этим поспорить трудно. Справедливость для большинства – была. Равенство – более менее было. Возможности для роста – были. Будущее для детей – однозначно да. А вот со свободой в СССР было плоховато. И все об этом знали.
Черчилль прямо говорит об этом: «Я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно – тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны…Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости».
Свобода как высшая ценность, которой нет у Советов – в словах Черчилля превращается в оружие против СССР и против социалистического лагеря (для бывшего британского премьера – лагеря – в прямом смысле этого слова), ведь «в этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами».
Черчилль убежден, что те ценности, о которых он говорит – безопасность и свобода, базируясь на религиозности американцев и британцев – перебьют советскую карту. Поэтому он обещает «оградить домочадцев от лишений и воспитать свою семью в боязни перед Господом или основываясь на этических принципах, которые часто играют важную роль». Подчеркну последние слова – сэр Уинстон Леонард Спенсер делает особый акцент на «этике» и на «принципах». Не на целесообразности, не на важности противодействия геополитическим устремлениям СССР, а на инаковости этики и на отличиях в принципах, которыми руководствуются русские и англо-саксы.
«Будьте бдительны. Быть может, времени осталось уже мало. Давайте не позволим событиям идти самотеком, пока не станет слишком поздно. Лучше предупреждать болезнь, чем лечить ее», - призывает Черчилль, в очередной раз переходя на язык церковной проповеди: «таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем».
Не будет преувеличением, если я скажу, что эта речь потомка герцога Мальборо стала путеводной звездой для тех на Западе, кто положит годы на борьбу с Советским Союзом и в итоге - победит.
🔥18👍2
Forwarded from דור מוריה (Dor Moriah)
🔥 Радикальный план Смотрича: Новый мировой порядок Трампа? 🔥
📰Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич представил своё видение радикальных изменений на Ближнем Востоке, связывая их с возможным возвращением Дональда Трампа к власти. Эти идеи могут стать катализатором глобальных перемен.
Радикальная повестка 🎯
Смотрич выдвинул несколько ключевых предложений, включая свержение режима в Иране, полный отказ от идеи палестинской государственности, запрет на восстановление инфраструктуры на ливанской границе и установление постоянного контроля над сектором Газа.
В своих заявлениях министр подчеркнул необходимость устранения «головы осьминога», имея в виду иранский режим. Эта риторика сигнализирует о готовности Израиля действовать в соответствии с ожидаемой политикой Дональда Трампа, направленной на радикальное перераспределение сил в регионе.
Смещение сил 🏛
Предполагается, что новый мировой порядок будет основываться на тесном военном сотрудничестве между США и Израилем. Антилиберальная повестка, пересмотр традиционных альянсов и перераспределение влияния между государствами станут ключевыми элементами этой стратегии.
Идеологический альянс ⚡️
В рамках нового подхода Израиль полностью откажется от концепции двух государств. Военные решения будут приоритетными, а традиционная дипломатия уступит место односторонним действиям. Эти меры подтверждают отход от прежней международной стратегии в пользу жёсткого контроля и силы.
❓ Разрушит ли это окончательно либеральный мировой порядок, за который так держатся страны Глобального Юга и демократии старой Европы? 🤔
#НовыйПорядок #ДоктринаТрампа #БлижнийВосток #МеждународныеОтношения
📰Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич представил своё видение радикальных изменений на Ближнем Востоке, связывая их с возможным возвращением Дональда Трампа к власти. Эти идеи могут стать катализатором глобальных перемен.
Радикальная повестка 🎯
Смотрич выдвинул несколько ключевых предложений, включая свержение режима в Иране, полный отказ от идеи палестинской государственности, запрет на восстановление инфраструктуры на ливанской границе и установление постоянного контроля над сектором Газа.
В своих заявлениях министр подчеркнул необходимость устранения «головы осьминога», имея в виду иранский режим. Эта риторика сигнализирует о готовности Израиля действовать в соответствии с ожидаемой политикой Дональда Трампа, направленной на радикальное перераспределение сил в регионе.
Смещение сил 🏛
Предполагается, что новый мировой порядок будет основываться на тесном военном сотрудничестве между США и Израилем. Антилиберальная повестка, пересмотр традиционных альянсов и перераспределение влияния между государствами станут ключевыми элементами этой стратегии.
Идеологический альянс ⚡️
В рамках нового подхода Израиль полностью откажется от концепции двух государств. Военные решения будут приоритетными, а традиционная дипломатия уступит место односторонним действиям. Эти меры подтверждают отход от прежней международной стратегии в пользу жёсткого контроля и силы.
❓ Разрушит ли это окончательно либеральный мировой порядок, за который так держатся страны Глобального Юга и демократии старой Европы? 🤔
#НовыйПорядок #ДоктринаТрампа #БлижнийВосток #МеждународныеОтношения
Bloomberg.com
Israel’s Smotrich Says Trump Offers Chance to Overthrow Iran
Bezalel Smotrich, Israel’s finance minister and inner security cabinet member, said the inauguration of Donald Trump next month offers Israel a chance to pursue several strategic goals: overthrow the government of Iran, prevent the establishment of a Palestinian…
👍8