Forwarded from Украина не Россия❓
Уважаемая Наивная Политология специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует итоги первого неполного квартала второго президентского срока Дональда Трампа, ставшего самым неоднозначным президентом США за всю их историю
За эти менее чем три месяца 47 президент уже столько всего наворотил во внутренней и внешней политике, что с каждым днем вероятность безболезненного сохранения им власти до конца президентского срока представляется все более призрачной.
И, пожалуй, даже весьма относительный (не более, поскольку максимальных целей достичь точно не удастся) успех вероятной масштабной воздушно-ракетной операции США и Израиля по уничтожению иранского «предъядерного» потенциала и принуждению Тегерана к вынужденному соблюдению безъядерного статуса (лишь «в моменте») вряд ли что-то кардинально изменит.
Геополитические проекты вроде присоединения Гренландии, Канады или урегулирования украинского или палестино-израильского конфликтов, судя по всему, реализовать не получится вообще либо, по крайней мере, в обозримой перспективе. Причем, во многом, по причине вопиющего непрофессионализма нынешней команды Белого дома. А без такого успеха добиться резкого улучшения складывающегося, в условиях негативного социально-экономического фона в США, отношения американского общества к Трампу вряд ли выйдет.
Экономические выгоды от таможенной войны могут не наступить или их позитивное влияние начнет ощущаться в более отдаленной перспективе, а негативные последствия для населения США уже начинают проявляться. В первый срок их удавалось камуфлировать пиаром, но второй раз кряду сделать это будет достаточно сложно.
Дональд Трамп, реализуя свою программу по уничтожению Deep State, сокращению влияния оппозиции и балансированию дефицита федерального бюджета абсолютно не учитывал резко негативные последствия этих действий для социума, поэтому его поддержка избирателями быстро сокращается и уже ушла в отрицательную зону. Ему просто не хватит времени и возможностей для коренной перестройки американской модели власти в своих интересах, несмотря на все еще сохраняющуюся деморализацию демократической партии США, т.к. институты успешно блокируют многие решения президента или хотя бы существенно замедляют их реализацию.
MAGA-команда постоянно находится под ударом, потенциал ее сохранения быстро сокращается, скорый уход Илона Маска станет лишь «первой ласточкой» ее будущей неминуемой дезинтеграции. А это с большой вероятностью приведет к относительному повторению ситуации первого срока Трампа, когда команда «корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб».
Более того, блокирование главных неоднозначных инициатив президента, в отсутствие хоть какой-то внятной позитивной внутриполитической и экономической повестки сделает Трампа «хромой уткой» задолго до конца срока. А еще это сделает очень вероятным объявление импичмента 47 президенту США вскоре после того, как консервативное крыло Республиканской партии отвернется от него ввиду непопулярности Трампа у избирателей и высокой опасности потери власти.
За эти менее чем три месяца 47 президент уже столько всего наворотил во внутренней и внешней политике, что с каждым днем вероятность безболезненного сохранения им власти до конца президентского срока представляется все более призрачной.
И, пожалуй, даже весьма относительный (не более, поскольку максимальных целей достичь точно не удастся) успех вероятной масштабной воздушно-ракетной операции США и Израиля по уничтожению иранского «предъядерного» потенциала и принуждению Тегерана к вынужденному соблюдению безъядерного статуса (лишь «в моменте») вряд ли что-то кардинально изменит.
Геополитические проекты вроде присоединения Гренландии, Канады или урегулирования украинского или палестино-израильского конфликтов, судя по всему, реализовать не получится вообще либо, по крайней мере, в обозримой перспективе. Причем, во многом, по причине вопиющего непрофессионализма нынешней команды Белого дома. А без такого успеха добиться резкого улучшения складывающегося, в условиях негативного социально-экономического фона в США, отношения американского общества к Трампу вряд ли выйдет.
Экономические выгоды от таможенной войны могут не наступить или их позитивное влияние начнет ощущаться в более отдаленной перспективе, а негативные последствия для населения США уже начинают проявляться. В первый срок их удавалось камуфлировать пиаром, но второй раз кряду сделать это будет достаточно сложно.
Дональд Трамп, реализуя свою программу по уничтожению Deep State, сокращению влияния оппозиции и балансированию дефицита федерального бюджета абсолютно не учитывал резко негативные последствия этих действий для социума, поэтому его поддержка избирателями быстро сокращается и уже ушла в отрицательную зону. Ему просто не хватит времени и возможностей для коренной перестройки американской модели власти в своих интересах, несмотря на все еще сохраняющуюся деморализацию демократической партии США, т.к. институты успешно блокируют многие решения президента или хотя бы существенно замедляют их реализацию.
MAGA-команда постоянно находится под ударом, потенциал ее сохранения быстро сокращается, скорый уход Илона Маска станет лишь «первой ласточкой» ее будущей неминуемой дезинтеграции. А это с большой вероятностью приведет к относительному повторению ситуации первого срока Трампа, когда команда «корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб».
Более того, блокирование главных неоднозначных инициатив президента, в отсутствие хоть какой-то внятной позитивной внутриполитической и экономической повестки сделает Трампа «хромой уткой» задолго до конца срока. А еще это сделает очень вероятным объявление импичмента 47 президенту США вскоре после того, как консервативное крыло Республиканской партии отвернется от него ввиду непопулярности Трампа у избирателей и высокой опасности потери власти.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп: досидеть до 2028 года
Уже несколько месяцев вся новостная повестка крутится преимущественно вокруг одного человека. Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию…
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп: досидеть до 2028 года
Уже несколько месяцев вся новостная повестка крутится преимущественно вокруг одного человека. Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию…
🎧 О заседании в Брюсселе l ЪFM
Дмитрий Дризе — о единстве Европы и трудном выборе Дональда Трампа
Очередное заседание группы «Рамштайн» прошло под двойным председательством Великобритании и Германии. Глава Пентагона Пит Хегсет, также как и Владимир Зеленской, приняли участие по видеосвязи. Министр обороны ФРГ Борис Писториус объяснил, что американский коллега не смог лично приехать в Брюссель по причине плотного графика.
Тем не менее на сегодня участие США в данном формате остается под большим вопросом. Дональд Трамп намерен заключить мир. Так что «Рамштайн», возможно, уже не понадобится. По словам Писториуса, мир на сегодня выглядит недостижимым, поскольку Россия в нем не заинтересована.
Украина получит от «Рамштайна» рекордные €21 млрд военной помощи. Среди приоритетов — поставки системы радиоэлектронной борьбы и ПВО. Тем временем в Россию прибыл американский спецпосланник Стив Уиткофф. Дональд Трамп призвал Россию действовать, чтобы прекратить противостояние. Понятно, что имел в виду глава Белого дома: постепенно приближается час Х, нужно определяться, куда дальше двигаться.
Европа, со своей стороны, демонстрирует решимость и единство по украинскому вопросу. Происходящее — серьезный вызов для господина Трампа. Он когда мир обещал? Чуть ли не на следующий день после инаугурации. Вот уже третий месяц его президентства заканчивается, однако никакого прорыва не заметно. Европейские, наверное, все еще союзники США открыто подвергают сомнению саму возможность прекращения огня. Так что будем надеяться на чудо.
С нами все ясно
Очередное заседание группы «Рамштайн» прошло под двойным председательством Великобритании и Германии. Глава Пентагона Пит Хегсет, также как и Владимир Зеленской, приняли участие по видеосвязи. Министр обороны ФРГ Борис Писториус объяснил, что американский коллега не смог лично приехать в Брюссель по причине плотного графика.
Тем не менее на сегодня участие США в данном формате остается под большим вопросом. Дональд Трамп намерен заключить мир. Так что «Рамштайн», возможно, уже не понадобится. По словам Писториуса, мир на сегодня выглядит недостижимым, поскольку Россия в нем не заинтересована.
Украина получит от «Рамштайна» рекордные €21 млрд военной помощи. Среди приоритетов — поставки системы радиоэлектронной борьбы и ПВО. Тем временем в Россию прибыл американский спецпосланник Стив Уиткофф. Дональд Трамп призвал Россию действовать, чтобы прекратить противостояние. Понятно, что имел в виду глава Белого дома: постепенно приближается час Х, нужно определяться, куда дальше двигаться.
Европа, со своей стороны, демонстрирует решимость и единство по украинскому вопросу. Происходящее — серьезный вызов для господина Трампа. Он когда мир обещал? Чуть ли не на следующий день после инаугурации. Вот уже третий месяц его президентства заканчивается, однако никакого прорыва не заметно. Европейские, наверное, все еще союзники США открыто подвергают сомнению саму возможность прекращения огня. Так что будем надеяться на чудо.
С нами все ясно
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Голосование по выборам президента закончилось в Габоне. В стране началась обработка поданных за восьмерых кандидатов бюллетеней 🗳️
Выборы, которые призваны завершить возврат к конституционному правлению, прошли в целом в спокойной обстановке. Наблюдатели зафиксировали высокую явку на избирательных пунктах (87,21%), куда имели право прийти 924 тыс. из 2,4 млн граждан Габона.
Большинство аналитиков считают фаворитом главу государства на переходный период Бриса Олиги Нгема, как это было и накануне выборов. Его основной соперник, бывший премьер-министр Ален-Клод Били-Би-Нзе, заявил, что в целом удовлетворен ходом голосования, однако отметил возможные махинации с картами избирателя.
#Габон
#Африка
Выборы, которые призваны завершить возврат к конституционному правлению, прошли в целом в спокойной обстановке. Наблюдатели зафиксировали высокую явку на избирательных пунктах (87,21%), куда имели право прийти 924 тыс. из 2,4 млн граждан Габона.
Большинство аналитиков считают фаворитом главу государства на переходный период Бриса Олиги Нгема, как это было и накануне выборов. Его основной соперник, бывший премьер-министр Ален-Клод Били-Би-Нзе, заявил, что в целом удовлетворен ходом голосования, однако отметил возможные махинации с картами избирателя.
#Габон
#Африка
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Я понял, Паша Техник олицетворял для молодежи, употребляющей наркотики, образ жизни с принятием того, что ты наркоман. В отсутствие внятной госполитики кроме того «наркотики это плохо», его жизненный опыт разросся до целого культа.
Может быть, политическим партиям следовало обратить внимание на то, что наркотики в молодежной среде никуда не делись? И если табуировать проблему, то это не значит её решить.
Может быть, политическим партиям следовало обратить внимание на то, что наркотики в молодежной среде никуда не делись? И если табуировать проблему, то это не значит её решить.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Козёл отпущения»: кто-то должен ответить за кризис
Это, пожалуй, наиболее известная стратегия коммуникации при кризисе. Казалось бы, ну что тут сложного? Назначь «крайнего», переведи на него все стрелки, и вуаля. Реноме спасено. Именно по такому сценарию очень любят действовать в кризисной ситуации властные структуры и корпорации, объявляя, что в инциденте «виноват технический сотрудник, который уже понёс наказание».
В наиболее гротескном виде приём иногда применяется силовыми ведомствами, не просто возлагающими вину за произошедшее на отдельного сотрудника, но и добавляющими, что «ещё месяц назад он был уволен».
Конечно, при примитивном исполнении такой ход, вместо перенаправления негатива, скорее ещё больше рушит репутацию отбивающегося лица или структуры, – очевидная неубедительность «отмазки» подрывает доверие. Тем не менее, грамотная реализация стратегии «козла отпущения» может быть крайне эффективной.
Техника
Классический сценарий предполагает выполнение четырёх условий.
1. Определяется «виновник» — лицо, которое публично признают ответственным за произошедший инцидент. Тут возможны нюансы: вина этого лица может объясняться по-разному — от тяжёлой личной ситуации (цель: снизить градус негатива, вызвать эмпатию) до злонамеренного расчёта (цель: максимально отвести негатив от отбивающегося, который в такой ситуации тоже как бы жертва). Это уже детали.
2. «Козёл отпущения» – не мелкая сошка. Чтобы всё выглядело убедительно, «приносимый в жертву» сотрудник должен быть достаточно высокопоставленным. В противном случае, слишком очевидна попытка отмазаться малой кровью. Так что «ой, кресты с изображения храма удалила девочка-дизайнер» — это плохая идея.
3. «Виновный» должен понести наказание. Это важно для сублимации гнева, если проще – для уталения «жажды крови» возмущённой общественности. При этом наказание может быть – и чаще всего бывает – символическим (отстранение от должности, увольнение, исключение из партии). Но оно обязательно должно быть.
4. Публичная отстройка от «козла отпущения». Медийно дистанцируясь от «виновного» в кризисе, отбивающийся от негатива подчёркивает, что он тоже пострадал от инцидента.
Кейс
27 апреля 2009 года Министерство обороны США организовало красивую фотосессию «борта номер один» — президентского самолёта. Облёт статуи Свободы, несколько величавых виражей на малой высоте над Манхэттеном, роскошные кадры. Задумка казалась просто отличной…
Услышав ни с чем несравнимый гул, нью-йоркцы встревоженно разглядывали небо. В сопровождении двух истребителей над Гудзоном низко летел Boeing-747s.
Выводы напрашивались сами собой. В такой близи от небоскребов летать самолетам всех авиакомпаний запрещено. Истребители сопровождают гражданские суда только в экстренных случаях. Воздушная процессия кружила недалеко от места терактов 11 сентября.
Люди выбегали из зданий, работодатели эвакуировали сотрудников, надрывались телефоны экстренных служб. Среди нью-йоркцев расползалась паника. Необходимо было срочно тушить «пожар».
После экстренного оповещения горожан о том, что ситуация штатная, и угрозы нет, важно было канализировать негатив. Для этого реализовали стратегию «козла отпущения».
В тот же день Луис Кольдера, глава Военного офиса Белого дома, выступил с извинениями, заявив, что именно он согласовал авиа-миссию, поэтому вся ответственность за инцидент целиком на нём. «Виновник» был обозначен.
Барак Обама распорядился провести внутреннюю проверку, чтобы установить, как было принято «столь ошибочное» решение. А пресс-секретарь Белого дома сообщил СМИ, что «президент был в ярости, когда узнал о происшествии». Глава государства грамотно «отстроился» от «виновника» кризиса.
Луис Кольдера покинул свою должность.
В результате оперативного и грамотного использования стратегии «козла отпущения» урон имиджу Барака Обамы оказался минимальным.
#антикриз
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Это, пожалуй, наиболее известная стратегия коммуникации при кризисе. Казалось бы, ну что тут сложного? Назначь «крайнего», переведи на него все стрелки, и вуаля. Реноме спасено. Именно по такому сценарию очень любят действовать в кризисной ситуации властные структуры и корпорации, объявляя, что в инциденте «виноват технический сотрудник, который уже понёс наказание».
В наиболее гротескном виде приём иногда применяется силовыми ведомствами, не просто возлагающими вину за произошедшее на отдельного сотрудника, но и добавляющими, что «ещё месяц назад он был уволен».
Конечно, при примитивном исполнении такой ход, вместо перенаправления негатива, скорее ещё больше рушит репутацию отбивающегося лица или структуры, – очевидная неубедительность «отмазки» подрывает доверие. Тем не менее, грамотная реализация стратегии «козла отпущения» может быть крайне эффективной.
Техника
Классический сценарий предполагает выполнение четырёх условий.
1. Определяется «виновник» — лицо, которое публично признают ответственным за произошедший инцидент. Тут возможны нюансы: вина этого лица может объясняться по-разному — от тяжёлой личной ситуации (цель: снизить градус негатива, вызвать эмпатию) до злонамеренного расчёта (цель: максимально отвести негатив от отбивающегося, который в такой ситуации тоже как бы жертва). Это уже детали.
2. «Козёл отпущения» – не мелкая сошка. Чтобы всё выглядело убедительно, «приносимый в жертву» сотрудник должен быть достаточно высокопоставленным. В противном случае, слишком очевидна попытка отмазаться малой кровью. Так что «ой, кресты с изображения храма удалила девочка-дизайнер» — это плохая идея.
3. «Виновный» должен понести наказание. Это важно для сублимации гнева, если проще – для уталения «жажды крови» возмущённой общественности. При этом наказание может быть – и чаще всего бывает – символическим (отстранение от должности, увольнение, исключение из партии). Но оно обязательно должно быть.
4. Публичная отстройка от «козла отпущения». Медийно дистанцируясь от «виновного» в кризисе, отбивающийся от негатива подчёркивает, что он тоже пострадал от инцидента.
Кейс
27 апреля 2009 года Министерство обороны США организовало красивую фотосессию «борта номер один» — президентского самолёта. Облёт статуи Свободы, несколько величавых виражей на малой высоте над Манхэттеном, роскошные кадры. Задумка казалась просто отличной…
Услышав ни с чем несравнимый гул, нью-йоркцы встревоженно разглядывали небо. В сопровождении двух истребителей над Гудзоном низко летел Boeing-747s.
Выводы напрашивались сами собой. В такой близи от небоскребов летать самолетам всех авиакомпаний запрещено. Истребители сопровождают гражданские суда только в экстренных случаях. Воздушная процессия кружила недалеко от места терактов 11 сентября.
Люди выбегали из зданий, работодатели эвакуировали сотрудников, надрывались телефоны экстренных служб. Среди нью-йоркцев расползалась паника. Необходимо было срочно тушить «пожар».
После экстренного оповещения горожан о том, что ситуация штатная, и угрозы нет, важно было канализировать негатив. Для этого реализовали стратегию «козла отпущения».
В тот же день Луис Кольдера, глава Военного офиса Белого дома, выступил с извинениями, заявив, что именно он согласовал авиа-миссию, поэтому вся ответственность за инцидент целиком на нём. «Виновник» был обозначен.
Барак Обама распорядился провести внутреннюю проверку, чтобы установить, как было принято «столь ошибочное» решение. А пресс-секретарь Белого дома сообщил СМИ, что «президент был в ярости, когда узнал о происшествии». Глава государства грамотно «отстроился» от «виновника» кризиса.
Луис Кольдера покинул свою должность.
В результате оперативного и грамотного использования стратегии «козла отпущения» урон имиджу Барака Обамы оказался минимальным.
#антикриз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Elections 2026
🥊 Переговорщик Путина Кирилл Дмитриев объявил о попытках вернуть турниры UFC в Россию. Нишевая спортивная информация, только если не смотреть по другую сторону Атлантики.
Вчера Дональд Трамп присутствовал на UFC 314 в Майами. Он вышел под фанфары через строй кричащих болельщиков, как обычно проходят бойцы.
Рядом с президентом были Илон Маск, глава национальной разведки Тулси Габбард, министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-мл., Госсекретарь, бывший сенатор от Флориды, Марко Рубио, директор ФБР Кэш Патель, сыновья и внуки Трампа.
🤼♂️ UFC (Ultimate Fighting Championship) за последнее десятилетие стал не просто спортивным зрелищем. Теперь это мощный культурный бренд — с глобальным охватом и глубоким политическим символизмом, особенно в американской экосистеме правых сил.
В центре этой конвергенции находится Джо Роган — бывший мастер боевых искусств, комик и блоггер с миллионами подписчиков (аудитория Рогана на 71% состоит из мужчин, его The Joe Rogan Experience — подкаст номер один в США, каждый эпизод собирает около 11 миллионов слушателей). Роган уже давно служит голосом UFC как в буквальном смысле (в качестве главного комментатора), так и в переносном, в качестве связующего звена между спортом и растущей онлайн субкультурой, одержимой мужественностью и борьбой с истеблишментом.
Роган последовательно поддерживает Трампа и открыто критикует либеральные правительства. Недавно он пошутил в своем подкасте, что «скорее поедет в Россию, чем посетит матч UFC в Канаде». Шутка нашла отражение в словах Дмитриева.
Влияние Рогана помогло кампании Трампа в 2024 г. привлечь на свою сторону легионы разочарованных молодых людей, которые больше слушают подкасты, чем политические дебаты.
Трамп, со своей стороны, принял эту аудиторию как опытный шоумен. Генеральный директор UFC Дана Уайт (один из влиятельных людей из ближнего окружения Трампа) выступал с Трампом в ночь выборов 2024 года, заявив:
И вот команда Путина пытается возродить соревнования UFC, используя то же культурное поклонение силе и борьбе.
Вопрос: может быть Джо Роган станет модератором следующих переговоров?..
Ясно одно: разговор не про спорт. Это стратегия.
Вчера Дональд Трамп присутствовал на UFC 314 в Майами. Он вышел под фанфары через строй кричащих болельщиков, как обычно проходят бойцы.
Рядом с президентом были Илон Маск, глава национальной разведки Тулси Габбард, министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-мл., Госсекретарь, бывший сенатор от Флориды, Марко Рубио, директор ФБР Кэш Патель, сыновья и внуки Трампа.
🤼♂️ UFC (Ultimate Fighting Championship) за последнее десятилетие стал не просто спортивным зрелищем. Теперь это мощный культурный бренд — с глобальным охватом и глубоким политическим символизмом, особенно в американской экосистеме правых сил.
В центре этой конвергенции находится Джо Роган — бывший мастер боевых искусств, комик и блоггер с миллионами подписчиков (аудитория Рогана на 71% состоит из мужчин, его The Joe Rogan Experience — подкаст номер один в США, каждый эпизод собирает около 11 миллионов слушателей). Роган уже давно служит голосом UFC как в буквальном смысле (в качестве главного комментатора), так и в переносном, в качестве связующего звена между спортом и растущей онлайн субкультурой, одержимой мужественностью и борьбой с истеблишментом.
Роган последовательно поддерживает Трампа и открыто критикует либеральные правительства. Недавно он пошутил в своем подкасте, что «скорее поедет в Россию, чем посетит матч UFC в Канаде». Шутка нашла отражение в словах Дмитриева.
Влияние Рогана помогло кампании Трампа в 2024 г. привлечь на свою сторону легионы разочарованных молодых людей, которые больше слушают подкасты, чем политические дебаты.
Трамп, со своей стороны, принял эту аудиторию как опытный шоумен. Генеральный директор UFC Дана Уайт (один из влиятельных людей из ближнего окружения Трампа) выступал с Трампом в ночь выборов 2024 года, заявив:
Трамп самый жесткий, самый стойкий человек, которого я когда-либо встречал в своей жизни
И вот команда Путина пытается возродить соревнования UFC, используя то же культурное поклонение силе и борьбе.
Вопрос: может быть Джо Роган станет модератором следующих переговоров?..
Ясно одно: разговор не про спорт. Это стратегия.
Forwarded from Выборка
🇫🇮📊 Оппозиционная Социал-демократическая партия Финляндии побеждает на прошедших в воскресенье окружных и муниципальных выборах – ей отдали предпочтение чуть более 23% избирателей. Она опередила правящую «Национальную коалицию», у которой немногим более 21% голосов.
Третье место заняла Центристская партия, получившая около 20%. По мнению обозревателей, самое большое поражение потерпела входящая в коалицию национал-радикальная партия «Истинные финны»: она находится на шестом месте с 7,6% поддержки, сократив свой результат на 6,9%.
В Финляндии региональные и муниципальные выборы представляют собой два различных голосования, которые проходят одновременно на одних и тех же избирательных участках. Региональные выборы сосредоточены на улучшении и обеспечении социальных и медицинских услуг, тогда как на муниципальных обсуждают общие вопросы инфраструктуры и управления.
В голосовании на окружных выборах приняли участие 51,7% избирателей, на муниципальных 54,2%. На региональные и муниципальные выборы выдвинуто около 30 тыс. кандидатов от 16 политических партий.
Третье место заняла Центристская партия, получившая около 20%. По мнению обозревателей, самое большое поражение потерпела входящая в коалицию национал-радикальная партия «Истинные финны»: она находится на шестом месте с 7,6% поддержки, сократив свой результат на 6,9%.
В Финляндии региональные и муниципальные выборы представляют собой два различных голосования, которые проходят одновременно на одних и тех же избирательных участках. Региональные выборы сосредоточены на улучшении и обеспечении социальных и медицинских услуг, тогда как на муниципальных обсуждают общие вопросы инфраструктуры и управления.
В голосовании на окружных выборах приняли участие 51,7% избирателей, на муниципальных 54,2%. На региональные и муниципальные выборы выдвинуто около 30 тыс. кандидатов от 16 политических партий.
Forwarded from Тожеполитолог
Конституционный суд подтвердил, что любые поправки ко второму чтению законопроектов в Государственной думе являются законными.
Это значит, что законопроект, проходящий широкое обсуждение и одобряемый в первом чтении, может изменяться во втором до неузнаваемости на вполне легальных основаниях.
Примут, например, закон о поддержке пчеловодства. Все обрадуются – хорошее же дело. Льготы предпринимателям, поддержка производства. А во втором чтении правительство внесёт поправки, по которым все, кто не ест мёд, облагаются дополнительным налогом. И нормально. Утрированный пример, но верный по сути.
Забавно, что с жалобой на такой порядок обратились в КС именно парламентарии. Хотя как раз у них есть все инструменты, чтобы такая система не могла существовать.
✅ Можно внести соответствующие поправки в регламент Государственной думы.
❌ Можно не голосовать за такой закон. Звучит забавно, но на самом деле у депутатов есть реальные полномочия не голосовать за законопроекты, которые они считают неправильными. Даже во втором чтении.
❗️ А вот жаловаться на нарушение нигде не закреплённого принципа «неизменности концепции законопроекта» – странно. В конце концов, избирают депутатов не для того, чтобы было кому кнопки нажимать, а для представления интересов избирателей.
Это значит, что законопроект, проходящий широкое обсуждение и одобряемый в первом чтении, может изменяться во втором до неузнаваемости на вполне легальных основаниях.
Примут, например, закон о поддержке пчеловодства. Все обрадуются – хорошее же дело. Льготы предпринимателям, поддержка производства. А во втором чтении правительство внесёт поправки, по которым все, кто не ест мёд, облагаются дополнительным налогом. И нормально. Утрированный пример, но верный по сути.
Забавно, что с жалобой на такой порядок обратились в КС именно парламентарии. Хотя как раз у них есть все инструменты, чтобы такая система не могла существовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Глобализм на наших условиях
Мир останется глобальным уже навсегда. Если только не придет к сценарию постъядерного апокалипсиса, где какой-нибудь Анклав будет сражаться с Братством Стали. Разорвать цепочки мирового разделения труда уже невозможно, да и не нужно. При этом перестроить некоторые принципы этого глобализма, может быть, даже полезно. Мировая экономика напоминает закрытый клуб, и сделать его более прозрачным – план не только «нуворишей» из стран с развивающимися экономиками, но и всех крупных игроков, отодвинутых невидимой рукой рынка.
Но для этого нужно более трезво смотреть на некоторые вещи. Например, пока экономика России рекордно растет (рост ВВП на 4,2%), внешние и вероятно даже враждебные оценщики из МВФ впервые выписали нас из ТОП-10 стран по показателям ВВП. Еще в позапрошлом году РФ занимала 8-е место, но уже в 2025-м оказалась на 11-м, уступив место Бразилии. По другому рейтингу ППС у нас все лучше, тут мы 4-е. Как известно, показатели ВВП не очень объективны (это про то, сколько стоит вся экономика стран в среднем, по миру), а ППС и прочие рейтинги, учитывающие разницу курсов и стоимость жизни, более человечны, типа как в фильме Евротур: «что можно сделать на 2 доллара в Братиславе?».
Тем не менее, экономические показатели позволяют сделать политические проекции. ВВП РФ в 2025 году составляет $2195.7 млрд, тогда как два года назад составлял $2240.4 млрд. Т.е., если отрицательный рост если и есть, то незначительный, но вот у той же Бразилии положительный рост более заметен: с $1920 млрд в 2023 году до $2307 млрд в 2025 году. Наше 8-е место по мнению МВФ в нынешнем году заняла Италия с $2459.6 млрд., пропустив вперед Францию и Великобританию. На 3-м месте Германия с $4921.6 млрд. Сразу за ними – два титана: США - $30337 млрд. и КНР $19534 млрд., т.е. если считать в этих показателях МВФ, то получится, что один Китай – это примерно 20 наших экономик (по ППС - всего около 5-6), а США – это почти столько же Франций.
Конечно, все эти венчурные пузыри, раздутые капитализации и прочие активы постиндустриального мира носят картонный характер, пощупать которые порой непросто, в отличие от боеприпасов, танков, зерна или даже нефти. Но пока мы живем в постиндустриальной экономике, такое положение вещей будет сохраняться. И тут неважно, что страны БРИКС по ПСС приблизились (или даже обогнали) страны G7. И 4-е место РФ по ПСС говорит, скорее, о том, что в стране много денег, но жизнь в целом дешевая (а это не только низкие цены, но и невысокие зарплаты). При том, что товары, произведенные в дорогих странах, будут стоить дорого (как автомобиль из Германии + еще накрутка за все серые схемы ввоза). Да и в дружественном Китае автомобили стоят в несколько раз дешевле, чем у нас. Поэтому тут мы держим баланс: с одной стороны, продолжаем копить средства (в т.ч. от дорогой нефти в ФНБ), с другой – есть резерв для перехода к экономике высоких зарплат (сопровождаемых инфляцией и в итоге – балансировкой ППС).
Исходя из этого, более прагматичными ожиданиями от трампистского передела мира были бы не завышенные ожидания от возвращения многополярности и сверхдержавности, а возможность на новом витке глобализации встроиться в нее на более выгодных условиях. Китай и США все равно останутся флагманами мировой экономики, и делить с ними нишу двух гегемонов бессмысленно и опасно. Да и ЕС рано выписывать на пенсию, когда суммарный ВВП союза в $18795 млрд. почти равен Китаю. Вопрос только в том, чтобы заработанные средства инвестировались в Россию, а не оседали в офшорах, как это было долгие годы. Тогда рост экономики на собственной шкуре сможет ощутить любой россиянин, а «положительный эффект от санкций», оказывается, можно будет ощутить и без всякого принуждения со стороны наших западных партнеров.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Глобализм на наших условиях
Мир останется глобальным уже навсегда. Если только не придет к сценарию постъядерного апокалипсиса, где какой-нибудь Анклав будет сражаться с Братством Стали. Разорвать цепочки мирового разделения труда уже невозможно, да и не нужно. При этом перестроить некоторые принципы этого глобализма, может быть, даже полезно. Мировая экономика напоминает закрытый клуб, и сделать его более прозрачным – план не только «нуворишей» из стран с развивающимися экономиками, но и всех крупных игроков, отодвинутых невидимой рукой рынка.
Но для этого нужно более трезво смотреть на некоторые вещи. Например, пока экономика России рекордно растет (рост ВВП на 4,2%), внешние и вероятно даже враждебные оценщики из МВФ впервые выписали нас из ТОП-10 стран по показателям ВВП. Еще в позапрошлом году РФ занимала 8-е место, но уже в 2025-м оказалась на 11-м, уступив место Бразилии. По другому рейтингу ППС у нас все лучше, тут мы 4-е. Как известно, показатели ВВП не очень объективны (это про то, сколько стоит вся экономика стран в среднем, по миру), а ППС и прочие рейтинги, учитывающие разницу курсов и стоимость жизни, более человечны, типа как в фильме Евротур: «что можно сделать на 2 доллара в Братиславе?».
Тем не менее, экономические показатели позволяют сделать политические проекции. ВВП РФ в 2025 году составляет $2195.7 млрд, тогда как два года назад составлял $2240.4 млрд. Т.е., если отрицательный рост если и есть, то незначительный, но вот у той же Бразилии положительный рост более заметен: с $1920 млрд в 2023 году до $2307 млрд в 2025 году. Наше 8-е место по мнению МВФ в нынешнем году заняла Италия с $2459.6 млрд., пропустив вперед Францию и Великобританию. На 3-м месте Германия с $4921.6 млрд. Сразу за ними – два титана: США - $30337 млрд. и КНР $19534 млрд., т.е. если считать в этих показателях МВФ, то получится, что один Китай – это примерно 20 наших экономик (по ППС - всего около 5-6), а США – это почти столько же Франций.
Конечно, все эти венчурные пузыри, раздутые капитализации и прочие активы постиндустриального мира носят картонный характер, пощупать которые порой непросто, в отличие от боеприпасов, танков, зерна или даже нефти. Но пока мы живем в постиндустриальной экономике, такое положение вещей будет сохраняться. И тут неважно, что страны БРИКС по ПСС приблизились (или даже обогнали) страны G7. И 4-е место РФ по ПСС говорит, скорее, о том, что в стране много денег, но жизнь в целом дешевая (а это не только низкие цены, но и невысокие зарплаты). При том, что товары, произведенные в дорогих странах, будут стоить дорого (как автомобиль из Германии + еще накрутка за все серые схемы ввоза). Да и в дружественном Китае автомобили стоят в несколько раз дешевле, чем у нас. Поэтому тут мы держим баланс: с одной стороны, продолжаем копить средства (в т.ч. от дорогой нефти в ФНБ), с другой – есть резерв для перехода к экономике высоких зарплат (сопровождаемых инфляцией и в итоге – балансировкой ППС).
Исходя из этого, более прагматичными ожиданиями от трампистского передела мира были бы не завышенные ожидания от возвращения многополярности и сверхдержавности, а возможность на новом витке глобализации встроиться в нее на более выгодных условиях. Китай и США все равно останутся флагманами мировой экономики, и делить с ними нишу двух гегемонов бессмысленно и опасно. Да и ЕС рано выписывать на пенсию, когда суммарный ВВП союза в $18795 млрд. почти равен Китаю. Вопрос только в том, чтобы заработанные средства инвестировались в Россию, а не оседали в офшорах, как это было долгие годы. Тогда рост экономики на собственной шкуре сможет ощутить любой россиянин, а «положительный эффект от санкций», оказывается, можно будет ощутить и без всякого принуждения со стороны наших западных партнеров.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Игра на понижение
Дональд Трамп отложил введение повышенных пошлин на 90 дней для 75 стран. Китая среди них не оказалось. Тарифные ограничения на товары из Поднебесной достигли уже 145%, и Пекин ввёл ответные меры, вступая в торговую войну 2.0. При текущем дизайне пошлин торговля между крупнейшими экономиками де-факто сохранится, хотя и будет осуществляться через посредников. Кроме того, из-под тарифов были выведены китайские смартфоны и компьютеры. Рынок отыгрывает падение, ближайшее окружение президента подсчитывает многомиллиардную прибыль, а демократы обвиняют Белый дом в инсайдерской торговле. За несколько часов до публикации решения о приостановке пошлин в соцсети Truth Social Дональд Трамп написал: сейчас «отличное время для покупки»... Как говорится, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить важную информацию.
Очередные
12 апреля в Омане состоялись двухчасовые непрямые переговоры США и Ирана. Делегации обеих стран находились в отдельных кабинетах и общались через главу МИД Омана Бадра Аль-Бусаиди. По сообщениями СМИ, Трамп установил срок в 60 дней для достижения прогресса в переговорах по ядерной программе Ирана. Тегеран ответил требованием снять санкции и прекратить давление на покупателей нефти. Иран в слабой позиции. В последние годы его союзники по «Оси сопротивления» терпят одно поражение за другим, а победа Трампа в ноябре 2024-го свела на нет попытки президента-реформиста Масуда Пезешкиана добиться примирения с Западом. В прошлом месяце Трамп угрожал Тегерану новыми санкциями и «бомбардировками», однако отсутствие лёгкой победы может заставить 47-го президента США забыть про Ближний Восток и заняться чем-нибудь ещё, например украинским конфликтом.
Два спецпосланника — два плана
Ещё до начала переговоров Владимира Путина и спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа пресс-секретарь Дмитрий Песков предупреждал: не стоит ждать прорывов здесь и сейчас. Так и вышло. Встреча продлилась четыре часа, основной темой беседы стало урегулирование ситуации на Украине, подробности неизвестны. Наблюдатели опираются на инсайдерскую информацию. По данным Reuters, ещё до полёта в Санкт-Петербург Уиткофф назвал Трампу самый быстрый способ добиться прекращения огня — признать за Россией республики Донбасса, Запорожскую и Херсонскую области. А The Times сообщает о плане другого спецпосланника Трампа Кита Келлога поделить Украину на зоны влияния, «как Берлин после Второй мировой войны». Впрочем, Келлог уже опроверг информацию издания: он имел в виду зоны ответственности союзных сил.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
«Единая Россия» передала в администрацию президента (АП) предварительный список из числа действующих депутатов, которые могут пойти на выборы в Госдуму в 2026 году. В партии подготовили список по принципу «да/нет», говорят три близких к АП источника «Ведомостей».
«Да» – это те депутаты из нынешнего созыва Госдумы, которые обязательно должны быть среди кандидатов и переизбраться в новый, IX созыв, поясняет один из источников. «Нет» – это те парламентарии, которых единороссы вряд ли включат в списки на думские выборы.
Пока, говорит другой собеседник
«Ведомостей», «раскрашенные негативно» депутаты выглядят ожидаемо. К примеру, «красными» оказываются для региональных администраций те, кто в плохих отношениях с губернаторами, а для партии – те, кто близки к другим группам влияния.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Моложон
Весной традиционно запускаются партийные проекты, нацеленные на рекрутирование новых кадров. В преддверии ЕДГ-2025 они приобретают особое значение — фракции фактически обновляют скамейку представителей с прицелом на выборы в Госдуму-2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Седьмая печать
Эпический баттл разворачивается между администрацией Трампа и Гарвардском университетом, который Белый дом решил публично повоспитывать путем сокращения ему финансирования.
Всё началось с письма, разосланного 60 американским университетам, в том числе и шести из Лиги плюща. В письме содержались указания изменить политику университетов под предлогом борьбы с антисемитизмом и полностью отказаться от программ по разнообразию, равенству и инклюзивности.
А в случае отказа попрощаться с государственным финансированием. Речь шла о контрактах на сумму не менее 255,6 млн долларов и грантах для Гарвардского университета и его филиалов на сумму более 8,7 млрд долларов.
Гарвард отказался исполнять указания администрации. Министерство образования объявило о замораживании грантов на 2,2 млн долларов. Профессора обратились в суд. Трампа и К обвиняют в злоупотреблении законом о гражданских правах и нарушении Первой поправки.
"Эти масштабные, но неопределенные требования не являются средствами правовой защиты, направленными на устранение причин любого несоблюдения федерального закона. Вместо этого они открыто стремятся навязать Гарвардскому университету политические взгляды и политические предпочтения, продвигаемые администрацией Трампа, и обязывают университет наказывать за неугодные высказывания", - говорится в иске.
Бой будет долгим и громким. Проблема в том, что речь идёт об учебном заведении на счету которого в 2024 году были 400 с лишним инноваций, 155 патентов и одна Нобелевская премия.
И можно сколько угодно размахивать дубиной войны с антисемитизмом ровно до тех пор, пока не выяснится, что в результате нее лишатся финансирования весьма далёкие от политики факультеты и связанные с ними лаборатории и больницы. В том числе медицинский центр Бет Израэль Диаконисс.
Университетская профессура всегда была левой. Также как и большинство студентов. Они всегда поддерживали палестинцев, черных, жёлтых, небинарных персон и т.д. Но ни при одном правительстве это не мешало им эффективно работать. Но тут пришёл Трамп.
Всё началось с письма, разосланного 60 американским университетам, в том числе и шести из Лиги плюща. В письме содержались указания изменить политику университетов под предлогом борьбы с антисемитизмом и полностью отказаться от программ по разнообразию, равенству и инклюзивности.
А в случае отказа попрощаться с государственным финансированием. Речь шла о контрактах на сумму не менее 255,6 млн долларов и грантах для Гарвардского университета и его филиалов на сумму более 8,7 млрд долларов.
Гарвард отказался исполнять указания администрации. Министерство образования объявило о замораживании грантов на 2,2 млн долларов. Профессора обратились в суд. Трампа и К обвиняют в злоупотреблении законом о гражданских правах и нарушении Первой поправки.
"Эти масштабные, но неопределенные требования не являются средствами правовой защиты, направленными на устранение причин любого несоблюдения федерального закона. Вместо этого они открыто стремятся навязать Гарвардскому университету политические взгляды и политические предпочтения, продвигаемые администрацией Трампа, и обязывают университет наказывать за неугодные высказывания", - говорится в иске.
Бой будет долгим и громким. Проблема в том, что речь идёт об учебном заведении на счету которого в 2024 году были 400 с лишним инноваций, 155 патентов и одна Нобелевская премия.
И можно сколько угодно размахивать дубиной войны с антисемитизмом ровно до тех пор, пока не выяснится, что в результате нее лишатся финансирования весьма далёкие от политики факультеты и связанные с ними лаборатории и больницы. В том числе медицинский центр Бет Израэль Диаконисс.
Университетская профессура всегда была левой. Также как и большинство студентов. Они всегда поддерживали палестинцев, черных, жёлтых, небинарных персон и т.д. Но ни при одном правительстве это не мешало им эффективно работать. Но тут пришёл Трамп.
Forwarded from Донской Казак
Покушение на автономию
1. Понедельник 14 апреля выдался для Гагаузии тяжелым. Не как метафора, а в прямом смысле этого слова. Конституционный суд Молдавии принял решение об исключении Народного собрания (парламента) Гагаузской автономии из процесса назначения регионального прокурора. Комментарий главы КС Домники Маноле звучит как жесткий приговор: решение окончательное. И обжалованию не подлежит! Впрочем, анализу оно подлежит вполне, чем мы, собственно и займемся!
2. Сразу оговоримся и определимся в координатах. Речь идет не о простом формально-правовом решении. И кейс прокурора Гагаузии - это лишь отдельный элемент большой мозаики. КС не просто урезал права гагаузских парламентариев, он отреагировал на запрос молдавского генпрокурора Иона Мунтяну о признании статьи 21 Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» неконституционной. Речь таким образом идет не о гражданско-правовом споре, а политически мотивированном решении.
3. Гагаузия уже три десятилетия обладает особым статусом в составе Молдавии. И все это время ее считали «историей успеха», примером «мирной интеграции», противопоставляли «деструктивным приднестровским сепаратистам» и другим де-факто образованиям СНГ. Мол де можно самоопределяться без сецессии и конфликта. Наверное можно, и в теории и на практике, если не пытаться привести многоставное общество к единому знаменателю.
4. Однако у Майи Санду и ее команды другие представления о прекрасном. Сегодня лично госпожа президент и ее сторонники объясняют свою жесткость в отношении к оппонентам фактором СВО. Вот если бы не «русская агрессия против Украины», говорят они, не стали бы мы прессовать наших критиков. Но вот беда, оправдывают свои действия Санду и К, все врагиего высокопреосвященства госпожи президента как на подбор-«марионетки Москвы». С помощью этого псевдоаргумента и проводятся «зачистки». И планка последовательно повышается. Сначала избранного всенародно главу Гагаузии демонстративно не включают в состав кабмина, затем и вовсе арестовывают, а теперь берутся фактически за демонтаж автономии. Не сразу, по частям, но «обжалованию это не подлежит».
5. Из своей президентской виктории, которая показала глубокий общественно-политический раскол в Молдавии Майя Санду сделала ошибочный вывод. Она пошла не по пути гражданского примирения, а лишь углубления санации. И неслучайно ее главный оппонент по избирательной гонке, уступивший ей в пределах статпогрешности Александр Стояногло выступил против решения КС. Понятное дело, за его мнением стоят и многие тысячи рядовых молдаван.
6. Но Санду- не стратег, а тактик. Она решает сиюминутную задачу. На носумасленица парламентские выборы. Уступить на них в парламентской республике может и не смерти подобно, но опасно. Где гарантия, что ты, поклонник санации не получишь тем же, чем сам отмерял для других? Судьба Саакашвили стучит во взволнованные сердца тех, кто своим фирменным стилем сделал «борьбу с российским империализмом». Таким образом, молдавские власти с успехом продолжают старую линию- санацию. А оппозиция? Что оппозиция, снова погружена во фрустрацию и прокрастинацию! Дело привычное!
1. Понедельник 14 апреля выдался для Гагаузии тяжелым. Не как метафора, а в прямом смысле этого слова. Конституционный суд Молдавии принял решение об исключении Народного собрания (парламента) Гагаузской автономии из процесса назначения регионального прокурора. Комментарий главы КС Домники Маноле звучит как жесткий приговор: решение окончательное. И обжалованию не подлежит! Впрочем, анализу оно подлежит вполне, чем мы, собственно и займемся!
2. Сразу оговоримся и определимся в координатах. Речь идет не о простом формально-правовом решении. И кейс прокурора Гагаузии - это лишь отдельный элемент большой мозаики. КС не просто урезал права гагаузских парламентариев, он отреагировал на запрос молдавского генпрокурора Иона Мунтяну о признании статьи 21 Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» неконституционной. Речь таким образом идет не о гражданско-правовом споре, а политически мотивированном решении.
3. Гагаузия уже три десятилетия обладает особым статусом в составе Молдавии. И все это время ее считали «историей успеха», примером «мирной интеграции», противопоставляли «деструктивным приднестровским сепаратистам» и другим де-факто образованиям СНГ. Мол де можно самоопределяться без сецессии и конфликта. Наверное можно, и в теории и на практике, если не пытаться привести многоставное общество к единому знаменателю.
4. Однако у Майи Санду и ее команды другие представления о прекрасном. Сегодня лично госпожа президент и ее сторонники объясняют свою жесткость в отношении к оппонентам фактором СВО. Вот если бы не «русская агрессия против Украины», говорят они, не стали бы мы прессовать наших критиков. Но вот беда, оправдывают свои действия Санду и К, все враги
5. Из своей президентской виктории, которая показала глубокий общественно-политический раскол в Молдавии Майя Санду сделала ошибочный вывод. Она пошла не по пути гражданского примирения, а лишь углубления санации. И неслучайно ее главный оппонент по избирательной гонке, уступивший ей в пределах статпогрешности Александр Стояногло выступил против решения КС. Понятное дело, за его мнением стоят и многие тысячи рядовых молдаван.
6. Но Санду- не стратег, а тактик. Она решает сиюминутную задачу. На носу