ИСИЭЗ изучил структуру затрат на исследования и разработки в России по областям науки.
🔵 Ядром дисциплинарной структуры исследований и разработок в течение последних 20 лет выступают технические науки. В 2020 г. их удельный вес в общем объеме затрат на науку составил 69,2% (812,5 млрд руб.); в данной области занята и самая высокая доля исследователей (60,3%).
🌐 В 32 из 42 стран, по которым имеются данные, технические науки также превалируют в дисциплинарной структуре исследований и разработок (их доля максимальна в Тайване — 79,7%). На втором месте, в основном, естественные науки, однако в ряде стран (например, в Дании, Хорватии, Сингапуре) — медицинские.
👉 По ссылке представлены более подробные данные, в том числе об остальных областях науки.
#финансирование_науки
🔵 Ядром дисциплинарной структуры исследований и разработок в течение последних 20 лет выступают технические науки. В 2020 г. их удельный вес в общем объеме затрат на науку составил 69,2% (812,5 млрд руб.); в данной области занята и самая высокая доля исследователей (60,3%).
🌐 В 32 из 42 стран, по которым имеются данные, технические науки также превалируют в дисциплинарной структуре исследований и разработок (их доля максимальна в Тайване — 79,7%). На втором месте, в основном, естественные науки, однако в ряде стран (например, в Дании, Хорватии, Сингапуре) — медицинские.
👉 По ссылке представлены более подробные данные, в том числе об остальных областях науки.
#финансирование_науки
Исследования и разработки в России финансируются преимущественно из средств федерального бюджета.
В новой экспресс-информации сотрудники Центра статистики и мониторинга науки и инноваций ИСИЭЗ анализируют масштабы и приоритеты финансирования гражданской науки из федерального бюджета на основе данных Федерального казначейства за 2022 год, а также предусмотренных в соответствии с законом ассигнований на 2023 и последующие годы.
🔺Проведенный анализ показал, что с 2017 г. расходы на гражданскую науку неуклонно росли (в действующих ценах) (см. инфографику).
🔺Максимальное с 2010 г. значение зафиксировано в 2022 г., когда из федерального бюджета на гражданскую науку было выделено 631,7 млрд руб. (в действующих ценах). В пересчете в постоянные цены (без учета инфляции) расходы выросли за этот период на 1,5%.
🔺В 2023 г. на фундаментальные и прикладные исследования гражданского назначения планируется выделить в действующих ценах 705,9 млрд руб. (3,1% федерального бюджета против 2,5% годом ранее), что говорит о расширении масштабов государственной поддержки науки.
🔻Плановые значения расходов на 2024–2025 гг. свидетельствуют о рисках возможного сокращения объемов поддержки науки, что может привести к снижению ее конкурентоспособности и вклада в решение приоритетных задач государства, в том числе в части обеспечения технологического суверенитета и устойчивого социально-экономического развития страны.
➡️ По ссылке рассказываем подробней о финансировании гражданской науки из средств федерального бюджета.
#индикаторы_науки #финансирование_науки
В новой экспресс-информации сотрудники Центра статистики и мониторинга науки и инноваций ИСИЭЗ анализируют масштабы и приоритеты финансирования гражданской науки из федерального бюджета на основе данных Федерального казначейства за 2022 год, а также предусмотренных в соответствии с законом ассигнований на 2023 и последующие годы.
🔺Проведенный анализ показал, что с 2017 г. расходы на гражданскую науку неуклонно росли (в действующих ценах) (см. инфографику).
🔺Максимальное с 2010 г. значение зафиксировано в 2022 г., когда из федерального бюджета на гражданскую науку было выделено 631,7 млрд руб. (в действующих ценах). В пересчете в постоянные цены (без учета инфляции) расходы выросли за этот период на 1,5%.
🔺В 2023 г. на фундаментальные и прикладные исследования гражданского назначения планируется выделить в действующих ценах 705,9 млрд руб. (3,1% федерального бюджета против 2,5% годом ранее), что говорит о расширении масштабов государственной поддержки науки.
🔻Плановые значения расходов на 2024–2025 гг. свидетельствуют о рисках возможного сокращения объемов поддержки науки, что может привести к снижению ее конкурентоспособности и вклада в решение приоритетных задач государства, в том числе в части обеспечения технологического суверенитета и устойчивого социально-экономического развития страны.
#индикаторы_науки #финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Расходам на науку необходима целевая фокусировка
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал финансирование действующих мер поддержки науки и технологий в России на предмет их целевой направленности.
Недавно утвержденная Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации намечает цель к 2035 году довести расходы на науку до уровня не менее 2% ВВП. Для ее реализации предполагается поэтапно нарастить затраты на научные исследования и разработки за счет расширения участия бизнеса и привлечения внебюджетного финансирования на паритетной основе (в странах — технологических лидерах доля внебюджетной поддержки составляет 60–70%).
ИСИЭЗ сформировал базу данных инструментов научно-технической политики (включает более 200 мер) и проанализировал их на предмет целевой направленности финансирования.
Главные выводы:
🎯Почти половина действующих мер поддержки (как прямой — в виде бюджетных субсидий и грантов, госзадания и госзакупок, так и косвенной — налоговых и таможенных льгот) идет на разработку технологий на разных уровнях их готовности.
🎯Около трети всего объема мер нацелены на стимулирование спроса на технологии.
🎯Почти каждая десятая мера связана с развитием научной и инновационной инфраструктуры; 7% — с содействием коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности внедрением технологий в опытное производство.
🎯Менее чем в 5% оценивается вклад других групп мер, включая поддержку научно-производственной кооперации, несырьевого экспорта, развитие кадрового потенциала и популяризацию науки.
💸 Из выделенных в 2022 г. 872,5 млрд рублей общих расходов на поддержку НИОКР, разработку технологий и их внедрение в производство одна пятая средств направлена на фундаментальные исследования; ровно треть — на прикладные исследования; примерно столько же — на поддержку разработок; 13,7% — на внедрение технологий в опытное и промышленное производство.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
ИСИЭЗ сформировал базу данных инструментов научно-технической политики (включает более 200 мер) и проанализировал их на предмет целевой направленности финансирования.
Главные выводы:
🎯Почти половина действующих мер поддержки (как прямой — в виде бюджетных субсидий и грантов, госзадания и госзакупок, так и косвенной — налоговых и таможенных льгот) идет на разработку технологий на разных уровнях их готовности.
🎯Около трети всего объема мер нацелены на стимулирование спроса на технологии.
🎯Почти каждая десятая мера связана с развитием научной и инновационной инфраструктуры; 7% — с содействием коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности внедрением технологий в опытное производство.
🎯Менее чем в 5% оценивается вклад других групп мер, включая поддержку научно-производственной кооперации, несырьевого экспорта, развитие кадрового потенциала и популяризацию науки.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Эффекты налогового стимулирования исследований и разработок
Наряду с прямым финансированием исследований и разработок (ИР) ведущие и развивающиеся экономики ОЭСР в последние десятилетия все чаще применяют налоговые льготы.
ИСИЭЗ проанализировал эффекты косвенной поддержки науки в странах ОЭСР под углом применимости такого опыта для России. Источником для анализа послужили микроданные о компаниях, выполняющих и заказывающих исследования и разработки, полученные по проекту ОЭСР microBERD+ в ходе национальных опросов в 22 странах.
Главные выводы:
🔹Если в 2000 г. налоговые льготы в группе стран, представленных в базе данных ОЭСР, составляли в среднем порядка 30% общего объема государственной поддержки ИР в предпринимательском секторе науки, то в 2020 г. значение показателя достигло уже 55%.
🔹Соотношение между прямой и косвенной поддержкой исследований и разработок (ИР) в отдельных странах заметно варьирует: например, в Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии, Португалии в структуре мер финансирования науки превалируют налоговые льготы; а в Южной Корее, Венгрии, Польше, Новой Зеландии, как и в России, — прямое государственное финансирование.
🔹По оценкам ОЭСР, средний коэффициент приращения (КП) ИР по исследуемым странам составил 1,4 (то есть на одну дополнительную единицу налоговой поддержки со стороны государства приходится 1,4 дополнительных единиц затрат на ИР со стороны бизнеса).
🔹Эффект налогового стимулирования в крупных компаниях выражен менее (КП: 0,4), чем в средних (КП: 1,4) и малых (КП: 1,6).
🔹Наибольшую эффективность среди рассмотренных форм налоговой поддержки показали такие меры, как снижение выплат по социальному страхованию для исследовательских организаций и налоговые вычеты по расходам на ИР для малых технологических компаний.
🔹Другой вывод доклада состоит в том, что прямое финансирование влияет на инвестиции бизнеса в ИР так же, как и налоговые льготы (КП: 1,4). Это, подчеркивают в ОЭСР, указывает на взаимодополняемость мер прямой и косвенной поддержки.
👉 По ссылке представлены более подробные сведения.
#финансирование_науки #налоговые_льготы
#предпринимательский_сектор_науки #ОЭСР
Главные выводы:
🔹Если в 2000 г. налоговые льготы в группе стран, представленных в базе данных ОЭСР, составляли в среднем порядка 30% общего объема государственной поддержки ИР в предпринимательском секторе науки, то в 2020 г. значение показателя достигло уже 55%.
🔹Соотношение между прямой и косвенной поддержкой исследований и разработок (ИР) в отдельных странах заметно варьирует: например, в Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии, Португалии в структуре мер финансирования науки превалируют налоговые льготы; а в Южной Корее, Венгрии, Польше, Новой Зеландии, как и в России, — прямое государственное финансирование.
🔹По оценкам ОЭСР, средний коэффициент приращения (КП) ИР по исследуемым странам составил 1,4 (то есть на одну дополнительную единицу налоговой поддержки со стороны государства приходится 1,4 дополнительных единиц затрат на ИР со стороны бизнеса).
🔹Эффект налогового стимулирования в крупных компаниях выражен менее (КП: 0,4), чем в средних (КП: 1,4) и малых (КП: 1,6).
🔹Наибольшую эффективность среди рассмотренных форм налоговой поддержки показали такие меры, как снижение выплат по социальному страхованию для исследовательских организаций и налоговые вычеты по расходам на ИР для малых технологических компаний.
🔹Другой вывод доклада состоит в том, что прямое финансирование влияет на инвестиции бизнеса в ИР так же, как и налоговые льготы (КП: 1,4). Это, подчеркивают в ОЭСР, указывает на взаимодополняемость мер прямой и косвенной поддержки.
👉 По ссылке представлены более подробные сведения.
#финансирование_науки #налоговые_льготы
#предпринимательский_сектор_науки #ОЭСР
issek.hse.ru
Адаптация господдержки науки и технологий к новым условиям
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ продолжает изучать федеральные меры поддержки науки и технологий гражданского назначения и анализирует их распределение по объемам…
ИСИЭЗ сформировал базу данных мер научно-технической политики и проанализировал их распределение по объемам выделяемых средств, распорядителям и получателям.
База содержит сведения о 230 мерах, из которых 123 — это меры прямой господдержки за счет средств бюджета; 83 реализуются из средств госкомпаний и институтов инновационного развития (ИИР); 24 представляют собой меры косвенной (налоговой) поддержки. Реализация всех этих мер в 2022 г. «стоила» государству около 1,2 трлн рублей.
Главные выводы:
🔹Локомотив формирования технологического суверенитета — бюджетные меры прямой поддержки науки и технологий. Почти 72% этих средств приходится на три группы мер — госзадания на выполнение фундаментальных и прикладных исследований; субсидии организациям и госзакупки НИОКР по 44-ФЗ. Еще порядка 24% составляют закупки НИОКР госкомпаниями по 223-ФЗ.
🔹Иные меры финансовой поддержки, которые примерно в сопоставимых объемах распределяют компании с госучастием и ИИР, отстают от уровня бюджетных в 2,5 раза.
🔹Косвенная поддержка организаций, осуществляющих расходы на НИОКР, реализуется в основном в виде освобождения от уплаты НДС и вычетов по налогу на прибыль. В сравнении с бюджетной поддержкой их доля ниже почти в четыре раза, что недостаточно для технологической трансформации и обеспечения устойчивого роста экономики.
🔹В идеале нужно стремиться к зеркальной модели, когда первое место по объему занимают налоговые меры, затем следуют иные финансовые и бюджетные. Большинство стран — технологических лидеров осуществили в свое время планомерный переход к такой пропорции структуры мер в среднем за 6–9 лет.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
База содержит сведения о 230 мерах, из которых 123 — это меры прямой господдержки за счет средств бюджета; 83 реализуются из средств госкомпаний и институтов инновационного развития (ИИР); 24 представляют собой меры косвенной (налоговой) поддержки. Реализация всех этих мер в 2022 г. «стоила» государству около 1,2 трлн рублей.
Главные выводы:
🔹Локомотив формирования технологического суверенитета — бюджетные меры прямой поддержки науки и технологий. Почти 72% этих средств приходится на три группы мер — госзадания на выполнение фундаментальных и прикладных исследований; субсидии организациям и госзакупки НИОКР по 44-ФЗ. Еще порядка 24% составляют закупки НИОКР госкомпаниями по 223-ФЗ.
🔹Иные меры финансовой поддержки, которые примерно в сопоставимых объемах распределяют компании с госучастием и ИИР, отстают от уровня бюджетных в 2,5 раза.
🔹Косвенная поддержка организаций, осуществляющих расходы на НИОКР, реализуется в основном в виде освобождения от уплаты НДС и вычетов по налогу на прибыль. В сравнении с бюджетной поддержкой их доля ниже почти в четыре раза, что недостаточно для технологической трансформации и обеспечения устойчивого роста экономики.
🔹В идеале нужно стремиться к зеркальной модели, когда первое место по объему занимают налоговые меры, затем следуют иные финансовые и бюджетные. Большинство стран — технологических лидеров осуществили в свое время планомерный переход к такой пропорции структуры мер в среднем за 6–9 лет.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
issek.hse.ru
Расходы федерального бюджета на гражданскую науку в 2023 году
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ анализирует масштабы и структуру финансирования гражданской науки по итогам 2023 г. на основе данных Федерального казначейства.
ИСИЭЗ на основе данных Федерального казначейства проанализировал масштабы и структуру финансирования гражданской науки по итогам 2023 года. И главные выводы такие:
🔹 691,8 млрд руб. (+2,3% в постоянных ценах к уровню 2022 г.) составили в 2023 г. расходы на исследования и разработки гражданского назначения из средств федерального бюджета; доля этих ассигнований в расходах федерального бюджета возросла с 2,51% в 2022 г. до 2,76% в 2023 г.
🔹 Бóльшая часть (64,7%) финансирования гражданской науки из средств федерального бюджета традиционно связана с поддержкой прикладных исследований: в 2023 г. на них было выделено 447,4 млрд руб. (+ 8,8% в постоянных ценах к уровню 2022 г.). На финансирование фундаментальной науки направлено 244,3 млрд руб. (35,3%).
🔹 Около половины (47,4%) объема финансирования гражданской науки из средств федерального бюджета направлено на прикладные исследования в области национальной экономики, другие приоритетные области — здравоохранение, общегосударственные вопросы и образование (7,2, 4,9 и 4,7% соответственно).
🔹 Практически все ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета (99,96%, или 691,5 млрд руб. в 2023 г.) расходуются на обеспечение реализации госпрограмм, среди которых основной остается госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (78,4% в 2023 г.). Выделенные в 2023 г. в рамках данной госпрограммы средства федерального бюджета на гражданскую науку получили 48 главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС), ключевыми из которых являются Минобрнауки России (48,3%) и Минпромторг России (22,7%). Далее по объему средств следуют Минздрав России (4,9%), ГК «Росатом» и НИЦ «Курчатовский институт» (по 4,8%) и др.
В полной версии материала приведены более подробные сведения и ряд графиков.
#финансирование_науки
В полной версии материала приведены более подробные сведения и ряд графиков.
#финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Налоговые инструменты поддержки российской науки
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ на основе данных ФНС России анализирует объем налоговых льгот, предоставляемых отечественным организациям в целях стимулирования…
Освобождение от НДС, льготы по налогам на прибыль и имущество — как эти инструменты используют организации науки?
🔹 Как показывают расчеты ИСИЭЗ на основе данных ФНС, в 2023 г. общий объем льгот и преференций для организаций, осуществляющих НИОКР, составил 261,4 млрд руб., в постоянных ценах превысив уровень 2022 г. на 15,9%. Для сравнения: в 2022 г. объем налоговых льгот был равен почти половине объема господдержки исследований и разработок в предпринимательском секторе.
🔹 Наиболее востребованная налоговая льгота (порядка 87% общего объема) — освобождение от НДС. В 2023 г. благодаря этому инструменту организации, выполняющие НИОКР, сэкономили 229,4 млрд руб. (+15,3% к уровню 2022 г. в постоянных ценах). Почти половина (47,3%, или 108,4 млрд руб.) из них приходилась на освобождение от НДС выполнения НИОКР за счет средств бюджетов и специальных фондов, а также НИОКР, проводимых на основе хоздоговоров научными организациями и организациями, ведущими образовательную деятельность.
🔹 Порядка 11% общего объема налоговых льгот, установленных в целях господдержки науки, составили в 2023 г. льготы по налогу на прибыль (30,1 млрд руб.), из них большая часть (24,7 млрд руб.) приходится на налоговые вычеты в сумме расходов на НИОКР.
🔹 1,9 млрд руб. (0,7% общего объема налоговых льгот) в 2023 г. составили льготы по налогу на имущество, доступные лишь для участников проекта «Сколково», государственных научных центров и инновационных научно-технологических центров.
Более подробный разбор в полной версии материала.
⏮ Ранее анализировали, как применяют #налоговые_льготы научные организации в других странах.
#финансирование_науки
Более подробный разбор в полной версии материала.
⏮ Ранее анализировали, как применяют #налоговые_льготы научные организации в других странах.
#финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Рост затрат на науку в России: итоги 2023 года
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал новые данные о финансировании исследований и разработок.
#финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бизнес играет значимую роль в развитии науки, как показывает опыт стран – лидеров мировой экономики. Готовы ли российские компании инвестировать в НИОКР? И какие факторы способствуют росту их расходов на исследования и разработки, а какие его сдерживают?
Чтобы выяснить это, ИСИЭЗ и РСПП провели в августе 2024 в рамках деятельности Экспертного совета при Правительстве РФ экспресс-опрос крупных и средних компаний, преимущественно относящихся к высокотехнологичным отраслям промышленности.
Результаты представляем по ссылке.
#финансирование_науки
Чтобы выяснить это, ИСИЭЗ и РСПП провели в августе 2024 в рамках деятельности Экспертного совета при Правительстве РФ экспресс-опрос крупных и средних компаний, преимущественно относящихся к высокотехнологичным отраслям промышленности.
Результаты представляем по ссылке.
#финансирование_науки
issek.hse.ru
Приоритеты научно-технологического развития Индии
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ проанализировал объемы и структуру инвестиций в сектор исследований и разработок в 2024/25 финансовом году одной из самых…
Какие направления исследований и разработок в приоритетном порядке поддерживает одна из самых быстрорастущих экономик мира, ИСИЭЗ изучил на основе данных бюджета Индии на 2024/25 финансовый год.
Главные показатели можно выделить такие:
▫️Ведомства научно-технологического профиля аккумулируют средства в размере 1,1 трлн рупий (1,3 трлн руб.), что составляет 2,4% бюджета.
▫️Бюджетные расходы Индии на науку и технологии в текущем финансовом году увеличены на 14,2% относительно предыдущего периода.
▫️Наибольший прирост отмечен в областях возобновляемых источников энергии (+86,9%), электроники (+32,6%) и фармацевтики (+2,4%).
▫️Перераспределение бюджетных средств привело к сокращению финансирования биотехнологий (-15,3%), наук о Земле (-7,8%) и атомной энергетики (-4%).
Больше подробностей по ссылке.
#финансирование_науки
Главные показатели можно выделить такие:
▫️Ведомства научно-технологического профиля аккумулируют средства в размере 1,1 трлн рупий (1,3 трлн руб.), что составляет 2,4% бюджета.
▫️Бюджетные расходы Индии на науку и технологии в текущем финансовом году увеличены на 14,2% относительно предыдущего периода.
▫️Наибольший прирост отмечен в областях возобновляемых источников энергии (+86,9%), электроники (+32,6%) и фармацевтики (+2,4%).
▫️Перераспределение бюджетных средств привело к сокращению финансирования биотехнологий (-15,3%), наук о Земле (-7,8%) и атомной энергетики (-4%).
Больше подробностей по ссылке.
#финансирование_науки
issek.hse.ru
Сколько федеральный бюджет потратит на гражданскую науку в 2025 году?
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует запланированные на 2025 г. объемы поддержки гражданской науки из средств федерального бюджета.
ИСИЭЗ проанализировал запланированные объемы поддержки гражданской науки из средств федерального бюджета.
Какие главные выводы?
▫️На федеральном уровне объем ассигнований на гражданскую науку в 2025 году планируется увеличить до 850 млрд руб., что составит 2,9% расходов федерального бюджета. 63,4% ассигнований будут направлены на прикладные исследования и 36,6% — на фундаментальную науку.
▫️Ключевым инструментом финансирования исследований и разработок остается госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации»: ее доля в запланированных ассигнованиях на гражданскую науку составит 78,3%.
▫️226,8 млрд руб. в составе анализируемых ассигнований распределяются через национальные проекты, из которых 81,5% планируется на реализацию восьми нацпроектов технологического лидерства (в сфере транспорта, космоса, беспилотников, робототехники, атомной энергетики, новых материалов, фармацевтики и продовольствия).
👉 По ссылке представлены более подробные сведения о планируемых расходах федерального бюджета на гражданскую науку на текущий год.
⏭️ В дальнейшем проанализируем фактические расходы по итогам прошлого года.
#финансирование_науки
Какие главные выводы?
▫️На федеральном уровне объем ассигнований на гражданскую науку в 2025 году планируется увеличить до 850 млрд руб., что составит 2,9% расходов федерального бюджета. 63,4% ассигнований будут направлены на прикладные исследования и 36,6% — на фундаментальную науку.
▫️Ключевым инструментом финансирования исследований и разработок остается госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации»: ее доля в запланированных ассигнованиях на гражданскую науку составит 78,3%.
▫️226,8 млрд руб. в составе анализируемых ассигнований распределяются через национальные проекты, из которых 81,5% планируется на реализацию восьми нацпроектов технологического лидерства (в сфере транспорта, космоса, беспилотников, робототехники, атомной энергетики, новых материалов, фармацевтики и продовольствия).
👉 По ссылке представлены более подробные сведения о планируемых расходах федерального бюджета на гражданскую науку на текущий год.
⏭️ В дальнейшем проанализируем фактические расходы по итогам прошлого года.
#финансирование_науки
issek.hse.ru
Государственная поддержка науки: итоги 2024 года
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует итоговые данные Федерального казначейства за 2024 год о расходах федерального бюджета на фундаментальные и прикладные исследования гражданского назначения.
Проанализировали данные Федерального казначейства о расходах федерального бюджета на фундаментальные и прикладные исследования гражданского назначения за 2024 год.
Главные выводы:
▫️Объем финансирования гражданской науки из средств федерального бюджета в России в 2024 г. составил 716,9 млрд руб. Его доля в расходах бюджета — 2,4%, а в ВВП — 0,4%. Бóльшая доля средств реализована в рамках госпрограмм «Научно-технологическое развитие РФ» (78,2%) и «Космическая деятельность России» (21,3%).
▫️Россия входит в топ-5 по величине бюджетных расходов на гражданскую науку (26,9 млрд долл. США в расчете по паритету покупательной способности рубля). По этому показателю ее опережают США (97,3 млрд долл.), Япония (97,1 млрд долл.), Германия (55,4 млрд долл.) и Республика Корея (31,5 млрд долл.).
▫️В структуре федеральных средств, выделенных на гражданскую науку в 2024 г., как и в предыдущие годы, превалируют затраты на поддержку прикладных исследований (62,6%); доля расходов на фундаментальную науку увеличилась на 2,1 п.п. (до 37,4%).
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
#финансирование_науки
Главные выводы:
▫️Объем финансирования гражданской науки из средств федерального бюджета в России в 2024 г. составил 716,9 млрд руб. Его доля в расходах бюджета — 2,4%, а в ВВП — 0,4%. Бóльшая доля средств реализована в рамках госпрограмм «Научно-технологическое развитие РФ» (78,2%) и «Космическая деятельность России» (21,3%).
▫️Россия входит в топ-5 по величине бюджетных расходов на гражданскую науку (26,9 млрд долл. США в расчете по паритету покупательной способности рубля). По этому показателю ее опережают США (97,3 млрд долл.), Япония (97,1 млрд долл.), Германия (55,4 млрд долл.) и Республика Корея (31,5 млрд долл.).
▫️В структуре федеральных средств, выделенных на гражданскую науку в 2024 г., как и в предыдущие годы, превалируют затраты на поддержку прикладных исследований (62,6%); доля расходов на фундаментальную науку увеличилась на 2,1 п.п. (до 37,4%).
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
#финансирование_науки