#ЭкспертыОбИнституте – новая рубрика, в которой ведущие эксперты в области архитектуры и градостроительства, а также специалисты из смежных дисциплин делятся своим мнением о том, какую роль, по их мнению, Институт Генплана Москвы играет в развитии столицы, других российских городов и градостроительства в целом.
Дмитрий Наринский, профессор Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ, руководитель координационного комитета НП «Объединение планировщиков»:
«Институт Генплана Москвы всегда ассоциировался у меня с цитаделью градостроительной мысли. Разумеется, такое восприятие во многом связано с деятельностью покойного Алексея Гутнова, в далекие 1980-е возглавлявшего научный отдел экспериментального градостроительного проектирования Института. Его взгляд на город как на социокультурное явление и по сей день не утратил актуальности.
На протяжении десятков лет Институт определял пространственные параметры развития Москвы. Сегодня вопросы управления городом усложнились многократно – Москва выросла и вширь, и ввысь, и в глубину. Это сложный конгломерат задач, затрагивающих экономические, транспортные, инженерные и иные аспекты. И в этой ситуации именно Институт Генплана должен играть роль аналитического центра, организующего деятельность по выработке решений в сфере пространственного развития города. Более того, опыт решения московских задач нужно распространять и на другие города России.
Институт Генплана является сегодня единственной потенциальной площадкой общероссийского масштаба по выработке новых идей в сфере градостроительства и урбанистики. Это высокая ответственность и непростая задача, но вполне выполнимая. Именно в этом направлении нужно развиваться Институту – этого ждет от него профессиональное сообщество».
Дмитрий Наринский, профессор Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ, руководитель координационного комитета НП «Объединение планировщиков»:
«Институт Генплана Москвы всегда ассоциировался у меня с цитаделью градостроительной мысли. Разумеется, такое восприятие во многом связано с деятельностью покойного Алексея Гутнова, в далекие 1980-е возглавлявшего научный отдел экспериментального градостроительного проектирования Института. Его взгляд на город как на социокультурное явление и по сей день не утратил актуальности.
На протяжении десятков лет Институт определял пространственные параметры развития Москвы. Сегодня вопросы управления городом усложнились многократно – Москва выросла и вширь, и ввысь, и в глубину. Это сложный конгломерат задач, затрагивающих экономические, транспортные, инженерные и иные аспекты. И в этой ситуации именно Институт Генплана должен играть роль аналитического центра, организующего деятельность по выработке решений в сфере пространственного развития города. Более того, опыт решения московских задач нужно распространять и на другие города России.
Институт Генплана является сегодня единственной потенциальной площадкой общероссийского масштаба по выработке новых идей в сфере градостроительства и урбанистики. Это высокая ответственность и непростая задача, но вполне выполнимая. Именно в этом направлении нужно развиваться Институту – этого ждет от него профессиональное сообщество».
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте
Петр Анурин, руководитель архитектурного бюро «Прогресс» делится своим мнением об Институте Генплана Москвы.
Петр Анурин, руководитель архитектурного бюро «Прогресс» делится своим мнением об Институте Генплана Москвы.
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте
Ирина Ильина, директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
«Институт Генплана Москвы принадлежит к числу наиболее значимых российских организаций, работающих в сфере градостроительства. Деятельность Института, эффективно решающего многочисленные задачи развития города – транспортные, экологические и т. д., нацелена на формирование города будущего.
Именно в стенах Института создается образ Москвы XXI века. На фоне усложняющихся социально-экономических процессов и стремительных перемен современная Москва стоит перед многочисленными вызовами. И специалисты Института создают такие модели города, которые способны адаптироваться к изменчивой реальности и обеспечить высокое качество жизни горожан».
Ирина Ильина, директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
«Институт Генплана Москвы принадлежит к числу наиболее значимых российских организаций, работающих в сфере градостроительства. Деятельность Института, эффективно решающего многочисленные задачи развития города – транспортные, экологические и т. д., нацелена на формирование города будущего.
Именно в стенах Института создается образ Москвы XXI века. На фоне усложняющихся социально-экономических процессов и стремительных перемен современная Москва стоит перед многочисленными вызовами. И специалисты Института создают такие модели города, которые способны адаптироваться к изменчивой реальности и обеспечить высокое качество жизни горожан».
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте
Сергей Чобан, сооснователь и управляющий партнер архитектурного бюро SPEECH делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
«Мегаполису такого масштаба, как Москва, жизненно необходим научно-исследовательский и проектный институт, занимающийся градостроительными проблемами. Ведь только тщательно продуманный сценарий развития города может служить гарантией от принятия ошибочных «точечных» решений. На мой взгляд, Институт Генплана Москвы с этой задачей прекрасно справляется. Равно как и с ролью своего рода медиатора между населением, профессиональным сообществом и властью.
Мой личный опыт взаимодействия с Институтом, с работающими там высококвалифицированными специалистами в градостроительной и транспортной сферах, это подтверждает. Если же говорить о пожеланиях на будущее, я бы посоветовал Институту еще более тесно сотрудничать с активно практикующими архитекторами, привлекая их в том числе к разработке проектов, ориентированных на отдаленное будущее».
Сергей Чобан, сооснователь и управляющий партнер архитектурного бюро SPEECH делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
«Мегаполису такого масштаба, как Москва, жизненно необходим научно-исследовательский и проектный институт, занимающийся градостроительными проблемами. Ведь только тщательно продуманный сценарий развития города может служить гарантией от принятия ошибочных «точечных» решений. На мой взгляд, Институт Генплана Москвы с этой задачей прекрасно справляется. Равно как и с ролью своего рода медиатора между населением, профессиональным сообществом и властью.
Мой личный опыт взаимодействия с Институтом, с работающими там высококвалифицированными специалистами в градостроительной и транспортной сферах, это подтверждает. Если же говорить о пожеланиях на будущее, я бы посоветовал Институту еще более тесно сотрудничать с активно практикующими архитекторами, привлекая их в том числе к разработке проектов, ориентированных на отдаленное будущее».
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте
Тимур Башкаев, руководитель архитектурного бюро AБTБ делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
Институт Генплана – один из столпов проектной деятельности в Москве. Без его участия невозможно начать ни один проект в столице. И дело не только в уникальной информационной базе Института или в перспективных схемах развития города, которые он выпускает, но и в высочайшем уровне профессионализма служащих там специалистов, который особенно заметен на примере их работы с транспортными системами.
Поражает способность Института отстаивать свою позицию даже в самых напряженных дискуссиях. Эта компетентность, эта уверенность в своих действиях и позволяют городу устойчиво развиваться. Впрочем, упомянутые качества были присущи Институту всегда.
Вместе с тем Институт поражает своей способностью подстраиваться под изменяющиеся обстоятельства, приспосабливаться к требованиям времени, отвечать на вызовы современности – прежде всего это касается применения новых методов и технологий проектирования. При разработке проектов планировок реновируемых территорий, к примеру, был опробован метод плотного взаимодействия градостроителей – специалистов Института Генплана – и архитекторов-объемщиков. Это привело к повышению качества проектных решений и сокращению временных затрат на последующие корректировки. Для нас, архитекторов, это был неоценимый опыт работы в реальном градостроительстве с учетом огромного количества факторов и ограничений.
На наших глазах Институт Генплана превращается в открытую для всех, прогрессивную структуру, где ведутся активные дискуссии о будущем нашего города и способах его развития. Радует большое количество молодежи среди сотрудников Института, которая имеет возможность расти и творчески развиваться. При этом в Институте помнят и ценят коллег, уже заслуживших себе имя, как бы ни складывалась политическая конъюнктура.
Я счастлив, что столько лет сотрудничаю с друзьями из Института Генплана, и желаю им дальнейшего процветания и развития на благо нашего города!
Тимур Башкаев, руководитель архитектурного бюро AБTБ делится своим мнением об Институте Генплана Москвы:
Институт Генплана – один из столпов проектной деятельности в Москве. Без его участия невозможно начать ни один проект в столице. И дело не только в уникальной информационной базе Института или в перспективных схемах развития города, которые он выпускает, но и в высочайшем уровне профессионализма служащих там специалистов, который особенно заметен на примере их работы с транспортными системами.
Поражает способность Института отстаивать свою позицию даже в самых напряженных дискуссиях. Эта компетентность, эта уверенность в своих действиях и позволяют городу устойчиво развиваться. Впрочем, упомянутые качества были присущи Институту всегда.
Вместе с тем Институт поражает своей способностью подстраиваться под изменяющиеся обстоятельства, приспосабливаться к требованиям времени, отвечать на вызовы современности – прежде всего это касается применения новых методов и технологий проектирования. При разработке проектов планировок реновируемых территорий, к примеру, был опробован метод плотного взаимодействия градостроителей – специалистов Института Генплана – и архитекторов-объемщиков. Это привело к повышению качества проектных решений и сокращению временных затрат на последующие корректировки. Для нас, архитекторов, это был неоценимый опыт работы в реальном градостроительстве с учетом огромного количества факторов и ограничений.
На наших глазах Институт Генплана превращается в открытую для всех, прогрессивную структуру, где ведутся активные дискуссии о будущем нашего города и способах его развития. Радует большое количество молодежи среди сотрудников Института, которая имеет возможность расти и творчески развиваться. При этом в Институте помнят и ценят коллег, уже заслуживших себе имя, как бы ни складывалась политическая конъюнктура.
Я счастлив, что столько лет сотрудничаю с друзьями из Института Генплана, и желаю им дальнейшего процветания и развития на благо нашего города!
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте
Дмитрий Фесенко, главный редактор журнала «Архитектурный Вестник»:
«История Института Генплана Москвы восходит к 1920-м, когда была основана архитектурная мастерская Моссовета во главе с Алексеем Щусевым и Иваном Жолтовским. Позднее, уже в 1940-е, была создана мастерская генерального плана столицы при Архитектурно-планировочном управлении под руководством Алексея Галактионова.
Институт в его нынешнем виде – как место средоточия научной и проектной деятельности, осуществляемой несколькими десятками мастерских и отделов, – появился в 1951 году на волне укрупнения проектных организаций. Генплан реконструкции Москвы на период с 1951 по 1960 годы, принятый в 1952-м и отсылающий к генплану 1935-го, стал одной из первых значимых работ новообразованного учреждения.
Следующая веха в истории Института – работа над проектом районной планировки Москвы и Московской области в середине 1960-х. Затем был генплан столицы 1971 года – знаменитая посохинская «ромашка» с ее восемью лепестками – центрами планировочных зон, – призванными оттянуть на себя часть функциональной нагрузки на историческое ядро города, и четырьмя хордами, выводящими транспортные потоки за МКАД. В 1970–80-е именно Институт Генплана Москвы в лице гутновской мастерской стал прародителем актуальной по сей день теории эволюции градостроительных систем, в частности, двухфазной модели экспансии – структурной реорганизации и представления о городе как триаде «каркас – ткань – плазма».
Сегодня Институт – это междисциплинарный коллектив, насчитывающий более восьмисот специалистов и занимающийся не только градостроительным развитием столицы – генпланом, ПЗЗ, проектами планировки и отраслевыми схемами, но выполняющий также широкий спектр научно-исследовательских и планировочных работ по всей стране – от Петербурга и Нижнего Новгорода до Татарстана и Крыма».
Дмитрий Фесенко, главный редактор журнала «Архитектурный Вестник»:
«История Института Генплана Москвы восходит к 1920-м, когда была основана архитектурная мастерская Моссовета во главе с Алексеем Щусевым и Иваном Жолтовским. Позднее, уже в 1940-е, была создана мастерская генерального плана столицы при Архитектурно-планировочном управлении под руководством Алексея Галактионова.
Институт в его нынешнем виде – как место средоточия научной и проектной деятельности, осуществляемой несколькими десятками мастерских и отделов, – появился в 1951 году на волне укрупнения проектных организаций. Генплан реконструкции Москвы на период с 1951 по 1960 годы, принятый в 1952-м и отсылающий к генплану 1935-го, стал одной из первых значимых работ новообразованного учреждения.
Следующая веха в истории Института – работа над проектом районной планировки Москвы и Московской области в середине 1960-х. Затем был генплан столицы 1971 года – знаменитая посохинская «ромашка» с ее восемью лепестками – центрами планировочных зон, – призванными оттянуть на себя часть функциональной нагрузки на историческое ядро города, и четырьмя хордами, выводящими транспортные потоки за МКАД. В 1970–80-е именно Институт Генплана Москвы в лице гутновской мастерской стал прародителем актуальной по сей день теории эволюции градостроительных систем, в частности, двухфазной модели экспансии – структурной реорганизации и представления о городе как триаде «каркас – ткань – плазма».
Сегодня Институт – это междисциплинарный коллектив, насчитывающий более восьмисот специалистов и занимающийся не только градостроительным развитием столицы – генпланом, ПЗЗ, проектами планировки и отраслевыми схемами, но выполняющий также широкий спектр научно-исследовательских и планировочных работ по всей стране – от Петербурга и Нижнего Новгорода до Татарстана и Крыма».
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте, в которой ведущие эксперты в области архитектуры и градостроительства, а также специалисты из смежных дисциплин делятся своим мнением о том, какую роль, по их мнению, Институт Генплана Москвы играет в развитии столицы, других российских городов и градостроительства в целом.
Анна Мартовицкая, главный редактор архитектурного журнала speech:
Институт Генплана Москвы – организация, обладающая широчайшим спектром компетенций и хранящая невероятный массив информации обо всех аспектах развития нашей столицы. Как архитектурному обозревателю и главному редактору журнала, посвященного вопросам градостроительства и архитектуры, мне чрезвычайно импонирует открытость сотрудников Института к диалогу, их готовность делиться знаниями и опытом с коллегами.
Анна Мартовицкая, главный редактор архитектурного журнала speech:
Институт Генплана Москвы – организация, обладающая широчайшим спектром компетенций и хранящая невероятный массив информации обо всех аспектах развития нашей столицы. Как архитектурному обозревателю и главному редактору журнала, посвященного вопросам градостроительства и архитектуры, мне чрезвычайно импонирует открытость сотрудников Института к диалогу, их готовность делиться знаниями и опытом с коллегами.
Продолжаем рубрику #ЭкспертыОбИнституте, в которой ведущие эксперты в области архитектуры и градостроительства, а также специалисты из смежных дисциплин делятся своим мнением о том, какую роль, по их мнению, Институт Генплана Москвы играет в развитии столицы, других российских городов и градостроительства в целом.
В эфире Сергей Георгиевский,соучредитель и генеральный директор Агентства стратегического развития «Центр»:
"Институт Генплана Москвы – одна из старейших и вместе с тем сильнейших архитектурно-планировочных организаций в нашей стране. Мы, как компания, занимающаяся аналитикой и исследованиями в области территориального развития, высоко ценим опыт Института, те знания, которыми обладают его сотрудники. За годы собственной практики мы не раз обращались к разработкам Института – методическим и проектным, – его базам данных и иным материалам.
Мы очень рады, что к работе над одним из наших проектов, а именно – междисциплинарным исследованием «Москва RE: промышленная», посвященным проблеме редевелопмента столичных промзон, нам удалось привлечь сотрудников Института. Благодаря этому соавторству у нас получился по-настоящему комплексный, актуальный продукт, который, уверен, будет полезен всем, кто работает со столичными производственными зонами.
Нет сомнений в том, что во многом именно ежедневная планомерная работа Института способствует превращению Москвы в современный и удобный для жизни мегаполис".
В эфире Сергей Георгиевский,соучредитель и генеральный директор Агентства стратегического развития «Центр»:
"Институт Генплана Москвы – одна из старейших и вместе с тем сильнейших архитектурно-планировочных организаций в нашей стране. Мы, как компания, занимающаяся аналитикой и исследованиями в области территориального развития, высоко ценим опыт Института, те знания, которыми обладают его сотрудники. За годы собственной практики мы не раз обращались к разработкам Института – методическим и проектным, – его базам данных и иным материалам.
Мы очень рады, что к работе над одним из наших проектов, а именно – междисциплинарным исследованием «Москва RE: промышленная», посвященным проблеме редевелопмента столичных промзон, нам удалось привлечь сотрудников Института. Благодаря этому соавторству у нас получился по-настоящему комплексный, актуальный продукт, который, уверен, будет полезен всем, кто работает со столичными производственными зонами.
Нет сомнений в том, что во многом именно ежедневная планомерная работа Института способствует превращению Москвы в современный и удобный для жизни мегаполис".
