“У Израиля нет ядерного оружия, но при необходимости мы применим его”
[Голда Меир, премьер-министр Израиля (1969 – 1974)]
#израильvsиран

Мы уже писали о том, что американская разведка не нашла подтверждений того, что Иран работает над созданием ядерного оружия. Теперь мы хотим обратить внимание наших подписчиков на материал The Economist “Эксклюзив: разведывательное досье, которое привело Израиль к войне”, в котором утверждается, что Израиль предоставил США и западным партнерам свои разведданные о том, что Иран достиг “точки невозврата” в стремлении создать ядерное оружие.
Согласно статье, предоставленные Израилем данные вызывают споры: “разведслужбы некоторых западных стран проявляют осторожность, сомневаясь в срочности угрозы, а в Администрации президента Дональда Трампа наблюдаются признаки разногласий”.
Два ключевых тезиса из израильских разведданных:
1) иранская научная группа скрыла определенное количество ядерных материалов, степень обогащения которых остаётся неизвестной, о которых не осведомлены инспекторы МАГАТЭ. [По данным на 9 июня, МАГАТЭ оценивало официальные запасы Ирана в более чем 400 кг высокообогащенного урана];
2) произошло ускорение работ и началась подготовка к встрече с командованием иранских ракетных войск, что было расценено израильской разведкой как этап подготовки к “стыковке” ядерной боеголовки с баллистической ракетой.

Абсолютное большинство эпизодов из “иранского досье” израильской разведки относится к ранее известным фактам и документам.
Из новых сведений отметим следующие:
1) около 6-ти лет назад под руководством экс-директора AMAD [ядерная программа, свернутая в 2003 году] Мохсена Фахризаде, убитого израильскими спецслужбами в ноябре 2020 года, была создана секретная группа под названием “Группа специального прогресса”. Ее задачей – по версии израильской разведки – была подготовка к ускоренной “военизации” ядерной программы на случай, если Верховный лидер Али Хаменеи примет решение о срочном создании бомбы.
В досье, переданном союзникам Израиля, утверждалось, что эта группа, якобы, активизировала работу в конце прошлого года. Иран, по этим оценкам, получил новый стимул к разработке бомбы — из-за неэффективности собственных ракетных ударов по Израилю, потери значительной части системы ПВО после атак Израиля в октябре 2024 года, а также из-за надвигающегося краха ХАМАС и «Хезболлы» в Газе и Ливане;
2) была запланирована встреча ученых с командованием Военно-космических сил КСИР, отвечающих за баллистические ракеты. Израиль эту информацию подал как “точку невозврата” — момент, когда командование ракетных войск Ирана должно было впервые быть посвящено в детали, что означало бы начало непосредственного планирования соединения боеголовки с ракетой.

В то же время, The New York Times утверждает, что причиной нацеленности Израиля на ядерную программу Ирана является собственная тайная ядерная программа.
ЦИТАТА “Комиссия по атомной энергии Израиля была создана в 1952 году, и ее первый председатель Эрнст Давид Бергманн заявил, что ядерная бомба станет гарантией того, что “нас больше никогда не поведут, как ягнят, на заклание”.
По оценке Центра по контролю над вооружениями и нераспространению ядерной угрозы, у Израиля имеется не менее 90 боеголовок и достаточно материала для производства еще сотен. Из стран, не входящих в официальный “ядерный клуб” у Израиля 2-й по величине арсенал после Северной Корее.
Израиль — наряду с Индией, Пакистаном, Северной Кореей и Южным Суданом — не подписал Договор ООН от 1970 года о нераспространении ядерного оружия. При этом Иран является участником данного Договора.

PS. Авторитетная энциклопедия – Еврейская Виртуальная Библиотека – приводит сообщения о том, что Израиль был готов применить ядерные бомбы во время арабо-израильских войн 1967 и 1973 годов.

“У Израиля нет ядерного оружия, но при необходимости мы применим его”
[Голда Меир, премьер-министр Израиля (1969 – 1974)]
#израильvsиран

Мы уже писали о том, что американская разведка не нашла подтверждений того, что Иран работает над созданием ядерного оружия. Теперь мы хотим обратить внимание наших подписчиков на материал The Economist “Эксклюзив: разведывательное досье, которое привело Израиль к войне”, в котором утверждается, что Израиль предоставил США и западным партнерам свои разведданные о том, что Иран достиг “точки невозврата” в стремлении создать ядерное оружие.
Согласно статье, предоставленные Израилем данные вызывают споры: “разведслужбы некоторых западных стран проявляют осторожность, сомневаясь в срочности угрозы, а в Администрации президента Дональда Трампа наблюдаются признаки разногласий”.
Два ключевых тезиса из израильских разведданных:
1) иранская научная группа скрыла определенное количество ядерных материалов, степень обогащения которых остаётся неизвестной, о которых не осведомлены инспекторы МАГАТЭ. [По данным на 9 июня, МАГАТЭ оценивало официальные запасы Ирана в более чем 400 кг высокообогащенного урана];
2) произошло ускорение работ и началась подготовка к встрече с командованием иранских ракетных войск, что было расценено израильской разведкой как этап подготовки к “стыковке” ядерной боеголовки с баллистической ракетой.

Абсолютное большинство эпизодов из “иранского досье” израильской разведки относится к ранее известным фактам и документам.
Из новых сведений отметим следующие:
1) около 6-ти лет назад под руководством экс-директора AMAD [ядерная программа, свернутая в 2003 году] Мохсена Фахризаде, убитого израильскими спецслужбами в ноябре 2020 года, была создана секретная группа под названием “Группа специального прогресса”. Ее задачей – по версии израильской разведки – была подготовка к ускоренной “военизации” ядерной программы на случай, если Верховный лидер Али Хаменеи примет решение о срочном создании бомбы.
В досье, переданном союзникам Израиля, утверждалось, что эта группа, якобы, активизировала работу в конце прошлого года. Иран, по этим оценкам, получил новый стимул к разработке бомбы — из-за неэффективности собственных ракетных ударов по Израилю, потери значительной части системы ПВО после атак Израиля в октябре 2024 года, а также из-за надвигающегося краха ХАМАС и «Хезболлы» в Газе и Ливане;
2) была запланирована встреча ученых с командованием Военно-космических сил КСИР, отвечающих за баллистические ракеты. Израиль эту информацию подал как “точку невозврата” — момент, когда командование ракетных войск Ирана должно было впервые быть посвящено в детали, что означало бы начало непосредственного планирования соединения боеголовки с ракетой.

В то же время, The New York Times утверждает, что причиной нацеленности Израиля на ядерную программу Ирана является собственная тайная ядерная программа.
ЦИТАТА “Комиссия по атомной энергии Израиля была создана в 1952 году, и ее первый председатель Эрнст Давид Бергманн заявил, что ядерная бомба станет гарантией того, что “нас больше никогда не поведут, как ягнят, на заклание”.
По оценке Центра по контролю над вооружениями и нераспространению ядерной угрозы, у Израиля имеется не менее 90 боеголовок и достаточно материала для производства еще сотен. Из стран, не входящих в официальный “ядерный клуб” у Израиля 2-й по величине арсенал после Северной Корее.
Израиль — наряду с Индией, Пакистаном, Северной Кореей и Южным Суданом — не подписал Договор ООН от 1970 года о нераспространении ядерного оружия. При этом Иран является участником данного Договора.

PS. Авторитетная энциклопедия – Еврейская Виртуальная Библиотека – приводит сообщения о том, что Израиль был готов применить ядерные бомбы во время арабо-израильских войн 1967 и 1973 годов.

Доллар зеленеет, золото блестит…
#президентствотрампа2025 #доллар #золото


Главным событием финансовой недели стало решение ФРС США оставить ключевую ставку неизменной на уровне 4,25-4,5% годовых. В сопроводительном письме преобладал умеренный оптимизм:
экономическая активность продолжает расти уверенными темпами;
уровень безработицы остается низким, условия на рынке труда стабильные;
инфляция остается несколько повышенной;
прогнозируется 2 снижения процентной ставки в этом году суммарно на 0,5%;
прогноз роста ВВП в 2025 году снижен с 1,7% до 1,4%.
Отметим, что сомнений в таком решении ФРС у участников рынка не было, однако, оно лишь усилило раздражение Дональда Трампа главой ФРС Джеромом Пауэллом. Со всей присущей ему деликатностью, президент США записал в Truth Social: “Слишком поздно — Пауэлл худший. Он настоящий болван, из-за которого Америка теряет миллиарды долларов!”

Впрочем, Трамп отказался от своей юридически сомнительной идеи уволить Пауэлла, а потому тот останется на своем посту до окончания своих полномочий в мае 2026 года. Такая “предопределенность” дала интересный эффект: биржевые спекулянты сделали рекордные ставки на то, что ФРС займет более мягкую позицию сразу же после ухода Пауэлла – при любом его преемнике, назначенном Трампом. [Технически это выразилось в продаже “специальных” фьючерсов на март 2026 года и покупке их на июнь].
Первое запланированное заседание ФРС под руководством нового главы состоится в июне 2026 года, и, по мнению спекулянтов, нынешний прогноз ФРС – снижение всего по 0.25% в 2026 и 2027 годах будет пересмотрен.

В связи с тем, что весь финансовый мир с равным беспокойством взирает как на торгово-тарифную, так и на финансово-бюджетную политику Администрации Трампа, хотим обратить внимание наших подписчиков на статью в The Financial Times “Как золото стало мировым убежищем от неопределенности”.
FT приводит статистику, согласно которой золото вытеснило евро, заняв 2-е место по объему резервных активов в мировых ЦБ после доллара США, цена золота с начала 2025 года выросла на 30%, достигнув в апреле исторического рекорда в реальном выражении, превысив максимум 1980 года.
Издание напоминает, что золото прошло $1000 во время глобального финансового кризиса 2008 года, превысило $2000 в период пандемии Covid-19, а сейчас его цена приближается к $3000 за тройскую унцию.
ЦИТАТА “Уникальность золота в том, что (...) его нельзя санкционировать, как актив в банке. В крайнем случае, его можно просто закопать в саду (...)
Именно с приходом Трампа, обещавшего “золотой век” для Америки, золото показало лучшую динамику среди всех классов активов, включая акции, нефть и основные валюты”.
Как отмечает FT, политика новой Администрации США стала дополнительным катализатором роста цен на этот благородный металл, и “на фоне растущей неопределенности все больше аналитиков считают, что доллар больше не является безусловной опорой глобальной финансовой системы”.

FT отмечает, что “Китай, Индия, Турция — государства, которые не входят в западный альянс, наращивают золотые резервы темпами, которых не было с 1965 года, когда в мире еще действовала система фиксированных курсов”.
Важное замечание автора статьи – Центробанки не ищут высоких доходностей, им нужны активы, сохраняющие стоимость в кризис. Ранее это был доллар, теперь же набирает силу тренд на дедолларизацию.
Один из ключевых факторов — страх перед возможными санкциями со стороны США. Другой – растущий дефицит бюджета США.
Один из экспертов, опрошенных FT сказал: “Нам нужен аполитичный инструмент хранения ценности (...) Золото — это наш путь назад в будущее. Не удивлюсь, если в 2040-х в университетах будут изучать 60-летний эксперимент с фиатными валютами и его провал”.
По его мнению, золото остаётся “металлом утешения”, – в условиях стресса люди инстинктивно ищут стабильности, и золото вновь становится символом той опоры, которую трудно подделать, заморозить или обесценить.
[Продолжение следует]

Доллар зеленеет, золото блестит… [Продолжение]
#президентствотрампа2025 #доллар #золото

Развивая тему мировой финансовой системы, обратим внимание на репортаж китайского корреспондента The New York Times под названием “Нацелившись на доллар, Китай делает ставку на свою валюту” и подзаголовком “Руководитель Центрального банка Китая выступил с четкой, хотя и косвенной критикой роли доллара как главной мировой валюты”.
Речь идет о выступлении директора Народного [Центрального] Банка Китая Пан Гуншена 18 июня в Шанхае на форуме Lujiazui [главной ежегодной встрече китайских финансовых политиков и руководителей], в котором тот “не упомянул доллар, но выступил с развернутой критикой потенциальных опасностей международной зависимости от валюты одной страны”.
Товарищ Пан указал на опасность, которую представляют собой финансовые и законодательные проблемы в стране, выпускающей основную мировую валюту, указав, что эти проблемы могут “перекинуться на весь мир в виде финансовых рисков и даже перерасти в международный финансовый кризис”.
Директор ЦБ предупредил, что страна с доминирующей валютой неизбежно стремится несправедливо “использовать” ее в качестве средства давления во время геополитических конфликтов.
ЦИТАТА “Сила доллара отчасти заключается в его широком использовании для финансирования международной торговли. Банки часто полагаются на давно установленные процедуры, привязанные к доллару, в т.ч. некоторые из них до сих пор отправляют факсы. Директор Народного банка Китая выступил против этих процедур, призвав к тому, чтобы в международных платежах чаще использовались новые технологии, в том числе китайский цифровой юань. Это может способствовать экспериментам с операциями в валютах, отличных от доллара”.

В то же время, автор отмечает, что “Китай сталкивается с серьезными препятствиями в продвижении юаня в качестве альтернативы доллару. Одна из самых серьезных проблем – это огромный и все еще растущий профицит торгового баланса. В результате большая часть юаней, находящихся в обращении за рубежом, обычно используется для покупки новых китайских товаров или оплаты долгов перед Китаем”.
Специалист по экономике Китая в сингапурском отделении Eurasia Group Дэн Ванг сообщил в комментарии NYT: “Китай не глобализует юань в западном смысле, а организовывает его распространение на местной основе и внедряет свою валюту в торговлю, платежи и межгосударственные связи, особенно на Глобальном Юге”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье “Будущее доллара” с тревожным подзаголовком “В мировой финансовой системе происходят необратимые изменения” описывает проблему долларовых активов, взяв в качестве “точки отсчета” т.н. День Освобождения, когда Дональд Трамп объявил о введении новых таможенных тарифов.
ЦИТАТА “Тогда [аналитиками] была отмечена необычная положительная корреляция между государственными облигациями США, акциями и долларом: все три класса активов одновременно потеряли в цене. Эта аномалия вызывает сомнения относительно того, смогут ли доллар и казначейские облигации сохранить свой статус “надежной гавани”. Финансовые рынки вынудили правительство притормозить и пойти на попятную”.
Как результат, обменный курс доллара просел, ослабление американской валюты привело к удорожанию импорта в США, в то время как американский экспорт получил позитивный импульс, что “искусственно усилило конкурентоспособность США”.
Вывод FAZ: “В связи с нынешней геополитической неопределенностью и потрясениями каждая страна и каждый инвестор будут стремиться диверсифицировать свои активы и уменьшить размер активов, которые они хранят в американских ценных бумагах. В условиях всех этих изменений “надежные гавани” играют роль незаменимого инструмента для обеспечения устойчивости мировой экономики.”

Гадание на публичных заявлениях
#израильvsиран #президентствотрампа2025

Несомненно, финансовый мир дезориентирован “разнонаправленными” заявлениями американских топ-политиков и информацией ключевых СМИ в отношении возможного участия США на стороне Израиля в его войне с Ираном.
В этом плане интересно наблюдение ТГ-канала Мир в Моменте:
“Фьючерсы на акции падают, как при обострении конфликта,
Золото дешевеет, как будто вот-вот заключат мир,
Нефть дорожает, словно война нарастает,
Доходности облигаций растут, как при стабилизации,
Газ дорожает, будто конфликт разгорается,
Серебро дешевеет, как при мирном урегулировании”.

В то же время, некую надежду на благоприятный исход дает заявление пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт, которая отметила, что на фоне многочисленных спекуляций в СМИ о возможном прямом участии США в конфликте с Ираном, президент Дональд Трамп подчеркнул: поскольку существует существенная вероятность начала переговоров с Ираном — которые могут как состояться, так и нет — он намерен принять решение о дальнейших действиях в течение двух недель.

Отметим здесь анализ Энтони Зуркера, корреспондента BBC по Северной Америке.
“Это уже не первая двухнедельная отсрочка для Трампа.
В четверг [19 июня. – Ред.] Дональд Трамп заявил, что примет решение о том, наносить ли военные удары по Ирану “в течение следующих двух недель”.
Что этот президент любит, так это двухнедельные сроки.
Три с половиной недели назад Трамп сказал, что у России есть две недели, чтобы продемонстрировать готовность закончить войну в Украине, иначе ее ждут новые экономические санкции. Свое решение он не объявил до сих пор.
Неделю назад он же сказал, что примерно через две недели США разошлют торговым партнерам Америки письма, уведомляющие их о новом уровне тарифов.
А еще в мае он назвал аналогичный срок в “две-три недели” для определения новых тарифов на импорт. Этот срок прошел, никаких действий не последовало.
В 2020 году он обещал через две недели представить “полный план реформы здравоохранения”. Никакого плана так и не появилось.
И это лишь один наугад выбранный двухнедельный срок из тех, что Трамп называл, а затем забывал в свой первый президентский срок — таких было много, по вопросам от инфраструктуры до налогов и выхода из Парижского соглашения по климату.
Иногда Трамп в конце концов принимал какое-то решение, а решения по вопросам войны и мира — самые судьбоносные, какие только может принять президент. Но история показывает, что когда Трамп называет срок в две недели, он редко высечен в камне”.

Один разговор – два акцента
#кнр&рф

Изложение телефонного разговора президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина 19 июня в китайском и российском официозе существенно отличается. Впрочем, речь идет не о противоречиях, а о том, что стороны сосредоточили внимание на различных аспектах разговора.

Заголовок новости Синьхуа “Прекращение огня является неотложным приоритетом в урегулировании конфликта на Среднем Востоке – Си Цзиньпин” четко соответствует ее содержанию: из 17-ти абзацев 16-ть посвящены тематике израильско-иранского конфликта – оценкам ситуации и путям его разрешения. При этом китайский лидер достаточно подробно излагает позицию Пекина.
И только последний абзац носит “общеполитический” характер: “Главы двух государств высоко оценили политическое взаимодоверие и высокоуровневое стратегическое взаимодействие между КНР и РФ. Они договорились поддерживать тесные обмены на высоком уровне и продвигать сотрудничество в различных областях, содействуя углубленному развитию китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия”.
Все это понятно, – для Китая Иран является важным партнером стратегического уровня, в т.ч. – одним из ключевых поставщиков нефти.

Российскую версию разговора озвучил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Здесь из 19-ти абзацев теме израильско-иранской войны были посвящены всего 4-е, в основном – в “общих фразах”.
ЦИТАТА “Дальше, естественно, перешли к вопросам двусторонней повестки дня”.
Этой тематике были посвящены 5 абзацев сообщения Ушакова, и все выдержаны в позитивном тоне.

Международной тематике – прошедшему саммиту G7 в Канаде и взаимодействию РФ и КНР на уровне БРИКС, ШОС и ООН были посвящены 3 абзаца, один из которых стоит упоминания: “Лидеры обсудили итоги состоявшейся на днях встречи “семерки” в Канаде, в частности отметили известные шероховатости, проявившиеся во взаимоотношениях участников этой встречи. Было, кстати, проброшено, что для Зеленского это был отнюдь не самый удачный выезд за границу”.
Напомним, что если первые 2 года российско-украинского конфликта [“кризиса” по китайской терминологии] Пекин пытался выступать – иногда даже активно – посредником между сторонами, то теперь отношения КНР с Украиной резко ухудшились, – Киев обвиняет Пекин в прямой военной поддержке Москвы; эту же линию развивают “мейнстримные” мировые СМИ.
Так, 20 июня президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против очередных китайских компаний за связи с РФ, – содействие в производстве дронов.
Что же касается “шероховатостей”, то это – очевидный раскол между США и остальными членами G7.

Следующие 2 абзаца приведем полностью.
ЦИТАТА “Председатель КНР по своей инициативе подробно информировал нашего Президента о только что состоявшейся поездке в Казахстан, где 17–18 июня был проведен второй саммит Китай – Центральная Азия. Было, кстати, отмечено, что было бы полезно в духе отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства между нашими странами скоординировать взаимные подходы, с тем чтобы регион Центральной Азии стал образцом подлинной стабильности, экономического процветания и взаимовыгодного сотрудничества.
Информация, которую мы получили от Председателя КНР, была для нас весьма важна и полезна, особенно в связи с тем, что мы сами ведем подготовку ко второй встрече на высшем уровне в формате Россия – Центральная Азия. Эта встреча намечена на 10 октября в Душанбе”.
Если называть вещи своими именами, то, несомненно, существует конкуренция между РФ и КНР за влияние на постсоветском пространстве Центральной Азии. И Москва с Пекином пытаются увести эту конкуренцию от конфронтационных форм, но здесь пролегает весьма тонкая и хрупкая граница.

Последние 4 абзаца – “личное общения”, включая поздравление от Путина Си с днем рождения [15 июня], поздравление от Си Путина с Днем России [12 июня], констатация полезности обмена мнениями и т.д.

США vs Иран: Между эскалацией и имитацией
#израильvsиран #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Война или мир? – Развилка после американского удара

Информция, которая поступает как из самого Ирана, так и из американских и израильских источников свидетельствует, что нанесенный в ночь на 22 июня американский ракетно-бомбовый удар по иранским объектам, связанным с ядерной программой – Фордо, Натанзе и Исфахан – нанес им ущерб в диапазоне от “незначительный” до “явно недостаточный” [с точки зрения ликвидации программы].
Интересно, что по данным источников CBS, Вашингтон связался с Тегераном перед атакой, подчеркнув ограниченный характер ударов и заверив, что цель операции не связана с изменением режима в Тегеране.
В своих публичных заявлениях по поводу нанесенных ударов, Трамп потребовал от Ирана не отвечать на американский удар и “закончить войну”, а также угрожает еще более мощным ударом, если Иран нанесет ответный удар.
ЦИТАТА “Иран, задира Ближнего Востока, теперь должен заключить мир. Если он этого не сделает, будущие атаки будут гораздо более масштабными и более простыми (...)
Будет или заключен мир, или Иран ожидает трагедия, гораздо большая, чем та, которую мы наблюдали в течение последних восьми дней [имеется в виду война с Израилем. – Ред.]. У нас еще осталось много целей, которые можно уничтожить за считанные минуты”.

Представитель Пентагона генерал Дэн Кейн на брифинге для журналистов, начав с бравурной оценки – “чрезвычайно серьезные разрушения на трех ядерных объектах”, далее уточнил, что “слишком рано говорить про полномасштабный урон [для Ирана]”.
The Washington Post, анализируя фото из космоса на ключевом объекте в Фордо, который был атакован специальными “бункерными” бомбами, констатирует лишь “видимые разрушения на горе над объектом”.
Что касается атаки ракетами Tomahawk, запущенными с подводных лодок, подземного ядерного комплекса в Исфахане, то весьма лояльный Трампу и правым республиканцам тв-канал FoxNews, со ссылкой на военные источники, сообщил, что, видимо, данный объект оказался глубже и мощнее, чем ожидалось, и, возможно, не был полностью уничтожен”.

Вице-президент США ДжейДи Вэнс также отказался давать стопроцентную гарантию уничтожения ядерной программы Ирана. В интервью NBC он заявил, что Вашингтон не может со 100% уверенностью утверждать, что атакованные объекты были полностью уничтожены. Но операция, по его мнению “существенно задержала разработку ядерного оружия, и это было целью этой атаки”.
Впрочем, в том же интервью, вице-президент США высказал и более “оптимистичный” тезис: “Мы уничтожили иранскую ядерную программу. Я думаю, что мы существенно отбросили эту программу назад”.
Что же касается ситуации после американской атаки, то Вэнс опосредованно высказался в пользу деэскалации: “Мы не находимся в состоянии войны с Ираном. Мы находимся в состоянии войны с ядерной программой Ирана” и уточнил, что Штаты не заинтересованы ни в направлении сухопутных сил в Иран, ни в затяжном конфликте с ним.

Дальнейшее развитие ситуации в ближайшие дни во многом зависит от Тегерана, – насколько руководство Исламской республики готово к эскалации с Соединенными Штатами, или оно ограничится символическим ответом, сосредоточив все усилия на ракетной “перестрелке” с Израилем.
The Economist в аналитическом материале высказывает мнение, что “эскалация ради деэскалации” это излюбленная тактика Трампа, а потому “лучшим вариантом будет, если Иран ограничится символическим ответом, как это было в 2020 году, когда Трамп отдал приказ убить генерала Касема Сулеймани. Затем президент США может подтолкнуть Израиль к прекращению войны и призвать Иран возобновить переговоры по новой ядерной сделке”.

Для выработки своей позиции Тегерану важно провести консультации со своими условными союзниками – Москвой и Пекином; глава МИД Ирана Аббас Арагчи 23 июня проводит переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным.
Также Иран, несомненно, находится в процессе консультаций с Китаем.
[Продолжение следует]

США vs Иран: Между эскалацией и имитацией
#израильvsиран #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. Зловещий хохот дьявола постмодерна

Еще лет 20 назад нынешние события обмена ударами между США и Ираном выглядели бы как синопсис комедийного сценария фильма или водевиля, к которому оставалось лишь написать смешные диалоги веселых персонажей…

Когда встал вопрос о ключевой новости дня, наш редакционный старый марксист [именно так называется его должность в штатном расписании] указал на следующую: после ударов Ирана по американской базе в Катаре, цена на нефть упала [!!!] на ~4%.
Т.е., весьма чувствительный и “пугливый” нефтяной рынок счел иранские удары стремлением Тегерана к мирному урегулированию.

Разумеется, в своем заявлении КСИР:
заявил о “мощном ракетном ударе по авиабазе Аль-Удейд в Катаре”;
констатировал, что “эпоха “ударил и убежал” закончилась — любые повторные атаки ускорят крах присутствия США в Западной Азии”;
предупредил: “будущие атаки могут привести к краху как военной инфраструктуры США в регионе, так и сионистского режима”.
Далее иранский Совет безопасности уточнил, что количество ракет, которые Иран использовал для атаки на авиабазу Аль-Удейд в Катаре, было таким же, как и количество бомб, которые США использовали для ударов по иранским ядерным объектам. А затем внес полную ясность: “операция не была направлена на угрозу или создание опасности для нашей сестринской, дружественной страны Катар и её народа” [комментировать – только портить изящную вязь фарси нашей кириллической прямолинейностью].

Мы не будем приводить версии сторон [Тегерана, Дохи и Вашингтона] о числе долетевших ракет, потому как выяснилось [и было подтверждено фотоснимками из космоса], что весь персонал и ценное оборудование было эвакуировано еще неделю назад [NB! – т.е., одновременно с принятием Дональдом Трампом предварительного решения об ударе по иранским ядерным объектам].
Далее The New York Times со ссылкой на “три иранских [!] официальных лица, знакомых с планами”, сообщил, что Иран координировал атаки на американскую авиабазу Аль-Удейд с катарскими официальными лицами и заранее уведомил их о готовящихся атаках, чтобы свести к минимуму жертвы.
Хотя в данном случае вероятность того, что информация NYT соответствует действительности превышала 50%, все же требовалось некое официальное подтверждение и Дональд Трамп лично расставил не то что точки, а целое многоточие над i.
ЦИТАТА “Иран официально ответил на наше уничтожение их ядерных объектов крайне слабой реакцией, чего мы и ожидали, и на которую мы эффективно ответили. Было выпущено 14 ракет — 13 из них были сбиты, а одну “отпустили”, поскольку она летела в безопасном направлении. Рад сообщить, что ни один американец не пострадал, и ущерб был минимальным.
Самое главное — у них, по всей видимости, “выплеснулось”, и, будем надеяться, больше не будет ненависти. Я благодарю Иран за то, что они заранее предупредили нас, что позволило избежать жертв и ранений.
Возможно, теперь Иран сможет двигаться к миру и согласию в регионе, и я с энтузиазмом призову Израиль сделать то же самое”.

Далее [c точки зрения хронологии появления информации в публичном пространстве] агентство Bloomberg со ссылкой на “спутниковые снимки и 4 высокопоставленных источника в Вене”, сообщило, что ВВС США, атакуя иранский ядерный центр в Исфахане, преднамеренно не наносили удары по зданиям, в которых, по оценке экспертов, располагаются исследовательские реакторы.
По данным агентства, 3 реактора Исфаханского центра, включая миниатюрный нейтронный реактор китайского производства 1991 года, работающий на 900 граммах оружейного урана, остались невредимыми.
Их корпуса, находящиеся под гарантийным надзором МАГАТЭ, уцелели, тогда как большинство крупных промышленных зданий вокруг были разрушены.

PS. Неожиданно вовремя протрезвевший штатный редакционный поэт изрек:
“Бой завершен. По всей степи широкой
Лежат тела, мечи, ножи и шпоры…
Стоит на поле боя одиноко
Залитый кетчупом помощник режиссера!”

[Продолжение следует]

США vs Иран: Между эскалацией и имитацией
#израильvsиран #президентствотрампа2025

Зловещий хохот дьявола постмодерна [Окончание]

Один из ключевых предвыборных роликов Дональда Трампа в период республиканских праймериз начинался с по-христиански смиренной фразы: “14 июня 1946 года Бог посмотрел вниз на свой запланированный рай и сказал: “Мне нужен смотритель”. И Бог создал Трампа”.
В рамках данной парадигмы в 10-й день 79-го года РТ [от рождества Трампа], президент США решил явить Urbi et orbi чудо миротворчества, сообщив сторонам конфликта, что они, оказывается, уже договорились о мире. Благая весть была транслирована через Truth Social [строчные буквы соответствуют оригиналу; вопросы о связности изложения своих мыслей задавайте автору поста]:
«ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВСЕМ! Было полностью согласовано между Израилем и Ираном: будет объявлено ПОЛНОЕ И ТОТАЛЬНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ (примерно через 6 часов, когда Израиль и Иран завершат свои текущие финальные миссии!) сроком на 12 часов, после чего ВОЙНА БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ЗАВЕРШЕННОЙ! Официально, прекращение огня начнет Иран, и по прошествии 12-го часа — Израиль, а по истечении 24 часов всему миру будет торжественно объявлено об ОФИЦИАЛЬНОМ ЗАВЕРШЕНИИ 12-ДНЕВНОЙ ВОЙНЫ.
В течение каждого прекращения огня противоположная сторона обязуется сохранять МИР и УВАЖЕНИЕ. При условии, что все пойдет, как должно (а так и будет), я хочу поздравить обе страны — Израиль и Иран — с выдержкой, мужеством и разумом, позволившими положить конец тому, что можно назвать «12-ДНЕВНАЯ ВОЙНА». Это была война, которая могла продолжаться годами и разрушить весь Ближний Восток — но этого не произошло и не произойдёт!
Да благословит Бог Израиль, да благословит Бог Иран, да благословит Бог Ближний Восток, да благословит Бог Соединенные Штаты Америки, и ДА БЛАГОСЛОВИТ БОГ ВСЕЙ МИР!”.

Штатный редакционный эксперт-расстрига предположил, что теперь Дональд, несомненно, изгонит торговцев из Нобелевского комитета. Кроме того, он напомнил, что в прошлый раз – в 2013 году до РТ [ранее – 33 г после РХ], только один из 2-х разбойников проявил благоразумие, возможно теперь благоразумие проявят оба – и Нетаниягу, и Хаменеи.

Позднее глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что на данный момент нет никакого соглашения c Израилем о прекращении огня, однако, отметил, что если Израиль прекратит агрессию не позднее 4 часов утра по местному времени, то Тегеран также прекратит наносить удары.

Что касается Израиля, то никакого желания распять Трампа даже виртуально там не проявили, наоборот было продемонстрировано чудо предвидения: еще до ответного удара Ирана Reuters со ссылкой на израильских чиновников сообщил, что еврейское государство намерено в ближайшее время завершить операцию против Ирана и уже уведомило об этом США.
По их словам, израильские власти ищут оптимальную стратегию прекращения войны, чтобы избежать ответных ударов.
Согласно Reuters, израильские чиновники и аналитики признали, что Израиль не в силах контролировать окончание боевых действий, из-за чего рискует быть втянутым в войну на истощение, если Тегеран решит продолжить обстрелы.
[Как говорят американцы, все мы становимся миротворцами, когда у нас заканчиваются патроны].

12-й телеканал Израиля сообщил, что в самый канун иранского “контрудара” Трамп обсудил с премьером Нетаниягу соглашение о прекращении огня с Ираном; Биби якобы подтвердил заинтересованность Израиля в этом, но поставил условие, что Иран прекратит ракетные обстрелы первым.
Ранее состоялся телефонный разговор госсекретаря США Марко Рубио с министром стратегического планирования Израиля Роном Дермером, в котором первый говорил о заинтересованности США в прекращении войны с Ираном, и настаивал на заключении соглашения.

PS. Судя по всему, на пути к миру осталась сущая мелочь, – ни одна из сторон не желает остановиться первой, а потому ракетные удары продолжились и после предсказанного Св. Дональдом срока. Впрочем, интенсивность ударов заметно снизилась.
[Продолжение следует]

США vs Иран: Между эскалацией и имитацией
#израильvsиран #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ IV. Мир – кому радость, кому тоска…

Президент Дональд Трамп написал в Truth Social: “Прекращение огня [между Ираном и Израилем. – Ред.] вступило в силу. Пожалуйста, не нарушайте его!”. С большой вероятностью речь идет уже не о предсказании, а о свершившемся факте.
The Washington Post со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника дает подробности: условием Ирана для возвращения за стол переговоров по ядерной программе было прекращение ударов со стороны Израиля. WP утверждает, что Трамп заручился поддержкой премьера Израиля Нетаниягу в этом вопросе, т.е., принял условие Тегерана.

Times of Israel пишет, что соглашение было достигнуто при посредничестве США и Катара. Эмир Катара заручился поддержкой Ирана в телефонном разговоре, который состоялся уже после того, как Тегеран выпустил залп баллистических ракет по американской авиабазе Аль-Обейд недалеко от Дохи [и вновь соль комментария только испортит всю халву факта].
По данным Axios, после удара по Катару, Тегеран направил Вашингтону сообщение через … Катар [вам непросто это читать? а каково это нам писать?! – штатный редакционный поэт на почве этих новостей опять ушел в запой, оставив только первые 2 строчки: “Бьет – значит любит, и свою любовь // Он просит передать кому-то дальше…”], что он не заинтересован в дальнейших атаках.
Белый дом направил в Тегеран ответное послание, в котором говорилось, что США не будут мстить за иранский удар и заинтересованы в прекращении огня.

А теперь – о грустном. Во всяком случае – для тех, кто надеялся что на саммит НАТО в Гааге 24-25 июня Трамп приедет полностью загруженный ближневосточной повесткой. Но они будут иметь несчастье столкнуться с Трампом-триумфатором, который будет искать повод утвердить свое эго за счет очередных “слабых мира сего”.
Чтобы максимально оградить союзников от Трампа, генсек Альянса Марк Рютте максимально сократил саммит до рабочего заседания в 2.5 часа [если предположить, что вступительное слово Рютте займет 5 минут, а речь Трампа – 10, то каждый из 31 союзников США может свое, никак не интересующее Вашингтон мнение, изложить в течение ~ 4 минут, включая объявление выступающего], рабочего ужина и принятия краткого итогового коммюнике.
BBC утверждает, что Рютте согласился на увеличение оборонных расходов до 5% ВВП и надеется, что, “сосредоточив внимание участников встречи исключительно на финансовых вопросах, удастся избежать конфликтов или вспышек между Трампом и его союзниками”.
Однако, наивная как Хозе из “Кармен” Испания, решив, что Трамп завяз в израильско-иранском конфликте, в последний момент заявила, что добилась исключения из нового плана, что позже опроверг Рютте. Другие европейские союзники, также начали демонстрировать недовольство.
Согласно BBC, “в пятницу [20 июня] вечером, по словам одного из дипломатов, “было почти слышно, как скрипят зубы в европейских посольствах”, после того как Трамп беззаботно оправдал цель в 5% по оборонным расходам, потребовав её от союзников, но освободив от нее самих США” [у них этот показатель 3,4%. – Ред.].
Американский президент был как обычно, логичен в своем крайнем цинизме: “Я не думаю, что мы должны, но думаю, что они должны (...) Мы так долго поддерживали НАТО (...) Поэтому я считаю, что страны НАТО обязаны [платить больше. – Ред.]— безусловно”.
Европейцы пытаются торговаться, предлагая поделить “оборонные” 5% ВВП на 2 части – 3,5% непосредственно на оборону, 1,5% – на смежные вопросы безопасности.
Кроме того, европейцы хотят установить срок достижения 5% ВВП на оборону в течение 7–10 лет. Несомненно, Трамп, каденция которого истекает через 3.5 года, сочтет это издевательством.
Так что, кое-кому в Гааге без политического “вазелина” в 2 ближайших дня не обойтись. Возможно, правда, громоотводом станет Эммануэль Макрон, который, со свойственной ему политической интуицией назвал незаконными удары США по ядерным объектам Ирана…
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

“Бацка” на мировой арене

ЧАСТЬ II.
#международyыймеждусобойчик #белоруссия #сша #ес

Продолжая линию на примирение со Штатами, президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал США к нормализации отношений в своем поздравлении президенту Дональду Трампу ко Дню независимости США [4 июля], выразив надежду на перезапуск отношений между Минском и Вашингтоном.
Он напомнил, что в первую каденцию Трампа уже предпринимались шаги к сближению и призвал “изменить нынешнюю ситуацию”, которая, по его словам, “не соответствует интересам народов обеих стран”.
Трудно не согласится с оценкой Le Monde, согласно которой “на фоне попыток Трампа продвинуть переговоры с Москвой, Лукашенко надеется стать “полезным посредником” и выйти из международной изоляции, не разрывая при этом союз с Кремлем”.


За несколько дней до этого Лукашенко от имени белорусов и себя лично поздравил канадский народ с национальным праздником — Днем Канады [1 июля] и высказал надежду, что Белоруссия и Канада вновь станут на путь сближения и сотрудничества.
При этом белорусский лидер сделал акцент на общих ценностях двух народов.
ЦИТАТА “Долгие годы белорусы и канадцы бережно относятся к собственным традициям и истории, своему культурному и духовному наследию, всегда стремятся сохранять национальную идентичность и право на самостоятельное развитие”.

В то же время, на торжественном собрании по случаю Дня Независимости Белоруссии, Лукашенко “со сталью в голосе” обратился к Польше и Прибалтике, заявив, что “спустя 80 лет после нашей Победы на смену Ялтинскому миру пришла брюссельско-вашингтонская авантюра”, а “очаги напряженности разжигаются прямо из кабинетов западных чиновников”.
ЦИТАТА “Никто не хочет вспоминать, чем закончился поход на Восток, как сейчас модно говорить, “гитлеровского Евросоюза”. Поэтому Польша и страны Балтии позволяют превращать себя в очередной после Украины военный полигон. Ни в каком другом статусе наши ближайшие соседи Западу абсолютно не интересны. Если хотят в очередной раз исчезнуть с карты мира — это будет их выбор!”.


После пространного декларирования миролюбивой внешней политики Белоруссии, Лукашенко дал также пояснения по поводу изменения параметров белорусско-российских учений “Запад-2025” в сторону сокращения масштабов.
ЦИТАТА “Вы знаете: у нас под боком проводится серия учений „Защитник Европы — 2025“. Масштаб и близость маневров угрожающие — 25 тыс. военнослужащих НАТО (это как они заявили) и около 3 тыс. единиц вооружений и техники буквально в 10−15 километрах от нашей границы. Это даже не расстояние одного броска, это уже фактически на нашей земле.
Мы видим этих “защитников” с наступательным сценарием во всей красе. И не собираемся реагировать на агрессивную демонстрацию силы. Делаем все, чтобы снизить напряженность в регионе (…)
Мы снизили численность войск [на учениях “Запад-2025”] практически вдвое, перенесли место их расположения вглубь своей территории. Подальше от границы на сотни километров”.

“Замыкая” американскую тему с прибалтийской, отметим, что на днях Вашингтон запросил у Вильнюса позицию относительно возможного ослабления санкций против Белоруссии, в первую очередь – по сырью для удобрений.
Глава МИД Литвы Кястутис Будрис на прямой вопрос журналиста по данной теме дал весьма конкретный ответ: “Мы консультируемся [с Вашингтоном] по разным вопросам, темам, предметам, и я, разумеется, не могу сказать, что ничего никогда не обсуждалось, я сам об этом говорил”.

Ближневосточный покер с израильским джокером

ЧАСТЬ I. Опять в полушаге от мира
#БольшойБлижнийвосток #израильvsхамас #президентствотрампа2025

Согласно в целом совпадающей информации израильских, саудовских и катарских СМИ [в одних ссылки на израильские источники, в других – на палестинские], израильская делегация направилась в Доху на непрямые переговоры с представителями ХАМАС. Цель переговоров – обсуждение механизмов реализации нового соглашения о прекращении огня в секторе Газы.

Агентство France Presse со ссылкой на источник в Кабинете Биньямина Нетаниягу сообщило, что Израиль еще не решил, каким будет его следующий шаг на переговорах о прекращении огня в Секторе Газы и освобождении заложников, после того, как ХАМАС положительно ответил на предложение США.
Накануне катарский канал “Аль-Араби” со ссылкой на свои источники сообщил, что “ХАМАС положительно ответил на американское предложение о прекращении огня и запросил “незначительные” поправки”.

Ключевое условие нынешнего проекта перемирия предполагает передачу Израилю 10 живых заложников и 18 тел погибших в обмен на 60-дневное прекращение огня.
5 июля телеканал Sky News Arabia сообщил, что соглашение о прекращении огня в Секторе Газы между Израилем и ХАМАС “будет содержать гарантии президента США Дональда Трампа о невозобновлении сторонами боевых действий в ходе 60-дневного прекращения огня или после него”.

Впрочем, вполне уместным в данной ситуации будет повторить банальность: “Дьявол прячется в деталях”. Причем, чем мельче деталь, тем крупнее вселившийся в нее бес.
По итогам заседания военно-политического Кабинета Израиля, канцелярия Биби распространила заявление, в котором, в частности, говорится: “Изменения, которые ХАМАС пытается внести в предложение Катара и которые были переданы нам вчера [5 июля] вечером, неприемлемы для Израиля. По итогам оперативного совещания премьер-министр Биньямин Нетаниягу поручил принять приглашение к непрямым переговорам и продолжить контакты по возвращению наших заложников на базе катарского предложения, которое Израиль принял. Переговорная группа отправится в Катар в воскресенье [6 июля]”.
Пока известно наверняка одно уточнение, внесенное ХАМАС, – в палестинской версии говорится, что распределение гуманитарной помощи в Газе будет осуществляться только ООН и его агентствами, в то время как в изначальном документе предполагалось, что вопрос будет согласовываться сторонами на переговорах.
The Wall Street Journal пишет, что существуют разногласия по срокам отвода войск ЦАХАЛ из Сектора и по контролю над пунктами перехода из Газы в Египет.
Axios утверждает, – ХАМАС настаивает, чтобы ЦАХАЛ отступила на позиции, которые она занимала до нарушения мартовского соглашения о прекращении огня.

Шансы на успех переговорного процесса повышает тот факт, что параллельно с израильской делегацией, направляющейся в Катар, Нетаниягу вылетает с официальным визитом в Вашингтон, где 7 июля встретится с президентом США Дональдом Трампом, который горячо желает поставить победную точку в своей миротворческой миссии на Ближнем Востоке.

PS. Последнее на тему миротворческих усилий заявление Трампа в Truth Social: “Мои представители провели долгие и продуктивные переговоры с Израилем по Газе. Израиль согласился с необходимыми условиями, чтобы договориться о 60-дневном перемирии… Я надеюсь, что ради мира на Ближнем Востоке ХАМАС примет это соглашение, потому что хуже уже не будет — ИЛИ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.”
[Продолжение следует]

Ближневосточный покер с израильским джокером

ЧАСТЬ II. Беспомощное бурление мировой общественности
#израиль #Voxpopuli

2 июня исследовательский центр Pew Research Center опубликовал итоги масштабного опроса, проведенного этой весной, в котором респондентам задали ряд вопросов об их отношении к Израилю. Итоги отказались весьма неблагоприятными для еврейского государства.
ПРИМЕЧАНИЕ. Под позитивной оценкой мы понимаем ответы на вопрос об отношении к Израилю – “весьма благоприятное” или “в некоторой степени благоприятное”, под негативной – “весьма неблагоприятное” или “в некоторой степени неблагоприятное”.
Усредненно по 24-м странам, в которых провел опросы PRC, было получено лишь 29% позитивных оценок Израиля и 62% – негативных.

Только в 3-х странах из 24-х сумма позитивных оценок превышает сумму негативных – в Индии [34% vs 29%], Кении [50% vs 45%] и Нигерии [59% vs 32%], можно предположить, что во всех случаях свою роль сыграла заметная исламофобия в этих государствах.
В 20-ти странах более половины опрошенных высказали негативное отношение к Израилю, в Аргентине таковые составили относительное большинство [46%].
Наиболее тревожным для государства на Земле Обетованной является тот факт, что в Соединенных Штатах число позитивных оценок Израиля упало ниже половины, а негативных – превысило половину [45% vs 53%].
Две трети и более негативных оценок было получено в Италии [66%], Греции [72%] Австралии [74%], Швеции, Испании [по 75%], Нидерландах [78%], Японии [79%], Индонезии [80%] и Турции [93%].

“Умеренно-высокий” уровень негатива к Израилю демонстрирует общественное мнение в Канаде, Южной Корее [по 60%], Великобритании, Мексике [по 61%], Польше [62%], Франции [63%] и Германии [64%].

Справедливости ради необходимо отметить, что “богоизбранный народ” достаточно трезво относятся к внешней оценке своей страны, – 58% опрошенных израильтян считают, что их страна не слишком или совсем не уважается в мире; тех, кто считает, что ее немного или очень уважают – 39%.
При этом доля израильтян, которые говорят, что их страну совсем не уважают в мире, за год выросла с 15% до 24%.

PS. Интересно, что инвесторы на фоне военных действий демонстрируют растущее доверие к экономике Израиля – за 3 недели с 12 июня, кануна Войны “Пятница, 13-е”, до 3 июля, индекс Тель-Авивской биржи вырос на 14,4%.
Золотой Телец рулит!

Ближневосточный покер с израильским джокером

ЧАСТЬ III. Скрытые потери, явные угрозы [Окончание]
#израильvsиран #БольшойБлижнийвосток

Переоценка “триумфальности” ударов США по иранским ядерным объектам в ночь на 22 июня началась уже 23-24 июня, когда CNN и The New York Times со ссылкой на доклад американской разведки сообщили, что удары США не уничтожили ключевые компоненты ядерной программы Ирана, а лишь отбросили ее развитие на месяцы.
При этом большая часть запасов обогащенного урана Ирана была перемещена до американской бомбардировки, в ходе которой была уничтожена только незначительная часть материала.
NYT со ссылкой на нескольких израильских чиновников сообщила, что Иран сохранил небольшие тайные объекты по обогащению урана, которые были построены специально, чтобы ядерная программа продолжила существование в случае ударов по более крупным объектам.

Белый дом назвал подобные публикации “попыткой дискредитировать Трампа”, сам же американский президент разразился серией “ругательных” постов в Truth Social, из которых мы приведем 1-й: “Фейковые новости CNN вместе с находящейся в упадке New York Times объединились, пытаясь принизить одну из самых успешных военных операций в истории. Ядерные объекты в Иране полностью уничтожены. И [New York] Times, и CNN получают шквал критики от общественности”.

Следующий комментарий NYT несколько прояснил картину. По мнению издания, разведывательный доклад по Ирану нарушил триумфальные планы Трампа на саммите НАТО, – Трамп в Гааге “рассчитывал отпраздновать удары США по Ирану (...), чтобы обеспечить себе место в истории как человеку, который сначала разбомбил ядерные объекты Ирана, а спустя несколько дней заключил мирное соглашение (...)
Однако всего через несколько часов после его прибытия произошла утечка нового доклада американской разведки, который поставил под сомнение его неоднократные утверждения о том, что удары США “полностью уничтожили” иранскую ядерную программу”.

The Financial Times со ссылкой на свои источники сообщила, что европейские разведки также полагают, что Иран сохранил свои запасы обогащенного урана, несмотря на американские удары. Их предварительные оценки указывали, что запасы хранились не только в Фордо, а были рассредоточены по разным местам и могли быть вывезены до ударов.
Что касается главного ядерного объекта в Фордо, то у европейцев имелась информация о “значительных повреждениях, но не о полном разрушении конструкции”.
Со своей стороны, министр обороны США Пит Хегсет заявил, что “нет никаких данных о том, что Иран вывез обогащенный уран из Фордо перед атакой”.

Однако, затем в информационное поле с традиционно запоздалой тревогой ворвалось МАГАТЭ, заявив, что после авиаударов США и Израиля по ядерным объектам Ирана из поля зрения международных наблюдателей исчезли более 400 кг потенциально обогащенного урана.
Согласно The Gгardian, глава Агентства Рафаэль Гросси заявил, что Иран может возобновить производство обогащенного урана в ближайшие месяцы, а удары США по 3-м иранским объектам нанесли им серьезный, но “не полный” ущерб.
ЦИТАТА “Честно говоря, нельзя утверждать, что там все исчезло и ничего не осталось”.

Далее, The Washington Post со ссылкой на 4-х информированных лиц, сообщила, что разведка США перехватила коммуникации между высокопоставленными иранскими чиновниками, в которых они обсуждали последствия недавних ударов США по ядерной инфраструктуре Ирана.
Чиновники в частном разговоре отмечали, что атаки были менее масштабными, чем они ожидали.

Наконец, “стадия принятия” наступила и у американского лидера, – Дональд Трамп в интервью Fox News допустил, что удары по Ирану могли не полностью уничтожить его ядерную программу, и у Тегерана может оставаться еще один действующий ядерный объект.
ЦИТАТА“Мы знали, что у них много объектов. Возможно, три плюс один, но три — основных”.

Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна


ЧАСТЬ I.


Ситуация, которую Reuters назвал “торговым перемирием” между США и Китаем, демонстрирует признаки ослабления напряженности.
Так, Китай снял ограничения на экспорт редкоземельных металлов и упростил регистрацию американских фармакологических и технологических компаний, а США отложили штрафные меры против китайских онлайн-платформ, включая JD и TikTok, а также смягчили правила, ограничивающие продажу чипов в Китай.
Стороны не вводят новые тарифы и выполняют обещания по взаимному снижению уже действующих пошлин, экспортные лицензии стали выдаваться быстрее, особенно на полупроводники.
В комментарии Reuters старший представитель Торгового представительства США заявил: “Обе стороны, по крайней мере на данный момент, настроены на снижение напряжённости. Тон официальных заявлений стал заметно мягче”.

Импорт китайских товаров в США начал расти в июне после 3-х месяцев спада.
СПРАВКА. Китайский импорт в США за март–июнь 2025 года:
март ~$29,4 млрд;
апрель ~$25,4 млрд;
май ~$20,5 млрд;
июнь ~$23-24 млрд [оценка].

Эксперты, опрошенные Reuters, оптимистично предполагают, что до конца 90-дневного периода [август 2025-го] ожидаются:
совместное заявление о механизме контроля происхождения продукции;
анонс более долгосрочного тарифного соглашения;
решение по Huawei и китайскому контролю над ИИ-компаниями.

Китайский англоязычный официоз Global Times в редакционной статье “Три вывода из “перемирия в торговой войне” между США и Китаем” рисует ситуацию в пропагандистско-оптимистичных тонах, подтверждая “разрядку тарифной напряженности”.
ЦИТАТА “Реализация Лондонского рамочного соглашения еще раз подчеркивает, что суть торговых отношений между Китаем и США заключается во взаимной выгоде и беспроигрышном сотрудничестве”.
Что касается уроков, которые, по мнению GT, должен извлечь Вашингтон, то:
“Во-первых, Китай не является “мягкой мишенью”, которой США могут манипулировать по своему усмотрению. Вашингтону необходимо отказаться от идеи взаимодействия с Китаем посредством “максимального давления”;
Во-вторых, сотрудничество между Китаем и США приносит взаимную выгоду, в то время как конфронтация вредит обеим сторонам, и сценарий “победитель получает все”, о котором фантазируют некоторые в США, не станет реальностью.
В-третьих, искусственное “возведение стен” и “разъединение” не сделает Америку более безопасной и процветающей, поскольку законы объективной реальности не меняются только потому, что перед ними США, — эти законы накажут любого, кто их игнорирует, в равной степени.
Эти уроки также должны послужить вдохновением для других стран, ведущих торговые переговоры с США”.
В присущей китайцам склонности к метафорам, GT предупреждает: “Попытка США изменить рыночные принципы путем одностороннего давления так же бесполезна, как и попытка плыть против течения”.

При этом GT напомнила, что “во многих областях, таких как полупроводники, биотехнологии и новая энергетика, большинство ограничительных мер против Китая все еще остаются в силе”.

Еще одним признаком “потепления” отношений между Вашингтоном и Пекином стали заявления Дональда Трампа о скором заключении сделки с КНР по TikTok.
Согласно Reuters, “президент Трамп заявил, что на этой неделе начнет переговоры с Китаем о сделке по TikTok — скорее всего в понедельник или вторник [7 или 8 июля]. ЦИТАТА“Мы почти всё согласовали. Полагаю, нам останется получить одобрение Китая”.

Согласно Fox Business, Трамп заявил журналистам на борту Air Force One: “Мы, в целом, уже договорились”, добавил, что в переговорах может участвовать сам Си Цзиньпин или его представители и выразил уверенность, что сделка будет выгодна обеим странам”.

Эксперты, опрошенные Reuters, отметили, что переговоры по TikTok взаимосвязаны с вопросами тарифов — Китай препятствовал этой сделке в ответ на резкие торговые меры США. Теперь, когда тарифная ситуация стабилизируется, сделка стала “почти возможной”.
[Продолжение следует]

Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Резким диссонансом стала негативная реакция Пекина на новое торговое соглашение между США и Вьетнамом.
Министерство торговли КНР обвинило США в навязывании торговой сделки, целью которой является препятствование китайским поставкам через Вьетнам.
О чем идет речь: подписанное Ханоем соглашение предусматривает 20%-й тариф на вьетнамские товары, ввозимые в США и 40%-й тариф на товары, прошедшие транзит через Вьетнам.
Это очевидный удар по транзитным схемам Поднебесной.
При этом The Washington Post предупреждает, что неясный на данный момент механизм интерпретации “транзитных поставок” добавляет нестабильности для иностранного бизнеса во Вьетнаме, но, разумеется, в первую очередь – для китайского.
Business Insider прямо пишет, что блокирование китайских транзитных цепочек является частью стратегии США “отсечь Китай от глобальных цепочек”. А соглашение с Вьетнамом является потенциальной моделью торговых соглашений с другими государствами Юго-Восточной Азии с целью “сдерживания Китая”.

Со своей стороны, Пекин также начал постепенно “нагнетать”, – МИД КНР выступил с заявлением о том, что время для организации встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа “уходит”, и США с Китаем должны ускорить подготовку, если хотят, чтобы саммит лидеров состоялся осенью. Представитель китайского МИД обратил внимание на сжатые сроки, с которыми сталкиваются обе страны в стремлении к улучшению отношений.
В то же время, по информации Bloomberg, Администрация Трампа обращается к руководителям крупного американского бизнеса, чтобы оценить их заинтересованность в сопровождении американского лидера в его возможной поездке в Китай в этом году.

PS. The Financial Times пишет, что Китай скупает шахты по всему миру, стремясь заполучить ресурсы.
ЦИТАТА “Приобретения китайских горнодобывающих компаний за рубежом достигли самого высокого уровня за более чем десятилетие, поскольку компании стремятся получить сырье, на котором держится мировая экономика, в условиях растущей геополитической напряженности”.
Исследование Азиатского института Гриффита показало, что прошлый год стал самым активным для китайских зарубежных инвестиций в горнодобывающую промышленность и строительство.
Аналитики и инвесторы говорят, что рост числа сделок отчасти отражает стремление Китая опередить ухудшающийся геополитический климат, который делает его все более нежелательным инвестором в таких ключевых странах, как Канада и США.
ЦИТАТА “Активность резко возросла, потому что китайские группы считают, что у них есть ближайшее окно времени... Они пытаются провести много сделок по слияниям и поглощениям, пока геополитика не стала сложной”.
Из последних новостей:
китайская компания Zijin Mining недавно заявила, что планирует приобрести золотой рудник в Казахстане за $1,2 млрд;
китайские банки выдали миллиардные кредиты на проекты по добыче и переработке полезных ископаемых в странах Африки.

“Разрыв Липпмана” или Закон сохранения для американской мощи
#президентствотрампа2025 #израильvsиран #россияvsукраина

В качестве информационного повода возьмем сегодняшнее, от 7 июля, заявление пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт, в котором она дала понять, что военная помощь Украине по-прежнему заморожена, а решение принималось Пентагоном при одобрении президента Дональда Трампа.
Ливитт уточнила, что приостановка военной помощи касается не только Украины – это пауза, чтобы удостовериться, что все поставки Пентагона служат интересам американских военных.

Взаимосвязь израильско-иранского и российско-украинского конфликтов в плане ограниченности военного ресурса Вашингтона [особенно в сфере ПВО] лежит на поверхности и выступающими в роли “Капитана Очевидность”.
Не отрицая того, что очевидный фактор может оказаться ключевым, “Вавилон 2.0” решил воспроизвести аргументы в пользу иных соображений, которыми руководствуется Администрация Дональда Трампа.

Колумнист The Washington Post Джейсон Уиллик в статье “Почему Трамп поддерживает Израиль и отодвигает Украину на второй план”, утверждает, что “заморозка помощи Украине — это политическое балансирование внутри Республиканской партии. США не могут выполнить все свои глобальные обязательства, и Трамп принимает политические решения, исходя из этого факта”.
Автор согласен с тем, что главная проблема внешней политики США состоит в том, что американские оборонные обязательства по всему миру превышают реальные возможности армии. Это называется “разрывом Липпмана” — по имени журналиста Уолтера Липпмана, высказавшего эту идею ещё в 1943 году.
ЦИТАТА “Разрыв Липпмана подталкивает президентов к выбору между конкурирующими приоритетами во внешней политике. Если такой выбор не делать, разрыв будет лишь расти. Для Трампа полная поддержка Израиля при одновременном ослаблении помощи Украине — решение, имеющее жесткую, но логичную политическую и стратегическую логику”.
В статье приводятся примеры “разрыва Липпмана” в последние годы, главным источником которого, по мнению автора, является не Россия и не Иран, а наращивание военной мощи Китая в Восточной Азии.
ЦИТАТА “Многие из тех вооружений, которые Пентагон предпочёл задержать [Украине], например ракеты Stinger, по всей видимости, предназначены для усиления американского сдерживания в Тихоокеанском регионе”.

Далее Уиллик приводит важную мысль о том, что принятие решений в условиях “разрыва Липпмана” зависит от идеологических взглядов президента.
ЦИТАТА “Прогрессивный изоляционист мог бы попытаться свернуть роль Америки за рубежом. Либеральный интернационалист предпочёл бы поддержать Украину и при этом избежать войны с Ираном, чтобы сохранить системы ПВО.
Традиционный республиканский “ястреб” мог бы попытаться резко нарастить производство вооружений, чтобы поддержать и Украину, и Израиль — и одновременно сдерживать Китай”.
Но Трамп делает выбор не стратега, а популиста. И это выбор в пользу Израиля.
“Во-первых, он не стремится перевести американское общество на “военные рельсы”, что необходимо для одновременного ответа на все вызовы”.
Автор напоминает, что “Один большой, красивый законопроект”, увеличивает дефицит ради снижения налогов, а обслуживание растущего долга оставляет все меньше пространства для увеличения оборонных расходов.
“Трампу также ближе короткие и эффектные операции, вроде 12-дневной войны, чем затяжные конфликты, такие как война Украины с Россией (...) Разгромив самого слабого врага Америки, Трамп может продемонстрировать военную мощь (...) и при этом избежать прямого и дорогостоящего конфликта с большой державой.
ЦИТАТА “Если Трамп хочет угодить и «ястребам», и «голубям» внутри своей разнородной коалиции, то жесткая линия против Ирана и мягкая позиция по России — это логичный политический выбор (...)
Резкий поворот Трампа в сторону жесткой политики в поддержку Израиля и уступок по Украине — это не стратегическая шизофрения, а безжалостный политический компромисс”.

Тарифы между “газом” и “тормозом”
#мироваяторговаявойна

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, согласно The New York Times,
сообщила, что Дональд Трамп сегодня, 7 июля, подпишет указ, откладывающий вступление в силу его самых высоких пошлин до 1 августа.
Также президент направит письма примерно 12 странам, уведомляя их о новых тарифных ставках, которые будут применяться после этой даты, если не будут заключены торговые соглашения.
Т.е., по сути, deadline смещается с 9 июля на три недели, и только государств стимулируют к ускоренной капитуляции.
Сам Трамп опубликовал в соцсети Truth Social письма с уведомлением 7-и странам:
Японии — 25%;
Южной Корее — 25%;
Казахстану — 25%;
Малайзии — 25%;
ЮАР – 30%;
Лаос – 40%;
Мьянма — 40%.

Первые два места в списке занимают ближайшие военно-политические союзники США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имеющие (не)счастье быть 5-м и 6-м торговыми партнерами Вашингтона, суммарно занимая 8% внешнеторгового оборота США. Логика Трампа понятна: велик регион, да отступать союзничкам некуда – позади у них Китай и Северная Корея!
Что касается ЮАР, то это обещанная “вендетта” за инкриминируемые Претории притеснения белых фермеров.
В отношении других фигурантов речь, скорее всего, идет о блокировании китайских транзитных цепочек и экспорта в США товаров предприятий с китайскими инвестициями. [По Лаосу и Мьянме это несомненно, по Малайзии – “почти несомненно”].

Министр финансов США Скотт Бессент в интервью телеканалу CNBC заявил, что Вашингтон в ближайшие 48 часов сделает несколько важных заявлений касательно торговых договоренностей со своими внешними партнерами.
ЦИТАТА “Вчера вечером мой [электронный] почтовый ящик был переполнен множеством новых предложений, множеством новых запросов. Так что впереди пара напряженных дней”.
По словам министра, угроза возврата тарифов на уровень 2 апреля сделала многие страны “более сговорчивыми”.

Как утверждал классик шахмат – немецкий гроссмейстер Зигберт Тарраш, “угроза сильнее ее исполнения”. Но, согласитесь, – многократно не исполненная угроза выглядит уже слабостью. И это касается более 100 стран мира, которые никак не участвуют в переговорах о тарифах…

Тени мрачного демократического прошлого Америки…
#президентствотрампа2025

Консервативный новостной портал Breitbart News, генерирующий повестку правых республиканцев / MAGA со ссылкой на свои источники в Конгрессе сообщил, что экс-главу ЦРУ Джона Бреннана, возглавлявшего ЦРУ во время президентского срока Барака Обамы, могут обвинить в даче ложных показаний о якобы вмешательстве РФ в американские выборы 2016 года,
ЦИТАТА “Бреннан проигнорировал кадровых чиновников ЦРУ, которые призвали его не включать Досье [Стила] в официальный совместный анализ разведок США [ICA] о российском вмешательстве в выборы 2016 года. Это предложение в докладе [нынешнего шефа ЦРУ Джона] Рэтклиффа ошеломило конгрессменов и высокопоставленных сотрудников [Конгресса], которые в разговорах с Breitbart News вспомнили, что Бреннан дал показания за закрытыми дверями о том, что он не выступал за включение Досье [Стила] в ICA. Таким образом, создается впечатление, что, несмотря на его показания в конгрессе об обратном, Бреннан на самом деле сделал противоположное тому, о чем он свидетельствовал”.
Здесь речь о досье бывшего британского разведчика Кристофера Стила. Напомним, что после президентских выборов 2016 года разведывательные службы США, опираясь на Досье Стила, вели расследование версии о “сговоре” Трампа с Россией, но в итоге не смогли этого доказать.
Теперь же бывшему главе ЦРУ грозит расследование со стороны Минюста США.

По данным нынешнего шефа ЦРУ Рэтклиффа, история о “российском вмешательстве” в выборы 2016 года была сфабрикована спецслужбами под контролем Обамы, – буквально за несколько дней был собран доклад с нужным нарративом, который превалировал над фактами. Документ опирался на поддержку лояльных разведывательных агентств, выбранных тогдашним директором ЦРУ Бреннаном.

Встает интересный вопрос, – что теперь делать с внушительным списком российских физических и юридических лиц, попавших под санкции США в связи с их “вмешательством в выборы”?

В то же время, Министерство юстиции США и ФБР пришли к выводу, что у нет доказательств того, что осужденный за сексуальные преступления финансист Джеффри Эпштейн шантажировал влиятельных лиц и был убит, согласно служебной записке, на которую ссылается Axios.
Обнародовано видео из тюрьмы, которое, вроде как, свидетельствует о том, что никто не входил в камеру, где содержался Эпштейн в ночь своей смерти в 2019 году [промежуток с 22:40 9 августа 2019 года, когда Эпштейн был заперт в своей камере до 6:30 утра 10 августа, когда он был обнаружен мертвым].

Важно отметить, что версию “списка Эпштейна” и его неслучайной смерти активно поддерживали нынешний директор ФБР Каш Патель и его заместитель Дэн Бонгино в то время, когда они выступали в роли “консервативных активистов” в соцсетях.

Согласно Меморандуму Минюста и ФБР, следователи не обнаружили никакого компрометирующего “списка клиентов” Эпштейна и “никаких достоверных доказательств (...) того, что Эпштейн шантажировал видных лиц”, а также никаких “доказательств, которые могли бы послужить основанием для расследования в отношении не обвиненных третьих лиц”.

NB! Минюст и ФБР заявляют в Меморандуме, что “дальнейшее раскрытие” материалов, связанных с Эпштейном, “не будет целесообразным или оправданным”.
Утверждается, что большая часть этих материалов касается сексуального насилия над детьми, подробностей о жертвах Эпштейна и информации, которая может подвергнуть невиновных людей “обвинениям в правонарушениях”.
ЦИТАТА “В ходе проверки мы не нашли оснований для пересмотра раскрытия этих материалов и не допустим публикации детской порнографии”.
Штатная редакционная блондинка удивленно поинтересовалась: “Получается, что у них имеется только детская порнография, факты сексуального насилия над несовершеннолетними и связанные с этим невиновные люди?!”

Готов ли Евросоюз к торговой войне на два фронта?
#мироваяторговаявойна #ес

Мы уже приводили мнение о том, что , эти тиски продолжают сжиматься.
The Financial Times указывает, что на этой неделе “ЕС стоит перед важным выбором — согласиться на повышение тарифов, чтобы избежать полномасштабной торговой войны с Вашингтоном, или принять ответные меры, чтобы оказать давление на США и заставить их пойти на компромисс”.
Согласно FT, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в выходные обратилась к европейским лидерам за рекомендациями, следует ли ей принять соглашение со Штатами с рядом более высоких тарифов, что поддерживают многие члены ЕС, или усилить ответное давление на США.
ЦИТАТА “Время уходит, а блок и далее разделен в вопросе о лучшей стратегии поведения с Трампом. Ряд стран, особенно тех, которые в значительной степени зависят от экспорта, такие как Ирландия, Германия или Венгрия, выступают за быстрое заключение соглашения.
Другие страны, в т.ч. Франция и Испания, скептически относятся к принятию соглашения только ради самого соглашения. Они утверждают, что ЕС с его 450 млн потребителей должен иметь экономическую уверенность в себе, чтобы противостоять Трампу и использовать собственный арсенал торговых защитных мер для ответного удара, если Вашингтон откажется заключить справедливое соглашение”.

Однако, видимо для некоторых лидеров ЕС одного торгово-тарифного конфликтного тупика “маловато будет”. Иного разумного объяснения призыву министра финансов Франции Эрика Ломбарда на экономической конференции в Экс-ан-Прованс 5 июля ужесточить тарифную политику ЕС против китайского импорта мы не видим.
ЦИТАТА “Мы [ЕС] должны открыть более широкий доступ к мерам против китайского импорта во всех промышленных секторах”.
Ломбард аргументировал свой призыв политикой Китая, направленной на доминирование на глобальных рынках, что, якобы, “уничтожает” европейскую промышленность.
На данный момент ЕС ввел ограничения на китайские сталь и автомобили, но Ломбард подчеркнул, что и другие европейский [читай – французские] отрасли нуждаются в защите и импортозамещением.


Вербально китайская сторона мягко выразила обеспокоенность заявлениями Ломбарда, напомнив о принципах недискриминации ВТО, но при этом заявила о готовности сохранять диалог с Францией и ЕС для урегулирования торговых проблем.
На деле же Пекин продемонстрировал метод секторального “кнута и пряника”.

6 июля Синьхуа со ссылкой на Министерство торговли КНР сообщило, что теперь при закупке государственными организациями медицинской аппаратуры на сумму более 45 млн юаней [~$6,3 млн], если существует реальная необходимость в приобретении импортной продукции, закупщик должен исключить участие в закупках предприятий ЕC, кроме функционирующих в КНР предприятий с инвестициями из ЕС.
Для участвующих в программах госзакупок предприятий не из ЕС доля импортируемой из ЕС медицинской аппаратуры не должна превышать 50% от общей суммы договора.
Официальный представитель Минторга КНР 6 июля напомнил, что Еврокомиссия 20 июня ввела меры, ограничивающие участие китайских предприятий и продукции в госзакупках медицинского оборудования в ЕС.
ЦИТАТА “Поэтому у Китая не осталось иного выбора, кроме как ввести зеркальные ограничительные меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий и сохранения честной конкурентной среды”.

В то же время, 5 июля, согласно Синьхуа, Минторг КНР сообщил о принятии ценовых обязательств, представленных 34-я производителями бренди из ЕС, в рамках окончательного решения по антидемпинговому расследованию импорта бренди из ЕС.
Эти предприятия не будут облагаться антидемпинговыми пошлинами при экспорте в Китай, при условии, что они соблюдают согласованные условия, в первую очередь – ценовую политику в виде обязательства не продавать свою продукцию ниже определенного ценового порога.

Реальны ли угрозы Трампа в адрес БРИКС?
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #брикс

Мы уже писали о том, что президент США Дональд Трамп в Truth Social
СПРАВКА
Членами БРИКС на сегодня являются: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ, Индонезия. Все еще в статусе “приглашенной страны”, не подтвердившей членства, находится Саудовская Аравия.
Партнеры БРИКС: Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Турция, Уганда, Узбекистан

Несколько расширила заявление Трампа пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, заявившая, что президент Трамп рассматривает БРИКС как структуру, подрывающую интересы США, и он считает своим долгом добиваться справедливого отношения к Америке на мировой арене.
По её словам, Трамп “предпримет любые необходимые меры”, чтобы не допустить, чтобы другие страны “пользовались Соединенными Штатами и нашим народом”.

Декларация, принятая на прошедшем в Бразилии 6-7 июля XVII саммите БРИКС, содержала достаточно обтекаемые формулировки относительно мировой финансово-экономической системы, но, видимо, и они были восприняты в Вашингтоне как потенциальная угроза.
В документе содержатся призывы:
срочно реформировать Бреттон-Вудские институты, к которым относятся МВФ и Всемирный банк;
отменить односторонние санкции;
реформировать ВТО;
продолжить обсуждение инициативы по трансграничным платежам [это долгоиграющая тема БРИКС, завязшая в технических проблемах].

В своем выступлении на саммите, президент Бразилии Лула да Силва заявил, что использование национальных валют и создание моментальных и безопасных платежных систем под эгидой центробанков стран БРИКС сделают торговлю и инвестиции дешевле и проще.
В то же время, глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам саммита разъяснил, что страны БРИКС обсуждали повышение роли национальных валют и новую инвестиционную платформу, но не создание единой валюты.
Лавров напомнил, что с предложением создания единой валюты выступил в 2023 году президент Бразилии Лула да Силва, предложение было закреплено в итоговой декларации саммита в Йоханнесбурге [август 2023 года], однако, вопрос был пересмотрен после того, как был проработан министрами финансов стран БРИКС.

Отметим, что Лавров провел на полях саммита БРИКС встречу с гендиректором ВТО Нгози Оконджо-Ивеала. Согласно информации МИД РФ, “была подтверждена необходимость безотлагательного реформирования ВТО на основе принципов инклюзивности, недискриминации, транспарентности и взаимного уважения”.

На угрозы Трампа ввести пошлины в отношении членов и партнеров БРИКС ответил президент Бразилии Лула да Силва: “Не думаю, что это ответственно и серьезно, чтобы президент страны такого размера, как США, угрожал миру в интернете”.
Он также отметил, что в случае введения пошлин страны БРИКС и их партнеры имеют право ответить зеркально.

Впрочем, вскоре через Reuters Администрация Трампа разъяснила, что президент США не будет вводить 10%-е пошлины против членов БРИКС, но отреагирует, если страны предпримут “антиамериканские действия”.
Источник агентства сообщил: “Проводится черта. Если будут приняты политические решения, направленные против Америки, то будет введена пошлина”.