Скоро никто не узнает американские пенсионные фонды

Пенсионный фонд ассоциируется с чем-то скучным и зарегулированным. Но когда у власти креативный президент, его задор может изменить даже такую отрасль.

▪️По словам источников, администрация Трампа готовит указ, который позволит инвестировать пенсионные накопления в непубличные компании («прайвит эквити»). То, что было уделом хедж-фондов, может получить приток капитала от пенсионных фондов. А это $12 трлн пенсионных накоплений американцев.

«Прайвит эквити» — это отдельный большой мир. По оценке Harbourvest, непубличных компаний, финансируемых за счет частных и венчурных инвестиций, в 25 раз больше, чем публичных. А их капитализация составляет всего 12% публичного рынка.

Почему идея направить пенсионные накопления в «прайвит эквити» шокирует?

• Очень высокие риски. (И теоретически, высокие доходности – ключевой аргумент сторонников идеи). Зачастую частные компании менее прозрачны и эффективны, чем публичные аналоги. Меньше контроля, в том числе со стороны регулятора. Венчурный капитал – одна из форм инвестиций в «прайвит эквити» – ставит на то, что хоть какой-нибудь из стартапов выживет и окупит убытки от остальных.
• Околонулевая ликвидность. Это долгосрочная инвестиция, реализовать доход от которой можно либо перепродажей другому фонду, либо выходом на IPO.
• Это дорого. Комиссии гораздо выше, чем при сделках с традиционными инструментами.

Итог?

🚩Если американцы реально примут такой закон, то это будет революция в пенсионных фондах. Даже если долю инвестиций в частный сектор ограничат 5-10% — это все равно сотни миллиардов долларов. Это даст огромный пуш индустрии венчурного инвестирования. Будет больше IPO (надо же реализовывать инвестиции) и притоков капитала в управляющие компании.

Но важный момент: такой закон создаст кучу лазеек для не самых чистоплотных людей. Так что будем смотреть, какие механизмы контроля будут предложены.

#США 💰bitkogan

🇺🇸 Тучи сгустились над сентябрем

Друзья, всем привет!

ФРС США ожидаемо сохранила процентную ставку на уровне 4,25–4,5%.

Самое примечательное — сразу два управляющих ФРС Кристофер Уоллер и Мишель Боуман проголосовали против решения. Они хотели снизить ставку на 0,25 п.п. Весьма редкая практика, когда кто-то голосует против. И это первый случай с 1993 года, когда сразу два члена совета ФРС высказались против.

◽️И вот интересный факт: Уоллер (голос против) — это один из кандидатов, кого Трамп рассматривает на пост главы ФРС. И как раз сейчас Уоллер стал ярым «голубем»: господин президент, я не такой как все.

Что же касается ставки, то все интрига остается на сентябрь. В июне ФРС прогнозировала два снижения в этом году. Осталось всего 3 решения (сентябрь, октябрь, декабрь). Но никаких сигналов о сентябре не прозвучало.

Более того, на пресс-конференции было ощущение, что ФРС никуда не торопится:
➡️ «Заглядывая вперед, я чувствую, что нас ждет еще многое»
➡️ «Мы в какой-то степени сдерживаем инфляцию цен на товары, не повышая ставки»
➡️ «Следует думать, что это пока еще довольно ранний этап» — о тарифах, и можно ли оценить их эффекты

Последний комментарий особо интересен. Раньше был акцент на неопределенности. Сейчас же прямо сказали, что высокие ставки из-за тарифов. А раз эффект тарифов только на «раннем этапе», значит, и снижение ставок не так уж и близко.

Рынки эти слова считали и засомневались — а будет ли снижение в сентябре?

📎В результате реакция была немного пессимистической. По итогам решения и пресс-конференции:
— доходности UST 10 выросли на 0,03 п.п.,
— S&P 500 снизился на 0,5%,
— золото — на 0,8%,
— доллар окреп на 0,4%.

Пока рынки остались в неведении, чего ждать на ближайшем заседании в сентябре. А потому реакция на новую статистику в ближайшие два месяца будет бурной и волатильной. Как и на все сюрпризы Трампа, от которого не стоит ожидать стабильности. Вполне возможно, что ФРС продолжит ждать большей определенности аж до октября.

#ставка #США 💰bitkogan

Статистика, которая меняет все

В США вышла ошеломительная статистика по рынку труда. Вдруг в мае и июне пропало 258 тыс. рабочих мест! Статистику просто пересмотрели вниз. По месяцам картина следующая.
✔️+ 144 тыс. –> + 19 тыс. в мае,
✔️+ 147 тыс. –> + 14 тыс. в июне.

То есть были цифры в районе 140 тыс. — это историческая норма, баланс спроса и предложения. ФРС радостно рапортует о «стабильных» условиях. А оказалось, что на самом деле рынок труда в глубоком нокауте из-за высокой неопределенности вокруг тарифов.

💭Это кардинально меняет аргументы на столе ФРС. Раньше американский ЦБ больше переживал за инфляцию, зная, что с рынком труда все в порядке. Теперь оказалось, что занятость надо спасать. Тем более, что тарифы пока так и не привели к сильному ускорению роста цен.

Теперь снижение ставки в сентябре практически неизбежно. Возможно, ФРС будет думать вообще о шаге снижения. Напомню, год назад была схожая картина. Тогда пересмотры занятости вниз побудили ФРС снизить ставку догоняющими темпами сразу на 0,5 п.п.

◽️Рынок облигаций уже отреагировал мощным снижением доходностей, ожидая более мягкую политику ФРС. Доходность 10-летних гособлигаций снизилась на 0,13 п.п.
◽️Доллар к корзине валют теряет более 1%.
◽️Золото взлетело: +1,8%.

Ох, и позлорадствует теперь Трамп. Оказалось, и правда переход к снижению ставки будет «too late».

#США 💰bitkogan

Новые тарифы Трампа. Теперь-то все? Какие последствия?

Боюсь, что конца и края им не видно. Но обо всем по порядку. Новые пошлины условно можно разделить на 3 группы.

1️⃣Первая группа — страны, которые получили ставки 10% или 15%. Как правило, это мелкие экономики, Трампу переговоры с ними неинтересны. Взять с них нечего, поэтому выдали какую-то общую пошлину и забыли.

2️⃣Вторая группа — страны, которые уже заключили торговые сделки. Здесь, похоже, имеем финальные значения тарифов. Это Корея, Япония, ЕС с 15%, Таиланд, Камбоджа, Индонезия, Малайзия с 19% и Великобритания с 10%.

Интересно вышло, кстати. Кто ничего не делал, тот получил ставку 15%. Кто заключил сделку, тоже получил 15%. Но на самом деле, это совпадение. Опция «ничего не делать» — это для небольших стран. А все серьезные экономики должны прийти на поклон к Трампу.

3️⃣Третья группа — страны, по которым явно будут еще изменения.

➡️Это Китай, с которым переговоры вроде идут успешно, а значит можно ожидать отсрочку с сохранением 30%. Но все равно одно из худших значений.

➡️Это Швейцария, которая получила тариф 39%. А что, экспортируют много. При этом страна маленькая, сделать в ответ ничего не могут. Так что пусть посильнее челом бьют в пол и просят о сделках.

➡️По-прежнему нет ясности для Канады и Мексики, все еще идут переговоры. Тайвань (20%) и Индия (25%) также недовольны, будут договариваться. США явно не захотят толкать обе страны в объятия Китая, так что смягчения будут.

То есть неопределенности по уровню тарифов остается крайне много. Еще грозят штрафами в размере 40% за уклонение от уплаты пошлин. Но как это будет работать на практике, не ясно.

Понятно одно: все это будет пагубно влиять на американскую экономику.

◽️В результате объявленных тарифов и торговых сделок средняя эффективная ставка пошлин в США составит 15,2%. Для сравнения, в прошлом году этот показатель достигал всего 2,3%. Суммарный эффект может привести к замедлению экономического роста на 1,8% и росту инфляции на 1,2 п.п.

Отчасти эффект пошлин смягчается бесконечными исключениями. Их сумма уже достигает $1 трлн. И это сейчас главный вопрос, который беспокоит компании, работающие на американском рынке: как попасть в эти исключения?

◽️Что ж, возможно ответ содержится в новой академической статье о тарифах в первый срок Трампа. Ученые обнаружили, что у компаний, подавших заявки на исключение, шансы на успех значительно возросли, если они сделали пожертвования республиканцам и заплатили больше за лоббирование. Более того, компании, которые отдавали деньги демократам, наоборот, показали результаты хуже среднего. То есть, если вы поставили не на тех, вам еще и отомстят.

И здесь кроется самый главный вред тарифов для США. Это отличная поляна для коррупции. В лучшем случае — лоббизма.

💭Бесконечные тарифы и исключения создают стимулы для подкупа политиков, вместо инвестиций в разработку новых продуктов и повышение производительности. Главы американских компаний, месяцами занимаются тем, чтобы попасть к правильному человеку в Вашингтоне. А должны заниматься бизнесом.

#США 💰bitkogan

А нас за что?

Швейцарцы недоумевают, почему им досталась одна из самых высоких пошлин со стороны США. Получили 39% — больше было только у Сирии, Мьянмы и Лаоса.

И переговоры вроде шли, и американские политики уверяли, что все в порядке, и предварительное соглашение было достигнуто с тарифом 10%. И врагами США их никак не назовешь.

➡️Но достаточно было одного звонка Трампа, и все пошло не по плану. Его буквально интересовало, а что еще может предложить «очень богатая» страна с дефицитом торговли с США в $38 млрд (в 2024 году).

То есть принятие решений фактически сведено к одному человеку. И логика здесь была на уровне стереотипов: они богатые, ну пусть мне что-нибудь дадут. И Трамп понимает, что стране с населением 9 млн человек просто нечем ответить огромному гегемону.

Но наоборот влияние, конечно, есть. По оценкам Bloomberg, введение пошлины может привести к снижению ВВП Швейцарии на 1%.

▪️Выходов у швейцарцев немного. Самый простой — это начать обещать Трампу всякую чушь про огромные цифры инвестиций и закупок у США, как это сделали все остальные. И, судя по новостям, они уже активно этим занялись. Где-нибудь без пятнадцати 7 августа получат благодушный твит американского президента об отсрочке или новой ставке 15–20%.

Весело, конечно. По факту США разменивают свои рычаги влияния на какие-то мелкие торговые сделки. Каждая страна, которую Трамп сейчас кошмарит пошлинами, задумается о диверсификации и новых торговых партнерах. И, конечно, один из самых привлекательных — это бурно развивающийся Китай, с которым Трамп обещал бороться. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.

#США 💰bitkogan

🗣Ночью Трамп примет решение по санкциям: чего ждать?

Спецпосланник США Уиткофф назвал разговор с Путиным конструктивным. Нам от этого комментария ни горячо, ни холодно. Ждем, что скажет Трамп в 23:30 по МСК, он пообещал принять решение по санкциям.

Какие сценарии возможны?

1️⃣Суровый. SDN на нефтегазовые компании и полное прекращение посредничества США. Тогда на рынке останется лишь один фактор для переоценки — снижение «ключа».

К слову, о SDN-санкциях на нефтегаз. В прошлый раз, когда вводили ограничения для «Газпромнефти» и «Сургутнефтегаза», рынок на факте очень мощно выкупили. Не исключу, что выкуп последует и сейчас.

2️⃣Нейтральный. Трамп опять «пнет банку дальше». Ему выгодно продать даже минимальный успех как свою победу. Грозно скажет, что если РФ не выполнит обещания, вот тогда-то США поступит со всей строгостью.

3️⃣Слабо-негативный. Санкции на теневой флот. Большая часть судов «Совкомфлота» и так под запретом. Да, это влияет на отчётность, но обходные пути никуда не денутся. Если ограничатся только этим, жду роста IMOEX.

Вывод

Вероятнее всего, будет что-то между вторым и третьим сценариями. Либо Трамп возьмёт любую положительную новость и даст месяц на выполнение обещаний, либо объявит санкции громкие по форме, но пустые по сути. Скорее всего, покажет Кузькину мать, но мы не будем понимать, как эта мать выглядит…

Наши действия

Хоть и ожидаем сдержанной реакции, но немного «подрезаем» прибыльные позиции. Продолжаем удерживать высокую аллокацию на облигации. Если будет рынок ниже, готовы докупать крепкие фундаментальные истории — Сбер, ВТБ, префы «Ленэнерго», нефтянку чуть ниже. А пока лучше немного снизить риск.

#США 💰bitkogan

Путин и Трамп могут встретиться на следующей неделе?

Судя по комментариям с обеих сторон, переговоры Путина и Уиткоффа прошли лучше, чем ожидалось. Трамп в своей манере сразу заявил: «На встрече Уиткоффа с Путиным достигнут крупный успех!». Какой — неясно.

Видимо, можно ожидать объявления о прекращении огня. Возможно, временного. На суше или на море. Не исключено, что договорились еще о чем-то, о чем пока можно только догадываться. Например, о совместных проектах или отмене каких-то санкций — этому не удивлюсь.

На этом фоне Трамп уже начинает готовить почву под личную встречу с Путиным — возможно, она состоится уже на следующей неделе.

Но есть негативные нюансы.

1️⃣ «Кузькину мать» никто не отменял. Это традиционный метод Трампа — сочетание кнута и пряника в одном флаконе. Трампу нужно периодически демонстрировать жесткость. Создавать образ ковбоя.

Поэтому нельзя исключить, что сегодня-завтра США введут вторичные санкции против России. Но даже если формулировки будут жесткими, реальный эффект на рынок может оказаться умеренным. А окрыленной перспективой встречи с Путиным, Трамп может тут же отложить их действие.

2️⃣ Трамп просто обязан был превратить любой сдвиг в переговорах, даже самый незначительный, в личную победу. Поэтому принимать такой «позитив» за чистую монету я бы не стал.

3️⃣Не всем в мире будет комфортно быстрое решение в сторону урегулирования конфликта. Нельзя исключать провокаций от некоторых стран.

4️⃣Трамп выдвинул заведомо невыполнимые требования и пообещал невыполнимые санкции. Далее Уиткофф не без помощи Москвы помог шефу сыграть красивую партию. Но в любом красивом покере, когда у тебя на флопе получается замечательный стрит, бывает ситуация, когда у соседа вдруг на ривере вылезает каре.

Что на российском рынке?

➡️Вчера фьючерсы на IMOEX взлетели на 3,6% на вечерке. Не скрою — все происходящее стало позитивной неожиданностью для многих, кто просчитывал более негативные варианты. Ну и, разумеется, под это дело кое-кто с энтузиазмом начинал шортить российский рынок.

➡️Есть шанс, что шортистов сегодня-завтра может ждать жесткий вынос. Так называемый шорт сквиз. Если угрозы Трампа ограничатся мерами по теневому флоту, рынок, скорее всего, только выдохнет.

➡️Каких уровней по индексу можем в итоге достигнуть, сказать, разумеется, сложно. Но в наших прогнозах на конец года и 4000 не исключалось.

💭 Рынок сегодня во власти двух основных факторов: геополитики и ДКП. С денежно-кредитной политикой более или менее все становится ясно. Так что наш прогноз RGBI на конец года на уровне 123-125 может быть и перевыполнен. Если и геополитика начнет двигаться в более оптимистичную сторону, рынки акций и облигаций получат мощный дополнительный положительный импульс.

#США 💰bitkogan

💊Лекарств на всех не хватит

На большом семинаре мы упомянули о том, что мало кто заметил, но в США намечается настоящая революция в области медицины. Среди прочих тарифов Трамп объявил пошлины на ввоз иностранных лекарств, которые сначала вырастут на 25%, через 18 месяцев — на 150%, а потом дойдут до 250%. Закупочные цены лекарств могут быть снижены на 1500%.

▪️Ну и что с того?

Это революционный передел отрасли, который сложно было представить. К примеру, даже начальный тариф 10–25% может привести к росту цен на общепринятые лекарства на 10–15%.

Стоимость комплексных препаратов (например, курс лечение от рака) может вырасти на $8-10 тыс. Это с учетом того, что терапия и без того стоит десятки тысяч долларов для американцев, у которых нет широкого доступа к бесплатной медицине.

▪️К чему это приведет?

Совокупный рост тарифов на 25% может увеличить расходы на здравоохранение в США на $50 млрд в год. А теперь представьте тарифы в 250%. Но рост ценника — это полбеды. Подумаешь, парацетамол вместо $3-5 будет стоить $20...

Проблема в том, что США сильно зависят от импорта активных фармацевтических субстанций (основа для лекарства), которые завозятся из-за рубежа. Да, около 50% производятся внутри США, но остальная часть — это Индия и Китай, на которые приходится 70–80% поставок.

▪️Почему это важно?

Сектор Healthcare очень сильно оторвался от общего рынка (динамика за 12 месяцев):

📈S&P500: +20% (forward P/E — 22,1x);
📉SPDR Healthcare: –12,97% (forward P/E — 16,8x).

Пошлины будут губительны для компаний, которые сосредоточены на дженериках, ибо там действует правило: кто продает дешевле всех, того и тапки рынок.

▪️Тогда покупать производителей оригинальных препаратов?

Сектор крайне многогранен. Поэтому не зная броду, в эти «воды» лучше не лезть. Еще вчерашний «царь горы» сегодня может оказаться у разбитого корыта.

Пример:
↘️Eli Lilly (LLY): –26,5% г/г.
↘️Novo Nordisk (NVO): –63% г/г.

Волна хайпа из-за лекарств для похудения постепенно проходит, обнажая проблемы, которые есть в сегменте. Дорогая оценка приводит к более требовательным инвесторам, которых не устраивают даже малейшие промахи.

▪️Что со всем этим делать?

На следующей неделе в Bitkogan App планируем выпуск большого отраслевого обзора по фармсектору США. Расскажем, как работает отрасль, кто сможет стать бенефициаром происходящего, а кого лучше остерегаться.

P. S. Эти и другие темы затрагивались на передаче «Грани Будущего» на YouTube, так что следите за выпусками, чтобы быть в курсе раньше всех.

#США 💰bitkogan

🤖 ИИ лишит нас работы?

В последнее время множатся новости о плачевном влиянии ИИ на рынок труда. Издания кричат: «Даже с дипломом престижного вуза молодым людям все сложнее устроиться на работу, особенно в IT-секторе, который еще недавно казался наиболее перспективным».

Не обнадеживает и то, что за первое полугодие 2025-го бигтехи вроде Microsoft, Google, Meta*, IBM, PwC, Chegg Inc. дружно порезали тысячи рабочих мест. Хочешь не хочешь, а вывод напрашивается сам собой — искусственный интеллект лишает людей работы.

Пора точить вилы и готовиться к штурму дата-центров OpenAI и xAI (Grok)?

➡️ Начнем с того, что пока никакого коллапса на рынке труда США не наблюдается. За два года общая безработица выросла с 3,5% до 4,2%. К слову, уровень безработицы до 5% считается полной занятостью. Ни о какой катастрофе речи пока не идет.

➡️ Негативный тренд намечается среди 16–19-летних. Здесь безработица выросла с 11,4% до 15,2%, а среди 20–24-летних — с 6,7% до 7,9%. Стажировок стало меньше — часть «младших» задач автоматизировали и передали ИИ. Однако в основном тренд объясняется банальной осторожностью работодателей в условиях экономической неопределенности при Трампе.

То есть эффект от ИИ есть, но не такой ужасный, как можно было подумать.

Так при каких условиях вас может заменить машина?

Больше всего рискуют те, кто занимается стандартной обработкой информации или работает на начальных позициях: стажеры-программисты и дата-аналитики.

А вот танцорам, строителям и «мастерам на все руки» пока волноваться не стоит — чат-бот вряд ли сделает пируэт или повесит полку.

В ближайшие годы из-за ИИ, скорее всего, компании не будут выгонять людей пачками, а лишь перекраивать часть их задач. Кстати, уже 27% компаний используют его, чтобы заменить часть функций сотрудников. А что будет дальше — будем посмотреть.

*Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
#рынок_труда #ИИ #США 💰bitkogan

Между Трампом и стабильностью

Глава ФРС США Джером Пауэлл выступил на ежегодном экономическом симпозиуме в Джексон-Хоуле. Рынки в напряжении ждали заявления о планах американского Центробанка. И оно вышло весьма мягким.

➡️Ключевой момент всего выступления: в базовом сценарии требуется корректировка политики. В переводе на обычный язык: требуется снижение ставки с высокой вероятностью.

Но есть и еще пара мягких заявлений. И все — со своими «НО».

1️⃣Растут риски снижения занятости. Они лечатся более низкими ставками, при которых экономика и занятость растут быстрее.
НО уровень безработицы остается низким.

2️⃣Эффект тарифов на инфляцию будет относительно кратковременным — однократное изменение уровня цен. Это базовый прогноз ФРС. Напомню, что ставки направлены на инфляцию. А инфляция — это постоянный рост цен. Раз тарифы временные, то и жесткую политику проводить не надо.
НО есть риск увеличения инфляционных ожиданий.

◽️Как трактовать эти противоречивые заявления?

Мягкие заявления означают, что ставку будут снижать в сентябре. А раз есть ограничения, то снизят ее небольшим шагом на 0,25 п.п. С точки зрения политики, тоже хороший баланс: снижение ставки убавит политическое давление Трампа. Небольшой шаг позволит сохранить ценовую и финансовую стабильность.

◽️Как отреагировали рынки?

Рады мягким сигналам. Доходности UST 10 снизились на 0,06 п.п., S&P 500 вырос на 1,6%, золото на 1,3%, доллар ослаб на 1,0%.

➡️Пауэлл озвучил новые цели по инфляции.

◾️С 2020 года цель по ней обещали достигать на долгом временном горизонте. Как это работает? Поскольку в 2010-е инфляция долго держалась ниже цели, это компенсируют небольшим отклонением инфляции вверх в будущем. А в среднем выйдут целевые 2%.

◾️Но потом случились ковид и тарифы Трампа. Инфляция была очень высокой. По старым «правилам» ФРС должна держать сегодня ставки пожестче, а инфляцию чуть ниже цели. Но оказалось, что это работает только в одну сторону. Теперь ФРС снова вернулась к гибкому таргетированию инфляции.
➡️То есть никакой обещанной компенсации за высокую инфляцию не будет. Ожидаемо, но осадочек остался.

#США 💰bitkogan

🤫Загадочный Трамп. Топ-10 малоизвестных фактов о президенте США.

Президент США Дональд Трамп всегда был одним из самых влиятельных и при этом эпатажных людей в мире. В наши дни его присутствие в глобальном информационном пространстве стало поистине огромным, а влияние на фондовый рынок трудно переоценить.

Все мы знаем Дональда как президента, бизнесмена, экстравагантного миллиардера. Но есть и малоизвестные факты из его жизни, о которых, полагаем, нашим читателям было бы интересно узнать.

◾️Например, как Трамп относится к алкоголю? Закладывает ли за воротник?
◾️Почему его немецкий дедушка сменил фамилию?
◾️Как Барак Обама посмеялся над Дональдом и что из этого вышло?
◾️Любимый спорт президента США гольф… А вы уверены?

Итак, мы собрали топ-10 таких историй. Материал можно прочитать полностью в мобильном приложении bitkogan в разделе «Фабрика идей». Статья находится в свободном доступе.

#США 💰bitkogan

Трамп атакует ФРС

Дональд Трамп решил перейти от грозных твитов к реальным действиям по захвату контроля над американским ЦБ. Вчера он решил уволить члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук.

➡️Просто так уволить члена ФРС нельзя, по закону нужна «веская причина». Такой для Трампа стало обвинение в мошенничестве. Но не спешите радоваться «соринке в глазу» загнивающего Запада.

Масштабы мошенничества по нашим меркам там смешные. Лиза Кук взяла две ипотеки и по каждой из них заявила, что будет использовать ее в качестве основного места жительства. Все дело в том, что по первой ипотеке американские ЦБ дают более низкие ставки. А значит, это подлог документов.

При этом неясно, а есть ли у Трампа вообще такие полномочия. Сама Кук заявила, что тот не имеет права ее увольнять, и она не уйдет.

Очень интересная ситуация: скоро сентябрьское заседание по ставке, а пока не ясно, кто вообще имеет право проголосовать. Дело явно перейдет в суд, где подобных прецендентов еще не было.

▪️Для рынков важно не только, чем закончится суд, но и общая линия политики Трампа: давить на ЦБ для снижения ставок. И он потихоньку продвигается.

В Совете управляющих всего 7 мест. Двое из семи управляющих ФРС, Кристофер Уоллер и Мишель Боуман, назначены Трампом. Они уже голосуют против консенсуса за снижение ставок.

Еще одно место вакантно после отставки Адрианы Куглер в начале этого месяца. На ее место Трамп выдвинул кандидатуру Стивена Мирана, своего преданного экономического советника.

Если удастся сместить Кук, будет уже 4 трамповских управляющих из 7.

Из хороших новостей: американский ЦБ — та еще крепость. По ставке голосуют не только 7 человек из Совета управляющих, но и 5 региональных президентов от 12 региональных федеральных банков, которые заседают на ротационной основе. Поэтому получить большинство для управления процентной ставкой у Трампа все равно не получится. Пока.

▪️Но активные и последовательные попытки заставляют рынки нервничать. Курс доллара ослаб на 0,2%, S&P 500 снизился на 0,2%. Отчасти рынки успокоил факт юридической защиты.

Думаю, все же ФРС выдержит осаду. Один срок Трампа — это мало: суды затянутся, и вероятно, встанут на сторону ФРС. Всех голосующих людей поменять Трамп не успеет. Но все же крови попьет немало в процессе.

#США 💰bitkogan