Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-1
Эксперимент.
Попробую вести новую рубрику «Воскресное чтение» на этом канале -
канале практикующего историка Евгения Минченко.
Постараюсь каждое воскресенье разбирать с точки зрения политического анализа, казалось бы, всем известные исторические сюжеты.
Начинаем с анализа политических технологий и социальной архитектуры Александра Македонского.
Первым дело - технологии военно-политические.
Составляющие успеха
1. Образ неостановимой машины, грозной и идеально управляемой. Цитата из Арриана: «Сначала он велел гоплитам поднять копья прямо вверх, затем по знаку взять их наперевес, а после тесно сомкнуть их и склонить направо и затем налево. Стремительно двинув фалангу вперед, он велел солдатам делать то направо кругом, то налево. Произведя таким образом в течение короткого времени разные маневры и построения, он повернул фалангу влево, выстроил ее клином и повел на врага. Те сначала с изумлением смотрели на быстроту и порядок совершаемого; сражения с Александром они не приняли и оставили первые возвышенности. Он приказал македонцам издать военный клич и ударить в щиты копьями. Тавлантиев этот крик испугал еще больше, и они быстро отвели свое войско к городу». Элемент устрашения позволял добиваться результатов даже без пролития крови.
2. Грамотное использование и координация разных родов войск (тяжелая и легкая конница, тяжеловооруженная фаланга, более мобильные щитоносцы, легковооруженые стрелки, впоследствии слоны).
3. Высокая скорость и мобильность. Неприхотливость и тренированность воинов, позволяющая совершать стремительные долгие переходы и опережать врага;
4. Осадные технологии - земляные работы и осадные машины. Готовность к долгой методичной осаде городов.
5. Грамотное управление финансами. Своевременная и щедрая оплата трудов воинов, выбор приоритетов. Например, когда Александр увидел, что флот обходится ему очень дорого, но все равно не способен тягаться с персидским, он его распустил. Скорость перемещений в том числе была нужна и для быстрого захвата казны противника. В какой-то момент поход начал финансировать уже полностью на персидские деньги.
6. Переговоры. Большая часть захваченных в восточном походе городов была взята без боя - путём переговоров и устрашения.
7. Упорство в поддержании ореола непобедимости. Если кто-то не соглашался на сдачу, то Александр додавливал любой ценой - как это было с тяжелейшей осадой Тира, например.
8. Рациональная демонстративная жестокость. Демонстративное наказание бунтовщиков и изменников, как это было, например, с разрушением Фив и продажей в рабство уцелевших жителей.
9. Личный пример царя, который принимал участие в боях, был неоднократно ранен, проявлял невероятную выносливость в преследовании врага и отказывался от царских преференций (известный случай, когда он во время тяжелого перехода вылил на землю чудом добытую воду, чтобы не иметь преимущества по сравнению с воинами).
Продолжение следует
#ВоскресноеЧтение
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Эксперимент.
Попробую вести новую рубрику «Воскресное чтение» на этом канале -
канале практикующего историка Евгения Минченко.
Постараюсь каждое воскресенье разбирать с точки зрения политического анализа, казалось бы, всем известные исторические сюжеты.
Начинаем с анализа политических технологий и социальной архитектуры Александра Македонского.
Первым дело - технологии военно-политические.
Составляющие успеха
1. Образ неостановимой машины, грозной и идеально управляемой. Цитата из Арриана: «Сначала он велел гоплитам поднять копья прямо вверх, затем по знаку взять их наперевес, а после тесно сомкнуть их и склонить направо и затем налево. Стремительно двинув фалангу вперед, он велел солдатам делать то направо кругом, то налево. Произведя таким образом в течение короткого времени разные маневры и построения, он повернул фалангу влево, выстроил ее клином и повел на врага. Те сначала с изумлением смотрели на быстроту и порядок совершаемого; сражения с Александром они не приняли и оставили первые возвышенности. Он приказал македонцам издать военный клич и ударить в щиты копьями. Тавлантиев этот крик испугал еще больше, и они быстро отвели свое войско к городу». Элемент устрашения позволял добиваться результатов даже без пролития крови.
2. Грамотное использование и координация разных родов войск (тяжелая и легкая конница, тяжеловооруженная фаланга, более мобильные щитоносцы, легковооруженые стрелки, впоследствии слоны).
3. Высокая скорость и мобильность. Неприхотливость и тренированность воинов, позволяющая совершать стремительные долгие переходы и опережать врага;
4. Осадные технологии - земляные работы и осадные машины. Готовность к долгой методичной осаде городов.
5. Грамотное управление финансами. Своевременная и щедрая оплата трудов воинов, выбор приоритетов. Например, когда Александр увидел, что флот обходится ему очень дорого, но все равно не способен тягаться с персидским, он его распустил. Скорость перемещений в том числе была нужна и для быстрого захвата казны противника. В какой-то момент поход начал финансировать уже полностью на персидские деньги.
6. Переговоры. Большая часть захваченных в восточном походе городов была взята без боя - путём переговоров и устрашения.
7. Упорство в поддержании ореола непобедимости. Если кто-то не соглашался на сдачу, то Александр додавливал любой ценой - как это было с тяжелейшей осадой Тира, например.
8. Рациональная демонстративная жестокость. Демонстративное наказание бунтовщиков и изменников, как это было, например, с разрушением Фив и продажей в рабство уцелевших жителей.
9. Личный пример царя, который принимал участие в боях, был неоднократно ранен, проявлял невероятную выносливость в преследовании врага и отказывался от царских преференций (известный случай, когда он во время тяжелого перехода вылил на землю чудом добытую воду, чтобы не иметь преимущества по сравнению с воинами).
Продолжение следует
#ВоскресноеЧтение
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-4.
Александр Македонский и социальные архитекторы
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Античность была раем для социальных архитекторов.
Каждый уважающий себя тиран, царь, влиятельный аристократ считал обязательным пригласить к себе странствующего философа, который давал ему советы и по тактике, и по стратегии государственного управления, и в целом помогал ему формулировать общие подходы к власти и ценностную матрицу.
Так что их деятельность была ближе именно к социальной архитектуре, а не к ситуативным политтехнологиям.
Причем философы того времени не были задротами и ботанами.
Были это ребята физически крепкие, практического склада ума и часто готовые не только к рассуждениям, но и действиям.
К примеру, Платон был дважды олимпийским чемпионом по панкратиону, а эта штука пожёстче, чем современное UFC.
Пифагор, который был отнюдь не только математиком, - чемпионом по кулачному бою.
Ксенофонт вообще руководил экспедицией «10 тысяч» по тылам Персидской империи.
Кстати! Продолжая традиции великих, Комитет по политтехнологиям РАСО в 2018 году провёл турнир «Битва политтехнологов».
Великий философ и теоретик политики Аристотель к спорту больших достижений относился со скепсисом, но был сторонником гимнастики и соразмерных физических нагрузок.
Его приставили к наследнику македонского престола, когда Александру исполнилось 14 лет. Обучение продолжалось порядка 5 лет, но сопровождалось практическими занятиями под руководством отца.
В качестве оплаты Филипп восстановил родной город философа - Стагиру.
Плутарх сообщает:
В дальнейшем Александр демонстрировал серьезный и основательный подход к науке власти. Я это позже покажу на примерах.
А вот с племянником Аристотеля Каллисфеном ему не повезло. Тот имел обыкновение публично возражать царю в вызывающей манере. Поэтому неудивительно, что, когда его обвинили в заговоре, то сразу же арестовали, и он впоследствии умер в заключении, якобы от ожирения.
Другой философ в стане Александра, Анаксарх, наоборот, отличался чрезмерной сервильностью и убедил царя в том, что все его решения и действия по определению правильны и благостны, за что подвергся порицанию со стороны историка Арриана, который сам был руководителем и полководцем и почитал льстецов злом. С чем я категорически согласен.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Александр Македонский и социальные архитекторы
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Античность была раем для социальных архитекторов.
Каждый уважающий себя тиран, царь, влиятельный аристократ считал обязательным пригласить к себе странствующего философа, который давал ему советы и по тактике, и по стратегии государственного управления, и в целом помогал ему формулировать общие подходы к власти и ценностную матрицу.
Так что их деятельность была ближе именно к социальной архитектуре, а не к ситуативным политтехнологиям.
Причем философы того времени не были задротами и ботанами.
Были это ребята физически крепкие, практического склада ума и часто готовые не только к рассуждениям, но и действиям.
К примеру, Платон был дважды олимпийским чемпионом по панкратиону, а эта штука пожёстче, чем современное UFC.
Пифагор, который был отнюдь не только математиком, - чемпионом по кулачному бою.
Ксенофонт вообще руководил экспедицией «10 тысяч» по тылам Персидской империи.
Кстати! Продолжая традиции великих, Комитет по политтехнологиям РАСО в 2018 году провёл турнир «Битва политтехнологов».
Великий философ и теоретик политики Аристотель к спорту больших достижений относился со скепсисом, но был сторонником гимнастики и соразмерных физических нагрузок.
Его приставили к наследнику македонского престола, когда Александру исполнилось 14 лет. Обучение продолжалось порядка 5 лет, но сопровождалось практическими занятиями под руководством отца.
В качестве оплаты Филипп восстановил родной город философа - Стагиру.
Плутарх сообщает:
Александр, по-видимому, не только усвоил учения о нравственности и государстве, но приобщился и к тайным, более глубоким учениям, которые философы называли «устными» и «скрытыми» и не предавали широкой огласке. Находясь уже в Азии, Александр узнал, что Аристотель некоторые из этих учений обнародовал в книгах, и написал ему откровенное письмо в защиту философии, текст которого гласит: «Александр Аристотелю желает благополучия! Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах. Будь здоров». Успокаивая уязвленное честолюбие Александра, Аристотель оправдывается, утверждая, что эти учения хотя и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы. В самом деле, сочинение о природе было с самого начала предназначено для людей образованных и совсем не годится ни для преподавания, ни для самостоятельного изучения.
В дальнейшем Александр демонстрировал серьезный и основательный подход к науке власти. Я это позже покажу на примерах.
А вот с племянником Аристотеля Каллисфеном ему не повезло. Тот имел обыкновение публично возражать царю в вызывающей манере. Поэтому неудивительно, что, когда его обвинили в заговоре, то сразу же арестовали, и он впоследствии умер в заключении, якобы от ожирения.
Другой философ в стане Александра, Анаксарх, наоборот, отличался чрезмерной сервильностью и убедил царя в том, что все его решения и действия по определению правильны и благостны, за что подвергся порицанию со стороны историка Арриана, который сам был руководителем и полководцем и почитал льстецов злом. С чем я категорически согласен.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
❤1