Цитата:

"Оказание дальнейшей помощи Киеву Евросоюзом недопустимо до получения результатов расследования украинского участия в подрывах «Северных потоков»... То, что ЕС продолжает направлять миллиарды евро Украине, несмотря на то что она, как сообщается, атаковала один из важнейших элементов его энергетической инфраструктуры – это скандал."

Депутат Европарламента от Австрийской партии свободы Гаральд Вилимски.


Меня этот сюжет давно интеллектуально возбуждает: совершён акт геополитической агрессии, который пустил в труту экономику половины Европы, а они этому террористу отдают последнее.

И следом материал на ту же тему, как страна-террорист бороздит просторы Европы.

Не только Германия с Польшей огребают от хохлов. Государство-террорист скоро ещё и в Молдавии войнушку устроит.

Православные авторы ХХ века часто сетуют, что в нашем богословии мало сказано и написано о браке. Конечно, что-то всё-таки есть (можно даже послушать наш подкаст об этом), но и вправду не так много, как о молитве или монашеской жизни.

Очень понравилось замечание из «Мерзейшей мощи», которое, кажется, впрочем, отчасти объясняет такое положение вещей.

* * *

«Когда он — или даже Учители — говорят о браке, иногда мне кажется: зачем городить огород вокруг такой простой и естественной вещи, с которой и без разговоров все должно быть понятно. Но, видно, теперь есть такие девушки, которым это надо втолковывать».

«Some of what he says, or what the Masters say, about marriage does seem to me to be a lot of fuss about something so simple and natural that it oughtn't to need saying at all. But I suppose there are young women nowadays who need to be told it».

Социальные рейтинги и «индивидуальные траектории» как вектор государственной политики.

Социальный рейтинг – это система индивидуальной социальной оценки граждан по различным личным параметрам, значения которых формируются с помощью инструментов массового наблюдения и технологии анализа больших данных, а впоследствии определяют возможности граждан для реализации отдельных конституционных прав и свобод. Отдельные положения документов стратегического планирования и высказывания публичных должностных лиц свидетельствуют о намерении ввести такие цифровые рейтинги, именуемые в документах «профилями», «траекториями» и другими эвфемизмами.

Так, паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика РФ» предусматривает формирование «открытого формата профилей компетенций граждан, траекторий их развития и процедуры их создания» В 2019 году предпринимались попытки ввести в понятийный аппарат информационного законодательства понятие цифрового профиля гражданина, не предполагающее получение его согласия, однако они не увенчались успехом .

«Траектории развития» понимаются в приведённых документах, как автоматическое отслеживание «жизненного пути» гражданина с выработкой рекомендаций по корректировке образовательного и профессионального пути человека в зависимости от особенностей его цифрового профиля и данных о ходе реализации гражданином рекомендованной личной «траектории». По сути, речь идёт о попытке управлять судьбой человека «сверху», со стороны отдельных органов публичной власти, или вообще их автономных ИИ-систем.

Среди документов, в которых прямо сказано о необходимости формирования «цифрового профиля» и «индивидуальной траектории», следует отметить приказ Минцифры России от 18 ноября 2020 г. № 600, устанавливающий в качестве целевых показателей 2030 года национальной цели развития "Цифровая трансформация" долю учащихся, по которым осуществляется ведение цифрового профиля в 100 % . При этом доля учащихся, которым должны быть предложены рекомендации по повышению качества обучения и формированию индивидуальных траекторий с использованием данных цифрового портфолио учащегося должна к 2030 году составить 80 % .

Строящаяся система «цифровых профилей граждан» фактически будет представлять собой реализацию идей социального рейтинга. Данные выводы подтверждаются методическими документами, реализуемыми на практике, рекомендующими среди прочего внедрение цифровых профилей граждан. В 2019 году Центр подготовки руководителей цифровой трансформации РАНХиГС выпустил доклад «Государство как платформа: люди и технологии», в котором предусмотрено создание «цифровых двойников» (профилей) людей (а именно того, «что юридически валидно представляет» субъекта) .

В тексте доклада отмечается: «Развитие интернета вещей, удалённой биометрической идентификации, систем массового видеонаблюдения и 5G позволяет повысить детализацию знаний о конкретном человеке, в результате чего для государства «цифровой человек» становится более прогнозируемым в своём поведении, данные «государственного хранения» позволят персонализировать и прогнозировать целый ряд жизненных траекторий: от медобслуживания и образования до гражданской добропорядочности и предпочтений при реализации избирательной функции» . В качестве удобства применения ИИ в госуправлении в указанном докладе отмечается возможность формирования «социального рейтинга» .

Введение социального рейтинга в любых видах ведёт к дискриминации граждан. Фактически социальное рейтингование – это отказ от конституционного принципа равенства прав и обязанностей граждан, установленного ч. 2 ст. 6 и ст. 19 Конституции РФ. Любое ограничение конституционных прав граждан в результате получения низких оценок в рейтинге является прямым нарушением Конституции РФ.

Отрывок из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"

«Сжатие» прав при применении «профилей», «рейтингов» и «рекомендаций» может дойти до такой степени, что гражданин, формально не совершивший правонарушение, будет приравнен в объёме прав к осуждённому лицу, причём без законного (судебного) установления вины. Иными словами, социальный рейтинг ставит под угрозу презумпцию невиновности граждан, гарантированную ст. 49 Конституции РФ.

Отрывок из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"

На днях было первое заседание суда по Екатерине Бурнашкиной. Это девушка, которая родила ребенка в туалете в аэропорту Турции.

Шума по её истории было много и со стороны журналистов, и со стороны властей Московской области. Расскажу о чём речь, тем более, что защищать маму взялись дружеские нам юристы.

Итак, 18 летняя девушка забеременела. Будучи девушкой весьма крупной комплекции, она проходит диспансеризацию, в том числе к гинеколога (!) и никто ей не сообщает о беременности! (справки и факты посещения врачей имеются). То, что крутит живот — списывается на проблемы с кишечником!

Она летит с мамой в отпуск в Турцию и в аэропорту Анталии у неё начинаются роды.

Самое изумительное, что за день до вылета у нее начинаются схватки, она обращается уже к турецкому врачу, который ставит гастроэнтерит, прописывает таблетки от желудка. Она покорно принимает лекарства. И в туалет аэропорта она многократно бегает, извините, покакать.

Я, взрослая женщина, если честно, офигела бы, если бы «покакала» по итогу ребёнком. Она, будучи 18 летней, офигела совсем.

Потом (и камера аэропорта это фиксирует) в ошарашенном состоянии садится на скамейку. Экспертиза показала, что в этот момент она вообще не понимала, что делает и вела себя на автопилоте.

Новообразовавшаяся бабушка, разумеется, ничего не знала (что доказано в суде) и занялась странным состоянием своего ребёнка. И только чуть позже обнаружила, что у нее есть внучка.

Ни она, ни бабушка от ребёнка отказываться не собираются, убивать его тем более. Фото, которое распространяют под видом «вот ребёнок в унитазе» — это какое-то вечное фото-страшилка из интернета.

Начинается судебное разбирательство в Турецком суде. Оно длиться полгода. И мама, и бабушка полностью оправданы по статье «покушение на убийство», стоит вопрос об «оставлении в опасности» и возвращаются в Россию вместе с младенцем.

В России их встречают опечные власти. И изымают ребёнка уже для российского суда.

Причём, раздувают историю через журналистов до психоза. И, до судебного разбирательства, отдают малыша временным опекунам Макаровым. Здесь сам Воробьёв об этом отчитывается лично. Каким-то удивительным образом эти люди забирают ребёнка прямо с аэропорта, не смотря на то, что у младенца есть родной дедушка.

А дальше случается классика! Временные (и профессиональные) опекуны Макаровы встретились глазами с младенцем и поняли, что они его очень хочУт. И не та мать, кто родила. И они тоже родили, но сердцем.

И опекуны на передержке пришли в бешенство, когда обнаружили, что и мама, и бабушка с дедушкой намерены сражаться за опеку над внуком!

Для этого они инициировали закрытое заседание по окончательному отобранию ребёнка и поэтому мы не можем сообщать о всех деталях дела. Но им, при этом никто не мешает продолжать психоз в СМИ и в комментариях.

Будем следить за этим делом и освещать происходящее, т.к. кажется только наше сообщество и готово защищать семью от психоза СМИ.

На одной стороне психоз СМИ и родившие сердцем. С другой стороны родная семья, которая под вой давления обязана доказывать, что не верблюд.

А на фото ниже диагноз состояния девушки за день до родов.

Пишут, что...

Россия передала Таджикистану 810 тонн муки и 60,7 тонны подсолнечного масла в рамках программы школьного питания ВПП ООН. В ближайшее время в Таджикистан доставят еще 472,5 тонны муки для обеспечения маленьких таджиков бесплатным питанием в детских садах и лагерях.

Пишут, что...

Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил, что 23 и 24 августа в стране пройдет масштабный сбор. На него призовут силы Боливарианской национальной милиции, резервистов и всех, кто захочет записаться добровольцем.

Мадуро объяснил это возможной угрозой со стороны США и заявил, что Венесуэла должна быть готова защитить себя.

Страна.уа накатала в телеге статью "Будапештский меморандум-2. В чем проблема с гарантиями безопасности для Украины?", которую пришлось дробить аж на 3 поста.
Я скажу проще.

Проблема с гарантиями безопасности для Украины заключается в 2 моментах:
- Гарантами безопасности предстоит стать странам, сделавшим всё для того, чтобы эта война началась и продолжалась столько времени.
- После войны Украина намерена делать ровно то же самое, что делала до войны (из-за чего война и началась).

Россиянам запретили оплачивать «синюю галочку» в Instagram*. Кунцевский суд Москвы постановил, что покупка верификации через сервис Meta Verified расценивается как финансирование экстремистской организации. Теперь любая реклама или продажа услуги в России признаны незаконными. @bezposhady

*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ.

Современный ИИ - это плод работы сотен тысяч людей десятки лет, миллиарды денег, а всё ради чего?

Чел 3 месяца обучал ИИ на звуках пердежа и теперь нейронка может определять рацион человека по звуку с точностью до 87%. Первое сообщение FartGPT после обучения: «Я стал ветром, разрушителем ноздрей».

Что известно:

— ИИ разобрался, что существует 7 основных типов пердежа. Все остальные являются комбинациями.

— FartGPT даже научился создавать пердёжные симфонии и может сыграть песню «Despaсito».

— Он предсказывает фондовый рынок с точностью 52%: рынок пойдет либо вверх, либо вниз.

— Когда автор попросил свой FartGPT сгенерировать идеальный пердёж, он издал звук продолжительностью 3,7 секунды, который заставил его собаку заплакать, а соседа по комнате — съехать.

В настоящее время автор этого ИИ ищет спонсоров для развития проекта и он готов поделиться базой данных — 47 гб чистого пердежа, это 2.5 млн образцов пердежа, равных примерно 3 месяцам непрерывного бздения.


Что ж - мы это заслужили. Бог явно не там, не в ИИ.

Помните недавнюю новость, что цензура нынче вырезает эпизоды фильмов с плохой оценок цыган? Пока не стали цензурить и новости про цыган, почитаем.

Вынуждено сами публикуем эксклюзивное интервью представителя Екатерины Бурнашкиной в суде - Виктории Елисеевой.

Всё это Виктория неоднократно говорила СМИ. Увы, никто из СМИ по каким-то причинам не озвучивает то, что она говорит, за исключением МК, где опубликовали мед справки.

Виктория задает вопросы так же к органам власти, почему дедушку и бабушку ребенка откровенно обманули в опеке и теперь игнорируют их заявления о предварительной опеке, о необходимости составить акт ЖДУ в квартире бабушки и дедушки и в квартире самой Кате, о встречах с ребенком.

Просим обратить внимание на эту ситуацию
@malvovabelova
@ros_inspekciya
@genprocrf
@sledcom_press
@vorobiev_live
@bolataevaludmila
@ostorozhnodeti
@OpekaMO

Вообще понятия "честь" и "достоинство" в принципе никак не связаны с современным образованием, когда учителя в низменном приседе выполняют самые мерзкие задачи, типа "обеспечить выборы", "загнать всех в Сферум", "заполнить рейтинги" - и учительское сообщество (если оно и есть) никак этому не воспротивилось. Сдаётся мне, что особо-то и нечего защищать по этой спецпроцедуре.

У бывшего агента СБУ Сергея Кузнецова, арестованного в Италии по подозрению в причастности к подрыву "Северных потоков", есть два украинских паспорта на разные имена, сообщает Der Spiegel.

Это "может указывать на причастность украинских государственных органов к сокрытию предполагаемого диверсанта", считает издание. К тому же Кузнецов неоднократно пересекал границу Украины под своим настоящим именем с осени 2023 года, и «по-видимому, чувствовал себя в безопасности».

Spiegel пишет, что подрыв совершила группа украинских спецназовцев и гражданских под командованием бывшего украинского разведчика Романа Червинского с одобрения украинского военного руководства.

По информации издания, Кузнецов - бывший агент СБУ, 1976 года рождения, окончил Академию СБУ и проработал в ведомстве 2015 года, затем перешёл в частный сектор и возглавил компанию в энергетическом секторе. После начала полномасштабной войны служил в спецподразделениях ВСУ.

Пятничное

Мой комментарий по делу Екатерины Бурнашкиной, о котором пишет Александра здесь и ниже.

По порядку:

▪️В деле явные проблемы с соблюдением принципов уголовного правосудия.

И не только у судов, но и в головах журналистов и «общественности».

Допустим, у кого-то могут возникнуть сомнения, что женщина может быть беременной, но не знать об этом. И что на фоне беременности и родов она может быть в совершенно неадекватном состоянии.

Хотя и то, и другое совершенно возможно и вероятно. Соответствует данным, так сказать, медицинской науки. Но примем, что у кого-то есть сомнения.

Но сомнения – это не факты.

Любые сомнения, напомню, в «уголовной» истории должны, напомню, толковаться в пользу подозреваемого/обвиняемого.

А еще у нас есть ст. 12 ч. 1 УК РФ, согласно которой граждане не подлежат в России уголовному суду, если по ним уже принято по данному составу решение зарубежным уголовным судом.

Бурнашкина, напомню, по делу о якобы попытке убийства новорожденной дочери судом в Турции была оправдана.

Но ладно, вынесем маму – со всеми чьими-то возможными сомнениями – за скобки.

▪️Чиновники высокомерно игнорируют общий приоритет родной семьи.

У девочки имеются бабушка и дедушка. И уж они, по всем фактам, совершенно точно ни в чем не виноваты.

Почему ребенок не у них, а у чужих людей?

Чиновники отвечают: потому что лично им «передать девочку в семью родственников «не представляется возможным» (!).

Не представляется – и все тут. Так они считают. А они же – специалисты, как можно им не доверять?! 😡

А отдать детей чужим опекунам, которые тут же ребенка захотели присвоить – это им, очевидно, представляется очень даже возможным. Почему нет?

Это вам не родственники! Это специально отобранные чиновниками люди! Они не могут быть неподходящими! Так?

Напомню – этот чиновники того самого Минсоца Московской области, который ранее откровенно рассказал депутату Николаю Николаеву, что забирает ребенка у родителей и отдает на сторону, если сочтет «нецелесообразным» оставлять его в родной семье.

То есть у них на поток поставлен вот такой подход.

Они считают, что имеют полное право решать, где будет ребенок. «Целесообразно» ли малышу быть с родными или это «не представляется возможным».

По сути, это значит, что они чувствуют себя этакими извращенными маленькими «божками». Хотят – сохранят семью, хотят – разрушат. Ровно как им будет «целесообразно».

▪️Самый главный вывод из ситуации: сложилась презумпция враждебного недоверия к родным семьям.

Напоказ – красивые слова о традиционных семейных ценностях и семьесбережении.

А в реальности нечто совершенно обратное…

Любая проблема или сомнение толкуются против родителей и родных.

Причем всеми: чиновниками (они задают тон), судами, журналистами, блогерами и «широкой общественностью».

Все в унисон считают себя имеющими моральное право рассуждать, кто достоин быть родителем, а кто нет. И где лучше быть ребенку.

Все – от мелкой сотрудницы опеки или «тетки в интернете» до условной Марины Ахмедовой – в глубине души считают, что они-то, в отличие от семей, вполне достойны быть распорядителями человеческих судеб.

И почти в 100% случаев их мировоззрение полно подозрений и недоверия в адрес родителей и родных. Зато приемные семьи в их головах – если и не просто святые люди, то хотя бы в разы более святые, чем эти мерзкие родные.

Скажу прямо:

📌 Именно это извращенное больное сознание всех – главная настоящая причина низкой рождаемости и мрачных демографических перспектив.

И мы не решим демографическую проблему, если это сознание не вылечим.