Адвокатам Алексея Навального утвердили приговор
Владимирский областной суд на прошедшем сегодня заседании отклонил требование прокуратуры об ужесточении наказания адвокатам Алексея Навального Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину, осуждённым по статье об «участии в экстремистском сообществе» (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ). Об этом сообщает «Медиазона».
Ведомство просило суд увеличить срок заключения Вадиму Кобзеву с пяти с половиной лет до пяти лет и восьми месяцев, Алексею Липцеру – с пяти до пяти с половиной лет, а Игорю Сергунину – с трёх с половиной до четырёх лет. Прокурор Ирина Колотилова посчитала нужным исключить смягчающее обстоятельство в приговоре Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру – «тяжёлое материальное положение семьи». До ареста Кобзев воспитывал трёх несовершеннолетних детей, а дочери Алексея Липцера на момент его ареста было меньше трёх лет. Своё требование продлить срок адвокату Сергунину прокурор объяснила тем, что доказательства собрали бы и без его признательных показаний.
Суд отклонил не только требование прокуратуры, но и апелляционные жалобы осуждённых и их защитников, оставив приговор Петушинского районного суда Владимирской области без изменений. В ближайшие недели ожидается этапирование преследуемых из владимирского СИЗО-1 в исправительные колонии.
По версии следствия, с которой согласился суд, адвокаты передавали информацию от Навального и к нему в колонии. Кобзев и Липцер вину не признали, а Сергунин пошёл на сотрудничество со следствием. По этому же делу заочно арестованы ещё два адвоката Навального – Ольга Михайлова и Александр Федулов. Благодаря адвокатам политик «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества», утверждают силовики. Правозащитники же заявляют о нарушении силовиками права на адвокатскую тайну.
Адвокатов задержали в октябре 2023 года и арестовали на время следствия. В начале сентября скончалась Елена Липцер, мать Алексея Липцера. Судья Владимирского областного суда Юрий Пальцев не разрешил Липцеру посетить похороны матери.
Фото: Медиазона
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#приговор #апелляция #адвокаты #вердикт #навальный #суд #владимирскаяобласть
Владимирский областной суд на прошедшем сегодня заседании отклонил требование прокуратуры об ужесточении наказания адвокатам Алексея Навального Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину, осуждённым по статье об «участии в экстремистском сообществе» (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ). Об этом сообщает «Медиазона».
Ведомство просило суд увеличить срок заключения Вадиму Кобзеву с пяти с половиной лет до пяти лет и восьми месяцев, Алексею Липцеру – с пяти до пяти с половиной лет, а Игорю Сергунину – с трёх с половиной до четырёх лет. Прокурор Ирина Колотилова посчитала нужным исключить смягчающее обстоятельство в приговоре Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру – «тяжёлое материальное положение семьи». До ареста Кобзев воспитывал трёх несовершеннолетних детей, а дочери Алексея Липцера на момент его ареста было меньше трёх лет. Своё требование продлить срок адвокату Сергунину прокурор объяснила тем, что доказательства собрали бы и без его признательных показаний.
Суд отклонил не только требование прокуратуры, но и апелляционные жалобы осуждённых и их защитников, оставив приговор Петушинского районного суда Владимирской области без изменений. В ближайшие недели ожидается этапирование преследуемых из владимирского СИЗО-1 в исправительные колонии.
По версии следствия, с которой согласился суд, адвокаты передавали информацию от Навального и к нему в колонии. Кобзев и Липцер вину не признали, а Сергунин пошёл на сотрудничество со следствием. По этому же делу заочно арестованы ещё два адвоката Навального – Ольга Михайлова и Александр Федулов. Благодаря адвокатам политик «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества», утверждают силовики. Правозащитники же заявляют о нарушении силовиками права на адвокатскую тайну.
Адвокатов задержали в октябре 2023 года и арестовали на время следствия. В начале сентября скончалась Елена Липцер, мать Алексея Липцера. Судья Владимирского областного суда Юрий Пальцев не разрешил Липцеру посетить похороны матери.
Фото: Медиазона
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#приговор #апелляция #адвокаты #вердикт #навальный #суд #владимирскаяобласть
🤬17🙏2😱1😐1😨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд подтвердил ликвидацию «Гражданской инициативы»
Верховный суд России оставил в силе собственное решение о ликвидации партии «Гражданская инициатива» (ГИ). Об этом сообщил корреспондент издания Sota․vision из зала суда.
В июне Верховный суд удовлетворил запрос Минюста и ликвидировал партию. Ведомство настаивает, что «Гражданская инициатива» не участвовала в выборах семь лет подряд — с марта 2018 года, когда на президентских выборах от неё баллотировалась Ксения Собчак.
В партии заявляют, что это не соответствует действительности: их кандидаты участвовали в федеральных, региональных и местных кампаниях, включая президентские выборы 2024 года. Представители ГИ напоминают, что в 2020 году Минюст на год приостанавливал деятельность партии, а потому семилетний срок подсчитан произвольно.
На заседании представитель Минюста утверждал, что приостановка не освобождала партию от обязанности участвовать в выборах. Адвокат Михаил Бирюков возразил, что при приостановке деятельность партии фактически блокируется, и срок нужно либо продлить, либо отсчитывать заново.
В «Гражданской инициативе» считают иск Минюста политическим и связывают его с оппозиционной позицией партии. Там напомнили, что в прошлом году они выдвинули Бориса Надеждина на президентские выборы, однако в ЦИКе ему отказали в регистрации.
После слушания глава партии Андрей Нечаев заявил журналистам, что обжалует решение в Конституционном суде. Он подчеркнул, что команда сохраняется и продолжит политическую деятельность даже без статуса зарегистрированной партии.
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#суд #всрф #депутат #фракция #партия #москва #выборы #вердикт #надеждин #нечаев
Верховный суд России оставил в силе собственное решение о ликвидации партии «Гражданская инициатива» (ГИ). Об этом сообщил корреспондент издания Sota․vision из зала суда.
В июне Верховный суд удовлетворил запрос Минюста и ликвидировал партию. Ведомство настаивает, что «Гражданская инициатива» не участвовала в выборах семь лет подряд — с марта 2018 года, когда на президентских выборах от неё баллотировалась Ксения Собчак.
В партии заявляют, что это не соответствует действительности: их кандидаты участвовали в федеральных, региональных и местных кампаниях, включая президентские выборы 2024 года. Представители ГИ напоминают, что в 2020 году Минюст на год приостанавливал деятельность партии, а потому семилетний срок подсчитан произвольно.
На заседании представитель Минюста утверждал, что приостановка не освобождала партию от обязанности участвовать в выборах. Адвокат Михаил Бирюков возразил, что при приостановке деятельность партии фактически блокируется, и срок нужно либо продлить, либо отсчитывать заново.
В «Гражданской инициативе» считают иск Минюста политическим и связывают его с оппозиционной позицией партии. Там напомнили, что в прошлом году они выдвинули Бориса Надеждина на президентские выборы, однако в ЦИКе ему отказали в регистрации.
После слушания глава партии Андрей Нечаев заявил журналистам, что обжалует решение в Конституционном суде. Он подчеркнул, что команда сохраняется и продолжит политическую деятельность даже без статуса зарегистрированной партии.
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#суд #всрф #депутат #фракция #партия #москва #выборы #вердикт #надеждин #нечаев
❤3🤬3
Быкову дали семь лет за «фейки» и отказ от плашки «иноагента»
Черемушкинский суд Москвы назначил писателю Дмитрию Быкову семь лет колонии заочно по делу о распространении «фейков» о российской армии и неисполнении обязанностей «иностранного агента». Кроме того, суд ограничил его право администрировать сайты на четыре года после исполнения основного наказания. Об этом сообщила «Медиазона».
Дело о «фейках» возбудили после интервью Быкова YouTube-каналу «Популярная политика» в октябре 2023 года. В нём писатель говорил о российских обстрелах села Гроза в Харьковской области, где погибли 59 человек. С жалобой в прокуратуру обратилась депутатка КПРФ Елена Чекан. Второе обвинение связано с постами в Телеграм-канале Быкова, опубликованными в феврале 2024 года без маркировки «иноагента».
Прокурор Жилин запросил для писателя семь лет колонии. Адвокат Ольга Подоплелова напомнила суду, что международное право гарантирует свободу выражения мнений. Она заявила, что обвинение не представило надёжных доказательств, а уголовная ответственность за отсутствие плашки «иноагента» ведёт к самоцензуре. Подоплелова настаивала на оправдании своего подзащитного.
В суде выступил один свидетель обвинения – начальник ЦПЭ по Юго-Западному административному округу Москвы Дмитрий Цой. Он признал, что его сотрудники нашли интервью Быкова «по ключевым словам» и направили на экспертизу.
Быкова заочно арестовали 8 августа. Следователь тогда заявил, что писатель «длительное время не согласен с проводимой внутренней и внешней политикой».
Заочные приговоры медийным противникам путинского режима и развязанной им войны в Украине по политическим мотивам стали обыденностью. Чаще всего власть использует их не только в целях запугивания протестно настроенных россиян, но и для создания препятствий фигурантам дел за рубежом. Как правило, объявление в международный розыск и заочный приговор к лишению свободы создают в ряде стран угрозу экстрадиционного ареста и выдачи преследуемого России. Также заочные процессы позволяют арестовывать имущество покинувших страну противников режима и лишать их доходов из России.
Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#приговор #свободаслова #адвокат #вердикт #фейки #армия #суд #москва
Черемушкинский суд Москвы назначил писателю Дмитрию Быкову семь лет колонии заочно по делу о распространении «фейков» о российской армии и неисполнении обязанностей «иностранного агента». Кроме того, суд ограничил его право администрировать сайты на четыре года после исполнения основного наказания. Об этом сообщила «Медиазона».
Дело о «фейках» возбудили после интервью Быкова YouTube-каналу «Популярная политика» в октябре 2023 года. В нём писатель говорил о российских обстрелах села Гроза в Харьковской области, где погибли 59 человек. С жалобой в прокуратуру обратилась депутатка КПРФ Елена Чекан. Второе обвинение связано с постами в Телеграм-канале Быкова, опубликованными в феврале 2024 года без маркировки «иноагента».
Прокурор Жилин запросил для писателя семь лет колонии. Адвокат Ольга Подоплелова напомнила суду, что международное право гарантирует свободу выражения мнений. Она заявила, что обвинение не представило надёжных доказательств, а уголовная ответственность за отсутствие плашки «иноагента» ведёт к самоцензуре. Подоплелова настаивала на оправдании своего подзащитного.
В суде выступил один свидетель обвинения – начальник ЦПЭ по Юго-Западному административному округу Москвы Дмитрий Цой. Он признал, что его сотрудники нашли интервью Быкова «по ключевым словам» и направили на экспертизу.
Быкова заочно арестовали 8 августа. Следователь тогда заявил, что писатель «длительное время не согласен с проводимой внутренней и внешней политикой».
Заочные приговоры медийным противникам путинского режима и развязанной им войны в Украине по политическим мотивам стали обыденностью. Чаще всего власть использует их не только в целях запугивания протестно настроенных россиян, но и для создания препятствий фигурантам дел за рубежом. Как правило, объявление в международный розыск и заочный приговор к лишению свободы создают в ряде стран угрозу экстрадиционного ареста и выдачи преследуемого России. Также заочные процессы позволяют арестовывать имущество покинувших страну противников режима и лишать их доходов из России.
Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#приговор #свободаслова #адвокат #вердикт #фейки #армия #суд #москва
😁3🖕3👍2🤯1🤬1