Поднять Перископ!
1.62K subscribers
4.83K photos
1.91K videos
11 files
13.8K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Пост Алексея Чадаева про ЛДПР выглядит весьма странным и даже интригующим.
Он писался либо в достаточно эмоциональном состоянии, либо, напротив, в нем тщательно обдумывалось каждое слово. Эта развилка, пожалуй, и определит, будет он удалён или нет.
Не исключено, что такое тщательное "отстраивание" от темы вызвано ранее озвученными суммами неких контрактов за продвижение ЛДПР (к которым Чадаев, по его словам, не имеет отношения) и опасениями, вызванными событиями текущей недели вследствие предъявления налоговых претензий блогерам. @Up_Periscope
#НамПишут
Насчет дефицита женщин-губернаторов начальство задумалось.
Свежая идея - Абрамченко отправить не в Госдуму от заговорённой Хакасии, а поближе - в Самару, на место Азарова, которого вот-вот должны вывести под белы рученьки.
#НамПишут
Уважаемый Трезвый политолог!
Ты обещал разобрать свежий доклад «Минченко консалтинг» про Политбюро 2.0?
И где?

Исправляемся.
В целом доклад хороший. Но, как говорится, есть нюансы.
Авторы сделали когда-то ставку на свою концепцию, собрали урожай публикаций, популярных и научных. Ну, и решили, что новые модели нужны тем, у кого старые плохие. Но так-то страна практически неузнаваемо изменилась с 2012 года. Кто сказал, что эта метафора годится в 2024м? У Трезвого политолога есть сомнения. Мы видели видео Совбеза перед 24 февраля 2022 года. Эти взволнованные люди не сильно походили на членов коллективного руководства. Это раз.
Авторы (и официальные, и неофициальные - потому что нам кажется, что их по факту больше, чем на обложке) хорошо знают российскую элиту, наверное, даже являются её частью. Но это и ограничение. Что у Минченко исторически хорошие отношения с группами Тимченко, Ротенбергов и ДАМом - секрет Полишинеля. Тогда вопрос: он их ставит на один уровень с Ковальчуками, потому что это объективно или потому что отношения хорошие? Это два.
Любая публичная аналитика влияет на расклады. Вопрос: каково соотношение аналитики и влияния в данном конкретном продукте? Это три.

Теперь по сути.
IMHO
Никакого политбюро, ни как органа, принимающего решения, ни как «сетевой структуры» не существует. Мы сейчас примерно в 17 веке. Есть монарх и влиятельные феодалы вокруг него, тайная полиция как отдельный институт и принц-преемник со своим двором.
Путин настолько отстроил своё окружение, что у него реальный карт-бланш.
Из элитных групп реальным влиянием и субъектностью обладают Ковальчуки-Кириенко, Чемезов, Контора и её директор, Дюмин как потенциальный преемник, которого к этому статусу демонстративно готовят. За счет должности можно добавить еще Мишустина - всё-таки вес правительства имеет значение. Всё.
Остальные традиционно упоминаемые в этом и других докладах благородные доны - люди уважаемые, но всё же технические, очень крутые в тактике, но не влияющие на стратегию.
Еще одно важное уточнение. Есть пара-тройка десятков теневых или малозаметных фигур, которые вполне сопоставимы по реальному статусу с большими чиновниками или даже их по факту превосходят. Вот, например, недавно день рождения отмечал Игорь Ханукович Юсуфов. Казалось бы, кто это и кто его помнит? А человек до сих пор такие вопросы решает, что иным министрам и не снилось. Хотя, наверное, если по всем таким уважаемым людям дать полный расклад, голову открутят в момент, не дожидаясь публикации ))) Вот никто и не делает.
Как-то так.
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Уважаемый и анонимно Трезвый политолог неожиданно (для тех, кто понимает кто есть кто), решил покритиковать Евгения Минченко с его Политбюро 2.0 (одной из описательных концепций власти в РФ).

…Авторы сделали когда-то ставку на свою концепцию, собрали урожай публикаций, популярных и научных. Ну, и решили, что новые модели нужны тем, у кого старые плохие. Но так-то страна практически неузнаваемо изменилась с 2012 года. Кто сказал, что эта метафора годится в 2024м? У Трезвого политолога есть сомнения…
Как автор той самой новой на сегодня модели «Атом-Россия» не могу пропустить шоу пройти мимо дискуссии. В целом с любопытством ознакомился с мнением. Кое-что отзывается, а что-то хочется прокомментировать.

Во-первых, как говорил Петр Столыпин «В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего». В этом смысле, действительно, «игра изменилась». Но парадокс в том, что метафора Политбюро по разным причинам актуальна снова. Отчасти потому, что в связи с известными событиями наблюдаем стасис Системы. Кто-то тут найдет аналогии с поздним СССР, а кто-то иные. И именно это ограничивает возможность часто показывать динамику процессов.

Во-вторых, конечно, она (модель Политбюро) не охватывает всего многообразия взаимоотношений (взаимовлияния) и многомерности политической системы России. Хотя сама Система некоторым наблюдателям кажется плоской, но это не так. И в этом смысле требуется расширять описательный язык и методологию ее изучения.

Однако заложенная изначально продуктивная идея Политбюро 2.0 может заиграть новыми красками в случае комбинации с другими концептами, например, предложенной мной моделью Атом-Россия (это как если бы соединить цифры, текст и картинку – кому-то презентация, а кому-то комикс). Собственно, я и работаю над этим сейчас. Среди прочего, например, упомяну подход ТГ канала Преемник к оценке динамики групп влияния политических элит страны (чуть позже в отдельном посте прокомментирую их новый рейтинг).

Кстати, и это «в-третьих», уважаемый ТП упомянул другую аналогию – 17 век, монарх и т.п. В этой связи с сожалением могу констатировать, что Константин (о, каламбур!) Гаазе забросил работу над своей концепцией Двора. Мне было бы любопытно посмотреть через нее на Систему в динамике.

Ну и наконец, абсолютно поддерживаю заход на анализ роли "игроков в тени" (конечно, их гораздо больше, чем один упомянутый ТП джентльмен). В атомно-планетарной модели России это кому-то нейтрино и кварки, а кому-то «черные дыры». И те и другие точно есть, но их роль и влияние можно понять только приняв некоторые допущения и сделав вычисления (как квантовая механика находится на границе физики и философии). Тоже есть мысли про это - как показать.

Системные
Смыслы и Стратегии
1
#НамПишут
Дорогой Трезвый политолог, все-таки каково твое мнение про закон об иноагентах?

Отвечаю.
Закон об иноагентах нужен, раз уж в недружественных странах этот механизм работает, да и в некоторых дружественных тоже.
Однако не с резиновыми рамками, когда иноагентом можно объявить практически любого.

Немного побуду юристом-занудой.
Есть такая штука, как целевая концепция эффективности права.
Она исходит из оценки соотношения фактического результата действия норм права с теми социальными целями, для достижения которых эти нормы были приняты.
А уважаемая профессор Беляева в рамках интегративного подхода выделяет следующие критерии эффективности правового акта:
- результативность;
- соответствие нормы права социальным ценностям и интересам;
- известность адресату,
- понятность,
- непротиворечивость,
- соразмерность целей и средств,
- действенная работа правоохранителей,
- адекватность правовой культуре и правосознанию.

И в данном конкретном случае ФЗ 255 вызывает сомнения в первую очередь соответствие его и правоприменительной практики таким критериям, как понятность, непротиворечивость и соразмерность целей и средств.

Если простым языком, человек должен четко понимать, что он должен делать и чего не делать, чтобы не быть наказанным. А когда это превращается в лотерею - возникает вопрос о результативности.

Извинити за многабукаф в субботу )
Коллеги в общем-то правы: Александр Беглов, при определенной неоднозначности репутации, очень крепкий аппаратчик, имеющий большой опыт административной работы на широком спектре должностей

Наблюдая за его деятельностью на федеральном уровне на протяжении более десятилетия, можно убедительно отметить ряд его положительных качеств, позволявших уверенно исполнять свои обязанности и реализовывать поставленные задачи.
При этом, не имея убедительной инсайдерской информации о его работе губернатором Санкт-Петербурга, делать выводы о его нынешней эффективности нам достаточно сложно.
#НамПишут

Главная шутка кулуаров «Гамбургского счета» - бывший мэр Братска Сергей Серебренников даже в борьбе за «Провал года» смог занять только второе место )
#НамПишут

Трезвому политологу написал Михаил Фаленков с просьбой поддержать его рейтинг.
А мы предлагаем поддержать самого Михаила. Он реально очень тяжело болеет.

Если у кого-то зарезервирован бюджет на ботов при онлайн-голосовании, лучше отправьте эти деньги Михаилу. Ему они нужнее, чем каким-то жуликам-накрутчикам.

И вообще давайте сделаем небольшое новогоднее чудо.
У Михаила на канале есть реквизиты.
Отправьте любую сумму, какую можете себе позволить.
По крайней мере, члены нашей редакции так сделают.

Всем добра в Новом году.
Трезвый политолог любит вас!
#НамПишут

Настанет время и водители-дальнобойщики будут вывешивать на лобовое стекло портреты Путина, выражая свой безмолвный протест против системы.

Комментарий Трезвого политолога:
И это ведь будут киберводители )
#НамПишут
Начали подыскивать замену губернатору Запорожской области Евгению Балицкому, который перейдёт на ответственную работу в Совет Федерации.

Комментарий Трезвого политолога:
Давно пора. Сенат заждался
Forwarded from Свои да Наши
#НамПишут
#мнение_читателей

АвтоВАЗ убивают прежде всего безграмотный менеджмент и постоянный расчет на господержку.

Был завод промышленных роботов. Завод закрыли,роботов выкинули перейдя на KUKA. Спору нет - кука фирма с именем,но вот как теперь быть с наладкой и обновление линий?

Проектировщикам постоянно бьют по рукам. В результате завод привык нанимать профильные фирмы типа Порше. Кстати, именно первый директор АвтоВАЗа Поляков в свое время зарубил отечественный проект Москвича, приказав копировать французскую Симку.

Завод могло спасти возрождение Классики 2, тем боле, что проектные работы по ней велись.
В нынешних условиях простая и дешёвая классика,с переработанной подвеской салоном и двигателем была бы бестселлером. Но очередной манагер решил делать Калину, под которую купили новую линию.

Об отношении к потребителю говорит тот факт, что АвтоВАЗ до сих пор не модернизировал кран печки. Который тек ещё на первой копейке. Прошло больше пятидесяти лет, а кран все течет. Про АКПП я думаю говорить не будем?
💯3👍1