Forwarded from Экспорт: что, куда и как (Михаил Антипов)
🥬 Что, на мой взгляд, действительно важно сейчас сделать в сфере валютного контроля.
1. Обеспечить возможность получения экспортёрами валютной выручки на свои счета за рубежом.
Сейчас это жизненно важно для многих экспортёров. Покупатели и их банки могут отказываться от оплаты на счета в российских банках в силу требований местных законов, требований банковского комплаенса, по личным идеологическим мотивам, по любым другим причинам, на которые не влияет ни наш экспортёр, ни зачастую его контрагент. При этом покупатели и их банки могут быть готовы направлять денежные средства на счета банков, расположенных в нейтральных юрисдикциях.
Для многих маркетплейсов получение выручки на зарубежные счета – это вообще безальтернативный стандарт работы.
Сейчас неважно, куда пришла выручка, она всё равно должна будет быть продана в установленный Указом Президента срок и в соответствующем порядке. Надо просто дать ей возможность прийти, чтобы экспортёр мог продолжать свою деятельность.
2. Уточнить правила продажи части валютной выручки.
Сейчас надо продать 80%. Логика правильная: часть валюты продай государству для использования в условиях кризиса, часть оставь себе для ведения дел. Но есть компании, которые могут тратить больше 20% валюты на текущие дела: закупка сырья, оборудования, услуг по ремонту, логистике, консалтингу, маркетингу, покрытие иностранного лизинга, закрытие долговых обязательств и пр. Особенно это касается тех, кто вкладывается в прорыв на новые рынки.
Я бы предложил позволить рассчитывать сумму выручки, подлежащей продаже, с учётом тех расходов в валюте, которые компании действительно необходимо делать для обеспечения своей деятельности. Можно в качестве ориентира использовать уровень таких расходов в предыдущие периоды.
3. Ограничить размер спреда для покупки компаниями валюты для ведения своей деятельности.
Понятно, что большой спред сейчас играет роль механизма, сдерживающего спекуляции. Но если компания приобретает валюту для выполнения уставных целей, то большая разница между курсами продажи и покупки нелогична и несправедлива.
4. Упростить процедуру рассмотрения дел по административным правонарушениям, связанным с неполучением валютной выручки, если такое неполучение обусловлено санкциями.
С одной стороны, я сейчас вижу запрос на использование схем вывода денег за рубеж и поэтому не поддерживаю предложения о смягчении ответственности за такие нарушения или, тем более, мораторий на ответственность. С другой стороны, есть много ситуаций, где неполучение валютной выручки явно обусловлено санкциями. По таким делам мог бы быть установлен упрощённый, ускоренный порядок рассмотрения, чтобы снять лишнее бремя и с экспортёров, и с правоохранительных органов.
5. Открыть горячую линию Банка России по вопросам валютного контроля.
Для физических лиц Банк России сразу открыл такую линию и на своём сайте регулярно обновляет вопросы и ответы. Ответов на некоторые ключевые вопросы по деятельности юридических лиц в условиях иностранных санкций и российских валютных ограничений Банк России не даёт уже четвёртую неделю. А юридические лица сейчас борются за выживание, и это трудная борьба. Надо помогать.
Если есть ещё идеи, предлагайте.
#валютныйконтроль
1. Обеспечить возможность получения экспортёрами валютной выручки на свои счета за рубежом.
Сейчас это жизненно важно для многих экспортёров. Покупатели и их банки могут отказываться от оплаты на счета в российских банках в силу требований местных законов, требований банковского комплаенса, по личным идеологическим мотивам, по любым другим причинам, на которые не влияет ни наш экспортёр, ни зачастую его контрагент. При этом покупатели и их банки могут быть готовы направлять денежные средства на счета банков, расположенных в нейтральных юрисдикциях.
Для многих маркетплейсов получение выручки на зарубежные счета – это вообще безальтернативный стандарт работы.
Сейчас неважно, куда пришла выручка, она всё равно должна будет быть продана в установленный Указом Президента срок и в соответствующем порядке. Надо просто дать ей возможность прийти, чтобы экспортёр мог продолжать свою деятельность.
2. Уточнить правила продажи части валютной выручки.
Сейчас надо продать 80%. Логика правильная: часть валюты продай государству для использования в условиях кризиса, часть оставь себе для ведения дел. Но есть компании, которые могут тратить больше 20% валюты на текущие дела: закупка сырья, оборудования, услуг по ремонту, логистике, консалтингу, маркетингу, покрытие иностранного лизинга, закрытие долговых обязательств и пр. Особенно это касается тех, кто вкладывается в прорыв на новые рынки.
Я бы предложил позволить рассчитывать сумму выручки, подлежащей продаже, с учётом тех расходов в валюте, которые компании действительно необходимо делать для обеспечения своей деятельности. Можно в качестве ориентира использовать уровень таких расходов в предыдущие периоды.
3. Ограничить размер спреда для покупки компаниями валюты для ведения своей деятельности.
Понятно, что большой спред сейчас играет роль механизма, сдерживающего спекуляции. Но если компания приобретает валюту для выполнения уставных целей, то большая разница между курсами продажи и покупки нелогична и несправедлива.
4. Упростить процедуру рассмотрения дел по административным правонарушениям, связанным с неполучением валютной выручки, если такое неполучение обусловлено санкциями.
С одной стороны, я сейчас вижу запрос на использование схем вывода денег за рубеж и поэтому не поддерживаю предложения о смягчении ответственности за такие нарушения или, тем более, мораторий на ответственность. С другой стороны, есть много ситуаций, где неполучение валютной выручки явно обусловлено санкциями. По таким делам мог бы быть установлен упрощённый, ускоренный порядок рассмотрения, чтобы снять лишнее бремя и с экспортёров, и с правоохранительных органов.
5. Открыть горячую линию Банка России по вопросам валютного контроля.
Для физических лиц Банк России сразу открыл такую линию и на своём сайте регулярно обновляет вопросы и ответы. Ответов на некоторые ключевые вопросы по деятельности юридических лиц в условиях иностранных санкций и российских валютных ограничений Банк России не даёт уже четвёртую неделю. А юридические лица сейчас борются за выживание, и это трудная борьба. Надо помогать.
Если есть ещё идеи, предлагайте.
#валютныйконтроль
Forwarded from Экспорт: что, куда и как (Михаил Антипов)
🥬 Отличная новость. Банк России скорректировал ограничение по оплате услуг, приобретаемых у иностранных лиц.
По общему правилу допускается предоплата услуг в размере не более 30%.
Но сегодня Банк России сделал изъятие для:
- транспортных услуг;
- некоторых финансовых услуг;
- любых услуг стоимостью до $15000.
Спасибо всем, кто принял участие в исправлении ошибки!
#валютныйконтроль #правила
По общему правилу допускается предоплата услуг в размере не более 30%.
Но сегодня Банк России сделал изъятие для:
- транспортных услуг;
- некоторых финансовых услуг;
- любых услуг стоимостью до $15000.
Спасибо всем, кто принял участие в исправлении ошибки!
#валютныйконтроль #правила
Forwarded from Экспорт: что, куда и как (Михаил Антипов)
💌 Что сдерживает интернет-торговлю, идеальный инструмент экспорта во время санкций? Традиционно – валютный контроль.
По нашему закону выручку можно получать только на банковский счёт.
А большинство крупнейших маркетплейсов создаёт экосистемы, и у них выручку можно получить исключительно на электронный кошелёк или дружественную платёжную систему. И только потом вывести на банковский счёт. Торговать по их правилам – нарушать наш закон.
Почему у нас так? Банк России борется с отмыванием денег. Он хочет видеть источник платежей. Это доступно для него, только если выручка приходит с одного банковского счёта на другой.
Можно ли торговать на таких площадках, не нарушая закон? Можно. Для этого надо сделать прокладку:
- либо создать свою компанию за рубежом;
- либо найти зарубежного партнёра.
Отправлять прокладке товары, прокладка будет сама регистрироваться на торговой площадке, заводить свой счёт в платёжной системе, получать на него выручку, выводить её на свой банковский счёт и потом отправлять на российский банковский счёт экспортёру. Формально контрагентом экспортёра будет такая прокладка.
Так добавление лишнего, фиктивного по сути звена, не имеющего экономического смысла, делает незаконное законным. Не давая при этом никакой пользы государству. Схема оплаты, неприемлемая для Банка России, сохраняется полностью (разве что немного усложняется). Прослеживаемость денег не обеспечивается никак (даже наоборот).
А бизнес должен либо нести большие затраты на содержание такой прокладки и снижать конкурентоспособность, либо просто отказываться от такого экспорта.
Бессмысленное, нелепое ограничение, в реальности никак не защищающее интересы государства, но сдерживающее экспорт. Его можно было отменить полностью, или для интернет-торговли, или в рамках определённого лимита месячной выручки, но пока этого не происходит. А компании остро нуждаются в инструментах для продвижения на новые рынки взамен потерянных.
Несколько раз уже эта тема тонула в бюрократических прениях, но в условиях кризиса особенно хочется надеяться на внимание кого-нибудь из руководителей, отвечающих за развитие экспорта.
#интернет #валютныйконтроль
По нашему закону выручку можно получать только на банковский счёт.
А большинство крупнейших маркетплейсов создаёт экосистемы, и у них выручку можно получить исключительно на электронный кошелёк или дружественную платёжную систему. И только потом вывести на банковский счёт. Торговать по их правилам – нарушать наш закон.
Почему у нас так? Банк России борется с отмыванием денег. Он хочет видеть источник платежей. Это доступно для него, только если выручка приходит с одного банковского счёта на другой.
Можно ли торговать на таких площадках, не нарушая закон? Можно. Для этого надо сделать прокладку:
- либо создать свою компанию за рубежом;
- либо найти зарубежного партнёра.
Отправлять прокладке товары, прокладка будет сама регистрироваться на торговой площадке, заводить свой счёт в платёжной системе, получать на него выручку, выводить её на свой банковский счёт и потом отправлять на российский банковский счёт экспортёру. Формально контрагентом экспортёра будет такая прокладка.
Так добавление лишнего, фиктивного по сути звена, не имеющего экономического смысла, делает незаконное законным. Не давая при этом никакой пользы государству. Схема оплаты, неприемлемая для Банка России, сохраняется полностью (разве что немного усложняется). Прослеживаемость денег не обеспечивается никак (даже наоборот).
А бизнес должен либо нести большие затраты на содержание такой прокладки и снижать конкурентоспособность, либо просто отказываться от такого экспорта.
Бессмысленное, нелепое ограничение, в реальности никак не защищающее интересы государства, но сдерживающее экспорт. Его можно было отменить полностью, или для интернет-торговли, или в рамках определённого лимита месячной выручки, но пока этого не происходит. А компании остро нуждаются в инструментах для продвижения на новые рынки взамен потерянных.
Несколько раз уже эта тема тонула в бюрократических прениях, но в условиях кризиса особенно хочется надеяться на внимание кого-нибудь из руководителей, отвечающих за развитие экспорта.
#интернет #валютныйконтроль