💥 Бахнем в ответ?! Обязательно, но не сейчас и не совсем бахнем #непрогноз

Провокация — оружие слабого (не имеет возможности победить в уже заданных рамках конфликта). Главное в ответе на нее — не дать противнику желаемого. В идеале вообще не отвечать. Но! Это резонно только на тактическом уровне: на серию постоянно усиливающихся провокаций отвечать придется (если врагу нужна наша реакция, рано или поздно он ее добьется)

‼️ Выход из дилеммы простой: не игнорировать провокации, а отвечать так и тогда, как и когда противник не ожидает

Сложно? Разберем на примере
2008 год, Грузия
🇬🇪 Саакашвили, обстреливая Южную Осетию, ожидал жесткой реакции Москвы. В ответ последовала бы международная истерика, осуждение России, плюшки для Грузии (и отличные шансы Мишки переизбраться в 2012. Статус-кво для Цхинвала бы сохранился)
🇷🇺 Москва молчала и настаивала, чтобы молчало ополчение (знаю от очевидцев). Опьяненный безнаказанностью Саакашвили решил что бессмертный и начал войну. Тут то Москва и ответила, войска стояли под Тбилиси
☝🏻 В итоге Мишку погнал свой же народ, а Грузия начала неспешный процесс декастрюлезации населения

На Украине такой номер не прошел: 🇺🇸 враг учится на своих ошибках. Но борьбу все равно проигрывает и потому снова прибегает к провокациям. Им нужна жесткая ответка России в Черном море

Тогда, возможно, удастся сломать Турцию и запустить флот НАТО со всеми вытекающими его возможностями. А атаку на технику НАТО (БПЛА, еще лучше несколько) представить как готовность России воевать с НАТО, снова со всеми вытекающими. Да много чего еще

Нам это зачем?! 🫡 "Терпение в бою — Победа", — писал великий Суворов. Россия правильно делает, что не не спешит с ответом (иногда называя "ответом" плановые массированные атаки, чтоб потушить особо горячие головы)

Мы выждем, найдем самый болезненный вариант для врага и ударим. При том, скорее всего чужими руками, еще лучше — якобы из-за несчастного случая, в результате непогоды или подаренной коробки конфет. Бомбить в ответ на бомбежки и убивать в ответ на убийство — неэффективно (рискованно, недальновидно, не оптимально — нужное подчеркнуть)

🇷🇺🇺🇸 Интервью Лаврова на аудиторию Такера Карлсона. Отмечаем:

▪️ у Трампа нет плана по Украине и ему нечего озвучивать. Даже если через Такера что-то передадут, это что-то не носит комплексный характер и не является принципиальной позицией

▪️ рамку для будущих переговоров будет задавать Россия. На 100% логично, ведь Россия выигрывает на поле боя. Получается, смирились с этим

▪️ по итогам применения Орешника, Трамп спросил разведку «чего ещё мы не знаем о русских?». Ответ не понравился настолько, что задавать вопрос пришлось напрямую Москве
#непрогноз из интервью узнаем следующую цель Орешника

▪️ Трамп и команда демонстрируют конструктивный подход. Сдержанно похвалим

🇷🇺🇺🇸 Игра от ультиматумов: #объясняю почему Россия в выигрывает от прекращения огня на Черном море. Которого не случится, но польза всё равно будет

Море — единственный стратегический успех Украины за время СВО. 🌊💥 Проблемы перед военным и торговым флотом, поставленные перед нами, мы так и не решили. В отличие от противника, нам есть что терять на море

Да, соглашение предусматривает безопасность только для коммерческого флота, но нам больше и не нужно. ☝🏻 Громить хохла на суше вполне реально только силами сухопутных войск и авиации (по ним никаких ограничений)

Да, это пока ещё только соглашение между Россией и США. Скорее всего таковым и останется: #непрогноз Украина откажется от такой сделки. Но теперь Украине (Зеленскому) придется однозначно и публично признать себя недоговороспособными

Подпишись, потом забудешь

Самое главное: ‼️ США взяли на себя четкие, односторонние обязательства по ослаблению санкционного режима (без наших встречных уступок). Причем все пункты — в качестве предварительных условий, авансом, ещё ДО сделки. Отлично

🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Переговоры в Белом доме закончились полным провалом. Не только двусторонняя встреча Трампа с Зеленским, но и "многосторонка" с толпой европейцев ничего не дали. Зеленский ссылается на украинскую конституцию и фактически перечёркивает американский план по обмену территориями

Он так же требует от России репараций, обещает вооружить армию американским оружием на сотни миллиардов и заручиться поддержкой Европы. Европейцы активно подыгрывают: 👀 готовы давать гарантии безопасности "как в НАТО" (в чем тогда смысл отказа от НАТО?), наращивать мощь ВСУ и поддерживать украинский реваншизм

Подпишись, потом забудешь

План у этой шоблы простой: 🤡 после победы на поле боя Россия должна сдаться, потому что так хотят Киев и Запад. Трамп, несмотря на внешнюю улыбку, уже не так уверен, что можно договориться. ✋🏻 Оптимизм Аляски ушёл — проблемы начались с европейскими союзниками, которые требуют от США безусловной поддержки
Для мира нужно желание всех сторон...

#непрогноз: долгосрочного мира сейчас не будет. Максимум — пауза вроде минских соглашений, чтобы все успели перевооружиться, накопить ресурсы и подготовиться к следующей стадии конфликта