Президентские выборы в США поменяли ситуацию. Очевидно, что европейская стратегия в отношении Киева, которая явно провалилась, не может быть продолжена,

Нам нужна новая стратегия ради самой Европы, чтобы проблемы, которые нас беспокоят, не висели у нас над головой,

▪️За время действия льгот Украина стала третьим поставщиком аграрной продукции в ЕС после Бразилии и Великобритании. Но европейское терпение иссякло — фермеры требуют защиты от украинского демпинга, а политики прислушиваются к избирателям накануне выборов.

▪️Цифры говорят сами за себя: в Румынии объемы украинского зерна выросли в 10 тысяч раз, в Польше — почти в 300 раз. Потери фермеров пяти соседних с Украиной стран составили 417 млн евро менее чем за год. Неудивительно, что терпение лопнуло.

▪️В свою очередь, Еврокомиссия готовится восстановить прежние квоты вместо беспошлинного режима. Для Украины это станет тяжелым ударом: экспортеры недосчитаются 3,5 млрд евро в год. Это при том, что весь месячный товарный экспорт страны составляет 2,9 млрд евро. Компенсировать такие потери на других рынках практически нереально.

Йожеф Шебештьен был забит до смерти во время принудительной мобилизации в Закарпатье. Правительство Венгрии сегодня инициировало в Брюсселе немедленное включение украинского руководства, ответственного за смерть гражданина Венгрии Йожефа Шебештьена, в санкционный список ЕС за нарушения прав человека,

Я не наивен, поэтому думаю, что европейцы сделают все, чтобы избежать внесения в санкционный список тех, кто несет ответственность за убийство этого венгра в рамках так называемой принудительной мобилизации. Они сделают все, чтобы не включить их в санкционный список,

Брюссельская бюрократия посмела заявить, что государство Венгрия — суверенное и независимое, не имеет права и основания для беспокойства и не имеет права рот открывать, когда по её инфраструктуре наносятся удары, террористические акты совершаются и проходят диверсии. Вот это понять нельзя,

В принципе ничего нового в этом прогнозе нет. Еще в 1996 году Самюэль Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» определил Украину как пример цивилизационно расколотой страны. Он выдвинул три сценария возможных сценария украинского будущего. Первый — отход Украины целиком к Западу. Второй — отход к России в той или иной версии реинтеграции. Третий — раздел страны между Западом и Россией. При этом вероятность становления самостоятельного мощного государства американским политологом вообще не рассматривалась — исключалась как нереалистический вариант.

Сегодня повестка дня по третьей версии хантингтоновских прогнозов демонстрирует востребованность уточнения. Кто же из внешних акторов со стороны условного Запада и возможно – Юга может заявить претензии на участие в разделе? Свои интересы уже фактически обозначили пять акторов.

Первый актор — Польша. Продвигается англосаксонский концепт Великой Польши. Он восходит еще к планам Юзефа Пилсудского о новой Речи Посполитой «от моря до моря». Джордж Фридман, глава аналитической структуры Stratfor, вновь актуализировал этот сценарий. Вектор новой Речи Посполитой в его замыслах был направлен и против России, но также и против Германии в случае, если та попытается обрести самостоятельную позицию. Старые польско-украинские фобии могут быть легко реанимированы.

Второй актор — Венгрия. Здесь иной исторический архетип. Проект восстановления Австро-Венгрии. Будапешт будет опираться на идею защиты этнических венгров. Проект Австро-Венгрии связывается естественно с иными силами и иными элитами глобального Запада, чем теми, кто продвигает проект Великой Польши. Условно их можно обозначить в качестве консервативного Запада.

Третий актор — Румыния. Сценарий Великой Румынии становится возможным в ситуации крупного передела. Западу в этой логике потребуется новое «пушечное мясо». И роль этого ресурса может быть возложена именно на румынский фактор.

Четвертый актор — Словакия. Ее потенциал ограничен. Однако в ситуации дележа возможно предъявление претензий. Конфликтные основания с Украиной существуют. И территориальные споры также имеют место.

Пятый актор — Турция. Турецкие амбиции связываются с эрдогановским проектом восстановления Османской империи. Претензии Турции на Северное Причерноморье выстраиваются в русле стратегии неоосманизма. В 2014 году у Турции не получилось, но амбиции сохраняются.

Помимо территориального дробления, они не могут не привести и к фактической дискриминации. Не исключено, имея в виду уходящие вглубь истории обстоятельства — и этноциду. Парадоксальным образом наиболее благоприятным сценарием для украинцев оказывается российский. Именно он открывает перспективу сохранения идентичности, обеспечивает равное положение в большой общности народов, предоставляет исторический шанс вписаться в цивилизационный проект. История имеет свойство возвращаться.