СВО, еще в свой начальный период, остро высветила такую проблему российской артиллерии, как отставание фактических ТТХ отечественной 152-мм гаубичной артиллерии от последнего поколения систем 155 NATO, которые были созданы в рамках стандарта BMoU (Joint Ballistic Memorandum of Understanding / Совместный баллистический меморандум о взаимопонимании).

Переход на его новые стандартные длины стволов, объемы зарядных камор, их соотношения и эталонные дальности и точности - обусловил резкий рост потенциала артиллерийских систем. А по-настоящему раскрыть его позволило новое поколение порохов, метательных зарядов. А также снарядов новых геометрических пропорций, конструкций и габаритов.

Из-за этого гаубичные системы 155 NATO получили значительное превосходство даже над формально новыми гаубичными системами 152-мм стандарта, развитие которых фактически замерло после распада СССР на десятилетия, оставшись в целом на уровне 1980-х.

К числу основных преимуществ относятся: большая максимальная дальность эффективного огня, большая максимальная доступная дальность, и более высокая точность на сравнимых дистанциях стрельбы.

Да и даже если представитель нового поколения 152-мм 2С35, с новым поколением и снарядов и зарядов, наконец-то пошла и в серию и в войска, то свои заявленные ТТХ ей еще только предстоит доказать как в боях, так и просто массовой эксплуатации. Да и в СВО российская артиллерия вступила без нее.

Однако в "патриотических" СМИ и ТГ-каналах очень часто обсуждение высоких ТТХ стандарта 155 NATO рассматривается как "НАТОвская пропаганда", "воспевание вражеской техники", и ересь "западничества". И потому даже обсуждать нечего!

Но что если посмотреть на Китай? Страну уже более 20 лет осуществляющую переход с систем советских старых 130-мм и 152-мм на единый 155-мм? И окончательно завершает переход к 2029 г на 155-мм самоходные гаубицы, как основную универсальную артиллерийскую систему. И начавшую осваивать 155 NATO ещё в 1980-х. А еще Китай не в НАТО. И не Запад!

Вот китайские снаряды (имеющие, конечно, и соответствующие метательные заряды) с их дальностями стрельбы не из самых мощных представителей 155-мм семейства. Стоит отметить, что это слайды из старого каталога NORINCO (конец 2000-х).

Например, тут есть 155-мм кассетный снаряд с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, который может работать на дальности до 39 км. А обычные снаряды тут есть с максимальными дальности и 30 и 39 км. Есть и активно-реактивный снаряд с дальностью стрельбы 50(!) км.

Те же снаряды при стрельбе из систем верхнего уровня стандарта 155-мм BMoU (длина ствола 52 калибра и зарядная камора 23 литра) на самом мощном полном заряде могли работать:

— на 30 км, могут работать уже на 32 км;

— на 39 км, могут работать уже на 41 км;

— на 50 км, могут работать уже на 53 км;

Это максимальные дальности, но очевидно, что соответственно максимальным, дальности и эффективного экономичного огня у них тоже значительно выше, чем у массовых российских 152-мм гаубиц их аналогичными штатными боеприпасами.

Поэтому, если в обозримом будущем проблемы с действительно массовым производством 152-мм 2С35 и нового поколения боеприпасов созданных для нее продолжатся, то имеет смысл подумать о принятии на вооружение и 155-мм артиллерийских систем и боеприпасов стандартов BMoU.

Иначе о заведомом равенстве по дальности и точности эффективного огня у наших 152-мм гаубиц можно будет говорить только тогда, когда у противостоящих 155-мм систем ВСУ на руках будут снаряды лишь старой модели М107 или будет дефицит по полным зарядам. А это, мягко говоря, не гарантия.

Продолжение следует...

#артиллерия #провокация #155мм #Китай

Военный Осведомитель

Еще одна проблема, которая в очередной раз вылезла в ходе событий в Курской области - это хронический дефицит систем дистанционного минирования "здесь и сейчас". Это не камень в огород специализированных систем типа "Земледелия" - это хорошая система. Но так как это система специализированная и пошедшая в серию недавно, то ее явно не будет хватать, чтобы по необходимости срочно закрыть минными заграждениями любой новый участок вдоль ЛБС или границ. Тем более возможности ее "вызвать" еще много лет будут не у каждого командира. А быстрая установка минных заграждений нужна, и имеет смысл, именно "здесь и сейчас". Ложка хороша именно к обеду. Пусть даже ложка эта пластиковая и маленькая. Это лучше чем аналоговнет ложка, но в волшебном вечном завтра.

Одним из способов решения такой задачи является создание специальных реактивных снарядов (РС) для обычных РСЗО, чтобы использовать их как средства установки мин.

Еще в СССР были созданы такие РС для массовых РСЗО "Град" и "Ураган". Но снова случилось тоже самое. Создание действительно хороших боеприпасов дистанционного минирования получилось только для РСЗО более крупных калибров: Ураган и Смерч. "Град" оказался не очень подходящим из-за дальности стрельбы и числа доставляемых мин.

Хотя и для него, все-таки, соответствующий боеприпас спроектировали и испытали и даже формально поставили на вооружении. Однако в войска он не поступал. И реальная массовая работа с ним не отрабатывалась.

Но как показал опыт многих войн, не так важны высокие ТТХ чего-то из аналоговнет, если его нет в достатке и нет постоянно под рукой у командиров на местах. А вот "Град" под рукой есть почти всегда. Но у ВС РФ массово доступных боеприпасов минирования для них все еще нет. И СВО не изменила ситуацию.

А вот в КНР и Иране давно пошли иным путем. Там основной акцент в массовом срочном минировании на больших пространствах давно был сделан не на специализированные установки (которые тоже стоят на вооружении), а на возможность использование массовых РСЗО, как средства срочной массовой установки минных полей! В том числе и РСЗО того же калибра и стандарта, что и наш "Град". И тематика развивается.

Так, в КНР выпускаются, и поставляются на экспорт, РС GBL212 и Type-122-15 ATML совместимые со 122-мм ГРАД-совместимыми РСЗО (пример на фото 2). Ракеты штатно могут нести по 6 или 8 противотанковых мин Тип-84. Мины (фото 3-6) после раскрытия кассетной БЧ спускаются на маленьких парашютах, и втыкаются в землю. Есть разные варианты мины: с магнитным, с контактным и другими взрывателями. Обеспечивается пробитие до 110 мм гомогенной брони. В зависимости от установок мины самоликвидируются через 4-72 часа.

В зависимости от модификации РС, максимальная дальность установки мин составляет от 7 до 15 км. Отмечено их применение в ходе гражданской войны в Ливии.

Также интересный вариант производится Ираном. Это 122-мм РС BARAD. Он способен доставить 4 противотанковых мины на дальность до 14 км (фото 7). Мина для него поставлена на вооружение в 2009 г. Часть ТТХ мины открыто публикуется в экспортных каталогах (фото 8).

Поэтому если промышленность слишком загружена производством обычных 122-мм РС для "Град" и специальных для системы "Земледелие", то может прикупить импортных РС для дистанционного минирования обычными ГРАДами?

Как показали многие эпизоды СВО, противник бы не мог так свободно ездить в первые часы и дни, если бы везде где есть БМ-21 была бы возможность быстро поставить ими у него на пути минное поле. Пусть и не идеальное.

#артиллерия #РСЗО #мины #122мм #Китай #Иран

Военный Осведомитель