Операторы БПЛА отряда "Пламя" Добровольческого корпуса демонстрируют свои навыки по уничтожению украинских машин.

Петушиный крик Мадяра

Небезызвестный командир украинского подразделения БПЛА Мадяр, считающийся по обе стороны фронта чуть ли не "пророком БПЛА/ФПВ", дал объемное интервью прессе.

Текст наполнен типичным для него (и украинства) бахвальством, щедро перемешанным с нытьем и перетягиванием «бюджетного одеялка» на себя. По сути, Мадяр стремится привлечь внимание к проблемам своего личного подразделения и ищет финансирование, поддержку и спонсоров. Однако, в интервью приводится и ряд любопытных деталей (возможно заслуживающих отдельного разбора), в частности статистику по эффективности применения БПЛА.

Итак, согласно Мадяру, эффективность дронов FPV-дронов составляет... 20-40% (2-4 из 10). Причем в статистику попадают не все БПЛА, а только те, что были зафиксированы. И это еще без учета типового украинского "коэффициента вранья" и приукрашивания действительности.

На вопрос журналистки «что можно сделать, чтобы повысить эффективность?» Мадяр отвечает, что нужны люди (причем качественные), собственная инженерная служба и инновации.

Получается следующая картина:

- Эффективность дронов невысокая (скорее всего, она еще ниже, чем говорит Мадяр);
- Дроноводы быстро дохнут;
- Чтобы повысить эффективность, нужно больше хорошо подготовленных дроноводов;
... но они быстро дохнут. Круг замыкается.

Вернемся к нашему выводу из статьи от 3 ноября 2024 года.

Добавим,‏ ‎что ‎оператор ‎БПЛА ‎—‏ ‎это‏ ‎специалист,‏ ‎требующий ‎длительной‏ ‎и ‎тщательной‏ ‎подготовки. ‎А‏ ‎высокие ‎потери, ‎по‏ ‎всей‏ ‎видимости, ‎вынуждают‏ ‎ВСУ ‎сокращать ‎время ‎обучения, ‎что‏ ‎отражается ‎на‏ ‎качестве‏ ‎подготовки‏ ‎личного ‎состава. ‎Кроме ‎того,‏ ‎при ‎таких‏ ‎условиях ‎неизбежно‏ ‎теряются‏ ‎и‏ ‎опытные ‎операторы ‎в ‎результате ‎чего ‎общий ‎уровень ‎«Сил ‎беспилотных‏ ‎систем»‏ ‎снижается.

После многократной фабизации (и не только фабами) и больших потерь, украинские командиры начинают осознавать очевидное.

А сколько было иллюзий (и на нашей стороне тоже) от того, что «бродячие цирки войск БПЛА будут творить что хотят и останавливать российские наступления» и в целом заменят собой кого угодно от артиллерии до ПВО. К слову, тот же Мадяр несколько раз повторяет, что механизированные наступления останавливают... мины. А дроны только добивают технику. То есть концептуально все эти «нефритовые фепеве» не улетели далеко от рагуля с канистрой солярки обр. 2022 года.

А помните как «Мадяр» заявлял, что в ближайшие 6-8 месяцев ударные беспилотники станут полностью автономными и не будут нуждаться в управлении человеком?

Вышло совсем по иному. Впрочем, мы предупреждали 😐

#БПЛА #КапитанДоктрина.

❗️Газовая цистерна загорелась при атаке украинских БПЛА, пострадавших нет — пресс-служба главы Татарстана.

#Казань #БПЛА

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

Biber и Bober

Нас часто спрашивают — почему мы считаем, что дроны не всегда так эффективны, как это преподносят?

Вот вам свежий пример. Трижды «уничтоженный» мостоукладчик Biber, о котором мы писали ровно месяц назад, оказался среди трофеев в Курской области. Напомним, о его поражении не отчитался только ленивый, причем успех приписали себе сразу несколько известных групп БПЛА.

На видео под пафосную музычку дроны летели в сторону машины (не самой бронированной) а затем зрителю сообщали, что цель уничтожена.

А тут, оказалось, что мостоукладчик попал в трофеи в весьма приличном состоянии. Ранее он, видимо, был просто брошен экипажем.

Еще раз повторимся: мы НЕ СЧИТАЕМ, что дроны бесполезны. Они сильно поменяли картину боя. Но верить в их всесилие тоже не следует. Это оружие со своими недостатками и ограничениями. И видео контакта дрона с броней вовсе не означает, что броне был причинен какой-то существенный вред.

И подобные случаи не редкость — их уже сотни только опубликованных.

Все это дает повод перепроверять любое видео с участием кустарных БПЛА и сомневаться в результате. И касается это обеих сторон. Там где наши преувеличивают, украинские дронщики врут как дышат.

#БПЛА #ИнженернаяТехника