Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Ни с того ни с сего, пока сжигаются бригады ВСУ под Харьковом и в Часовом Яре, украинские источники заговорили... о возможном наступлении на Энергодар, где находится Запорожская АЭС.

Давайте помнить, что анонсируют его не первый год и некоторые камикадзе там периодически пытались что-то на лодках изображать — с самой крупной попыткой в сентябре 2022 года — без какого-то результата, кроме десятков погибших солдат ВСУ.

Сначала ждали, что это будет массированная атака на лодках и вертолётах, потом ждали, что ВСУ попробуют форсировать Днепр и пройти по дну высохшего водохранилища, потом решили, что они отказались от этой затеи вообще — особенно на фоне Крынок с их результатом, — но кого-то жизнь ничему не учит.
 
Возможна ли такая атака? В целом да: наступать где-то на фронте сил нет, а попытаться внезапно перетащить через реку сколько-то смертников ради медийной картинки — это всегда пожалуйста. Волчанск тому доказательство. Притащить притащили — и потом героически умерли.

В данном случае цель понятна — занять территорию Запорожской АЭС и осложнить действия российских войск угрозой ядерной диверсии, которую можно ещё и на Россию свалить.
 
Собственно, на «а вдруг прокатит» сейчас будет строиться любой план украинских «наступов», потому что рассчитывать на серьёзный результат им не приходится за отсутствием сил и средств для этого. Но картинка нужна, чтобы зритель не скучал и кураторы не разочаровывались. Тот же план «а вдруг прокатит» разрабатывали перед наступлением в 2023 году. Результат все хорошо помнят.
 
Нам же стоит иметь это в виду: намерения могут быть сколь угодно идиотскими, но пропускать попытку реализации такого плана нельзя ни в коем случае. Киеву плевать, сколько солдат сгорит во время этого безумного прыжка. Гораздо важнее, что подумают партнёры, которые, вполне возможно, этот план и разрабатывают.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ВСУ #Энергодар #наступление #план

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Главный затык с «планом победы» Зеленского — в его принципиальной невозможности. Победить Россию, то есть нанести нашей стране военное поражение, Украина не может ни тем, что у неё есть, ни тем, что ей могут реально дать в НАТО в обозримом будущем. При этом западные комментаторы отмечают, что вопросы «победы» как таковой сводятся в основном к требованиям дать больше оружия и к пресловутому «разрешению применять ракеты вглубь российской территории».

Издание WSJ называет план Зеленского «разочаровывающим», но иного ждать было трудно — разве что веря в сказки, но сказки в целом кончились. Фактически сейчас последнее слово остаётся за Западом, который в условиях этого разочарования должен решить, вступать ли в войну с Россией непосредственно. При этом с нашей стороны отдельно объявлено лично президентом и доходчиво разъяснено, что ракетные атаки по «старой» территории России с использованием западных изделий также будут означать войну НАТО против России.

Решения в этих условиях остаются: а) паллиативные, б) провокационные. Паллиативное решение — это, например, очередной пакет на $8 млрд (включая планирующие бомбы типа JSOW), явно не выглядящий панацеей на фоне предыдущих вливаний уже десятков миллиардов, и прочие обещания «расширить и углубить».

Провокационное — это попытаться собственными, украинскими силами выпросить ядерный ответ по территории Украины, желательно — до выборов, чтобы успеть всех построить и настроить на нужный лад.

Проблема (для них) в том, что, как американцам уже было сказано, в том числе Путиным лично, получать при таком раскладе будет отнюдь не только Украина, и здесь есть над чем задуматься.

Паузу с «разрешением ударов» в НАТО держат, во всяком случае, истинно мхатовскую.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Зеленский #план #Украина #США #НАТО

🟩 Специально для RT. Подпишись

🔥 Никому не нужен. В Foreign Affairs считают, что западные кураторы Украины встретили «план победы» с большим скептицизмом.

Партнеры Киева опасаются, что без реформ в системе пополнения и подготовки войск одного лишь оснащения вооружениями будет недостаточно для стабилизации фронта,

— пишет британский аналитик Джек Уотлинг.

Он также подчеркнул, что на данный момент у стран НАТО также нет консенсуса по вопросу принятия Киева в Североатлантический альянс. По его словам, подобное можно заметить и в США, где власти не готовы предоставить Украине «гарантии безопасности».

Похоже, что просроченного клоуна никто всерьез больше не воспринимает. Как и прогнозировали эксперты, Запад бросил свою марионетку сразу, как только она потеряла актуальность.

#Зеленский #План #Новости

📮Подпишись на ЛОМОВКУ