Правые атакуют пенсии
Взгляд с улицы «Правды»

За последние дни в России неоднократно прозвучало предложение полностью отменить пенсии по старости.

«Почётную» миссию вбросить эту тему взял на себя один из ведущих программы «Соловьёв Live» господин Мардан (журналист Сергей Ключенков). Причём главной темой эфира была катастрофическая ситуация с демографией в нашей стране. И вот Мардан нашёл корень зла и решение демографической проблемы: «Единственное, что я раз за разом предлагаю в эфирах «Соловьёв Live», давайте отменим к чёртовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь».

Первая реакция на эту тираду, вполне людоедскую на наш взгляд, была бурно-негативной. Мардан даже слегка попятился, мол, не то имел в виду, не так поняли и вообще из контекста вырвали. Однако потом тема получила развитие.

Её подхватил известный националист и шовинист Владислав Поздняков, основатель организации «Мужское государство», признанной в РФ экстремистской. Далее подключился ещё один деятель правого толка — олигарх Константин Малофеев. Этот апологет Российской империи времён Николая Кровавого и тут поставил её в пример: «Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости».

По версии Малофеева, именно большевики виноваты в демографическом кризисе в стране. Они уравняли в правах женщин и мужчин: «поставили женщин на мужские профессии», «девушки пошли в институты и стали делать карьеру». Очевидно, по мнению Малофеева, это плохо, а женщина должна выполнять функцию машины по деторождению. Раскритиковал он и введённую советской властью всеобщую систему пенсионного обеспечения, потому что «пенсии заменили детей». Ответ олигарха: полностью отменить пенсии для людей, рождённых начиная с 1995 года.

После того как тема побурлила в общественном пространстве несколько дней, пришло время немного остудить страсти. Сенатор-единоросс Андрей Клишас в своём телеграм-канале напомнил, что право на пенсии в РФ гарантировано конституцией. Тут бы всем обрадоваться, что правых маргиналов осадили, да? Нет.

Ссылка на конституцию не выглядит надёжной гарантией. Кому как не Клишасу этого не знать: именно при его участии в действующую редакцию основного закона РФ были внесены существенные изменения. И кстати, а как сегодня обстоят дела с правами, которые декларированы в конституции? Там, к примеру, есть бесплатные медицина и образование, но по факту миллионы граждан вынуждены за них платить. Про защиту трудовых прав вообще говорить неудобно, потому что бизнес сегодня зачастую плевать на них хотел. В общем, конституционные нормы на практике совсем не похожи на незыблемые. Это первое.

Второе. Да, табу с темы отмены пенсий сняли правые маргиналы. Но ведь им позволили это сделать публично. В том числе на информресурсе крупнейшего провластного пропагандиста Владимира Соловьёва.

Третье. Российская власть откровенно симпатизирует правым политикам Запада. А те именно сейчас развернули мощнейшее наступление на социальные права граждан. Их знаменем стал как раз правый маргинал — президент Аргентины Хавьер Милей, «человек с бензопилой» (этот инструмент — символ урезания социальных расходов). Он, к слову, недавно заблокировал индексацию пенсий и поднял пенсионный возраст. По пути Милея радостно рванул президент Дональд Трамп: в США по-живому режут «социалку», упразднили министерство образования.

И четвёртое. Стремление российских капитала и бюрократии превратить граждан в «новую нефть» и выжать из них «лишнюю» копейку стало вполне очевидным, особенно после пенсионного грабежа 2018-го. Люди всю жизнь добросовестно платившие налоги вдруг оказались перед фактом повышения пенсионного возраста (хотя президент обещал этого не делать).

Так что стоит всерьёз задуматься. Да, вероятно, всё и сразу не отменят. Но заморозить индексацию пенсий отдельным категориям — могут вполне, прецедент с работающими пенсионерами имеется. А там и отменять потихоньку начнут...

Михаил КОСТРИКОВ.

📌 Захар Прилепин (в свежем интервью Виктории Янтуриной) – о наших любимых националистах.

Ну, или, без пяти минут, нацистах, как недавно заявил Президент России Владимир Путин

Делегация иностранных журналистов во время поездки в Донбасс посетила Аллею ангелов в Донецке и почтила память детей, погибших от агрессии киевского режима

С интересом ознакомились с постом, которым разродился господин монархист Смолин.

И вспомнилось нам, что «антисоветская» 58-я статья УК РСФСР гласила:

«Контрреволюционным признаётся действие, направленное на свержение, подрыв или ослабление власти Советов… или на подрыв внешней безопасности СССР и основных завоеваний пролетарской революции».

В общем, Смолину даже можно сказать искреннее спасибо. Ещё никто из монархистов не сумел так ёмко и кратко обосновать "сталинские репрессии".

Ваши ЦК

Мерзость от антисоветчиков на содержании

Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.

Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:

«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись со сталинскими морячками, с их Таллинскими переходами и набегами на Констанцу»

Назвать прорыв Балтийского флота из Таллина в Кронштадт в конце августа 1941 года, одну из самых трагических и вместе с тем героических операций за всю историю русского флота, позором – это уже за гранью добра и зла.

Да, потери были огромны. Из 225 кораблей и судов – 19 боевых кораблей и 43 вспомогательных судна и транспорта. Но флоту удалось совершить почти невозможное - вырваться из таллинской ловушки и прорваться в Кронштадт и Ленинград.

Огонь орудий кораблей Балтийского флота, прошедших через ад минных полей и непрерывных бомбовых ударов, развертывание на позициях эвакуированного из Таллина 10 стрелкового корпуса сыграли колоссальную, возможно решающую роль в спасении Ленинграда в начале сентября 1941 года, когда судьба города висела буквально на волоске - немцы дошли до конечных остановок ленинградского трамвая.

Таллинский прорыв – это еще и «сам погибай, а товарища выручай».

Это история о беспримерном подвиге самопожертвования моряков-балтийцев, которые в нашпигованном минами море спасали экипажи и пассажиров подорвавшихся кораблей и судов, сами ежесекундно рискуя подорваться. И подрывались. Но и им на помощь с таким же риском для себя шли другие корабли и суда. За два дня на борт уцелевших кораблей под непрерывной бомбежкой и среди минных полей только из воды были подняты почти 5 тысяч человек, не считая тех, кого сняли с поврежденных, горящих и тонущих судов.

И это все для «наследников империи» - позор «сталинских морячков».

Нет такого морального дна, которое бы не пробили антисоветчики на содержании.

Утверждение же «Наследия Империи» о том, что в ходе Специальной военной операции Черноморский флот Российской Федерации покрыл себя позором, я оставляю без комментариев.

Кто-то будет продолжать и дальше отрицать очевидное?

Антисоветчик в современных условиях – всегда русофоб.

Да, антисоветизм – это безнравственность и особо высокодуховная бездуховность. Игорь Сергеевич Шишкин прав.
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма» военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма» «военных историков-«камрадав» типа Исаева»…

Геннадий Зюганов считает, что с юридической точки зрения конфликт на Украине является внутренним делом СССР...

Это видео особое. Оно есть только на канале «Развозжаев хук слева».
Потому что наша редакция является тайными агентами КГБ СССР :-)))

27 мая Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов принял участие в пресс-подходе, предваряющем пленарное заседание Госдумы.

В начале своего выступления лидер КПРФ обратился к событиям 90-х - Беловежскому сговору, результатам референдума по вопросу сохранения СССР, импичменту Ельцину - в контексте восстановления исторической правды. Зюганов подчерккнул, что новому поколению важно знать истинную историю своей страны и то, почему сегодня идет атака на народно-патриотические силы.

Лидер КПРФ прокомментировал заявление, сделанное на недавнем юридическом форуме советником президента Антоном Кобяковым, о том, что у верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений, а значит, при распаде Советского Союза была нарушена юридическая процедура. Руководитель фракции КПРФ в Госдуме отметил, что трудно, медленно, но процесс восстановления исторической правды всё-таки идет.

Геннадий Зюганов напомнил, что партия давно, официально, на пленуме, осудила Хрущева за переименование Сталинграда, и он был за это освобожден от должности. На протяжении длительного времени КПРФ последовательно настаивает на возвращении городу-герою названия Сталинград. Также коммунисты требуют, чтобы Мавзолей не заколачивали фанерой ко Дню Победы, а на месте гадюшника Ельцин Центра был создан музей патриотического воспитания молодежи.

Напомнил Председатель ЦК КПРФ и о требовании президента РФ освоить новейшие технологии, отметив, что процесс идет крайне слабо. Лидер КПРФ уверен: если не будет сильной инженерной школы, великолепной науки, опоры на уникальный советский опыт, ничего достигнуть в этом направлении не получится.