This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров с ооновской трибуны для противодействия подмене международного права «миропорядком, основанным на правилах» запустил на 6 официальных языках ООН #️⃣
#НашиПравилаУставООН
#UNCharterIsOurRules
#CharteONUEstNosLois
#CartaONUesNstrReglas
#ميثاق_الأمم_المتحدة_هو_قواعدنا
#联合国宪章是我们的主张
#НашиПравилаУставООН
#UNCharterIsOurRules
#CharteONUEstNosLois
#CartaONUesNstrReglas
#ميثاق_الأمم_المتحدة_هو_قواعدنا
#联合国宪章是我们的主张
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 24 октября мировое сообщество отмечает День Организации Объединенных Наций.
🇺🇳 Именно в этот день в 1945 году вступил в силу Устав ООН. Он стал краеугольным камнем международного права и провозгласил основополагающие принципы межгосударственного общения, в том числе суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела и самоопределения народов. Эти нормы прошли испытание временем и служат залогом обеспечения гармоничного сосуществования всех стран.
Сегодня человечество сталкивается с расширяющимся спектром вызовов, а эффективное реагирование на них требует сопряжения усилий всех государств.
🌐 Формируется новая структура многополярного мира, что обусловлено смещением центра политико-экономического влияния в Азию, Африку и Латинскую Америку. На этом фоне востребованность ООН объективно возрастает.
Но только если Организация Объединённых Наций не будет точно так же, как во времена рабовладельческого строя, превращена в раба Запада.
Только всемирной Организации, обладающей универсальной легитимностью, уникальной компетенцией и обширнейшим инструментарием, под силу играть координирующую роль в согласовании подлинно коллективных решений насущных проблем.
Опять же, если только Организация Объединённых Наций сама себя не предаст.
❗️Вместе с тем приходится констатировать, что ООН всё сложнее соответствовать своему высокому предназначению. Ответственность за это несут страны «коллективного Запада», которые пытаются взять Организацию в заложники и использовать её для продвижения своих однобоких т.н. нарративов.
<...>
👉 Как следствие, поистине колоссальный потенциал Совета Безопасности, Генассамблеи, ЭКОСОС и других ооновских органов зачастую расходуется далеко не по назначению. Доверие к ООН нередко подрывает и её узурпированный западниками Секретариат.
<...>
В свою очередь Россия как государство-основатель ООН и постоянный член её Совета Безопасности чётко осознает свою ответственность за судьбу Организации Объединённых Наций.
В этом контексте намерены вместе с единомышленниками из стран Мирового большинства решительно отстаивать базовые принципы её функционирования, стоять на страже заложенных в её Устав международно-правовых норм во всей их полноте и взаимосвязи, купировать односторонние инициативы по реформированию ООН, препятствовать попыткам поставить её на службу интересам «золотого миллиарда».
#НашиПравилаУставООН
🇺🇳 Именно в этот день в 1945 году вступил в силу Устав ООН. Он стал краеугольным камнем международного права и провозгласил основополагающие принципы межгосударственного общения, в том числе суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела и самоопределения народов. Эти нормы прошли испытание временем и служат залогом обеспечения гармоничного сосуществования всех стран.
Сегодня человечество сталкивается с расширяющимся спектром вызовов, а эффективное реагирование на них требует сопряжения усилий всех государств.
🌐 Формируется новая структура многополярного мира, что обусловлено смещением центра политико-экономического влияния в Азию, Африку и Латинскую Америку. На этом фоне востребованность ООН объективно возрастает.
Но только если Организация Объединённых Наций не будет точно так же, как во времена рабовладельческого строя, превращена в раба Запада.
Только всемирной Организации, обладающей универсальной легитимностью, уникальной компетенцией и обширнейшим инструментарием, под силу играть координирующую роль в согласовании подлинно коллективных решений насущных проблем.
Опять же, если только Организация Объединённых Наций сама себя не предаст.
❗️Вместе с тем приходится констатировать, что ООН всё сложнее соответствовать своему высокому предназначению. Ответственность за это несут страны «коллективного Запада», которые пытаются взять Организацию в заложники и использовать её для продвижения своих однобоких т.н. нарративов.
<...>
👉 Как следствие, поистине колоссальный потенциал Совета Безопасности, Генассамблеи, ЭКОСОС и других ооновских органов зачастую расходуется далеко не по назначению. Доверие к ООН нередко подрывает и её узурпированный западниками Секретариат.
<...>
В свою очередь Россия как государство-основатель ООН и постоянный член её Совета Безопасности чётко осознает свою ответственность за судьбу Организации Объединённых Наций.
В этом контексте намерены вместе с единомышленниками из стран Мирового большинства решительно отстаивать базовые принципы её функционирования, стоять на страже заложенных в её Устав международно-правовых норм во всей их полноте и взаимосвязи, купировать односторонние инициативы по реформированию ООН, препятствовать попыткам поставить её на службу интересам «золотого миллиарда».
#НашиПравилаУставООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇳 26 июня – 80 лет со дня подписания Устава Организации Объединённых Наций
Создание ООН стало одним из главных достижений международного сообщества, воплощением многовекового стремления человечества к формированию всеохватного и действенного механизма обеспечения прочного мира, прав человека и поступательного социально-экономического развития. Её появление носило закономерный характер и было продиктовано комплексом объективных мировоззренческих, исторических, политических и иных факторов, к окончательному вызреванию которых подтолкнули трагические события Второй мировой войны.
Наша страна внесла, без преувеличения, фундаментальный вклад в учреждение ООН.
Во многом на основе советских предложений были определены модальности функционирования Организации и разработаны положения её Устава. От имени СССР на конференции в Сан-Франциско учредительный документ ООН подписал Aндрей Андреевич Громыко. Советский Союз по праву занял «кресло» постоянного члена Совета Безопасности.
В отечественной внешней политике ООН всегда играла особую роль. Неизменно используем её инструментарий для укрепления национального суверенитета, повышения конкурентоспособности экономики, поиска ответов на вызовы современности, отстаивания интересов Мирового большинства.
🌐 Во многом благодаря нашей стране в ООН были приняты решения, заложившие основы многополярного мира. Взять, например, процесс деколонизации, начало которому было положено принятием по инициативе СССР в 1960 году Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
В послужном списке ООН: многочисленные достижения в сфере урегулирования международных конфликтов, укрепления системы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, борьбы с бедностью и голодом и многое другое.
Высокой оценки в целом заслуживает деятельность миротворческих операций ООН, развернутых в различных «горячих точках» земного шара в интересах обеспечения стабильности, защиты гражданских лиц и поддержки политических процессов.
На протяжении истории Организация неоднократно подвергалась критике. Причём в последние годы упреки в её адрес звучат как никогда громко. Утверждается, будто ООН не в состоянии решить ни одну проблему современности. Более того, западники всё чаще предпринимают попытки сознательно принизить роль ООН, отодвинуть её на второй план или подчинить своим интересам. Наглядным проявлением такой линии является пресловутая концепция «миропорядка, основанного на правилах», которая старательно насаждается в противовес международному праву.
Несмотря на это, мы по-прежнему отводим ООН центральную координирующую роль в мировых делах.
#НашиПравилаУставООН: Твёрдо исходим из того, что Устав Организации, в котором закреплены ключевые принципы взаимодействия государств, должен оставаться «краеугольным камнем» современного миропорядка и служить «компасом» для государств-членов в условиях ускоренного формирования многополярности. Главное – чётко понимать, что положения учредительного документа представляют взаимосвязанную и целостную систему. Они должны соблюдаться всеохватно, без использования одних принципов в ущерб другим.
B этой связи принципиально важно, чтобы все государства недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава во всей их совокупности и взаимосвязи. Это стало бы важной предпосылкой для полноценного восстановления авторитета и эффективности Всемирной организации.
В авангарде этих усилий – Группа друзей в защиту Устава ООН, которая стала одним из важных инструментов для продвижения голоса Мирового большинства, противодействия западным установкам и построения справедливой полицентричности.
Создание ООН стало одним из главных достижений международного сообщества, воплощением многовекового стремления человечества к формированию всеохватного и действенного механизма обеспечения прочного мира, прав человека и поступательного социально-экономического развития. Её появление носило закономерный характер и было продиктовано комплексом объективных мировоззренческих, исторических, политических и иных факторов, к окончательному вызреванию которых подтолкнули трагические события Второй мировой войны.
Наша страна внесла, без преувеличения, фундаментальный вклад в учреждение ООН.
Во многом на основе советских предложений были определены модальности функционирования Организации и разработаны положения её Устава. От имени СССР на конференции в Сан-Франциско учредительный документ ООН подписал Aндрей Андреевич Громыко. Советский Союз по праву занял «кресло» постоянного члена Совета Безопасности.
В отечественной внешней политике ООН всегда играла особую роль. Неизменно используем её инструментарий для укрепления национального суверенитета, повышения конкурентоспособности экономики, поиска ответов на вызовы современности, отстаивания интересов Мирового большинства.
🌐 Во многом благодаря нашей стране в ООН были приняты решения, заложившие основы многополярного мира. Взять, например, процесс деколонизации, начало которому было положено принятием по инициативе СССР в 1960 году Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
В послужном списке ООН: многочисленные достижения в сфере урегулирования международных конфликтов, укрепления системы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, борьбы с бедностью и голодом и многое другое.
Высокой оценки в целом заслуживает деятельность миротворческих операций ООН, развернутых в различных «горячих точках» земного шара в интересах обеспечения стабильности, защиты гражданских лиц и поддержки политических процессов.
На протяжении истории Организация неоднократно подвергалась критике. Причём в последние годы упреки в её адрес звучат как никогда громко. Утверждается, будто ООН не в состоянии решить ни одну проблему современности. Более того, западники всё чаще предпринимают попытки сознательно принизить роль ООН, отодвинуть её на второй план или подчинить своим интересам. Наглядным проявлением такой линии является пресловутая концепция «миропорядка, основанного на правилах», которая старательно насаждается в противовес международному праву.
Несмотря на это, мы по-прежнему отводим ООН центральную координирующую роль в мировых делах.
#НашиПравилаУставООН: Твёрдо исходим из того, что Устав Организации, в котором закреплены ключевые принципы взаимодействия государств, должен оставаться «краеугольным камнем» современного миропорядка и служить «компасом» для государств-членов в условиях ускоренного формирования многополярности. Главное – чётко понимать, что положения учредительного документа представляют взаимосвязанную и целостную систему. Они должны соблюдаться всеохватно, без использования одних принципов в ущерб другим.
B этой связи принципиально важно, чтобы все государства недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава во всей их совокупности и взаимосвязи. Это стало бы важной предпосылкой для полноценного восстановления авторитета и эффективности Всемирной организации.
В авангарде этих усилий – Группа друзей в защиту Устава ООН, которая стала одним из важных инструментов для продвижения голоса Мирового большинства, противодействия западным установкам и построения справедливой полицентричности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 К вопросу о заявлениях, которые были сделаны Генеральным секретарём ООН относительно ограничения права вето в Совете Безопасности ООН.
С сожалением вынуждены констатировать, что г-н Гутерреш в очередной раз вышел (правильнее было бы сказать из себя, но будем придерживаться этики и скажем) за пределы своих полномочий и выступил, мягко говоря, с неоднозначными политическими заявлениями, которые у многих вызвали просто оторопь.
Хотелось бы напомнить, что проблематика реформы Совета Безопасности не относится к компетенции Секретариата ООН. Она рассматривается в рамках профильных Межправительственных переговоров, которые остаются безальтернативной площадкой для поиска общих знаменателей по этой тематике.
Мы рассматриваем #ПравоВето как уникальный механизм, который не позволяет западным членам Совбеза слепо продавливать выгодные им решения с опорой на своё условное численное преимущество.
🤦♀️ Почему условное? Исторически, увы, к сожалению, некоторые деятели Франции демонстрировали, что она является «плавающим игроком».
Иными словами, вето играет роль «стабилизатора», придавая резолюциям Совета поистине коллегиальный характер. Относимся к вето не как к «привилегии», а как к особой ответственности, как к уникальному механизму гармонизации международных отношений.
Прибегаем к нему только в крайних случаях и сугубо в интересах выработки долгосрочных и справедливых решений острейших кризисов, естественно, в рамках международного права и в интересах международного права.
Убеждены, что критиковать следует не сам институт права вето, а линию «коллективного Запада», не желающего искать компромиссы и до сих пор пребывающего в плену иллюзий собственного, как они говорят, доминирования и исключительности.
Дискуссии о вето не должны задвигать на второй план ключевую проблему — добросовестное соблюдение уже принятых резолюций Совета Безопасности ООН, которые по Уставу Организации носят, ещё раз напомню, обязательный характер.
А вот с этим имеются серьёзные проблемы — опять же ввиду пренебрежительного отношения западников к авторитету Совета и международному праву в целом.
Что касается вопросов о легитимности Совета Безопасности ООН, в которой Гутерреш безапелляционно усомнился, то столь высокому функционеру следовало бы понимать, что #СБООН — главный орган этой структуры, ответственный за поддержание международного мира и безопасности.
#НашиПравилаУставООН
🌐 Любое государство, подписывающее учредительный документ, автоматически берёт на себя предусмотренные им обязательства и признаёт легитимность Совета Безопасности. Таким образом, слова нынешнего генсека Организации Объединённых Наций, по сути, должны рассматриваться исключительно как демагогия.
Не говоря уже о том, что, согласно действующим процедурам, именно Совет Безопасности выносит рекомендацию о назначении Генсекретаря — это тоже неплохо было бы помнить.
С сожалением вынуждены констатировать, что г-н Гутерреш в очередной раз вышел (правильнее было бы сказать из себя, но будем придерживаться этики и скажем) за пределы своих полномочий и выступил, мягко говоря, с неоднозначными политическими заявлениями, которые у многих вызвали просто оторопь.
Хотелось бы напомнить, что проблематика реформы Совета Безопасности не относится к компетенции Секретариата ООН. Она рассматривается в рамках профильных Межправительственных переговоров, которые остаются безальтернативной площадкой для поиска общих знаменателей по этой тематике.
Мы рассматриваем #ПравоВето как уникальный механизм, который не позволяет западным членам Совбеза слепо продавливать выгодные им решения с опорой на своё условное численное преимущество.
🤦♀️ Почему условное? Исторически, увы, к сожалению, некоторые деятели Франции демонстрировали, что она является «плавающим игроком».
Иными словами, вето играет роль «стабилизатора», придавая резолюциям Совета поистине коллегиальный характер. Относимся к вето не как к «привилегии», а как к особой ответственности, как к уникальному механизму гармонизации международных отношений.
Прибегаем к нему только в крайних случаях и сугубо в интересах выработки долгосрочных и справедливых решений острейших кризисов, естественно, в рамках международного права и в интересах международного права.
Убеждены, что критиковать следует не сам институт права вето, а линию «коллективного Запада», не желающего искать компромиссы и до сих пор пребывающего в плену иллюзий собственного, как они говорят, доминирования и исключительности.
Дискуссии о вето не должны задвигать на второй план ключевую проблему — добросовестное соблюдение уже принятых резолюций Совета Безопасности ООН, которые по Уставу Организации носят, ещё раз напомню, обязательный характер.
А вот с этим имеются серьёзные проблемы — опять же ввиду пренебрежительного отношения западников к авторитету Совета и международному праву в целом.
Что касается вопросов о легитимности Совета Безопасности ООН, в которой Гутерреш безапелляционно усомнился, то столь высокому функционеру следовало бы понимать, что #СБООН — главный орган этой структуры, ответственный за поддержание международного мира и безопасности.
#НашиПравилаУставООН
🌐 Любое государство, подписывающее учредительный документ, автоматически берёт на себя предусмотренные им обязательства и признаёт легитимность Совета Безопасности. Таким образом, слова нынешнего генсека Организации Объединённых Наций, по сути, должны рассматриваться исключительно как демагогия.
Не говоря уже о том, что, согласно действующим процедурам, именно Совет Безопасности выносит рекомендацию о назначении Генсекретаря — это тоже неплохо было бы помнить.