Forwarded from Закулиска
Немного о российском кинообразовании. Вернее, о профанациях и реальности в этом самом кинообразовании. Тем более, давно о #недомедичи не было вестей.
Некогда лучший киновуз страны ВГИК (имени легендарного Сергея Герасимова) под руководством старшего из #недомедичи ректора Владимира Малышева, оказывается, выбил квоту (типа, субсидию) в Минкульте.
Продюсеры (некоторые мечтают снимать, некоторые мечтают срубить немного баблишка) находятся в открытом поиске «режиссеров-дебютантов до 30 лет, выпускников ВГИКа, пять лет творческой жизни, сценарий - камерная драма, время действия - ВОВ, герой - патриот и коллаборант»)
Что мы имеем? На фоне провального образования - особенно на фоне «Индустрии» Бондарчука и Московской Школы нового кино, да и малохольных ВКСР, где все-таки есть представление о профессии - ВГИК не повышает уровень компетенций, а опять использует, так называемый, «административный ресурс» Малышева-старшего, выбивает субсидию под «дебютантов-выпускников ВГИКа» и тупо увеличивает отчетность. А еще, блокирует возможность специалистам, вышедшим из «Индустрии», Московской Школы Нового кино и ВКСР снимать кино. Чтобы обеспечить релевантность занимаемой должности ректора ВГИКа Малышева-старшего.
При этом, на данный момент уже очевидно, что почти все школы, кроме ВГИКа, дают большее понимания и готовности к кино-профессиям, нежели некогда главный киновуз ВГИК.
Но у выпускников иных киношкол шансы на киноподвиги в пользу страны почти равны нулю. Ибо руководители «Индустрии», Московской школы нового кино и ВКСР занимаются обучением специалистов, а не выбиванием для зачастую профнепригодных выпускников ВГИКа субсидий с целью сохранения своих теплых мест.
Вопрос «Доколе?» остаётся открытым.
Некогда лучший киновуз страны ВГИК (имени легендарного Сергея Герасимова) под руководством старшего из #недомедичи ректора Владимира Малышева, оказывается, выбил квоту (типа, субсидию) в Минкульте.
Продюсеры (некоторые мечтают снимать, некоторые мечтают срубить немного баблишка) находятся в открытом поиске «режиссеров-дебютантов до 30 лет, выпускников ВГИКа, пять лет творческой жизни, сценарий - камерная драма, время действия - ВОВ, герой - патриот и коллаборант»)
Что мы имеем? На фоне провального образования - особенно на фоне «Индустрии» Бондарчука и Московской Школы нового кино, да и малохольных ВКСР, где все-таки есть представление о профессии - ВГИК не повышает уровень компетенций, а опять использует, так называемый, «административный ресурс» Малышева-старшего, выбивает субсидию под «дебютантов-выпускников ВГИКа» и тупо увеличивает отчетность. А еще, блокирует возможность специалистам, вышедшим из «Индустрии», Московской Школы Нового кино и ВКСР снимать кино. Чтобы обеспечить релевантность занимаемой должности ректора ВГИКа Малышева-старшего.
При этом, на данный момент уже очевидно, что почти все школы, кроме ВГИКа, дают большее понимания и готовности к кино-профессиям, нежели некогда главный киновуз ВГИК.
Но у выпускников иных киношкол шансы на киноподвиги в пользу страны почти равны нулю. Ибо руководители «Индустрии», Московской школы нового кино и ВКСР занимаются обучением специалистов, а не выбиванием для зачастую профнепригодных выпускников ВГИКа субсидий с целью сохранения своих теплых мест.
Вопрос «Доколе?» остаётся открытым.
Forwarded from Закулиска
Нам, кстати интервенции Романа Аркадьевича «в культурку» не очень-то нравятся.
Не потому, что это Абрамович, а потому, что именно культурные проекты он делегирует персонажам сомнительного качества.
Напомним, главная креатура Абрамовича - Сергей Капков.
И наивно думать, что когда он ушел с должности – все закончилось.
«Капковские» сидят по всей Москве как тараканы в булке, и Кибовский с этой «мягкой силой» ничего не может сделать. И не хочет.
Все, допустим, знают про «Гараж» и Антона Белова. А кто-нибудь задумывался, что «Центром документального кино» в Музее Москвы руководит Соня Капкова, и при этом логотип спонсора - металлургического гиганта ЕВРАЗ Романа Абрамовича там во всю морду сайта?
А директор «Музея Москвы» - Алина Сапрыкина, жена того самого Юры Сапрыкина, который про хипстеров и митинги на Болотной, например.
И такие цепочки идут вниз и в стороны, вплоть до директоров муниципальных библиотек.
Дураку понятно, что инвестируя в семейство #недомедичи Малышевых Роман Аркадьич на блюдечке получит такую же готовую сетку лояльных агентов – только в киноиндустрии.
Но есть нюанс.
С Антоном Владимировичем во главе этой системы (ой, простите, с Владимир Сергеичем, конечно же и ВГИКом) речь пойдет скорее про «залить баблом» родных и близких, чем про эффективный киноменеджмент.
Не потому, что это Абрамович, а потому, что именно культурные проекты он делегирует персонажам сомнительного качества.
Напомним, главная креатура Абрамовича - Сергей Капков.
И наивно думать, что когда он ушел с должности – все закончилось.
«Капковские» сидят по всей Москве как тараканы в булке, и Кибовский с этой «мягкой силой» ничего не может сделать. И не хочет.
Все, допустим, знают про «Гараж» и Антона Белова. А кто-нибудь задумывался, что «Центром документального кино» в Музее Москвы руководит Соня Капкова, и при этом логотип спонсора - металлургического гиганта ЕВРАЗ Романа Абрамовича там во всю морду сайта?
А директор «Музея Москвы» - Алина Сапрыкина, жена того самого Юры Сапрыкина, который про хипстеров и митинги на Болотной, например.
И такие цепочки идут вниз и в стороны, вплоть до директоров муниципальных библиотек.
Дураку понятно, что инвестируя в семейство #недомедичи Малышевых Роман Аркадьич на блюдечке получит такую же готовую сетку лояльных агентов – только в киноиндустрии.
Но есть нюанс.
С Антоном Владимировичем во главе этой системы (ой, простите, с Владимир Сергеичем, конечно же и ВГИКом) речь пойдет скорее про «залить баблом» родных и близких, чем про эффективный киноменеджмент.
Telegram
Антиглянец
Ой, ничего себе, как интересно всплыл из мутных вод экс-глава "Фонда кино" Антон Малышев. Нашим коллегам из @zakuliska явно понравится. Зато где-то потирает рученьки Сарик Андреасян в ожидании миллионов от Абрамовича на новые "шедевры"
https://meduza.io…
https://meduza.io…