Forwarded from Что по страхованию?
#Московия #АСВ #ЦБРФ #ОСАГО #Гришин #ПохороннаяКоманда
⚡️Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил требования конкурсного управляющего СК #Московия, признав недействительными ряд крупных сделок страховщика.
Сделки #Московии с ООО “ИНЭТ Проект”, ООО “Сервис” и ООО “Актив Плюс” признаны недействительными.
Как уже сообщало АСН, Агентство по страхованию вкладов (#АСВ) ‒ конкурсный управляющий СК #Московия ‒ в июле 2018 г. направило в арбитражный суд заявления о признании недействительными операций по списанию 14,97 миллионов рублей со счетов страховщика, открытых в АО “Альфа банк” и ПАО “Сбербанк” в пользу ООО “ИНЭТ Проект”. Суд постановил взыскать указанную сумму с ООО “ИНЭТ Проект” в пользу СК #Московия.
Кроме того, было подано заявление о признании недействительными взаимосвязанных сделок:
✅ договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных в июне 2017 г. между страховщиком и ООО “Сервис” (общая сумма сделок по трем договорам составляет 34,9 миллионов рублей);
✅ банковских операций по перечислению 30,45 миллионов рублей с расчетного счета страховой организации, открытого в АО “Альфа банк”, в пользу ООО “Сервис”, а также применении последствий недействительности в виде взыскания с ООО “Сервис” в пользу страховщика 750 000 рублей;
✅ банковской операции по перечислению 2,5 миллиардов рублей со счета, открытого в ПАО “Сбербанк” в пользу ООО “Сервис”, а также применении последствий недействительности в виде взыскания этой суммы с ООО “Сервис” в пользу СК.
Столичный арбитраж удовлетворил требования конкурсного управляющего в полном объеме.
Также признаны недействительными два договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в июне 2017 г. между страховой организацией и ООО “Актив Плюс” на общую сумму 17,5 миллионов рублей и ряд банковских операций по перечислению денежных средств на общую сумму 15,6 миллионов рублей в пользу ООО “Актив Плюс”.
#ЦБРФ в августе 2017 года отозвал лицензию СК #Московия. Страховщик специализировался на #ОСАГО.
В октябре 2017 года Арбитражный суд Москвы признал СК #Московия банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28 марта 2019 г.
🔥 О проделках #ПохороннойКоманды мы писали ранее. Эпизод с #Московией один из многих в их биографии.
⚡️Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил требования конкурсного управляющего СК #Московия, признав недействительными ряд крупных сделок страховщика.
Сделки #Московии с ООО “ИНЭТ Проект”, ООО “Сервис” и ООО “Актив Плюс” признаны недействительными.
Как уже сообщало АСН, Агентство по страхованию вкладов (#АСВ) ‒ конкурсный управляющий СК #Московия ‒ в июле 2018 г. направило в арбитражный суд заявления о признании недействительными операций по списанию 14,97 миллионов рублей со счетов страховщика, открытых в АО “Альфа банк” и ПАО “Сбербанк” в пользу ООО “ИНЭТ Проект”. Суд постановил взыскать указанную сумму с ООО “ИНЭТ Проект” в пользу СК #Московия.
Кроме того, было подано заявление о признании недействительными взаимосвязанных сделок:
✅ договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных в июне 2017 г. между страховщиком и ООО “Сервис” (общая сумма сделок по трем договорам составляет 34,9 миллионов рублей);
✅ банковских операций по перечислению 30,45 миллионов рублей с расчетного счета страховой организации, открытого в АО “Альфа банк”, в пользу ООО “Сервис”, а также применении последствий недействительности в виде взыскания с ООО “Сервис” в пользу страховщика 750 000 рублей;
✅ банковской операции по перечислению 2,5 миллиардов рублей со счета, открытого в ПАО “Сбербанк” в пользу ООО “Сервис”, а также применении последствий недействительности в виде взыскания этой суммы с ООО “Сервис” в пользу СК.
Столичный арбитраж удовлетворил требования конкурсного управляющего в полном объеме.
Также признаны недействительными два договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в июне 2017 г. между страховой организацией и ООО “Актив Плюс” на общую сумму 17,5 миллионов рублей и ряд банковских операций по перечислению денежных средств на общую сумму 15,6 миллионов рублей в пользу ООО “Актив Плюс”.
#ЦБРФ в августе 2017 года отозвал лицензию СК #Московия. Страховщик специализировался на #ОСАГО.
В октябре 2017 года Арбитражный суд Москвы признал СК #Московия банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28 марта 2019 г.
🔥 О проделках #ПохороннойКоманды мы писали ранее. Эпизод с #Московией один из многих в их биографии.
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
"Освоение" и "кормление" на Москве.
Читаю в ленте, что Росфинмониторинг обнаружил утечку 500 млрд рублей из нацпроектов.
"Объем контрактов, доставшихся сомнительным организациям в прошлом году, составил 500 млрд рублей", заявил глава ведомства Юрий Чиханчин. Это 23% от суммы, которую выделил на нацпроекты федеральный бюджет - 2,149 трлн рублей.
Фактически украден, или как сейчас говорят, "освоен", "откачен" каждый четвертый рубль.
Прочел и вспомнил недавнюю беседу с нашим кохомским Василием Малышевым.
Вы знаете, что адм.деление в XVI - XVII веках у нас было на "чети" (четверти). Сперва (после 1478 г.) было особое управление над захваченным Новгородом, потом, после 1521 г. , над Рязанью. А остальные земли были за Владимиром. Это были ещё "трети". При Грозном прибавилась взятая на копьё Казань. И выделились ещё Костромская, Галицкая и Устюжская чети. Рязанская отошла к Галичу Мерьскому. В XVII в. появилась Нижегородская, но так и называли их все "четями".
Это ладно, к чему я, собственно Московия (домен московского царя вокруг столицы) управлялась приказом Большого дворца. Всё остальное по сути, по оформлению и по стилю управления - колонии. Эти "чети" XVI в. отдавались представителям московской элиты во временное "кормление" ("на откуп", т.е. московский ставленник, удельный князь, боярин, наместник или воевода, собирал деньги в свою пользу). В XVII веке Романовы эту практику прекратили, но традиция кормлений только укоренилась, и на новые назначения элита смотрела как на отдачу той или иной территории/сообщества в "откуп". Но все же, по-видимому, какие-то отдельные формы кормлений сохранялись, поскольку был особый приказ "кормленных дел".
Скажете семантическая и историческая близость "кормления", "отката" и "освоения", натяжка? Если сомневаетесь почитайте Эткинда или Кордонского, про исторические параллели наших социально-экономических систем и практик.
Залесец.
#московия #социальныепрактики #великороссия
Читаю в ленте, что Росфинмониторинг обнаружил утечку 500 млрд рублей из нацпроектов.
"Объем контрактов, доставшихся сомнительным организациям в прошлом году, составил 500 млрд рублей", заявил глава ведомства Юрий Чиханчин. Это 23% от суммы, которую выделил на нацпроекты федеральный бюджет - 2,149 трлн рублей.
Фактически украден, или как сейчас говорят, "освоен", "откачен" каждый четвертый рубль.
Прочел и вспомнил недавнюю беседу с нашим кохомским Василием Малышевым.
Вы знаете, что адм.деление в XVI - XVII веках у нас было на "чети" (четверти). Сперва (после 1478 г.) было особое управление над захваченным Новгородом, потом, после 1521 г. , над Рязанью. А остальные земли были за Владимиром. Это были ещё "трети". При Грозном прибавилась взятая на копьё Казань. И выделились ещё Костромская, Галицкая и Устюжская чети. Рязанская отошла к Галичу Мерьскому. В XVII в. появилась Нижегородская, но так и называли их все "четями".
Это ладно, к чему я, собственно Московия (домен московского царя вокруг столицы) управлялась приказом Большого дворца. Всё остальное по сути, по оформлению и по стилю управления - колонии. Эти "чети" XVI в. отдавались представителям московской элиты во временное "кормление" ("на откуп", т.е. московский ставленник, удельный князь, боярин, наместник или воевода, собирал деньги в свою пользу). В XVII веке Романовы эту практику прекратили, но традиция кормлений только укоренилась, и на новые назначения элита смотрела как на отдачу той или иной территории/сообщества в "откуп". Но все же, по-видимому, какие-то отдельные формы кормлений сохранялись, поскольку был особый приказ "кормленных дел".
Скажете семантическая и историческая близость "кормления", "отката" и "освоения", натяжка? Если сомневаетесь почитайте Эткинда или Кордонского, про исторические параллели наших социально-экономических систем и практик.
Залесец.
#московия #социальныепрактики #великороссия