Forwarded from Депутат Елена Шувалова
❗ В пятницу в 10 утра в Мосгордуме провожу круглый стол на тему "Ответственность Департаментов города Москвы за сохранение исторического наследия".
Обсудим, к каким последствиям для исторического наследия в Москве привела работа департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, департамента охраны окружающей среды, департамента строительства, департамента капитального ремонта и других.
Запись на круглый стол по телефону: 8-495-623-95-04
#ДКН #ДепТранс #ДПиООС #зелёныенасаждения #депо #музейтранспорта #протесты
Обсудим, к каким последствиям для исторического наследия в Москве привела работа департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, департамента охраны окружающей среды, департамента строительства, департамента капитального ремонта и других.
Запись на круглый стол по телефону: 8-495-623-95-04
#ДКН #ДепТранс #ДПиООС #зелёныенасаждения #депо #музейтранспорта #протесты
Forwarded from Басманное самоуправление
Зачем тратить деньги на сохранение Объектов Культурного Наследия, если можно не тратить? Одним росчерком пера и бюджет города Москвы освободился от бремени сохранения более полутора тысячи памятников истории и культуры народов Российской Федерации, а также выявленных объектов культурного наследия!
1 июля 2025 г. именно такое количество исторических усадеб, зданий и особняков Москвы не были включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Исходя из п. 3, ст. 17 Закона г. Москвы от 13 ноября 2024г. N 24 “Об объектах культурного наследия г. Москвы»:
«Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
В этот печальный список попал и жилой дом с торговыми и административными помещениями для работников Курской железной дороги, 1928 г. строительства, архитектора Б. Н. Шатнева, расположенный по адресу: ул. Земляной вал, д. 27, стр. 1.
Если посмотреть этот список, то поражаешься сколько исторических зданий нашего центра лишили охранного статуса!
А ведь совсем недавно, при выборах в муниципальные депутаты и депутаты Московской Городской Думы Московское Правительство щедро подписывала просьбы кандидатов в депутаты от Единой России о включении в реестр исторических зданий новые объекты на своих избирательных участках столицы.
Но в 2025г. ситуация изменилась и охранный статус ОКН (объекта культурного наследия) получили только 120 объектов Москвы, в то время как более 1500 уже ранее внесенным в реестр историческим зданиям и ансамблям его не подтвердили.
Дом 27 на Земляном валу так же оказался в «брошенках».
Ко всем выброшенным из реестра историческим зданиям теперь нельзя будет применить требования Закона N 24:
о проведении работы без изменения внешнего облика, объемно-планировочных и кон-структивных решений и структур, интерьера указанных объектов. Результатом проведения работ по содержаниюобъекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия не может быть изменение площади и количества помещений объекта культурного наследия, выявленного объектакультурного наследия или их частей... Так же у новых владельцев и девелоперов, выкупивших исторические здания и ансамбли, уже не будет необходимости отвечать уполномоченным органам на запросы о текущем состоянии и об использовании ука-занных объектов.
Руки развязаны!
https://www.archnadzor.ru/2025/07/02/razvyiyavlenie-myi-v-sude-protiv-mera-moskvyi-i-mosgordumyi/
#ОКН #Архнадзор #ПравительствоМосквы #ДКН #МГД
1 июля 2025 г. именно такое количество исторических усадеб, зданий и особняков Москвы не были включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Исходя из п. 3, ст. 17 Закона г. Москвы от 13 ноября 2024г. N 24 “Об объектах культурного наследия г. Москвы»:
«Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
В этот печальный список попал и жилой дом с торговыми и административными помещениями для работников Курской железной дороги, 1928 г. строительства, архитектора Б. Н. Шатнева, расположенный по адресу: ул. Земляной вал, д. 27, стр. 1.
Если посмотреть этот список, то поражаешься сколько исторических зданий нашего центра лишили охранного статуса!
А ведь совсем недавно, при выборах в муниципальные депутаты и депутаты Московской Городской Думы Московское Правительство щедро подписывала просьбы кандидатов в депутаты от Единой России о включении в реестр исторических зданий новые объекты на своих избирательных участках столицы.
Но в 2025г. ситуация изменилась и охранный статус ОКН (объекта культурного наследия) получили только 120 объектов Москвы, в то время как более 1500 уже ранее внесенным в реестр историческим зданиям и ансамблям его не подтвердили.
Дом 27 на Земляном валу так же оказался в «брошенках».
Ко всем выброшенным из реестра историческим зданиям теперь нельзя будет применить требования Закона N 24:
о проведении работы без изменения внешнего облика, объемно-планировочных и кон-структивных решений и структур, интерьера указанных объектов. Результатом проведения работ по содержаниюобъекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия не может быть изменение площади и количества помещений объекта культурного наследия, выявленного объектакультурного наследия или их частей... Так же у новых владельцев и девелоперов, выкупивших исторические здания и ансамбли, уже не будет необходимости отвечать уполномоченным органам на запросы о текущем состоянии и об использовании ука-занных объектов.
Руки развязаны!
https://www.archnadzor.ru/2025/07/02/razvyiyavlenie-myi-v-sude-protiv-mera-moskvyi-i-mosgordumyi/
#ОКН #Архнадзор #ПравительствоМосквы #ДКН #МГД
www.archnadzor.ru
Архнадзор » Архив » Развыявление: мы в суде против мэра Москвы и Мосгордумы
Forwarded from Басманное самоуправление
Правительство Москвы торгует нашей Историей!
Появилось сообщение, что на торги выставлен особняк Тронше (он же Дом гражданского инженера Дзевульского) рядом с Садом им. Баумана в Хомутовском тупике. Особняк общей площадью 772 кв.м был построен в 1911 г. Стартовая цена на аукционе — 135,9 млн руб.
Уже несколько лет это историческое здание закрыто и постепенно ветшает. Ранее в нем располагался филиал 7 школы N 345 им. Пушкина.
2 особняка на Воронцовской улице (это уже Таганский район) ждет та же участь. Усадьба Котова-Фомина, построенная в XVIII-XIX в., тоже уйдет с молотка за 149,6 млн руб. Площадь этих двух объектов составляет 1110 кв.м. и представляет лакомый кусок для девелоперов.
Так же прошло сообщение что на аукцион выставлена знаменитая Басманная полицейская части, расположенная на ул. Новая Басманная и доведенная практически до аварийного состояния. Этот исторический 5 этажный особняк объемом 1,26 тыс. кв. метров, предлагается выкупить за 100,7 млн руб.
А вот школа Казакова, которая расположена в Малом Златоустинском переулке д. 1/11 имеет охранный статус ОКН федерального значения подтверждённый 2016г. И это настораживает!
В этом здании начались ремонтные работы силами Центра по обеспечению деятельности Казначейства России. Работы заявлены, как «реконструкция с элементами реставрации».
Градостроительный кодекс не знает таких совмещений и поэтому возникают определенные опасения в сохранности этого исторического здания.
Кто даст гарантию сохранности исторических особняков и комплексов в г. Москве, если многие из них с 1 июля 2025г. лишены статуса Объектов Культурного Наследия?
Департамент культурного наследия города Москвы безмолвствует!
#КультурноеНаследие #ИсторияМосквы #ОКН #ДКН #ПравительствоМосквы
Появилось сообщение, что на торги выставлен особняк Тронше (он же Дом гражданского инженера Дзевульского) рядом с Садом им. Баумана в Хомутовском тупике. Особняк общей площадью 772 кв.м был построен в 1911 г. Стартовая цена на аукционе — 135,9 млн руб.
Уже несколько лет это историческое здание закрыто и постепенно ветшает. Ранее в нем располагался филиал 7 школы N 345 им. Пушкина.
2 особняка на Воронцовской улице (это уже Таганский район) ждет та же участь. Усадьба Котова-Фомина, построенная в XVIII-XIX в., тоже уйдет с молотка за 149,6 млн руб. Площадь этих двух объектов составляет 1110 кв.м. и представляет лакомый кусок для девелоперов.
Так же прошло сообщение что на аукцион выставлена знаменитая Басманная полицейская части, расположенная на ул. Новая Басманная и доведенная практически до аварийного состояния. Этот исторический 5 этажный особняк объемом 1,26 тыс. кв. метров, предлагается выкупить за 100,7 млн руб.
А вот школа Казакова, которая расположена в Малом Златоустинском переулке д. 1/11 имеет охранный статус ОКН федерального значения подтверждённый 2016г. И это настораживает!
В этом здании начались ремонтные работы силами Центра по обеспечению деятельности Казначейства России. Работы заявлены, как «реконструкция с элементами реставрации».
Градостроительный кодекс не знает таких совмещений и поэтому возникают определенные опасения в сохранности этого исторического здания.
Кто даст гарантию сохранности исторических особняков и комплексов в г. Москве, если многие из них с 1 июля 2025г. лишены статуса Объектов Культурного Наследия?
Департамент культурного наследия города Москвы безмолвствует!
#КультурноеНаследие #ИсторияМосквы #ОКН #ДКН #ПравительствоМосквы
ВКонтакте
Департамент культурного наследия города Москвы
Добро пожаловать в официальное сообщество Департамента культурного наследия города Москвы. Вступив сюда, вы всегда будете в курсе деятельности Департамента в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны расположенных на территории…
Forwarded from ЖИВОЙ СОКОЛ (инфоканал)
РАЗВЫЯВЛЕНИЕ. СУД.
28 июля 2025 года состоялось заседание Мосгорсуда по иску об отмене статьи 17 нового закона города Москвы об ОКН.
Как и предполагали люди с опытом, суд в иске отказал. Причем заседание получилось фактически закрытым — судья не разрешила истцам войти в зал, были допущены только юристы.
Тем временем бюрократическая машина идёт своим путём.
С 24 по 30 июля на сайте мэрии опубликованы приказы Мосгорнаследия об отнесении тридцати пяти выявленных памятников к реестру региональных.
Приказы датированы 11, 18 и 21 июля, то есть временем после срока, установленного новой противоправной "нормой" городского закона "Об объектах культурного наследия" для отнесения выявленных памятников к реестру.
Иными словами, к реестру отнесены тридцать пять памятников, которые сама мэрия, казалось бы, лишила статуса выявленных с 1 июля.
Загадка проясняется в текстах приказов.
Все они ссылаются в преамбулах на федеральный, а не на городской закон о наследии.
Кроме того, приказы ссылаются на Постановление правительства Москвы №700 от 2015 года о порядке включения выявленных объектов в реестр.
То есть отнесение памятников к реестру после дня "Х" опирается на старые нормы, которым противоречит новая "норма" закона города.
Больше того, оказывается, что постановление 2015 года отредактировано в июне текущего года специальным постановлением Собянина.
Теперь текст гласит, что в отношении выявленных памятников, которые "считаются исключенными" из перечня согласно скандальной статье городского закона, Мосгорнаследие "вправе принимать решение о включении в Реестр... на основании имеющихся в Департаменте ранее учтенных данных о выявлении таких объектов".
Иными словами, теперь правительство Москвы считает достаточным основанием для отнесения памятников к реестру сами материалы их выявления.
Действительно, если уж вводить "переходную" норму закона с установлением срока давности, то выявленные памятники, не прошедшие экспертизу к сроку, должны автоматически включаться в реестр, а не выбрасываться в корзину.
Потому что предварительные решения самого Москомнаследия об их ценности были положительными.
Если мэрии возвращается рассудок, то фрагментарно.
Архнадзор готовится оспаривать отказ Мосгорсуда по иску об отмене противоправного пункта 3 статьи 17 закона города "Об объектах культурного наследия".
И вновь предлагает мэру и Мосгордуме просто отменить эту норму.
На фото — станция метро «Аэропорт», выявленный ОКН.
Источник: т/к Архнадзора.
#ЖивойСокол
#ОКН
#ДКН
28 июля 2025 года состоялось заседание Мосгорсуда по иску об отмене статьи 17 нового закона города Москвы об ОКН.
Как и предполагали люди с опытом, суд в иске отказал. Причем заседание получилось фактически закрытым — судья не разрешила истцам войти в зал, были допущены только юристы.
Тем временем бюрократическая машина идёт своим путём.
С 24 по 30 июля на сайте мэрии опубликованы приказы Мосгорнаследия об отнесении тридцати пяти выявленных памятников к реестру региональных.
Приказы датированы 11, 18 и 21 июля, то есть временем после срока, установленного новой противоправной "нормой" городского закона "Об объектах культурного наследия" для отнесения выявленных памятников к реестру.
Иными словами, к реестру отнесены тридцать пять памятников, которые сама мэрия, казалось бы, лишила статуса выявленных с 1 июля.
Загадка проясняется в текстах приказов.
Все они ссылаются в преамбулах на федеральный, а не на городской закон о наследии.
Кроме того, приказы ссылаются на Постановление правительства Москвы №700 от 2015 года о порядке включения выявленных объектов в реестр.
То есть отнесение памятников к реестру после дня "Х" опирается на старые нормы, которым противоречит новая "норма" закона города.
Больше того, оказывается, что постановление 2015 года отредактировано в июне текущего года специальным постановлением Собянина.
Теперь текст гласит, что в отношении выявленных памятников, которые "считаются исключенными" из перечня согласно скандальной статье городского закона, Мосгорнаследие "вправе принимать решение о включении в Реестр... на основании имеющихся в Департаменте ранее учтенных данных о выявлении таких объектов".
Иными словами, теперь правительство Москвы считает достаточным основанием для отнесения памятников к реестру сами материалы их выявления.
Действительно, если уж вводить "переходную" норму закона с установлением срока давности, то выявленные памятники, не прошедшие экспертизу к сроку, должны автоматически включаться в реестр, а не выбрасываться в корзину.
Потому что предварительные решения самого Москомнаследия об их ценности были положительными.
Если мэрии возвращается рассудок, то фрагментарно.
Архнадзор готовится оспаривать отказ Мосгорсуда по иску об отмене противоправного пункта 3 статьи 17 закона города "Об объектах культурного наследия".
И вновь предлагает мэру и Мосгордуме просто отменить эту норму.
На фото — станция метро «Аэропорт», выявленный ОКН.
Источник: т/к Архнадзора.
#ЖивойСокол
#ОКН
#ДКН