#ПамятьСНГ #После майских праздников в честь Дня Победы в странах Центральной Азии вновь возникли споры о том, насколько эта память общая. Некоторые задаются вопросом: «А наша ли это война?» При этом набирает силу переписывание истории, где СССР и Россия представляются оккупантами, а коллаборационисты вроде «Туркестанского легиона» — чуть ли не героями. Эти нарративы активно внедряются в сознание молодёжи через школы, где учителя вынуждены следовать официальной линии.
Яркий пример — скандал в Ташкенте, где учительницу уволили за организацию концерта ко Дню Победы. Директор школы запретила советскую символику и песни, а депутат парламента поддержал её, обвинив Россию в «унижении идентичности». Это показывает, как официальная позиция подавляет историческую память, даже если она связана с подвигом предков.
В Казахстане ситуация также противоречива: парад провели 7 мая, «Бессмертный полк» переименовали, а в Алматы запретили красные флаги, заменив их голубыми транспарантами. При этом президент Токаев заявил о важности сохранения правды о войне, но местные власти действуют иначе. Возникает вопрос: кто на самом деле определяет политику памяти — центральная власть или чиновники на местах?
Размышляем и наблюдаем👀
Яркий пример — скандал в Ташкенте, где учительницу уволили за организацию концерта ко Дню Победы. Директор школы запретила советскую символику и песни, а депутат парламента поддержал её, обвинив Россию в «унижении идентичности». Это показывает, как официальная позиция подавляет историческую память, даже если она связана с подвигом предков.
В Казахстане ситуация также противоречива: парад провели 7 мая, «Бессмертный полк» переименовали, а в Алматы запретили красные флаги, заменив их голубыми транспарантами. При этом президент Токаев заявил о важности сохранения правды о войне, но местные власти действуют иначе. Возникает вопрос: кто на самом деле определяет политику памяти — центральная власть или чиновники на местах?
Размышляем и наблюдаем👀
#ПамятьСНГ В Казахстане активно работают транснациональные фонды, запрещённые в России, такие как Фонд Сороса и National Endowment for Democracy (NED). Например, в 2013–2014 годах Фонд Сороса выделил сотни миллионов тенге на гранты, а NED финансировал проекты по защите прав человека, поддержке СМИ и обучению активистов . Хотя отдельные суммы кажутся небольшими, их совокупное влияние значительно. С 2000-х годов USAID и связанные с ним структуры, такие как «Фонд Евразия Центральной Азии», сотрудничают с местными властями, например, акиматом Алматы, предоставляя гранты на проекты в сфере управления и гражданского общества .
Деятельность этих организаций вызывает вопросы у казахстанских властей. Депутат Едил Жанбыршин, например, указывал на передачу USAID за 10 лет около 150 млн долларов, а в 2021 году акимат Алматы выделил землю под офис USAID . Критики утверждают, что НПО-сектор, финансируемый из-за рубежа, оказывает влияние на внутреннюю политику, что проявилось, в частности, в спорных решениях вокруг празднования Дня Победы в 2025 году .
Некоторые аналитики проводят параллели с Украиной, где внешнее финансирование НПО сыграло роль в политических процессах. В Казахстане наблюдаются противоречия между заявлениями президента Токаева и действиями местных властей, что усиливает опасения о возможной дестабилизации. Если тенденция сохранится, это может привести к усилению влияния внешних игроков и деградации политической системы страны .
Наблюдаем👀
Деятельность этих организаций вызывает вопросы у казахстанских властей. Депутат Едил Жанбыршин, например, указывал на передачу USAID за 10 лет около 150 млн долларов, а в 2021 году акимат Алматы выделил землю под офис USAID . Критики утверждают, что НПО-сектор, финансируемый из-за рубежа, оказывает влияние на внутреннюю политику, что проявилось, в частности, в спорных решениях вокруг празднования Дня Победы в 2025 году .
Некоторые аналитики проводят параллели с Украиной, где внешнее финансирование НПО сыграло роль в политических процессах. В Казахстане наблюдаются противоречия между заявлениями президента Токаева и действиями местных властей, что усиливает опасения о возможной дестабилизации. Если тенденция сохранится, это может привести к усилению влияния внешних игроков и деградации политической системы страны .
Наблюдаем👀