#МнениеЭкспертов Не стоит относиться столь пренебрежительно к потугам наших заклятых партнёров войти в прямое столкновение с Россией. Да, без прямого участия американцев – весь этот цыганский табор малочисленных и потерявших боеспособность армий не представляет из себя реальной силы. Но дело может заключаться в почине, первом шаге. А дальше машина сама завертится. В немцах пробудится тевтонский дух пополам с инженерно-производственными компетенциями в логике «пушки вместо масла», бравые зуавы Иностранного французского Легиона пополнят ряды желающими получить паспорта, а опухшие от инклюзивности викинги пойдут точить секиры. Может быть...
Признаки такого сценария формально присутствуют: русофобия в Европе достигла лютого накала, международное право истреблено, как институт и заменено на полную правовую неопределённость «миропорядка, основанного на правилах». Угроза ядерного сдерживания на подавляющее большинство военно-политических элит не действует из-за смены поколений, а нагнетание истерики в новых реалиях пропагандистских спецопераций и тотального информационного контроля над СМИ и социальными сетями – позволяет развернуться новым докторам Геббельсам небывало широко.
Деградировавшим до клипового мышления с полным отсутствием даже краткосрочной памяти. Настолько уверовавшим в неуязвимость своих догматов всесильности и безнаказанности, что страха вообще не осталось. Есть консенсус о поражении России на поле боя – так тому и быть, тем более русские терпеливо сносят все без исключения витки эскалации. И велик шанс сломать хребет верблюду последней соломинкой. Такая логика?
Именно такая. В которой совершенно нормально обсуждать едва не публично поставки ракет с дальность за 500 километров, с мощной проникающей боевой частью. А там дюжину дивизий и тысячу-другую самолётов под каким-нибудь несуществующим флагом Добровольческого корпуса «Спасение демократии» следом отправить. С генералами-отпускниками, взявшими в лизинг у НАТО дивизионные комплекты вооружения и снаряжения вместе с личным составом. Рабочая ведь схема, русские не возражают. А попробуют – рот заткнём, из ООН дипломатов вышлем и пускай «озабоченностями» где хотят размахивают. Если логика такая – то времена наступают лихие.
Размышляем и наблюдаем👀
Признаки такого сценария формально присутствуют: русофобия в Европе достигла лютого накала, международное право истреблено, как институт и заменено на полную правовую неопределённость «миропорядка, основанного на правилах». Угроза ядерного сдерживания на подавляющее большинство военно-политических элит не действует из-за смены поколений, а нагнетание истерики в новых реалиях пропагандистских спецопераций и тотального информационного контроля над СМИ и социальными сетями – позволяет развернуться новым докторам Геббельсам небывало широко.
Деградировавшим до клипового мышления с полным отсутствием даже краткосрочной памяти. Настолько уверовавшим в неуязвимость своих догматов всесильности и безнаказанности, что страха вообще не осталось. Есть консенсус о поражении России на поле боя – так тому и быть, тем более русские терпеливо сносят все без исключения витки эскалации. И велик шанс сломать хребет верблюду последней соломинкой. Такая логика?
Именно такая. В которой совершенно нормально обсуждать едва не публично поставки ракет с дальность за 500 километров, с мощной проникающей боевой частью. А там дюжину дивизий и тысячу-другую самолётов под каким-нибудь несуществующим флагом Добровольческого корпуса «Спасение демократии» следом отправить. С генералами-отпускниками, взявшими в лизинг у НАТО дивизионные комплекты вооружения и снаряжения вместе с личным составом. Рабочая ведь схема, русские не возражают. А попробуют – рот заткнём, из ООН дипломатов вышлем и пускай «озабоченностями» где хотят размахивают. Если логика такая – то времена наступают лихие.
Размышляем и наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Помните новость «Послы стран ЕС отклонили предложение о встрече с Сергеем Лавровым из-за низкого уровня доверия и отсутствии повестки»? То есть, две недели назад согласованное мероприятие сорвано, господа послы с послицами не желают выслушать краткий лекторий нашего МИДа о недопустимости вмешательства в наши президентские выборы. Объяснить свою кипучую активность на этом поприще. Вопрос: это тоже Миропорядок на Правилах? Полное забвение дипломатического протокола? Демонстративное неуважение к стране пребывания? Понимаю, вопросы риторические. Но уже критичные.
По своему количеству и накопленной массе. В логике совершённого демарша ... на официальные вызовы в МИД для вручения нот тоже можно теперь не ездить, поскольку «низкий уровень доверия» приключился? Резиденции можно не покидать, получив уведомление о высылке? Очень любопытно посмотреть за развитием сюжета. И как он связан с описанным по тегу лютым европейским бардаком. Такая пощёчина – «красная линия» или ...
Продолжаем наблюдать👀
По своему количеству и накопленной массе. В логике совершённого демарша ... на официальные вызовы в МИД для вручения нот тоже можно теперь не ездить, поскольку «низкий уровень доверия» приключился? Резиденции можно не покидать, получив уведомление о высылке? Очень любопытно посмотреть за развитием сюжета. И как он связан с описанным по тегу лютым европейским бардаком. Такая пощёчина – «красная линия» или ...
Продолжаем наблюдать👀
#МнениеЭкспертов Выборы в США казались большинству экспертов непредсказуемыми до самого дня голосования, который, однако, ясно продемонстрировал неуспешное завершение кампании демократов и К.Харрис. Демократам в конечном итоге не удалось мобилизовать электорат против «угрозы» победы Д.Трампа, доказать успешность своего правления и харизматичность своего кандидата. Напротив, прямолинейность и популизм Д.Трампа именно в этих условиях оказались востребованными и склонили чашу весов колеблющегося электората в его сторону.
Важно отметить, что, в отличие от своей предыдущей победы, Д.Трамп смог победить не только по числу голосов выборщиков (где подсчёт обычно чуть выгоднее для республиканцев), но и по числу набранных голосов избирателей. Это вселяет в него дополнительную уверенность в своей правоте и правомерности дальнейших действий как внутри страны, так и за рубежом.
Наблюдаем👀
Важно отметить, что, в отличие от своей предыдущей победы, Д.Трамп смог победить не только по числу голосов выборщиков (где подсчёт обычно чуть выгоднее для республиканцев), но и по числу набранных голосов избирателей. Это вселяет в него дополнительную уверенность в своей правоте и правомерности дальнейших действий как внутри страны, так и за рубежом.
Наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Пожалуй, не менее важной характеристикой американской политики становится консолидация власти в руках республиканцев, что обещает не только смену курса, но и более эффективную его реализацию. Республиканцы обеспечили себе большинство в сенате и способны обеспечить его в Палате представителей Конгресса. Важно также помнить о сближении позиций Д.Трампа и республиканского истеблишмента, для которого в прошлом Д.Трамп был «чужаком». Тем самым США переходят в режим практически безраздельного правления республиканцев. Учитывая свои прежние ошибки, Д.Трамп будет вести себя осторожнее, избегая конфликтов со своей партией и выстраивая политический курс, соответствующий её традиционным подходам, но с добавлением собственной «перчинки», от которой он не откажется по имиджевым соображениям. Думается, что в этом контексте популярные рассуждения о «непредсказуемости» Д.Трампа являются преувеличенными – он стал более системным игроком в американской политике, что повлияет на порядок и характер принимаемых им решений.
Для России ключевую роль играет, конечно, позиция будущей американской администрации по вопросу украинского кризиса. Здесь как раз есть свой элемент непредсказуемости, связанный с будущим процессом формирования аппарата и круга советников Д.Трампа, а также неформальными консультациями с зарубежными партнёрами, которые будут проходить до его инаугурации, а это ещё достаточно большое время. Предсказуемость в данном случае состоит в том, что Д.Трамп предпримет попытку завершить конфликт, как это он публично обещал ранее. Неясен способ, как это будет сделано, в связи с чем неожиданности вполне возможны. Но общие очертания курса американской администрации с высокой вероятностью предполагают не затяжные переговоры, а жёсткие действия, давление и шантаж в отношении как России, так и Украины.
Размышляем и наблюдаем👀
Для России ключевую роль играет, конечно, позиция будущей американской администрации по вопросу украинского кризиса. Здесь как раз есть свой элемент непредсказуемости, связанный с будущим процессом формирования аппарата и круга советников Д.Трампа, а также неформальными консультациями с зарубежными партнёрами, которые будут проходить до его инаугурации, а это ещё достаточно большое время. Предсказуемость в данном случае состоит в том, что Д.Трамп предпримет попытку завершить конфликт, как это он публично обещал ранее. Неясен способ, как это будет сделано, в связи с чем неожиданности вполне возможны. Но общие очертания курса американской администрации с высокой вероятностью предполагают не затяжные переговоры, а жёсткие действия, давление и шантаж в отношении как России, так и Украины.
Размышляем и наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Украина может оказаться в безвыходном положении в связи с отказом в американской военной помощи (тем самым положение станет для неё хуже, чем при Дж.Байдене). Однако Россия может столкнуться со своими «сюрпризами» со стороны США, к чему важно быть готовыми. Октябрьские заявления Д.Трампа о том, что он якобы угрожал В.Путину нанести удар по Москве были, конечно, популистской риторикой, но за ней скрывается определённый политический стиль, который так или иначе найдёт своё воплощение.
Впрочем, для России переход геополитической игры в «жёсткое» русло, в отличие от вязкой и тупиковой ситуации при Дж.Байдене, может оказаться приемлемым.
Внимательно наблюдаем👀
Впрочем, для России переход геополитической игры в «жёсткое» русло, в отличие от вязкой и тупиковой ситуации при Дж.Байдене, может оказаться приемлемым.
Внимательно наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Судя по всему, действия Д.Трампа быстро получат международную поддержку со стороны ряда заметных игроков, позиция которых имеет «гибридный» характер, – они готовы к сотрудничеству с Россией и при этом заинтересованы в активности США по прекращению конфликта. Свои ожидания в отношении прекращения Д.Трампом международных конфликтов уже транслировали лидеры Венгрии и Турции, а глава правительства Словакии также заявил о готовности присоединиться к платформе «Друзья мира» во время визита в Китай. Последний факт примечателен и по той причине, что премьер-министр Венгрии В.Орбан, являющийся союзником Р.Фицо, ранее тоже наносил визит в Китай. Фактически «малые» страны Европы демонстрируют на своём примере потенциал сближения возможной американской инициативы с инициативой Китая и Бразилии и свою готовность участвовать в обоих процессах и быть в них возможными посредниками. Данная конфигурация также выглядит удачной для России, учитывая имеющиеся отношения с Венгрией и Словакией.
Наблюдаем👀
Наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Рост ожиданий в отношении действий США по поводу украинского кризиса продемонстрировали многие международные игроки. В МИД Венгрии заявили, что избрание Д.Трампа повышает шансы на урегулирование российско- украинского конфликта дипломатическим путём. Глава МИД Турции Х.Фидан в рассматриваемый период заявлял о том, что усталость обеих сторон конфликта может привести к развитию «новой ситуации» в 2025 году, а также подтвердил позицию Турции о том, что справедливое решение для окончания конфликта должно быть найдено в рамках территориальной целостности Украины.
Президент Сербии А.Вучич в свою очередь предположил, что Д.Трамп может предложить России и Украине рождественское перемирие – с католического до православного рождества (впрочем, похожие идеи выдвигались и раньше, и тогда обе стороны были резко против, заявляя, что временное перемирие будет на руку сопернику).
Продолжаем наблюдать👀
Президент Сербии А.Вучич в свою очередь предположил, что Д.Трамп может предложить России и Украине рождественское перемирие – с католического до православного рождества (впрочем, похожие идеи выдвигались и раньше, и тогда обе стороны были резко против, заявляя, что временное перемирие будет на руку сопернику).
Продолжаем наблюдать👀
#МнениеЭкспертов Как известно, ранее Д.Трамп заявлял о своей способности урегулировать российско-украинский конфликт ещё до своей инаугурации и говорил о намерениях провести встречи с лидерами России и Украины, предложив им «справедливую сделку». Между тем сенатор М.Рубио, который рассматривается в качестве потенциального госсекретаря в команде Д.Трампа, после его победы заявил о том, что военный конфликт на Украине зашёл в тупик, и ему необходимо положить конец.
В то же время пока не вполне ясно, что эта «справедливая сделка» может из себя представлять и каких уступок от каждой стороны она потребует. В связи с этим высказывались мнения, что в случае несогласия президента России на сделку, Д.Трамп может в ответ расширить предоставление военной помощи Украине, несмотря на его публичные заявления о том, что он не поддерживает такое развитие событий. Таким образом, дальнейшее развитие событий в этом направлении пока остаётся неопределённым, но станет более понятным в ближайшее время. По словам пресс-секретаря президента РФ Д.Пескова, США могут поспособствовать завершению российско-украинского конфликта, но будет ли это сделано, станет понятным после инаугурации Д.Трампа.
Наблюдаем👀
В то же время пока не вполне ясно, что эта «справедливая сделка» может из себя представлять и каких уступок от каждой стороны она потребует. В связи с этим высказывались мнения, что в случае несогласия президента России на сделку, Д.Трамп может в ответ расширить предоставление военной помощи Украине, несмотря на его публичные заявления о том, что он не поддерживает такое развитие событий. Таким образом, дальнейшее развитие событий в этом направлении пока остаётся неопределённым, но станет более понятным в ближайшее время. По словам пресс-секретаря президента РФ Д.Пескова, США могут поспособствовать завершению российско-украинского конфликта, но будет ли это сделано, станет понятным после инаугурации Д.Трампа.
Наблюдаем👀
#МнениеЭкспертов Одним из ключевых вопросов для мировой политики, крайне важных также и для России, будут отношения США с Китаем и Ираном. «Теория» и опыт прежнего президентства Д.Трампа обещают рост напряжённости на этом направлении, но практика может оказаться более гибкой. Примечательно, что Китай активно сигнализирует Америке по поводу своего нежелания конфликта и готовности договариваться: Си Цзиньпин тоже поспешил поздравить Д.Трампа. Если США развернут против Китая новую «торговую войну», это создаст большие угрозы и для неустойчивой ныне китайской экономики, и для власти Си Цзиньпина и его позиций в китайской элите. Правда, при таком сценарии выгоды появятся у России, которая сможет воспользоваться интересом Китая к сотрудничеству. Аналогичная логика возможна и в связи с Ираном, который в случае нового обострения отношений с США (которого он тоже старается избежать), получит аргументы в пользу тесного сотрудничества с РФ (что сейчас соответствует и ожиданиям по поводу договора России и Ирана о стратегическом партнёрстве). Если же США продемонстрируют гибкость в отношениях с Китаем, то, напротив, власти в Пекине могут заключить с США временный альянс по вопросу о прекращении российско-украинского конфликта (в чём они весьма заинтересованы) и включиться, хотя и косвенным образом, в кампанию давления на РФ экономическим способами.
Продолжаем наблюдать👀
Продолжаем наблюдать👀
#МнениеЭкспертов На фоне событий последних недель все уже списали со счетов администрацию американских демократов и не ждут от неё каких-либо действий, хотя такие ожидания могут оказаться ошибочными. Среди демократов есть те, кто считает, что на фоне поражения на выборах нужно найти способы для того, чтобы заявить о себе и не растерять остатки имиджа. К тому же велика убеждённость в том, что после завершения президентского срока Д.Трампа демократы вернут себе власть, а первым шансом видятся промежуточные парламентские выборы через два года.
Пока же действия нынешней администрации США продолжали следовать ранее заданному тренду, который подразумевает дальнейшее оказание военной поддержки Украине, но без её существенного расширения, на котором настаивает украинское руководство. Так, США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму $425 млн (вооружения будут переданы из запасов США). В него, в частности, вошли боеприпасы для NASAMS, боеприпасы для HIMARS, ракеты для ПЗРК Stinger, ракеты для противотанкового ракетного комплекса TOW, противотанковые системы Javelin и AT-4, БТР Stryker, 155-мм и 105-мм артиллерийские снаряды, боеприпасы класса «воздух-земля», оборудование и боеприпасы для борьбы с БПЛА, стрелковое оружие и боеприпасы.
Наблюдаем👀
Пока же действия нынешней администрации США продолжали следовать ранее заданному тренду, который подразумевает дальнейшее оказание военной поддержки Украине, но без её существенного расширения, на котором настаивает украинское руководство. Так, США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму $425 млн (вооружения будут переданы из запасов США). В него, в частности, вошли боеприпасы для NASAMS, боеприпасы для HIMARS, ракеты для ПЗРК Stinger, ракеты для противотанкового ракетного комплекса TOW, противотанковые системы Javelin и AT-4, БТР Stryker, 155-мм и 105-мм артиллерийские снаряды, боеприпасы класса «воздух-земля», оборудование и боеприпасы для борьбы с БПЛА, стрелковое оружие и боеприпасы.
Наблюдаем👀