Рубрика "Циничный журнализм"
Ну, собственно, вот - ЧТД, как говорил школьный учитель Циникса по геометрии, нарисовав на доске "пифагоровы штаны". Тема про 12 миллиардов на электронные пропуска вырвалась на волю, как коронавирус. Репост у Незыгаря - это вам не penis canina.
А всё почему? А потому что есть следствие из закона Мэрфи (в свободной интерпретации Циникса): "Если ясность вашего разъяснения исключает ложные толкования, всё равно найдется журналист, который всё переврет в написанной заметке, а потом перевранное подхватит толпа дебилов и разнесет по всему информационному пространству"

Рубрика "Циничная рецензия"
Счетная палата вчера объявила о начале выпуска своего "цифрового" дайджеста. Обещают выпускать его в еженедельном режиме. Циникс не поленился дойти до сайта Счетки и скачать полную версию дайджеста. Первое впечатление у Циникса весьма позитивное - более 40 страниц очень приличной, информативной и компактной подборки материалов. Не сравнить с "дайджестом" АНО ЦЭ, которое в ежедневном режиме ведет скрупулезный подсчет упоминаний себя любимых в одних и тех же текстах пресс-релизов, тиражируемых в разных СМИ.
Короче говоря, Циникс рекомендует (тм) (похоже, пора регистрировать торговую марку)
⬇️⬇️⬇️

📃 Пандемия коронавируса дала мощный импульс внедрению цифровых технологий

Пандемия коронавируса дала мощный импульс внедрению цифровых технологий. Уже сейчас очевидно, что эти перемены будут беспрецедентны.

В онлайн перешла существенная часть мировой торговли, кардинально меняются модели потребления, образования и работы.

С одной стороны, это делает жизнь человека еще более удобной. С другой - существуют риски и вопросы, на которые однозначного ответа пока нет.

В еженедельном режиме рассказываем о главных трендах глобальной цифровизации, опасениях и способах борьбы с последствиями коронавируса в режиме онлайн и не только http://audit.gov.ru/news/kak-koronavirus-menyaet-rabotu-s-tekhnologiyami-perekhod-na-udalenku-roboty-neyroseti-i-kiberbezopas

Рубрика "Циничная инвентаризация"
Три дня назад Циникс опубликовал картинки с перечнем поручений вице-премьера Чернышенко (вот этот пост) с совещания с федеральными CDTO, состоявшегося 14 апреля. Среди прочих в перечне был и пункт 6, предписывавший до 30 апреля всем ФОИВам провести инвентаризацию своих ГИС и ИС (которые не-ГИС, а просто типовые) и представить в АЦ при Правительстве по прилагаемой форме. Тогда в скане поручения, которое было в распоряжении Циникса, самой "прилагаемой формы" не было, но что там примерно может быть, Циникс вполне представлял - потому что видел массу самых разных поручений с требованием "заполнить по прилагаемой форме".
Но действительность превзошла ожидания Циникса. Когда сегодня один добрый человек прислал вот ту самую "прилагаемую форму", Циникс просто ох... недоумел. Потому что эта "прилагаемая форма" на 95% совпадает с так называемой "формой электронного паспорта объекта учета", являющейся приложением № 3 к широко известному в узких кругах приказу Минкомсвязи № 127 от 2013 года ("Методика учета").
Расклад получается весьма забавный (мягко говоря):
1. АЦ при Правительстве руками вице-премьера Д.Чернышенко требует со всех ФОИВов (с какой целью - хз) информацию по всем ведомственным ГИС/ИС, которая с 2013 года должна была в полном объеме содержаться сначала в АИС Учета, а с 2016 года (в реальности - с конца 2017) - во ФГИС КИ.
2. Информацию, которую Минкомсвязь собирала и актуализировала (по крайней мере, должна была собирать и актуализировать) в течение 6 с лишним лет, сейчас хотят собрать от первоисточников за 2 недели. Причем, в идеале, если бы эта информация в том составе, который перечислен в "прилагаемой форме", действительно была в наличии в ФГИС КИ, то выборка ее оттуда должна была бы занять несколько минут (потому что это отчет, который должен генерироваться автоматически). Но информацию почему-то запрашивают не у Минкомсвязи, а у ФОИВов. Почему? У Циникса есть только одна версия - потому что в ФГИС КИ бардак, и в реальности там этой информации в таком объеме и в актуальном виде просто нет. Руками-то ее можно оттуда выбрать (и то - не в полном виде и не совсем актуальную), но где взять столько рук? И главное - голов к этим рукам.
Вопрос, на который у Циникса нет ответа (версия есть) - что с этой информацией собирается делать АЦ? Если речь идет о данных, собираемых для консолидации в ЕИС ИКЦ в целях мониторинга эпидемиологической обстановки, то запрашиваемый объем явно избыточен - и в разумные сроки АЦ его точно не переварит.
Есть ощущение, что это стиль действия "под шумок" - то, что получить в нормальной обстановке не представлялось возможным и не имело обоснований для запроса, в условиях чрезвычайщины затребуется под лозунгом "Давайте - и ни о чем не думайте!"

Вишенка на торте - последние 2 строчки в "прилагаемой форме", уже после таблички.
По каждой ГИС/ИС к форме нужно приложить:
1. Пояснительную записку (техническое задание)
2. Презентацию.
Цензурных комментариев у Циникса просто нет...
"Прилагаемая форма" - на картинках ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное утро"
Такая рубрика давно напрашивалась в канале. Циникс сам себе удивляется - почему она не появилась раньше?
Но после быстро пролетевших в самоизоляции выходных, в начале предпраздничной самоизоляционной недели и в ожидании новостей о долгожданном продлении самоизоляции - самое время. Вот. Как то так (с).
Сегодня в рубрике - юбилей у соседей. У канала "Цифровая экономика", принадлежащего одноименному АНО, в честь которого, собственно и названа небезызвестная нацпрограмма, число читателей, наконец-то, почти сравнялось с числом директоров АНО, новости о которых являются главным содержанием канала. Поздравляем соседей и желаем и дальше расти, не снижая темпов. По количеству директоров АНО, естественно.

Рубрика "Циничное утро"
А правильно Циникс понял последние опубликованные решения Правительства, что Минкомсвязь теперь записали в силовой блок, министру Шадаеву выдадут пистолет - и крутись, как можешь?
Ведь обеспечить широкий охват аудитории без пистолета - ну никак же

Рубрика "Циничная транскоординация"
До Циникса добрался инсайд по теме готовящейся трансформации координации информатизации. В принципе, тема-то не новая - пора бы уже и постановлению Правительства выйти, потому что в проекте ПП, повешенном на Регулейшене аккурат в День дурака (символично, блин), как минимум, в одном пункте сроком исполнения стояло 30 апреля. Но что-то пошло не так (тм).
Срок обсуждения проекта ПП на Регулейшене закончился 15 апреля, а через неделю и один день после срока от первого замминистра Минкомсвязи О.Пака в ведомства ушло письмо, общий смысл которого традиционный для министерства - "Ничего не понятно, но вы работайте!"
К письму приложен новый вариант (тоже проект) текста Положения о ведомственных программах цифровой трансформации (ВЦПТ), который достаточно сильно отличается от того, который висел (и все еще висит) на Регулейшене. Циникс пока не стал делать разбор этого нового варианта и сравнение его с первоначальным, потому что смысла нет - пока ПП выйдет, министерские этот текст еще дважды успеют переписать.
Скан письма О.Пака с приложением есть у Циникса, но чтобы не палить свои источники, Циникс вытащил текст приложения в отдельный файл. Почитайте, кому интересно.
⬇️⬇️⬇️

НП ЦЭ - ой всё! На 11 процентов. Но это еще не конец
⬇️⬇️⬇️

11% денег «Цифровой экономики» перевели в резервный фонд. Среди пострадавших направлений - 5G, госуслуги, отечественное ПО http://www.tadviser.ru/a/389793

На ComNews неожиданно довольно вдумчивый текст про проблемы тиражирования практик Московской области в виде решений Добродел и других [1] которыми ранее занимался Максут Шадаев.

Я, на самом деле, по возможности, реже комментирую деятельность нынешнего состава Минкомсвязи. Честно говоря вообще подумываю не комментировать деятельность любого состава Минкомсвязи, потому что толку-то;)

Кто бы ни был министром связи и как бы не менялся состав федерального правительства важно запомнить следующие важные тезисы:
1. Региональные системы/функции/полномочия будут продолжать концентрировать в федеральных ГИС под управлением профильных федеральных ведомств.
2. Все "условно государственные" данные будут концентрироваться в Москве или околомосковских ЦОДах и, может быть, с какими то крупными ЦОДами в паре субъектов федерации.
3. Регионы не имеющие собственных внедрений систем автоматизации своих полномочий не будут аргументов в спорах с фед. центром когда им будут навязывать централизованные решения.
4. Почти все глубоко дефицитные регионы будут в безвыходном положении, внедрять федеральные решения.

Примеры федеральных ГИС уже работающих: ЕИС (госзакупки), ЕПБС, ГИС ЖКХ, ГИС для ведения ФРДО, ЕГР ЗАГС и ещё десятки других.

Тренд этот идёт не от Максута Шадаева и не от Константина Носкова до него и нет от Николая Никифорова до него. Это тренд исключительно корпоративно политический на ужесточение контроля над всеми субъектами федерации.

Зачем это нужно спрашивайте у политологов.

Ссылки:
[1] https://www.comnews.ru/content/205774/2020-04-27/2020-w18/pochemu-tema-tirazhirovaniya-sistem-podmoskovya-i-kremlya-okazalas-zakrytoy

#data #russia #government