#аналитика #мнение Развитие ЕАЭС на данном этапе возможно и необходимо только через расширение. Постепенное включение туда не только Узбекистана, но и Азербайджана, Таджикистана, заторможенных спецоперированием по разделу Украины с ЕС.. Напомню, что эффективно действующему интеграционному пространству желательно иметь 250-300 млн человек. На уровне СНГ остаётся гуманитарные и социо-культурных проекты, концептуальные и общекоординационные вещи. В ЕАЭС переходит вся торгово-промышленная и инвестиционная фактура (как и сейчас - все реальные механизмы).

На следующей фазе, 2029-2030 годы необходим полный отход от постсоветской парадигмы и формирование общих, более системных траснрегиональных проектов с внешним поясом: Турция, Иран, арабские страны, Пакистан ... В какой форме, и по каким трекам по каждой стране, покажет время, сейчас нет необходимости обсуждать.

Но стартовые вещи понятны - сеть расширенных договоров о стратегическом партнёрстве между участниками.

Своеобразный сетевой союз, где учитываются вся сумма взаимодействия с внешними, по отношению к нему, странами. Блоковая дисциплина дело следующих этапов, или скажем так, другая вводная, возможная в том случае, если случится глобальный конфликт "переустановки" систем безопасности. Тем не менее, трудно на нынешнем уровне глобализации применить жёсткую блоковую конструкцию Европы после второй мировой, размываемую уже в 1960-70 годах. Но к войне всё готовится, и все готовятся..

Это на внешнем контуре.

А по содержанию, изнутри: это будет скорее конгломерат ведущих корпораций нескольких государств (строительство, магистральная инфраструк., связь и коммуникации, услуги..) взаимодействующих госучреждений, их цифровых торговых платформ, цифровых денег, общей безопасности, и конечно схожим набором внутренних ограничителей - повседневных барьеров и схем возможных переходов с уровня на уровень. Не надо сильно напрягаться, чтобы это представить. Оно уже присутствует, осталось слегка отредактировать стиль.

Цифровой евразийский социализм, представить уже сложнее. Но то же, в принципе возможно представить, где у привилегированных слоев и начальников "все хорошо" и сохранится эстетика сверх потребления, но и работники не столь угнетены бременем труда и кредитов.

Александр Караваев @KavkazKaspi

Отставить панику! Пока…

#Мнение Люстэрка ўлады

Лукашенко подписал указ, который уже успел многих напугать. Указ этот "О переводе государственных органов и иных организаций на работу в условиях военного времени". У всех первые мысли панические, исходя из формулировки, но пока для этого рановато.

Главные положения в законе:

— совершенствуется порядок перевода госорганов с работы в условиях мирного времени на военное, обеспечения их эффективного взаимодействия при возникновении угроз нацбезопасности "с учетом изменения военно-политических условий";
— распространяется действие теперь на Всебелорусское народное собрание, палату Национального собрания, Конституционный и Верховный судам;
— присвоение при введении военного положения руководителям отдельных госорганов воинских званий.

Официальная причина подписания: "обеспечить системное и бесперебойное функционирование госаппарата в период нарастания военной угрозы и в военное время".

По реальной причине есть два варианта: Лукашенко вновь показывает Западу, что к их агрессивным учениям он полностью готов или, к чему мы склоняемся больше, это очередной шаг в унификации документов для единообразия с Россией.

Мы уже неоднократно писали о том, что Беларусь приходит к единым стандартам с Россией. Это и единое медиапространство, и постоянные совместные учения, и совместная ракета. В общем, пока оснований для паники недостаточно.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

⚡️🇦🇲| Казахский журналист Айдар Ермеков о деятельности биолабораторий США в Армении

По словам эксперта из Казахстана Айдара Ермекова, американцы вовлечены в биологическую активность в Армении настолько же сильно, как и на Украине, в Казахстане, в Грузии и по всему периметру России. При этом подобное сотрудничество уже привело к распространению различных неэндемичных для страны инфекций, которые ранее уже были побеждены советскими эпидемиологами.

Кроме того армянские специалисты не в силах справиться с текущей вспышкой кори, потому что нет поддержки от иностранных коллег. По факту, американцы выполняют свою задачу по разработке и производству биологического оружия, и испытывают его на гражданах Армении, а все это делается под благородной вывеской помощи в борьбе с инфекцией. То же самое происходит и в Казахстане, где была зафиксирована атипичная пневмония, сибирская язва и другие опасные заболевания. Все эти заболевания появились в Казахстане после открытия американской лаборатории в Алматы, начавшей функционировать также под выдуманным предлогом.

Говоря об изучении именно бруцеллеза на территории Армении, специалист подчеркнул, что американцы не просто так из добрых побуждений организовали сеть своих биологических лабораторий по всему миру, где они занимаются исследованиями воздействие различных штаммов на местное население. Поэтому пристальное внимание американцев к бруцеллезу в Армении продиктовано желанием изучить воздействие заболевания на граждан страны и перспективы его применения против геополитических врагов. В данном случае, против Казахстана, Армении, Грузии и Украины.

Специалист также сделал акцент на том, что американским вирусологам после распада Советского Союза досталась множество биологических объектов в Грузии, Казахстане, Армении и Украине, с которыми они продолжили работу. Несомненно, на этих объектах в советские годы изучались особо-опасные инфекции типа ККГЛ, но делалось это не с целью применения опасных штаммов в виде биологического оружия, а для возможной борьбы с ними. Однако после развала СССР все эти наработки достались Соединенным Штатам, которые повернули все эти исследования совершенно в другую сторону, что, в свою очередь, не сулит ничего хорошего.

К сожалению, есть совершенно печальные примеры из африканских стран, когда Вашингтон под эгидой борьбы с эпидемиями и вакцинацией населения, на самом деле проводил непонятные эксперименты и по тому же пути следует Армения.

В заключении Ермеков отметил, что проекты типа «Единое здоровье» направлены исключительно для удовлетворения национальных интересов Соединенных Штатов.

#мнение

Джинн из Пробирки - Подписаться

Нужны ли нам тут афганские беженцы? Ответ, думается, более чем очевиден. Однако похоже, нас об этом спрашивать не собираются. Евросоюз, пользуясь завороженной раболепостью наших политиков перед Западом, по всей видимости, намерен решать свой миграционный кризис за счет стран Центральной Азии.

Мы всегда говорили, что участившиеся визиты к нам европолитиков ничего хорошего нашим странам не сулят. Поскольку у «цивилизованного Запада» отношение к государствам третьего мира (а мы для них именно такие) исключительно потребительское. Они ведь потомственные колонизаторы, привыкшие веками жить за счет грабежа «темных народов».

Верить их дежурным улыбкам и ласковым словам о наших блестящих перспективах, впечатляющих успехах и всех остальных достижениях ни разу не стоит. Так как это банальная лживая лесть индейцам ради того, чтобы выманивать у них природные богатства в обмен на стеклянные бусы.

Однако природные богатства и стратегическое сырье, как оказалось, это далеко не все, что интересует «белых людей» в центральноазиатском регионе. Недавно стало известно, что в конце мая Узбекистан посетила делегация Министерства внутренних дел ФРГ. Предметом переговоров был вопрос депортации афганцев с земли немецкой на родину через третьи страны.

То есть, получается следующее: «цивилизованные страны» вошли в дремучий Афганистан, а также в страны Ближнего Востока, разворотили там всё в хлам, спровоцировали многомиллионную волну беженцев, которая хлынула в Европу. Главной по приему мигрантов сделали Германию, где для них создали все условия, вплоть до предоставления жилья и выплаты пособий. Дескать, вот мы какие добрые и гуманные.

А потом, когда те оборзели в конец и стали творить беспредел, от них решили избавиться. При этом, поскольку с «Талибаном» никаких контактов нет, европейцы решили действовать через страны Центральной Азии. Вы, мол, примите всех этих беженцев у себя. И попутно договаривайтесь с талибами об их возвращении на родину. Только помните, что, если человеку там грозит смертельная опасность, его депортировать нельзя.

Короче, с больной головы на здоровую. Понятно ведь, что ни один бармалей не захочет возвращаться в Афганистан, а значит будет утверждать, что его там ждет смертная казнь. То есть, предполагается, что они останутся в Узбекистане и Таджикистане неизвестно на какой срок, если не навсегда.

Затем европолитки уболтают подключиться к этому Казахстан и Кыргызстан, взамен пообещав начать переговорный процесс о безвизовом режиме в Европу, который никогда не завершится, поскольку каждый раз будут выдвигаться все новые и новые требования и условия. В общем, будут применяться все те же хорошо известные методы. (Украине вон, с 2014 года стоящией перед Евросоюзом в известной соответствующей европейским стандартам позе, до сих пор не дали безвиза. И не дадут. Хотя постоянно обещают. С нами будет то же самое).

Чтобы дотянуться до этой морковки бы будем должны приютить у себя многомилионную взрывоопасную массу, которую не сможем прокормить, что повлечет за собой всплеск преступности. Это, во-первых. Во-вторых, мы ведь не какие-нибудь толерантные немцы, которые терпят весь беспредел, творимый обнаглевшими беженцами. Наши джигиты, в случае, если они захотят творить такое же здесь, быстро напомнят им, как надо вести себя в гостях.

Ну, а поскольку среди афганцев будет немало тех, кто получил боевую закалку в войне с талибами, возникнет вероятность создания взрывоопасной ситуации. Останется лишь поднести спичку и регион вспыхнет, как стог сухого сена. И вот он, пожар у границ России, Китая и Ирана, который стоит только раздуть, чтобы он перекинулся на них.

Можно не сомневаться, что если наши власти проникнутся сладкими речами Евросоюза и пойдут на прием беженцев, англосаксы обязательно и керосин разбрызгают и зажигалкой чиркнут.

Сегодня.KZ

🇲🇩 Владимир Соловьев пишет о ранее неизвестной переменной в политическом уравнении президентских выборов 20.10.2024:

«…Еще одна проблема Стояногло — отсутствие четкого политического лица. Оно еще не сформировано, но поддержка со стороны пророссийских социалистов устанавливает для кандидата определенные рамки. Он не может игнорировать левый, зачастую ориентированный на Россию электорат. При этом ему придется, причем довольно скоро, выразить четкое мнение по поводу таких принципиальных вопросов, как отношение к российскому вторжению в Украину, да и вообще к России в целом.
Также ему предстоит познакомить избирателей со своим видением европейской интеграции и объяснить, почему он справится с этим вопросом лучше, чем Санду, в чьем активе получение Молдовой статуса страны — кандидата в ЕС, начало официальных переговоров о вступлении и абсолютная поддержка со стороны Евросоюза.
Поэтому пока политические планы Стояногло — это история с открытым финалом. Но ему уже удалось растревожить молдавскую политику и создать интригу вокруг приближающихся президентских выборов, исход которых еще недавно казался предрешенным».

#Молдова #президент_2024 #мнение

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
ОДКБ берет Таджикистан под защиту

До конца 2024 года будет принята целевая программа ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы. Об этом накануне сообщил генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов. Это решение продиктовано возрастающими угрозами со стороны Афганистана, где активность радикальных группировок по-прежнему остается высокой. По словам Тасмагамбетова, программа станет важным шагом в усилении безопасности региона. Между тем, несмотря на существующую опасность, страны, граничащие с Афганистаном, наращивают экономическое сотрудничество.

«Непрерывная работа по выработке конкретных мер, способных укрепить наше пространство безопасности, продолжается. Программа по укреплению таджикско-афганской границы является ключевым элементом», – сказал в интервью общественно-политическому изданию «Союзники. ОДКБ» Имангали Тасмагамбетов. По его словам, в условиях меняющихся международных отношений важно сохранить приверженность основным принципам ОДКБ и оперативно реагировать на новые вызовы.

Читать далее — https://telegra.ph/ODKB-beret-Tadzhikistan-pod-zashchitu-09-20

#мнение Сложно позитивно оценить новость о том, что на официальном уровне было принято решение, согласно которому казахский язык теперь будут изучать в российских школах Оренбурга, Омска и Астрахани, где компактно проживают этнические казахи. О чем я, кстати, узнал совершенно случайно, не то чтобы это широко освещалось. Вроде казалось бы, а что тут плохого? Так-то оно так, вот только именно на этих российских территориях уже значительное время активно раскачивается радикально-националистическая повесточка, основной посыл которой, что вообще-то Оренбор, Омбы и Қажытархан (на казахском Оренбург, Омск и Астрахань соответственно) - это вовсе не русские, а исконно казахские города и земли. И качается эта история ещё с 90-х годов, в первую очередь, казахскими националистами, которых при поддержке Запада и Турции, к несчастью, становится всё больше, особенно среди молодёжи.

Принимая решения вроде преподавания казахского языка в общеобразовательных российских школах необходимо задумываться не о краткосрочном эффекте, а долгоиграющих последствиях и возможных стратегических угрозах.

Как только появится возможность обучения казахскому языку, это станет дополнительным стимулом для переселения в эти районы казахов (посмотрите на цифры, их не так мало, как может показаться), что вместо желаемой интеграции может привести к дальнейшему усугублению перекоса в культурно-этническом балансе и даже возможно впоследствии выдавливания русского населения. А дальше сами понимаете, что враги могут поднять лозунг: «Верните исконные земли казахам!». Всё очень просто и технологично. Вот только нужна ли нашей стране такая "простота", точнее сказать "мина замедленного действия"? А чтобы не было проблем, не надо создавать для них соответствующих условий и разбрасывать грабли, об которые потом можно и лоб расшибить.

Кирилл Кабанов (@kabanovkv), председатель Национального антикоррупционного комитета РФ

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
Туркменистану отводят ключевую роль в Срединном коридоре

Туркменистан играет ключевую роль в развитии Срединного коридора, предоставляя важнейший транзитный маршрут между Азией и Европой. Без Туркменистана Срединный коридор был бы существенно менее эффективным для международной торговли. Об этом в Ашхабаде заявил генсек Межправительственной организации по международным железнодорожным перевозкам (OTIF) Вольфганг Кюппер на конференции «Международные транспортные и транзитные коридоры: взаимосвязанность и развитие – 2024». Эксперты предостерегают о рисках, связанных с финансовыми издержками и климатическими изменениями.

В Ашхабаде более 600 участников из разных стран мира обсудили транспортную связанность между Европой и Азией и роль Туркменистана в этом проекте.

Вольфганг Кюппер акцентировал внимание на развитии транспортного потенциала Евразийского региона, подчеркнув важность Срединного коридора, проходящего через Туркменистан. Этот маршрут имеет ключевое значение как более быстрая альтернатива морским перевозкам и экономически выгодная замена авиационным. «Туркменистан играет важную роль в усилении межконтинентальной связности, что делает Срединный коридор одним из важнейших направлений в развитии евро-азиатских грузоперевозок», – цитирует генсека OTIF портал orient.tm.

Для встраивания Туркменистана в Срединный коридор высокие гости рекомендуют улучшить свои автомобильные и железные дороги. Для этого нужны инвестиции, чтобы этот потенциал был реализован. В частности, этот вопрос обсуждался на встрече президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова со специальным посланником генерального секретаря ООН по вопросам безопасности дорожного движения Жаном Тодта, прибывшим в Ашхабад для участия в конференции «Международные транспортно-транзитные коридоры: взаимосвязь и развитие – 2024».

Читать далее: https://telegra.ph/Turkmenistanu-otvodyat-klyuchevuyu-rol-v-Sredinnom-koridore-11-29

🇰🇬Киргизия в информационной войне: защита суверенитета в условиях внешнего давления

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".

Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.

Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.

Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.

Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.

В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.

#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ

🇰🇬🇷🇺Киргизия на пути к логистическому триумфу: Россия инвестирует в региональный хаб

Россия и Киргизия укрепляют стратегическое партнёрство, выходя на новый уровень в сфере транспортной логистики. Российско-Киргизский Фонд развития (РКФР) приступил к финансированию строительства современного транспортно-логистического центра (ТЛЦ) «Кокчо-Коз», что является лишь одним из шагов на пути превращения Киргизии в ключевой транспортный хаб Центральной Азии. Этот проект не просто улучшит инфраструктуру, но и станет мощным катализатором экономического развития республики, открывая новые возможности для торговли и транзита.

Геополитический контекст и экономические выгоды

В условиях меняющейся геополитической обстановки, когда старые логистические цепочки рушатся, а новые обретают актуальность, Киргизия, благодаря поддержке России, получает уникальный шанс стать важным звеном в трансконтинентальных торговых маршрутах. Тесное взаимодействие с Россией позволяет республике активно встраиваться в транспортно-логистические потоки, связывающие Азию, Ближний Восток и Африку с Россией и Белорусью. Это открывает доступ к морским торговым путям и значительно повышает транзитный потенциал Киргизии.

Строительство ТЛЦ "Кокчо-Коз" является конкретным примером этой стратегии. Центр, расположенный на стратегически важном маршруте Иркештам (граница с Китаем) – Ош – Узбекистан, сможет обрабатывать до семисот грузовиков в день, что значительно разгрузит города и систематизирует грузопотоки. Инвестиции РКФР являются лишь частью масштабных усилий по развитию транспортной инфраструктуры. Подобные инвестиции не только повысят эффективность логистики, но и принесут значительную прибыль в бюджет республики, где 30% от деятельности центра будет направлено в казну.

Комплексный подход к развитию логистической инфраструктуры

Проект «Кокчо-Коз» – это не единичная инициатива, а часть комплексной стратегии развития транспортно-логистической инфраструктуры Киргизии. Планируется создание двух международных ТЛЦ на севере и юге страны, предназначенных для экспорта продовольствия в страны ЕАЭС и ближнего зарубежья.

Важным шагом на пути к развитию транспортного потенциала является модернизация железнодорожной инфраструктуры. Выделение РКФР пяти миллионов долларов на модернизацию локомотивного хозяйства "Кыргыз темир жолу" позволит не только сократить сроки и стоимость ремонта, но и укрепить независимость республики в сфере железнодорожного транспорта. Эти проекты позволят создать единую железнодорожную сеть и увеличить пропускную способность транзитных маршрутов, что сделает Киргизию ещё более привлекательной для международных грузоперевозок.

Новые маршруты и перспективы

В условиях геополитической нестабильности и поиска новых транспортных решений, Киргизия начала активно прорабатывать альтернативный маршрут доставки грузов в Россию, в обход Казахстана, через Узбекистан, туркменский порт Туркменбаши и далее по Каспию. Планируемый объём перевозок по этому маршруту: сто-двести машин ежедневно — свидетельствует о стремлении Киргизии диверсифицировать логистические пути и обеспечить стабильность поставок.

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Финансирование Россией создания логистических хабов в Киргизии – это не просто экономическое сотрудничество, а стратегическое партнёрство, нацеленное на усиление роли республики в качестве ключевого транзитного узла в Центральной Азии. Эти проекты не только улучшают инфраструктуру и создают новые рабочие места, но и укрепляют экономическую независимость Киргизии, открывая перед ней новые возможности для процветания и регионального лидерства. Усилия по развитию транспортно-логистической инфраструктуры и альтернативных маршрутов свидетельствуют о стремлении Киргизии к диверсификации и укреплению своих позиций в меняющемся мире.

#Мнение #Киргизия #Россия #Логистика

🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны

Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.

Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?

Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты

Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.

Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.

Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы

Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.

Таджикистан: выбор пути

Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.

Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.

Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.

#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия

#мнение

Республики Средней Азии поддержали антиэмигрантскую позицию Трампа

Недавняя депортация более 130 нелегальных мигрантов из Средней Азии из США в Узбекистан, объявленная Министерством внутренней безопасности США, высветила заметное различие в подходах к миграционной политике между США и другими государствами. В заявлении министерства подчеркивается, что Узбекистан полностью профинансировал операцию по возвращению своих граждан, граждан Казахстана и Киргизии на родину.

Это обстоятельство, подчеркнутое американскими властями, предстает как яркий пример заискивания Ташкента перед Вашингтоном. Американская сторона даже выразила благодарность президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву за активное участие в возвращении своих граждан. Такая позиция резко контрастирует с ситуацией в России так как депортации там финансируются за счёт российского бюджета, да еще это вызывает протесты со стороны Ташкента и республик Центральной Азии.

А тут такое подобострастие перед США, когда законность грубого выдворения граждан Узбекистана, Казахстана и Киргизии вообще не ставится под сомнение. Подобная двурушническое отношение показывает на самом деле реальный факт колониальной зависимости бывших советских среднеазиатских республик от Запада.

Можно прийти к выводу, что разница обусловлена существенным различием в геополитическом положении и весе Узбекистана и стран Средней Азии по отношению к США. Узбекистан, как и другие страны региона, понимает, что его возможности оказывать влияние на решения американских властей ограничены. В то время как громкие заявления о стратегическом значении региона для США не всегда переводятся в конкретную поддержку интересов этих стран.

Тогда как в отношении России местные правящие элиты периодически выражают гневное недовольство в виде заявлений, присоединением к тем же антироссийским санкциям, посредством арестов сотрудников «Русского дома» или своих же граждан, ранее участвовавших в качестве добровольцев в защите Донбасса или в СВО.

Официальное молчание Астаны на этом фоне депортации казахстанских граждан из США также вызывает вопросы и практически власти РК солидаризировались с позицией Ташкента в деле безоговорочной поддержки антиэмигрантской позиции администрации Трампа.

@ainurkurmanov