Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Центр мировой экономики переместился в Азию
Во Владивостоке с 3 по 6 сентября проходит Восточный экономический форум - крупнейшая площадка для бизнес-диалогов с ведущими странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возрождение Азии и ее экономический подъем стали одними из главных итогов произошедшей глобализации.
Когда по итогам 2016 года совокупный ВВП стран Азии превысил суммарный ВВП США, Канады и Евросоюза, стало ясно, что «центр тяжести» мировой экономики окончательно переместился с берегов Атлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Влияние Азии растет, она становится мировым центром технологических инноваций и торговли. Прогресс каждой из региональных держав формирует единый образ нового ядра глобальной экономики.
Постиндустриальный Запад сокращает потребление энергии, развивающийся Восток увеличивает. Европа снизила на 7,6% энергопотребление с начала XXI века, Северная Америка ушла в минус на 1,6%, в то время как Азия нарастила потребление энергии на 130,5%, Ближний Восток — на 123,6%, энергопотребление в Африке выросло на 77,7%, в Латинской Америке — на 38,8%, в России и странах СНГ — на 21,5%.
Эксперты Международного энергетического агентства прогнозируют 60% роста энергопотребления в следующие 15 лет и 50% роста на интервале 25 лет. На долю развитых стран, входящих в ОЭСР, к 2040 году будет приходиться 35% всего потребления энергии в мире; доля развивающихся стран достигнет 65%.
Меняется само понятие «развивающиеся страны». Теперь это страны, где продолжается развитие, где требуется больше энергии, в то время как экономика «развитых» стран стагнирует.
Не только Юго-Восточная, но и Южная Азия, и Ближний Восток сейчас поддерживают мировой экономический рост. Индийская экономика вырастет как минимум на 6,8% в этом году. Китай остается растущей экономикой и второй в мире по размеру ВВП. Экономический рост Китая в 2024 году оценивается в 5%.
Экономический потенциал Индии, Пакистана, Ирана, России и стран ЦА получит большую динамику c полноценным функционированием Международного транспортного коридора Север—Юг, протяженность которого от Санкт-Петербурга до индийского порта Мумбай составляет 7200 км.
Благополучию Азии угрожают геоэкономические риски. Рецессия, финансовые и экономические кризисы, которые могут поразить государства G7, создадут проблемы для экспортно ориентированных стран Азии. Наиболее пострадавшими в этом случае окажутся Китай, Япония и Южная Корея.
Сейчас необходимы общие правила, необходимы глобальные институты, объединяющие национальные интересы Азии и всех развивающихся стран в оформленную концептуальную структуру с единой стратегией, что позволит в дальнейшем продвигать общие интересы геополитике, в управлении мировой экономикой.
Нужны инструменты реализации общей стратегии и нужна отдельная структура, которая будет контролировать исполнение всеми как совместно принятых решений, так и норм международного права.
Это важная задача, которая сейчас стоит перед странами Азии, перед БРИКС+, перед всем миром глобального большинства. И времени на решение этой задачи очень мало.
#ЭкспертизаЦА
Во Владивостоке с 3 по 6 сентября проходит Восточный экономический форум - крупнейшая площадка для бизнес-диалогов с ведущими странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возрождение Азии и ее экономический подъем стали одними из главных итогов произошедшей глобализации.
Когда по итогам 2016 года совокупный ВВП стран Азии превысил суммарный ВВП США, Канады и Евросоюза, стало ясно, что «центр тяжести» мировой экономики окончательно переместился с берегов Атлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Влияние Азии растет, она становится мировым центром технологических инноваций и торговли. Прогресс каждой из региональных держав формирует единый образ нового ядра глобальной экономики.
Постиндустриальный Запад сокращает потребление энергии, развивающийся Восток увеличивает. Европа снизила на 7,6% энергопотребление с начала XXI века, Северная Америка ушла в минус на 1,6%, в то время как Азия нарастила потребление энергии на 130,5%, Ближний Восток — на 123,6%, энергопотребление в Африке выросло на 77,7%, в Латинской Америке — на 38,8%, в России и странах СНГ — на 21,5%.
Эксперты Международного энергетического агентства прогнозируют 60% роста энергопотребления в следующие 15 лет и 50% роста на интервале 25 лет. На долю развитых стран, входящих в ОЭСР, к 2040 году будет приходиться 35% всего потребления энергии в мире; доля развивающихся стран достигнет 65%.
Меняется само понятие «развивающиеся страны». Теперь это страны, где продолжается развитие, где требуется больше энергии, в то время как экономика «развитых» стран стагнирует.
Не только Юго-Восточная, но и Южная Азия, и Ближний Восток сейчас поддерживают мировой экономический рост. Индийская экономика вырастет как минимум на 6,8% в этом году. Китай остается растущей экономикой и второй в мире по размеру ВВП. Экономический рост Китая в 2024 году оценивается в 5%.
Экономический потенциал Индии, Пакистана, Ирана, России и стран ЦА получит большую динамику c полноценным функционированием Международного транспортного коридора Север—Юг, протяженность которого от Санкт-Петербурга до индийского порта Мумбай составляет 7200 км.
Благополучию Азии угрожают геоэкономические риски. Рецессия, финансовые и экономические кризисы, которые могут поразить государства G7, создадут проблемы для экспортно ориентированных стран Азии. Наиболее пострадавшими в этом случае окажутся Китай, Япония и Южная Корея.
Сейчас необходимы общие правила, необходимы глобальные институты, объединяющие национальные интересы Азии и всех развивающихся стран в оформленную концептуальную структуру с единой стратегией, что позволит в дальнейшем продвигать общие интересы геополитике, в управлении мировой экономикой.
Нужны инструменты реализации общей стратегии и нужна отдельная структура, которая будет контролировать исполнение всеми как совместно принятых решений, так и норм международного права.
Это важная задача, которая сейчас стоит перед странами Азии, перед БРИКС+, перед всем миром глобального большинства. И времени на решение этой задачи очень мало.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Турция через принятие нового общего алфавита проталкивает свои цели – власть над всеми тюркскими государствами
В Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона. Турция собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками спешно создающегося общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние.
Внешне все подается как достижение новой значимой вехи в культурном сотрудничестве тюркских народов. В сентябре в Баку прошло уже третье заседание Комиссии по общему алфавиту тюркского мира, где было достигнуто соглашение по общему алфавиту тюркского мира на основе латиницы, состоящему из 34 букв.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы назвать главного «языковеда» тюркского мира: это, конечно же, президент Турции Реджеп Эрдоган. Еще год назад он провозгласил:
Нет вопросов: латиница в мире популярна – ее используют больше сотни стран. Та же Турция начала переход на нее в 1929 году. Первым из образовавшихся на месте Советского Союза государств это сделал Азербайджан – в 1992 году.
В ЦА всех опередила Туркмения. Латиница там уже была: с 1929 по 1940 год. Кириллица просуществовала до весны 1993 года, когда Туркменбаши постановил вернуться к алфавиту на основе латиницы.
В Узбекистане история менявших друг друга кириллицы и латиницы была аналогичной. Эксперты отмечают, что просто по команде невозможно быстро перестроиться с одного алфавита на другой, а последствия этого сказываются потом годами. И получается, что разные поколения народа используют разные системы, имеют образование, основанное на разных принципах, что точно не ведет к единству нации.
В Казахстане и рады бы побыстрее перейти на латиницу, но видят, какими проблемами сопровождается сам процесс перехода, поэтому стараются не торопиться. Назарбаев заговорил о переходе на латиницу в 2012 году.
Касым-Жомарт Токаев в 2019 году назвал предложенные варианты реформы несовершенными. Три года спустя он прямо заявил, что Казахстану не нужна поверхностная языковая реформа, а потом вообще предложил тщательно во всем разобраться.
В Кыргызстане уже разобрались. Президент республики Садыр Жапаров резко заявил, что не может быть и речи о переходе киргизского языка на латиницу.
- заявил Садыр Жапаров.
То есть получается не так гладко, как хотелось бы. Но Эрдоган будет стараться, поскольку выгоды для Турции очевидны. Во всех смыслах. В политике она будет продолжать педалировать тему тюркского единства, чтобы оторвать центральноазиатские республики от жизненно важного для них сотрудничества с Россией.
#ЭкспертизаЦА
В Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона. Турция собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками спешно создающегося общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние.
Внешне все подается как достижение новой значимой вехи в культурном сотрудничестве тюркских народов. В сентябре в Баку прошло уже третье заседание Комиссии по общему алфавиту тюркского мира, где было достигнуто соглашение по общему алфавиту тюркского мира на основе латиницы, состоящему из 34 букв.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы назвать главного «языковеда» тюркского мира: это, конечно же, президент Турции Реджеп Эрдоган. Еще год назад он провозгласил:
«Чтобы укрепить наше единство, очень важен язык. Единый алфавит тоже является важной составляющей, и здесь важна поддержка президентов».
Нет вопросов: латиница в мире популярна – ее используют больше сотни стран. Та же Турция начала переход на нее в 1929 году. Первым из образовавшихся на месте Советского Союза государств это сделал Азербайджан – в 1992 году.
В ЦА всех опередила Туркмения. Латиница там уже была: с 1929 по 1940 год. Кириллица просуществовала до весны 1993 года, когда Туркменбаши постановил вернуться к алфавиту на основе латиницы.
В Узбекистане история менявших друг друга кириллицы и латиницы была аналогичной. Эксперты отмечают, что просто по команде невозможно быстро перестроиться с одного алфавита на другой, а последствия этого сказываются потом годами. И получается, что разные поколения народа используют разные системы, имеют образование, основанное на разных принципах, что точно не ведет к единству нации.
В Казахстане и рады бы побыстрее перейти на латиницу, но видят, какими проблемами сопровождается сам процесс перехода, поэтому стараются не торопиться. Назарбаев заговорил о переходе на латиницу в 2012 году.
Касым-Жомарт Токаев в 2019 году назвал предложенные варианты реформы несовершенными. Три года спустя он прямо заявил, что Казахстану не нужна поверхностная языковая реформа, а потом вообще предложил тщательно во всем разобраться.
В Кыргызстане уже разобрались. Президент республики Садыр Жапаров резко заявил, что не может быть и речи о переходе киргизского языка на латиницу.
«Говорить о переходе кыргызского языка на латиницу преждевременно. Не обеспечив должным, грамотным уровнем владения государственного языка на кириллице, не может идти и речи о переходе на латиницу. Сейчас этот вопрос не стоит, развитие государственного языка должно продолжиться на кириллице»,
- заявил Садыр Жапаров.
То есть получается не так гладко, как хотелось бы. Но Эрдоган будет стараться, поскольку выгоды для Турции очевидны. Во всех смыслах. В политике она будет продолжать педалировать тему тюркского единства, чтобы оторвать центральноазиатские республики от жизненно важного для них сотрудничества с Россией.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Американская стратегия информационной войны
В информационном пространстве Центральной Азии намечаются серьезные изменения. «Радио Свободная Европа» (РСЕ) объявило о планах провести крупную реорганизацию, которая предполагает объединение русских редакций в один филиал.
Директор по внешним коммуникациям Карин Мари заявил, что корпорация намерена создать новое региональное отделение, охватывающее всю Центральную Азию. Он отметил, что объединение ресурсов позволит повысить качество журналистской работы и сократить дублирование усилий.
Вероятно, структурные изменения русских служб пройдут в 2025 году, а сам формат публикаций будет носить более скоординированный и даже провокационный характер против внешней и внутренней политики России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
Именно эти страны обозначены Госдепом США в качестве военной угрозы Штатам и якобы именно они ведут подрывную работу против национальной безопасности США. И, видимо, по этой надуманной причине корпорация усилит информационную работу против политики этих государств.
В ЦА филиалы РСЕ в основном публикуют пропагандистские нарративы прозападного толка, а некоторые направления статей, как правило, преследуют цели распространения информационных вбросов против российской спецоперации на Украине или публикаций фальшивок про якобы «беспредел» российских правоохранительных органов против трудовых мигрантов в РФ.
На постсоветском пространстве для «Радио Свобода» предусмотрено $ 88 млн 908 тысяч. Так выглядят бюджеты центральноазиатских служб: Казахская: $1 млн 908 тысяч; Кыргызская: $2 млн 331 тысяча; Таджикская: $1 млн 935 тысяч; Туркменская: $874 тысячи; Узбекская: $1млн 752 тысячи.
Генеральный директор Агентства США по глобальным медиа Аманда Беннетт в обращении к Конгрессу США заявила:
Что еще интересно: в бюджете указывается деятельность Агентства против растущего влияния Китая, а также публикации против российской спецоперации на Украине и Ирана – как ключевого игрока на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен крепко взяться не только за Россию, но и за Китай, увеличивая информационно-подрывную деятельность против внутренней и внешней политики обоих государств.
#ЭкспертизаЦА
В информационном пространстве Центральной Азии намечаются серьезные изменения. «Радио Свободная Европа» (РСЕ) объявило о планах провести крупную реорганизацию, которая предполагает объединение русских редакций в один филиал.
Директор по внешним коммуникациям Карин Мари заявил, что корпорация намерена создать новое региональное отделение, охватывающее всю Центральную Азию. Он отметил, что объединение ресурсов позволит повысить качество журналистской работы и сократить дублирование усилий.
Вероятно, структурные изменения русских служб пройдут в 2025 году, а сам формат публикаций будет носить более скоординированный и даже провокационный характер против внешней и внутренней политики России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
Именно эти страны обозначены Госдепом США в качестве военной угрозы Штатам и якобы именно они ведут подрывную работу против национальной безопасности США. И, видимо, по этой надуманной причине корпорация усилит информационную работу против политики этих государств.
В ЦА филиалы РСЕ в основном публикуют пропагандистские нарративы прозападного толка, а некоторые направления статей, как правило, преследуют цели распространения информационных вбросов против российской спецоперации на Украине или публикаций фальшивок про якобы «беспредел» российских правоохранительных органов против трудовых мигрантов в РФ.
На постсоветском пространстве для «Радио Свобода» предусмотрено $ 88 млн 908 тысяч. Так выглядят бюджеты центральноазиатских служб: Казахская: $1 млн 908 тысяч; Кыргызская: $2 млн 331 тысяча; Таджикская: $1 млн 935 тысяч; Туркменская: $874 тысячи; Узбекская: $1млн 752 тысячи.
Генеральный директор Агентства США по глобальным медиа Аманда Беннетт в обращении к Конгрессу США заявила:
«В бюджетном запросе предусмотрены жесткие компромиссы для обеспечения новых ресурсов на наиболее важных направлениях нашей деятельности, включая инициативы по противодействию вредоносному влиянию КНР, России, Ирана и других стран, а также инициативу по трансформации технологий в масштабах всего Агентства».
Что еще интересно: в бюджете указывается деятельность Агентства против растущего влияния Китая, а также публикации против российской спецоперации на Украине и Ирана – как ключевого игрока на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен крепко взяться не только за Россию, но и за Китай, увеличивая информационно-подрывную деятельность против внутренней и внешней политики обоих государств.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Транспортные коридоры ЕАЭС
Одно из важнейших мест в развитии ЕАЭС играет транспортно-логическая составляющая, позволяющая участникам объединения использовать ее не только для внутренней торговли, но и в качестве транзитных коридоров.
Сегодня в состав Евразийского транспортного каркаса входят пять ключевых международных транспортных коридоров (МТК): Северный, Центральный и Южный евразийские коридоры, МТК «ТРАСЕКА» и «Север – Юг» с различными ответвлениями и региональными маршрутами.
Всего примерно 50 тыс. км с востока на запад и с севера на юг. По сути, это одна из транспортно-логистических основ всего континента, без которой торговля на евразийском пространстве вряд ли сможет функционировать в полном объеме.
Вместе тем в последние годы ситуация вокруг Евразийского транспортного каркаса начала существенным образом меняться, что связано в первую очередь с введением беспрецедентных санкций Запада против России и Белоруссии, а также стремлением США взять под свой контроль ряд маршрутов, связанных с транспортировкой грузов как в направлении РФ, так и в обход нее.
Грузопотоки постепенно переориентируются на восток и юг, это повлекло за собой изменение географии функционирования транспортной сети объединения. Согласно статистике, в 2023 году из 650 млн тонн всех международных грузов, следовавших по коридорам Евразийского транспортного каркаса, около 46% пришлось на Центральный и Северный коридоры, включая порты Дальневосточного бассейна.
Еще 34% отправились в порты Азово-Черноморского бассейна, 15% были доставлены к морским гаваням Балтийского бассейна, а 3% пришлись на коридор «Север – Юг».
Ситуация в сфере перевозок грузов для каждой из стран ЕАЭС сегодня выглядит по-разному. В частности, для Армении последние годы складываются не самым удачным образом. В 2023 году внутренний объем грузоперевозок сократился на 2,2%, причем железнодорожные упали более чем на 40% против роста на 12,3% в 2022 году. В итоге грузооборот сократился на 10%.
В Кыргызстане обстановка выглядит более оптимистичной. В 2023 году в республике общий объем перевозки грузов по всем видам транспорта достиг 51 млн тонн, что на 6,7 млн тонн больше, чем годом ранее. В начале текущего года республика стала лидером среди стран ЕАЭС по росту грузовых и пассажирских перевозок.
В Белоруссии в 2023 году потоки через белорусский участок границы ЕАЭС предсказуемо снизились: грузовых транспортных средств было на 23,7% меньше, чем за 2022 год. При этом грузопотоки переориентировались на восток и уже к концу 2023 года по этому направлению отправилось в три раза больше грузов, чем через на запад.
Достаточно оптимистично, согласно официальной статистике, обстоят дела в Казахстане. Транзит грузов через территорию Казахстана в 2023 году вырос на 21% по сравнению с 2022 годом и составил 29 млн тонн. Общий же объем грузоперевозок за этот период увеличился на 3,9% до 895 млн тонн.
По итогам 2023 года грузооборот транспорта в России не удалось сохранить на прежнем уровне, но снижение оказалось минимальным (0,6%) – 5,5 трлн тонно-км. Причем на международные перевозки железной дорогой пришлось 551 млн тонн (рост на 2,6%), или треть от всего объема.
Для сохранения и роста грузопотоков как внутри ЕАЭС, так и за его пределы, странам пятерки необходимо выработать единую стратегию взаимодействия, а не стремиться решать существующие сегодня вопросы, исходя только из своих собственных интересов. Именно тогда появится возможность с уверенностью смотреть в будущее.
#ЭкспертизаЦА
Одно из важнейших мест в развитии ЕАЭС играет транспортно-логическая составляющая, позволяющая участникам объединения использовать ее не только для внутренней торговли, но и в качестве транзитных коридоров.
Сегодня в состав Евразийского транспортного каркаса входят пять ключевых международных транспортных коридоров (МТК): Северный, Центральный и Южный евразийские коридоры, МТК «ТРАСЕКА» и «Север – Юг» с различными ответвлениями и региональными маршрутами.
Всего примерно 50 тыс. км с востока на запад и с севера на юг. По сути, это одна из транспортно-логистических основ всего континента, без которой торговля на евразийском пространстве вряд ли сможет функционировать в полном объеме.
Вместе тем в последние годы ситуация вокруг Евразийского транспортного каркаса начала существенным образом меняться, что связано в первую очередь с введением беспрецедентных санкций Запада против России и Белоруссии, а также стремлением США взять под свой контроль ряд маршрутов, связанных с транспортировкой грузов как в направлении РФ, так и в обход нее.
Грузопотоки постепенно переориентируются на восток и юг, это повлекло за собой изменение географии функционирования транспортной сети объединения. Согласно статистике, в 2023 году из 650 млн тонн всех международных грузов, следовавших по коридорам Евразийского транспортного каркаса, около 46% пришлось на Центральный и Северный коридоры, включая порты Дальневосточного бассейна.
Еще 34% отправились в порты Азово-Черноморского бассейна, 15% были доставлены к морским гаваням Балтийского бассейна, а 3% пришлись на коридор «Север – Юг».
Ситуация в сфере перевозок грузов для каждой из стран ЕАЭС сегодня выглядит по-разному. В частности, для Армении последние годы складываются не самым удачным образом. В 2023 году внутренний объем грузоперевозок сократился на 2,2%, причем железнодорожные упали более чем на 40% против роста на 12,3% в 2022 году. В итоге грузооборот сократился на 10%.
В Кыргызстане обстановка выглядит более оптимистичной. В 2023 году в республике общий объем перевозки грузов по всем видам транспорта достиг 51 млн тонн, что на 6,7 млн тонн больше, чем годом ранее. В начале текущего года республика стала лидером среди стран ЕАЭС по росту грузовых и пассажирских перевозок.
В Белоруссии в 2023 году потоки через белорусский участок границы ЕАЭС предсказуемо снизились: грузовых транспортных средств было на 23,7% меньше, чем за 2022 год. При этом грузопотоки переориентировались на восток и уже к концу 2023 года по этому направлению отправилось в три раза больше грузов, чем через на запад.
Достаточно оптимистично, согласно официальной статистике, обстоят дела в Казахстане. Транзит грузов через территорию Казахстана в 2023 году вырос на 21% по сравнению с 2022 годом и составил 29 млн тонн. Общий же объем грузоперевозок за этот период увеличился на 3,9% до 895 млн тонн.
По итогам 2023 года грузооборот транспорта в России не удалось сохранить на прежнем уровне, но снижение оказалось минимальным (0,6%) – 5,5 трлн тонно-км. Причем на международные перевозки железной дорогой пришлось 551 млн тонн (рост на 2,6%), или треть от всего объема.
Для сохранения и роста грузопотоков как внутри ЕАЭС, так и за его пределы, странам пятерки необходимо выработать единую стратегию взаимодействия, а не стремиться решать существующие сегодня вопросы, исходя только из своих собственных интересов. Именно тогда появится возможность с уверенностью смотреть в будущее.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Кыргызстанцы требуют власти денонсировать соглашение с Канадой по строительству на территории республики биологической лаборатории
В августе 2008 года между правительствами Кыргызстана и Канады было подписано соглашение о строительстве в Бишкеке биологической лаборатории. В декабре Жогорку Кенеш принял закон о ратификации этого документа, а в 2009 году его подписал действующий на тот момент президент КР Курманбек Бакиев.
Более того, постановлением правительства от 2009 года Академии наук Кыргызстана было поручено выделить под строительство биологической лаборатории третьего класса безопасности (BSL-3) участок площадью 4 гектара. В 2010 году власти практически приступили к реализации канадского проекта. Даже было выпущено соответствующее распоряжение.
Однако реализовать эти планы помешала "цветная революция" 2010 года. Информация о соглашении просочилась в широкие массы и столкнулась с жесткой критикой. Общественность и ряд политиков выступили против строительства в Бишкеке и вообще на территории республики биологической лаборатории стандарта BSL3 с участием Канады. Главным аргументом стало то, что соглашение не отвечает интересам республики и более того оно противоречит Конституции.
Кроме того, документ предусматривал возможность канадской стороной привлекать для строительства проекта деньги третьих стран. Это вызвало у кыргызстанцев обоснованные подозрения в том, что средства могут быть привлечены, например, из США, которые часто выбирают государства, расположенные подальше от своих территорий - ведь в случае утечки опасных патогенов может пострадать население целого государства или даже региона.
Также есть информация о том, что в западных биологических лабораториях разрабатывается генетическое оружие против отдельных народов. Такие разработки требуют их апробирования. А значит если они касаются нас, то и проверять их нужно на нас. Такое оружие - это сильный инструмент давления, под которым любая страна пойдет на все лишь бы сохранить свой народ.
Инициатива денонсации подписанного между правительствами Кыргызстана и Канады соглашения о строительстве биологической лаборатории в Бишкеке имеет важное и даже стратегическое значение для выстраивания Кыргызстаном национальной политики в сфере обеспечения биологической безопасности.
Сомнительные планы правительства Канады по строительству в Бишкеке объекта представляют опасность для жизни и здоровья граждан. Тем более, что согласно документу, о котором идет речь, правительство не могло контролировать деятельность канадской стороны.
После того как западники не смогли построить биолабораторию на территории КР, аналогичный объект появился в Алматы - в 230 километрах от Бишкека. И уже осенью прошлого года в ЦА была зафиксирована аномальная вспышка кори. Что еще более интересно, больше всего заболевших выявлено в Алматинской и Жамбылской областях Казахстана. Как раз там, где размещены биообъекты США.
Власти Казахстана ничего не могут с этим сделать, поскольку эти объекты находятся под управлением Пентагона. Самое ужасное, что от решения казахстанских властей страдают и кыргызстанцы. В этом году болезнь поразила 11 тысяч человек, в основном детей до 4 лет. В результате 11 детей скончались от кори.
Даже соседство с лабораторией по ту сторону границы, как видно, наносит урон стране. Поэтому, приостановив проект с Канадой, Кыргызстан минимизирует риск распространения атипичных инфекций в республике.
#ЭкспертизаЦА
В августе 2008 года между правительствами Кыргызстана и Канады было подписано соглашение о строительстве в Бишкеке биологической лаборатории. В декабре Жогорку Кенеш принял закон о ратификации этого документа, а в 2009 году его подписал действующий на тот момент президент КР Курманбек Бакиев.
Более того, постановлением правительства от 2009 года Академии наук Кыргызстана было поручено выделить под строительство биологической лаборатории третьего класса безопасности (BSL-3) участок площадью 4 гектара. В 2010 году власти практически приступили к реализации канадского проекта. Даже было выпущено соответствующее распоряжение.
Однако реализовать эти планы помешала "цветная революция" 2010 года. Информация о соглашении просочилась в широкие массы и столкнулась с жесткой критикой. Общественность и ряд политиков выступили против строительства в Бишкеке и вообще на территории республики биологической лаборатории стандарта BSL3 с участием Канады. Главным аргументом стало то, что соглашение не отвечает интересам республики и более того оно противоречит Конституции.
Кроме того, документ предусматривал возможность канадской стороной привлекать для строительства проекта деньги третьих стран. Это вызвало у кыргызстанцев обоснованные подозрения в том, что средства могут быть привлечены, например, из США, которые часто выбирают государства, расположенные подальше от своих территорий - ведь в случае утечки опасных патогенов может пострадать население целого государства или даже региона.
Также есть информация о том, что в западных биологических лабораториях разрабатывается генетическое оружие против отдельных народов. Такие разработки требуют их апробирования. А значит если они касаются нас, то и проверять их нужно на нас. Такое оружие - это сильный инструмент давления, под которым любая страна пойдет на все лишь бы сохранить свой народ.
Инициатива денонсации подписанного между правительствами Кыргызстана и Канады соглашения о строительстве биологической лаборатории в Бишкеке имеет важное и даже стратегическое значение для выстраивания Кыргызстаном национальной политики в сфере обеспечения биологической безопасности.
Сомнительные планы правительства Канады по строительству в Бишкеке объекта представляют опасность для жизни и здоровья граждан. Тем более, что согласно документу, о котором идет речь, правительство не могло контролировать деятельность канадской стороны.
После того как западники не смогли построить биолабораторию на территории КР, аналогичный объект появился в Алматы - в 230 километрах от Бишкека. И уже осенью прошлого года в ЦА была зафиксирована аномальная вспышка кори. Что еще более интересно, больше всего заболевших выявлено в Алматинской и Жамбылской областях Казахстана. Как раз там, где размещены биообъекты США.
Власти Казахстана ничего не могут с этим сделать, поскольку эти объекты находятся под управлением Пентагона. Самое ужасное, что от решения казахстанских властей страдают и кыргызстанцы. В этом году болезнь поразила 11 тысяч человек, в основном детей до 4 лет. В результате 11 детей скончались от кори.
Даже соседство с лабораторией по ту сторону границы, как видно, наносит урон стране. Поэтому, приостановив проект с Канадой, Кыргызстан минимизирует риск распространения атипичных инфекций в республике.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Можно ли остановить обмеление Каспийского моря
Проблема обмеления Каспийского моря вызывает серьёзные опасения у научного сообщества, прежде всего прикаспийских стран. Уровень Каспия продолжит снижение и по итогам 2024 года – прежде всего, в примыкающих к Азербайджану, Казахстану и России секторах каспийской акватории.
Так, в городе Нефтчала обнажилась территория почти в 9 тыс. гектаров, процесс начался во второй половине 1960-х гг. ускорился в 2015-2020 гг., продолжается и сейчас.
В азербайджанской части Каспийского моря имеются участки, где вода отступила на 100-500 метров, что негативно сказывается на рыболовстве и судоходстве, а также влияет на сельское хозяйство и создает экологические проблемы.
Средний уровень воды в северо-восточной части моря, т.е. на территории Казахстана и частично Астраханской области, в первом полугодии этого года составил «рекордные» минус 28,85 метра, а в Среднем Каспии (25% этой акватории у Казахстана, почти столько же у РФ) – минус 29,19 метра.
Как отмечают специалисты, основной причиной сокращения уровня Каспийского моря является повышение температуры атмосферного воздуха, более длительные засушливые периоды в регионе северного – северо-восточного Каспия, что негативно отражается и на водонаполняемости всех рек, впадающих в эти сектора Каспия, особенно Волги и Урала.
По мнению главы ассоциации Kaz Eco Patrol Тимура Елеусизова,
За последние годы сильно обмелели впадающие в северный Каспий реки - Волга и Урал. Именно они приносили в море значительный объем воды: 80-85% водного стока поступало из Волги и 10-15% – из Урала.
Кроме того, проблема усугубляется активной деятельностью компаний, которые занимаются добычей и транспортировкой нефти в регионе. Зачастую не соблюдающих экологические нормативы, допускающих большой перерасход каспийской воды.
По мнению многих экспертов, остановить обмеление возможно, если, в первую очередь, будет сокращаться объем использования и особенно потерь воды в реках, впадающих в Каспий. Иначе мы потеряем все водоемы, как это произошло с Аральским морем и происходит с озером Балхаш: приток воды из Или в Балхаш сократился примерно на 60%.
Для исправления ситуации нужно заниматься восстановлением рек. Главные артерии Каспия, Волга и Урал, сегодня не несут того объема воды, что раньше. Во-первых, реки не добирают воду естественным путём; во-вторых, влияет антропогенный фактор, в-третьих, пропускную способность рек снижает заиливание их русел и мест их впадения в Каспий
В целом обмеление Каспийского моря и сокращение запасов пресной воды стали серьезными проблемами, привлекающими внимание учёных и экологов по всему миру.
#ЭкспертизаЦА
Проблема обмеления Каспийского моря вызывает серьёзные опасения у научного сообщества, прежде всего прикаспийских стран. Уровень Каспия продолжит снижение и по итогам 2024 года – прежде всего, в примыкающих к Азербайджану, Казахстану и России секторах каспийской акватории.
Так, в городе Нефтчала обнажилась территория почти в 9 тыс. гектаров, процесс начался во второй половине 1960-х гг. ускорился в 2015-2020 гг., продолжается и сейчас.
В азербайджанской части Каспийского моря имеются участки, где вода отступила на 100-500 метров, что негативно сказывается на рыболовстве и судоходстве, а также влияет на сельское хозяйство и создает экологические проблемы.
Средний уровень воды в северо-восточной части моря, т.е. на территории Казахстана и частично Астраханской области, в первом полугодии этого года составил «рекордные» минус 28,85 метра, а в Среднем Каспии (25% этой акватории у Казахстана, почти столько же у РФ) – минус 29,19 метра.
Как отмечают специалисты, основной причиной сокращения уровня Каспийского моря является повышение температуры атмосферного воздуха, более длительные засушливые периоды в регионе северного – северо-восточного Каспия, что негативно отражается и на водонаполняемости всех рек, впадающих в эти сектора Каспия, особенно Волги и Урала.
По мнению главы ассоциации Kaz Eco Patrol Тимура Елеусизова,
«в ближайшие 10 лет уровень воды здесь тоже будет снижаться. Это приведёт к экологическому бедствию региона.
Если не пытаться остановить обмеление, наша страна станет зависеть от водного потенциала соседей.
Не исключено и переселение казахстанцев с прикаспийских территорий, не говоря уже об экологических последствиях такой ситуации; под вопросом окажется работа портов в этой части бассейна».
За последние годы сильно обмелели впадающие в северный Каспий реки - Волга и Урал. Именно они приносили в море значительный объем воды: 80-85% водного стока поступало из Волги и 10-15% – из Урала.
Кроме того, проблема усугубляется активной деятельностью компаний, которые занимаются добычей и транспортировкой нефти в регионе. Зачастую не соблюдающих экологические нормативы, допускающих большой перерасход каспийской воды.
По мнению многих экспертов, остановить обмеление возможно, если, в первую очередь, будет сокращаться объем использования и особенно потерь воды в реках, впадающих в Каспий. Иначе мы потеряем все водоемы, как это произошло с Аральским морем и происходит с озером Балхаш: приток воды из Или в Балхаш сократился примерно на 60%.
Для исправления ситуации нужно заниматься восстановлением рек. Главные артерии Каспия, Волга и Урал, сегодня не несут того объема воды, что раньше. Во-первых, реки не добирают воду естественным путём; во-вторых, влияет антропогенный фактор, в-третьих, пропускную способность рек снижает заиливание их русел и мест их впадения в Каспий
В целом обмеление Каспийского моря и сокращение запасов пресной воды стали серьезными проблемами, привлекающими внимание учёных и экологов по всему миру.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Газовая труба может пройти через Казахстан
В условиях затянувшихся переговоров по прокладке газопровода через Монголию "Сила Сибири-2" Россия и Китай могут вернуться к обсуждению маршрута через Казахстан. Речь может пойти о реализации проекта "Алтай" или его доработанной версии с использованием уже имеющейся инфраструктуры.
Затраты на новый газопровод мощностью 35 млрд кубометров для Китая оцениваются в 1,18 трлн руб. Но на рынке видят риски снижения спроса на газ в КНР после 2040 года. Расходы на трубопровод мощностью 35 млрд кубометров газа для Китая и 10 млрд кубометров для Казахстана могут составить около 1,18 трлн рублей
Сегодня основной объем российского газа поступает в Китай по газопроводу "Сила Сибири". В декабре проект должен выйти на полную мощность в 38 млрд кубометров. Также стороны договорились о продолжении газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток мощностью 10 млрд кубометров. Завершение строительства намечено на 2027 год.
Кроме того, Москва и Пекин ведут переговоры по созданию второй нитки газопровода "Сила Сибири" пропускной способностью 50 млрд кубометров, которая должна пройти через Монголию. Новый проект не отменяет строительство "Силы Сибири-2", а рассматривается как дополнительный.
Проект "Алтай" с увеличением мощности для газификации Казахстана может рассматриваться как одна из опций экспорта через страну в Китай. В этом случае Казахстану придется строить газопровод для газификации Павлодарской, Абайской, Карагандинской областей.
Второй вариант - корректировка проекта "Алтай" с прохождением газопровода через Абайскую и Жетысускую области Казахстана и подключением к системе газопроводов Запад-Восток в Хоргосе. Вероятно, эта была бы наиболее желаемая схема для Казахстана, так как расходы на строительство понесут "Газпром" и китайская CNPC.
Третьим вариантом, мог бы стать перевод системы Средняя Азия-Центр в реверсный режим и использование своповых схем поставки с Казахстаном и Узбекистаном. Такой маршрут был бы оптимальным для "Газпрома", обеспечивая гибкость и позволяя сэкономить на капвложениях при высоких ставках. Хотя, этот вариант предполагает более высокие операционное затраты.
Несмотря на активное развитие альтернативной энергетики Пекином могут быть востребованы и транзит через Казахстан, и "Сила Сибири-2". Объем импорта газа Китаем последние десять лет растет в среднем на 12% в год.
#ЭкспертизаЦА
В условиях затянувшихся переговоров по прокладке газопровода через Монголию "Сила Сибири-2" Россия и Китай могут вернуться к обсуждению маршрута через Казахстан. Речь может пойти о реализации проекта "Алтай" или его доработанной версии с использованием уже имеющейся инфраструктуры.
Затраты на новый газопровод мощностью 35 млрд кубометров для Китая оцениваются в 1,18 трлн руб. Но на рынке видят риски снижения спроса на газ в КНР после 2040 года. Расходы на трубопровод мощностью 35 млрд кубометров газа для Китая и 10 млрд кубометров для Казахстана могут составить около 1,18 трлн рублей
Сегодня основной объем российского газа поступает в Китай по газопроводу "Сила Сибири". В декабре проект должен выйти на полную мощность в 38 млрд кубометров. Также стороны договорились о продолжении газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток мощностью 10 млрд кубометров. Завершение строительства намечено на 2027 год.
Кроме того, Москва и Пекин ведут переговоры по созданию второй нитки газопровода "Сила Сибири" пропускной способностью 50 млрд кубометров, которая должна пройти через Монголию. Новый проект не отменяет строительство "Силы Сибири-2", а рассматривается как дополнительный.
Проект "Алтай" с увеличением мощности для газификации Казахстана может рассматриваться как одна из опций экспорта через страну в Китай. В этом случае Казахстану придется строить газопровод для газификации Павлодарской, Абайской, Карагандинской областей.
Второй вариант - корректировка проекта "Алтай" с прохождением газопровода через Абайскую и Жетысускую области Казахстана и подключением к системе газопроводов Запад-Восток в Хоргосе. Вероятно, эта была бы наиболее желаемая схема для Казахстана, так как расходы на строительство понесут "Газпром" и китайская CNPC.
Третьим вариантом, мог бы стать перевод системы Средняя Азия-Центр в реверсный режим и использование своповых схем поставки с Казахстаном и Узбекистаном. Такой маршрут был бы оптимальным для "Газпрома", обеспечивая гибкость и позволяя сэкономить на капвложениях при высоких ставках. Хотя, этот вариант предполагает более высокие операционное затраты.
Несмотря на активное развитие альтернативной энергетики Пекином могут быть востребованы и транзит через Казахстан, и "Сила Сибири-2". Объем импорта газа Китаем последние десять лет растет в среднем на 12% в год.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Казахстан хочет качать нефть в обход РФ, но альтернативные варианты не работают
Казахстан хочет увеличивать экспортные перевозки нефти в обход России и Белоруссии, но планы остаются планами. Издавна налаженные маршруты через РФ и РФ-Белоруссию – трубопроводные, железнодорожные с примыкающими к ним портами – обеспечивают минимальные эксплуатационные, экономические издержки, как и минимальные политические риски.
Тем самым укрепляются именно совместные позиции России и Казахстана на общемировом рынке нефти. Что подтверждается и двусторонним соглашением о продолжении долгосрочного сотрудничества в транспортировке нефти, подписанным в ходе визита Владимира Путина в Астану в конце ноября.
Между тем казахстанская сторона, учитывая политический климат в отношениях Запада с РФ, периодически анонсирует те же планы по обходу РФ. Министр энергетики страны Алмасадам Саткалиев заявил в конце ноября, что
В казахстанском Минэнерго недавно подвели итоги 10 месяцев по экспортной транспортировке нефти. Оказалось, что не менее 80% ее объема проходит через Россию, и по имеющейся информации ощутимого сокращения этого объема не запланировано.
Более того, планируется нарастить нефтяной транзит – в основном трубопроводный – через терминалы Ленинградской области, что частично осуществляется.
По трубопроводу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) – через Новороссийск перекачено около 46,3 млн тонн. В 2022-23 гг. заявлялось, что около 15% КТК-объема намечено переориентировать в ближайшие годы на нефтепроводы Баку-Тбилиси-порт Супса (Грузия) и Баку-Тбилиси-Джейхан. Чего к настоящему времени не произошло. А перекачка казахстанского сырья через Супсу не возобновляется с 2022 г.
Сейчас Казахстан планирует частично перенаправлять «новороссийский» транзитный объем к балтийскому порту РФ Усть-Луга. По ряду неофициальных данных, периодически транзит на Усть-Лугу уже реализуется.
Каспийская транспортировка нефти из порта Актау достигла 3,1 млн тонн, но 65% из них отправлено в порт Махачкала (с последующей доставкой к Новороссийску и балтийским портам РФ). При том что в турецкий Джейхан ранее планировалось направить до 2,2 млн тонн в текущем году.
Нефтекомпания Азербайджана SOCAR сдерживает стремление Казахстана сократить транзит нефти через Россию. Не столько из-за недостаточной мощности нефтепроводов через Азербайджан-Грузию, сколько потому, что казахстанское сырье содержит высокую долю серы.
Пока нет официальных данных о транзите казахстанской нефти через Батуми в текущем году, хотя с 2008 г. владелец батумского нефтетерминала – АО «КазТрансОйл».
Более того, казахстанская нефть – опять же через РФ – по «Дружбе» перекачивается кроме Германии и в Чехию, хотя официальные данные об этих объемах пока не озвучиваются Москвой, Астаной и Прагой.
Стоит учесть, что по-прежнему отсутствует риск вторичных санкций Запада против Астаны за взаимосвязи с РФ и Белоруссией по нефтетранзиту. Этот фактор подтверждает высокую заинтересованность западных «партнеров» в казахстанской нефти независимо от маршрутов ее перевозки.
Словом, для экспортных поставок казахстанской нефти ее транзит через Россию (и частично через Белоруссию) имеет бессрочную стратегическую значимость. Так что периодические декларации Астаны о предстоящей переориентации этого продукта на обходные маршруты предназначены, скорее всего, для соблюдения баланса «многовекторности».
#ЭкспертизаЦА
Казахстан хочет увеличивать экспортные перевозки нефти в обход России и Белоруссии, но планы остаются планами. Издавна налаженные маршруты через РФ и РФ-Белоруссию – трубопроводные, железнодорожные с примыкающими к ним портами – обеспечивают минимальные эксплуатационные, экономические издержки, как и минимальные политические риски.
Тем самым укрепляются именно совместные позиции России и Казахстана на общемировом рынке нефти. Что подтверждается и двусторонним соглашением о продолжении долгосрочного сотрудничества в транспортировке нефти, подписанным в ходе визита Владимира Путина в Астану в конце ноября.
Между тем казахстанская сторона, учитывая политический климат в отношениях Запада с РФ, периодически анонсирует те же планы по обходу РФ. Министр энергетики страны Алмасадам Саткалиев заявил в конце ноября, что
«существует заинтересованность в постепенном увеличении объемов поставок казахстанской нефти в направлении трубопровода Баку – Тбилиси – турецкий порт Джейхан».
В казахстанском Минэнерго недавно подвели итоги 10 месяцев по экспортной транспортировке нефти. Оказалось, что не менее 80% ее объема проходит через Россию, и по имеющейся информации ощутимого сокращения этого объема не запланировано.
Более того, планируется нарастить нефтяной транзит – в основном трубопроводный – через терминалы Ленинградской области, что частично осуществляется.
По трубопроводу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) – через Новороссийск перекачено около 46,3 млн тонн. В 2022-23 гг. заявлялось, что около 15% КТК-объема намечено переориентировать в ближайшие годы на нефтепроводы Баку-Тбилиси-порт Супса (Грузия) и Баку-Тбилиси-Джейхан. Чего к настоящему времени не произошло. А перекачка казахстанского сырья через Супсу не возобновляется с 2022 г.
Сейчас Казахстан планирует частично перенаправлять «новороссийский» транзитный объем к балтийскому порту РФ Усть-Луга. По ряду неофициальных данных, периодически транзит на Усть-Лугу уже реализуется.
Каспийская транспортировка нефти из порта Актау достигла 3,1 млн тонн, но 65% из них отправлено в порт Махачкала (с последующей доставкой к Новороссийску и балтийским портам РФ). При том что в турецкий Джейхан ранее планировалось направить до 2,2 млн тонн в текущем году.
Нефтекомпания Азербайджана SOCAR сдерживает стремление Казахстана сократить транзит нефти через Россию. Не столько из-за недостаточной мощности нефтепроводов через Азербайджан-Грузию, сколько потому, что казахстанское сырье содержит высокую долю серы.
Пока нет официальных данных о транзите казахстанской нефти через Батуми в текущем году, хотя с 2008 г. владелец батумского нефтетерминала – АО «КазТрансОйл».
Более того, казахстанская нефть – опять же через РФ – по «Дружбе» перекачивается кроме Германии и в Чехию, хотя официальные данные об этих объемах пока не озвучиваются Москвой, Астаной и Прагой.
Стоит учесть, что по-прежнему отсутствует риск вторичных санкций Запада против Астаны за взаимосвязи с РФ и Белоруссией по нефтетранзиту. Этот фактор подтверждает высокую заинтересованность западных «партнеров» в казахстанской нефти независимо от маршрутов ее перевозки.
Словом, для экспортных поставок казахстанской нефти ее транзит через Россию (и частично через Белоруссию) имеет бессрочную стратегическую значимость. Так что периодические декларации Астаны о предстоящей переориентации этого продукта на обходные маршруты предназначены, скорее всего, для соблюдения баланса «многовекторности».
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Планирует ли Казахстан выход из ОДКБ
В период председательства Кыргызстана в ОДКБ в 2025 году он намерен развивать её миротворческий потенциал, а также наращивать взаимодействие сторон в сфере предупреждения использования современных информационных технологий экстремистскими и террористическими структурами.
Подводя итоги председательства Казахстана в ОДКБ в 2024 году, Касым-Жомарт Токаев отметил, что Организация стала одной из ключевых структур в обеспечении мира и стабильности на пространстве Евразии.
По его словам, организация
Безусловно, коллективный Запад никак не мог пройти мимо столь пламенной речи казахстанского лидера, особенно в части того, что в качестве председателя ОДКБ Казахстан готов сосредоточить все свои усилия на укреплении тесного взаимодействия стран-участниц, повышении эффективности механизмов оперативного реагирования на кризисные ситуации, а также на подготовке к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
И вот с конца прошлого года в СМИ, как под копирку, начали вбрасываться статейки, гласящие о возможном выходе Астаны из состава ОДКБ. Эксперты всех мастей начали утверждать, что Казахстан, мол, придерживается многовекторности и во многом поддерживает политику коллективного Запада по поводу Украины и непризнания новых территорий РФ.
Однако, зачем Казахстану зачем выходить из ОДКБ, если в рамках ОДКБ или СНГ армия Казахстана занимает почётное второе место после России. А в рейтинге армий мира Астану в 2024 году занимала 58-е место из 145 существующих (в 2023 году она занимала 63-ю позицию).
По мнению экономиста и общественного деятеля Айдара Алибаева, повышение в ежегодном рейтинге армий мира в первую очередь произошло благодаря созданию собственной линейки бронированных колесных машин от Kazakhstan Paramount Engineering – единственного производителя военной техники в Центральной Азии, которая используется в миротворческих миссиях ООН.
Эксперт недоумевает, почему Минобороны смотрит больше в сторону турецких производителей, нежели отечественных:
В свою очередь, другой местный эксперт, председатель Союза ветеранов Афганистана Мурат Абдушкуров указывает, что главным поставщиком в этой сфере для Казахстана была и остается Россия.
По его мнению,
Так что, несмотря на все инсинуации коллективного Запада по поводу того, что спецоперация на Украине показала якобы несостоятельность российской техники и устарелость технологий и это должно подтолкнуть Казахстан к скорейшему выходу из ОДКБ, все решения руководства страны по данному вопросу показывают обратное.
#ЭкспертизаЦА
В период председательства Кыргызстана в ОДКБ в 2025 году он намерен развивать её миротворческий потенциал, а также наращивать взаимодействие сторон в сфере предупреждения использования современных информационных технологий экстремистскими и террористическими структурами.
Подводя итоги председательства Казахстана в ОДКБ в 2024 году, Касым-Жомарт Токаев отметил, что Организация стала одной из ключевых структур в обеспечении мира и стабильности на пространстве Евразии.
По его словам, организация
«неизменно демонстрирует свою востребованность в качестве гаранта безопасности для всех стран-участниц. Наши согласованные действия, взаимное доверие и поддержка укрепляют коллективную способность решать самые сложные и масштабные задачи. Важно подчеркнуть, что ОДКБ – это не просто военное партнёрство, это уникальный механизм, объединяющий наши усилия и ресурсы для защиты суверенитета и территориальной целостности наших государств».
Безусловно, коллективный Запад никак не мог пройти мимо столь пламенной речи казахстанского лидера, особенно в части того, что в качестве председателя ОДКБ Казахстан готов сосредоточить все свои усилия на укреплении тесного взаимодействия стран-участниц, повышении эффективности механизмов оперативного реагирования на кризисные ситуации, а также на подготовке к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
И вот с конца прошлого года в СМИ, как под копирку, начали вбрасываться статейки, гласящие о возможном выходе Астаны из состава ОДКБ. Эксперты всех мастей начали утверждать, что Казахстан, мол, придерживается многовекторности и во многом поддерживает политику коллективного Запада по поводу Украины и непризнания новых территорий РФ.
Однако, зачем Казахстану зачем выходить из ОДКБ, если в рамках ОДКБ или СНГ армия Казахстана занимает почётное второе место после России. А в рейтинге армий мира Астану в 2024 году занимала 58-е место из 145 существующих (в 2023 году она занимала 63-ю позицию).
По мнению экономиста и общественного деятеля Айдара Алибаева, повышение в ежегодном рейтинге армий мира в первую очередь произошло благодаря созданию собственной линейки бронированных колесных машин от Kazakhstan Paramount Engineering – единственного производителя военной техники в Центральной Азии, которая используется в миротворческих миссиях ООН.
Эксперт недоумевает, почему Минобороны смотрит больше в сторону турецких производителей, нежели отечественных:
«Наши боевые машины турецким не уступают, они их даже превосходят. Это не считая того, что они почти в два раза дешевле. И к тому же здесь, в Казахстане, есть и конструкторское бюро, и возможность ремонта и модернизации. Но тем не менее министр обороны заинтересован в приобретении турецких машин».
В свою очередь, другой местный эксперт, председатель Союза ветеранов Афганистана Мурат Абдушкуров указывает, что главным поставщиком в этой сфере для Казахстана была и остается Россия.
По его мнению,
«в основном мы используем бывшую советскую и российскую технику, хотя есть и турецкие, и европейские поставки, но они единичны и не влияют на оснащение всей армии. Ни одна страна нам бесплатно ничего не даст, это такие колоссальные затраты. А благодаря сотрудничеству с Россией, для Казахстана и сама техника дешевле, и договороспособность по обслуживанию этой техники выше».
Так что, несмотря на все инсинуации коллективного Запада по поводу того, что спецоперация на Украине показала якобы несостоятельность российской техники и устарелость технологий и это должно подтолкнуть Казахстан к скорейшему выходу из ОДКБ, все решения руководства страны по данному вопросу показывают обратное.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Россия по-прежнему остается самой притягательной страной для мигрантов
Россия крупнейший внешний рынок труда, а для стран Центральной Азии - ключевой. Этот факт подтверждают цифры: только к концу июня прошлого года в российской экономике насчитывалось 2,7 млн вакантных мест.
Наибольшее число из них - почти 600 тыс - приходится на промышленность, а около 400 тысяч на торговлю. При этом, по официальным данным, уже сегодня в российских городах трудятся почти 4 млн граждан из ЦА.
Существует распространенное заблуждение, что сектор, в котором преимущественно заняты трудовые мигранты - низкооплачиваемый.
Однако в пятерке профессий с высоким ростом зарплат оказались рабочие специальности - автослесари и автомеханики (до 115 тыс рублей), монтажники (до 115 тыс рублей) и сварщики (до 136,1 тыс рублей).
- отмечает член Совета по вопросам миграции, соотечественников и диаспор за рубежом при спикере Жогорку Кенеша Игорь Шестаков.
Структура занятости иностранных граждан в регионах России сильно изменилась. Многие из тех, кто приехал в Россию на заработки, сегодня сами выступают в роли работодателей. По информации главы Торгово-Промышленной палаты Кыргызстана Темира Сариева, почти 30% кыргызстанцев, это более 100 тысяч человек, открыли собственное дело в РФ и теперь трудоустраивают других.
Открыть свое дело, да и просто трудоустроиться на достойную работу в России было бы невозможно, если бы в стране не создавались благоприятные условия для этого. Особенно это оценили граждане стран ЕАЭС.
Борьба с нелегальной миграцией отразилась на миграционных потоках. Эта тема сейчас в России достаточно политизирована, но есть реалии. А они заключаются в том, что, в РФ наблюдается острая нехватка кадровых ресурсов. Миграционная повестка сегодня становится для России не только экономическим фактором, но и политическим.
- заключил Игорь Шестаков.
#ЭкспертизаЦА
Россия крупнейший внешний рынок труда, а для стран Центральной Азии - ключевой. Этот факт подтверждают цифры: только к концу июня прошлого года в российской экономике насчитывалось 2,7 млн вакантных мест.
Наибольшее число из них - почти 600 тыс - приходится на промышленность, а около 400 тысяч на торговлю. При этом, по официальным данным, уже сегодня в российских городах трудятся почти 4 млн граждан из ЦА.
Существует распространенное заблуждение, что сектор, в котором преимущественно заняты трудовые мигранты - низкооплачиваемый.
Однако в пятерке профессий с высоким ростом зарплат оказались рабочие специальности - автослесари и автомеханики (до 115 тыс рублей), монтажники (до 115 тыс рублей) и сварщики (до 136,1 тыс рублей).
«Популярным направлением, где заняты мигранты, остаются службы доставок. В 2024 году эта работа стала одной из самых высокооплачиваемых. Здесь еще необходимо отметить, что кыргызстанцы на российском рынке труда в отличие от граждан Узбекистана или Таджикистана, имеют более устойчивые позиции. Все благодаря знанию русского языка.
Это отмечалось и в 2020 году, в пандемию, когда возникла конкуренция на рынке труда, поскольку было сокращение рабочих мест. Сфера услуг является флагманской для занятости нашего населения в России»,
- отмечает член Совета по вопросам миграции, соотечественников и диаспор за рубежом при спикере Жогорку Кенеша Игорь Шестаков.
Структура занятости иностранных граждан в регионах России сильно изменилась. Многие из тех, кто приехал в Россию на заработки, сегодня сами выступают в роли работодателей. По информации главы Торгово-Промышленной палаты Кыргызстана Темира Сариева, почти 30% кыргызстанцев, это более 100 тысяч человек, открыли собственное дело в РФ и теперь трудоустраивают других.
Открыть свое дело, да и просто трудоустроиться на достойную работу в России было бы невозможно, если бы в стране не создавались благоприятные условия для этого. Особенно это оценили граждане стран ЕАЭС.
Борьба с нелегальной миграцией отразилась на миграционных потоках. Эта тема сейчас в России достаточно политизирована, но есть реалии. А они заключаются в том, что, в РФ наблюдается острая нехватка кадровых ресурсов. Миграционная повестка сегодня становится для России не только экономическим фактором, но и политическим.
«Российским политикам эти обстоятельства надо учитывать, поскольку трудовая миграция является мягкой силой России в нашем регионе. Миграционная повестка, она все-таки на уровне народной дипломатии определяет отношение к России именно рядовых граждан, как Кыргызстана, так и других стран нашего региона»,
- заключил Игорь Шестаков.
#ЭкспертизаЦА
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Кто настоящий собственник казахстанских недр
48,1% вывозимых из Казахстана углеводородов приходится на страны Запада. На азиатские государства приходится 17.7%. То есть меньше западных более чем в 2,5 раза. На Россию – 3,5%. При этом, западные компании работают по закрытым соглашениям о разделе продукции (СРП), заключенным в начале 90-х. Тогда как остальные - в соответствии с налоговым законодательством Казахстана.
Таким образом, указанные выше цифры весьма приблизительные. Поскольку даже сами казахстанские власти понятия не имеют, какие объемы ресурсов добывают и увозят из страны Британия и США. Информацию об этом, согласно заключенному с казахстанским правительством СРП, они никому не предоставляют.
После развала СССР англосаксы стали рассматривать богатый ресурсами Казахстан точно так же, как они всегда рассматривали Африку – в качестве свой беспробудной, не имеющей никаких перспектив развития колонии.
Под сказки о прелестях демократии, рыночной экономики и прочих до той поры неведомых казахам вещей, а также за немалые взятки представителям политической элиты западные эмиссары добились подписания этих соглашений.
И на их основании по сей день вывозят казахстанское добро в свои закрома, продолжая обещать технологии, индустриализацию и прочее светлое будущее.
С тех пор минуло уже больше тридцати лет, а светлого будущего казахам не видать даже на горизонте. Напротив, с каждым днем у них все больше ощущение того, что их красиво обвели вокруг пальца. Но признаться в этом они не решаются ни себе, ни другим.
В 1992 году в Вашингтоне состоялась встреча Назарбаева с главой Белого дома того времени Бушем-старшим. В ходе переговоров Буш, прекрасно знавший, как Назарбаев любит лесть, назвал его основателем казахского государства.
И растаявший от собственного тщеславия бывший коммунистический лидер тут же подписался под тем, чтобы стать вассалом США. После чего, заключив с кабальное для Казахстана соглашение о разделе продукции, превратил некогда индустриально развитую республику в бесправную полуголодную англосаксонскую колонию.
В течение всего времени казахстанской так называемой "независимости" американские и британские компании занимаются беспощадным грабежом недр республики, чувствуя себя полными хозяевами ее природных богатств. По оценкам специалистов, запасы нефти в казахстанских месторождениях будут полностью исчерпаны к 2040 году. Таким образом, все идет к тому, что англосаксы вычерпают всю нефть, что называется, до донышка.
Однако этим англосаксонские хищники ограничиваться не собираются. В прошлом году стало известно, что Астана предоставляет Великобритании право разведки и добычи редкоземельных металлов на своей территории.
Информацию об этом казахстанские СМИ преподнесли как очередную экономическую победу страны, восторгаясь "дружбой" с такими странами, как Британия, которая, дескать, научит, как правильно жить, достигать успеха и всех остальных прелестей западной демократии.
С каким-то удивительным, понятным только им самим сумасбродным упорством, казахстанские власти не хотят признавать, что на шее страны висит тяжелое англосаксонское колониальное ярмо, которое, если его не снять, никогда не позволит государству встать на ноги.
Просто потому, что оставаясь чьим-то сырьевым придатком, достичь этого самого светлого будущего невозможно. Хотя бы по той причине, что тот, кто забирает сырье, будет делать все, чтобы этого не допустить, дабы не лишиться "золотой жилы".
Необходимость пересмотра кабальных условий всех подобных соглашений в Казахстане назрела уже давно. Однако казахстанская власть не только не пересматривает их, но и заключает новые.
Это может означать одно: власти страны не являются самостоятельными и суверенными. Они – колониальная администрация англосаксов. Наместники, выполняющие все их указания по одному щелчку пальцев.
#ЭкспертизаЦА
48,1% вывозимых из Казахстана углеводородов приходится на страны Запада. На азиатские государства приходится 17.7%. То есть меньше западных более чем в 2,5 раза. На Россию – 3,5%. При этом, западные компании работают по закрытым соглашениям о разделе продукции (СРП), заключенным в начале 90-х. Тогда как остальные - в соответствии с налоговым законодательством Казахстана.
Таким образом, указанные выше цифры весьма приблизительные. Поскольку даже сами казахстанские власти понятия не имеют, какие объемы ресурсов добывают и увозят из страны Британия и США. Информацию об этом, согласно заключенному с казахстанским правительством СРП, они никому не предоставляют.
После развала СССР англосаксы стали рассматривать богатый ресурсами Казахстан точно так же, как они всегда рассматривали Африку – в качестве свой беспробудной, не имеющей никаких перспектив развития колонии.
Под сказки о прелестях демократии, рыночной экономики и прочих до той поры неведомых казахам вещей, а также за немалые взятки представителям политической элиты западные эмиссары добились подписания этих соглашений.
И на их основании по сей день вывозят казахстанское добро в свои закрома, продолжая обещать технологии, индустриализацию и прочее светлое будущее.
С тех пор минуло уже больше тридцати лет, а светлого будущего казахам не видать даже на горизонте. Напротив, с каждым днем у них все больше ощущение того, что их красиво обвели вокруг пальца. Но признаться в этом они не решаются ни себе, ни другим.
В 1992 году в Вашингтоне состоялась встреча Назарбаева с главой Белого дома того времени Бушем-старшим. В ходе переговоров Буш, прекрасно знавший, как Назарбаев любит лесть, назвал его основателем казахского государства.
И растаявший от собственного тщеславия бывший коммунистический лидер тут же подписался под тем, чтобы стать вассалом США. После чего, заключив с кабальное для Казахстана соглашение о разделе продукции, превратил некогда индустриально развитую республику в бесправную полуголодную англосаксонскую колонию.
В течение всего времени казахстанской так называемой "независимости" американские и британские компании занимаются беспощадным грабежом недр республики, чувствуя себя полными хозяевами ее природных богатств. По оценкам специалистов, запасы нефти в казахстанских месторождениях будут полностью исчерпаны к 2040 году. Таким образом, все идет к тому, что англосаксы вычерпают всю нефть, что называется, до донышка.
Однако этим англосаксонские хищники ограничиваться не собираются. В прошлом году стало известно, что Астана предоставляет Великобритании право разведки и добычи редкоземельных металлов на своей территории.
Информацию об этом казахстанские СМИ преподнесли как очередную экономическую победу страны, восторгаясь "дружбой" с такими странами, как Британия, которая, дескать, научит, как правильно жить, достигать успеха и всех остальных прелестей западной демократии.
С каким-то удивительным, понятным только им самим сумасбродным упорством, казахстанские власти не хотят признавать, что на шее страны висит тяжелое англосаксонское колониальное ярмо, которое, если его не снять, никогда не позволит государству встать на ноги.
Просто потому, что оставаясь чьим-то сырьевым придатком, достичь этого самого светлого будущего невозможно. Хотя бы по той причине, что тот, кто забирает сырье, будет делать все, чтобы этого не допустить, дабы не лишиться "золотой жилы".
Необходимость пересмотра кабальных условий всех подобных соглашений в Казахстане назрела уже давно. Однако казахстанская власть не только не пересматривает их, но и заключает новые.
Это может означать одно: власти страны не являются самостоятельными и суверенными. Они – колониальная администрация англосаксов. Наместники, выполняющие все их указания по одному щелчку пальцев.
#ЭкспертизаЦА