Эрих Фромм: только революционера можно считать психически здоровым человеком
#Дискуссия, #Философия

Капитализм можно критиковать с самых разных позиций. И чем с больших позиций критикуется капитализм, тем это полезнее для дела пролетариата. В служении этому делу могут себя найти специалисты самого разного профиля. В том числе, и мыслящие врачи-психиатры.

https://www.rotfront.su/erih-fromm-tolko-revolyutsionera-mozhn/

‍#Клим_на_связи:

Давеча на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» Гарантъ очередной раз назвал любимых философов, которых читает и почитает. Критерий прост: они о будущем России думали.

А кто же это?
Никаких сомнений:
- Иван Ильин;
- Николай Бердяев.

Первое.
Как взрослый человек с высшим образованием может серьёзно читать Бердяева – загадка. Николай Александрович отличается крайне сумбурным и бессистемным изложением. Философ он только в том смысле, что в начале 20 века не было интернета, а к печатному станку были допущены далеко не все. Нынче в любой соцсети таких философов тысячи.
Впрочем, это субъективное восприятие.
Может, за потоком сознания кроется космическая глубина мысли?

Второе, про глубину мысли.
Гарантъ – юрист. А ещё он либерал, парламентарист и демократ. По крайней мере, в верности этим идеалам он расписывался неоднократно.
А что Бердяев?
Книжка "Новое Средневековье: размышление о судьбе России и Европы:
"Либерализм, демократия, парламентаризм, конституционализм, юридический формализм, гуманистическая мораль... все они отживают, теряют прежнее значение".
Вместо них по Бердяеву должно прийти "Новое Средневековье". Потому что: "Личность была сильнее и ярче в средние века." Понятно, что не всякая, потому что по Бердяеву человек – строго иерархичен.
"...личности с большим онтологическим весом, с большей одаренностью и годностью должны занять подобающее место в жизни".
Кто и как будет определять "одарённость и годность"? Ведь Истина по Бердяеву глубоко трансцендентна и может быть только "Истиной Господа". Совершенно логично, что сами "одарённые личности" и будут определять, согласно "иерархии".

Какой?
Бердяев намекает:
"Фашизм глубоко противоположен принципу формального легитимизма, он не хочет его знать, он есть непосредственное обнаружение воли к жизни и воли к власти, обнаружение биологической силы, а не права", "фашизм не знает, во имя чего он действует, но он переходит уже от юридических форм к самой жизни".

Третье.
Философ Ильин – просто откровенный фашист, ничем вообще не прикрывающийся, оставшийся верным фашистскому идеалу и после 1945 года, разочаровавшись лишь в его форме "гитлеризма".

Отсюда вопрос:
- Это наш Гарантъ серьёзно? Насчёт любимых философов?
Потому что если серьёзно – остановите планету, я сойду.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911?utm_source=app_ios_reader&utm_campaign&utm_medium=share

#uzhukoffa #Историческое #Философия