Обязанности судовладельцев по устранению последствий негативного воздействия на окружающую среду

🖐🖐🖐🖐🖐В настоящее время распространены случаи нахождения в водных объектах затонувших судов и иного имущества, что в свою очередь создает угрозу причинения вреда окружающей среде.

⚡️При этом факт причинения вреда окружающей среде в рассматриваемом случае презюмируется, так как длительное нахождение в водном объекте металлических корпусов затонувших судов, их обломков, иного имущества влечет окисление воды, негативно влияет на флору и фауну водного объекта не только в месте затопления, но и по течению реки.

Согласно статье 47.1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, статье 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

👌👌👌 Владелец затонувшего судна, иного затонувшего имущества обязан обеспечить подъем такого имущества.

🚤К затонувшему имуществу относятся потерпевшие крушение суда, их обломки, оборудование, грузы и другие предметы, иное затонувшее имущество независимо от того, находятся они на плаву или под водой, опустились на дно на внутренних водных путях либо выброшены на мелководье или берег.

Если владельцем затонувшего имущества длительное время не исполняется обязанность по его подъему, то поднятие данного имущества осуществляется администрацией бассейна внутренних водных путей с последующим взысканием с собственника затонувшего имущества всех понесенных расходов на его подъем, удаление, утилизацию.

➡️Также владельцы затонувшего имущества обязаны возместить ущерб, нанесенный окружающей среде вследствие утечки нефти и других загрязняющих веществ из затонувшего имущества.

⚡️Данный ущерб включает в себя возмещение расходов на принятие разумных восстановительных мер, а также мер по предотвращению ущерба или ликвидации его последствий.

#ПРАВОВОЕПРОСВЕЩЕНИЕ

Административная ответственность за нарушение способа определения поставщика

🖐🖐🖐🖐🖐Правильный выбор способа проведения закупки – это безусловная обязанность любого государственного и муниципального заказчика как в транспортной сфере правоотношений, так и в иных областях хозяйственной деятельности.

😊Для каждого способа определения поставщика предусмотрены правила выбора претендента на заключение контракта. Ошибка при выборе способа закупки может привести к штрафу.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заказчики выбирают способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения конкурентных процедур или осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

😊В частности, широко реализуется на практике предусмотренная пп. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ возможность осуществления закупок малого объема у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Так, при условии соблюдения лимитов объемов закупок, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться на суммы до 600 тыс. рублей, при этом годовой объем таких закупок не должен превышать 2 млн рублей или не должен превышать 10 процентов совокупного объема закупок и не должен составлять более чем 50 млн рублей.

👌👌👌Указанные ограничения годового объема закупок не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений.

😊Для отдельных заказчиков, указанных в п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, закупка на сумму до 600 тыс. рублей может осуществляться у единственного поставщика при условии, что годовой объем таких закупок не превышает 5 млн рублей или 50 процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не составляет более чем 30 млн рублей.

👌👌👌 В случае заключения соответствующих контрактов по пп. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ с превышением установленного годового объема таких закупок действия заказчика будут являться нарушением Закона № 44-ФЗ и квалифицированы по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 30 тыс. рублей.

#ПРАВОВОЕПРОСВЕЩЕНИЕ