Резонансный законопроект о защите традиционных ценностей в киноиндустрии существенно доработан. Мы постарались найти оптимальный баланс между развитием отрасли и необходимостью защиты зрителей от дискредитации духовно-нравственных ценностей. В результате механика законопроекта изменилась и расширилась.
Остались неизменными положения законопроекта о том, что прокатное удостоверение на фильм не выдается, если фильм содержит материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности или пропагандирующие их отмену.
Для фильмов без прокатного удостоверения предусмотрено, что в случае выявления в фильме указанных материалов Минкультуры направляет в РКН соответствующее заключение, а регулятор, в свою очередь, взаимодействует с площадками по уже отлаженным каналам связи.
Кроме того, учли просьбу индустрии распространить действие законопроекта на социальные сети. Предполагается, что их владельцы также будут обязаны реагировать на предписания Роскомнадзора, подкрепленные заключением Минкульта. Такой контент соцсети должны будут удалять, после чего постоянно следить, чтобы пользователи не опубликовали его повторно.
Мои поправки к законопроекту были одобрены комитетом ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Завтра депутаты рассмотрят их во втором чтении.
Остались неизменными положения законопроекта о том, что прокатное удостоверение на фильм не выдается, если фильм содержит материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности или пропагандирующие их отмену.
Для фильмов без прокатного удостоверения предусмотрено, что в случае выявления в фильме указанных материалов Минкультуры направляет в РКН соответствующее заключение, а регулятор, в свою очередь, взаимодействует с площадками по уже отлаженным каналам связи.
Кроме того, учли просьбу индустрии распространить действие законопроекта на социальные сети. Предполагается, что их владельцы также будут обязаны реагировать на предписания Роскомнадзора, подкрепленные заключением Минкульта. Такой контент соцсети должны будут удалять, после чего постоянно следить, чтобы пользователи не опубликовали его повторно.
Мои поправки к законопроекту были одобрены комитетом ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Завтра депутаты рассмотрят их во втором чтении.
🔥102
Молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет чаще других обращаются за помощью к ИИ-ассистентам. На втором месте, согласно статистике, возрастная группа 12-17 лет, а дальше наблюдается прямая корреляция: чем старше человек, тем реже он использует такие нейросети.
При этом самым популярным ИИ-ассистентом исследователи называют DeepSeek. Им ежедневно пользуется 1,5% россиян (6,8% в месяц). На втором месте ChatGPT (0,4% в сутки, 2,9% в месяц), на третьем – GigaChat (0,1% и 1,8% соответственно).
К сожалению, статистика не включает голосовых помощников, поэтому неучтенными остались пользователи «Алисы», с недавних пор серьезно усиленной последней версией YandexGPT. Лидирующие позиции китайского DeepSeek объясняются очень просто: он бесплатный, но при этом, на мой взгляд, ничем не хуже ChatGPT, доступ к которому в РФ официально ограничен.
При этом самым популярным ИИ-ассистентом исследователи называют DeepSeek. Им ежедневно пользуется 1,5% россиян (6,8% в месяц). На втором месте ChatGPT (0,4% в сутки, 2,9% в месяц), на третьем – GigaChat (0,1% и 1,8% соответственно).
К сожалению, статистика не включает голосовых помощников, поэтому неучтенными остались пользователи «Алисы», с недавних пор серьезно усиленной последней версией YandexGPT. Лидирующие позиции китайского DeepSeek объясняются очень просто: он бесплатный, но при этом, на мой взгляд, ничем не хуже ChatGPT, доступ к которому в РФ официально ограничен.
🔥81